LINUX.ORG.RU

Вышел Atom 1.6

 


0

4

Состоялся очередной релиз развиваемого GitHub текстового редактора Atom.

Изменения, вошедшие в новую версию:

  • Добавлена возможность предпросмотра содержимого файлов при клике по названию файла на панели быстрого доступа. Между файлами можно переключаться, не создавая для каждого отдельную вкладку. Демонстрация (gif). Двойным нажатием по имени файла или заголовку временной вкладки, а также изменением текста в ней можно превратить временную вкладку в постоянную.
    При желании функцию быстрого предпросмотра можно отключить в настройках.
  • Улучшена работа клавиатурных сочетаний для управления панелями.
  • Добавлено API, реализующее поддержку вставки DOM-узлов между строк, что позволит воплотить такие функции как, например, предпросмотр изображений. Демонстрация.
  • Atom теперь поставляется со встроенным NodeGit. На базе этого компонента было создано API для асинхронного обращения к репозиториям.
  • Добавлено API для создания верхних и нижних панелей.

Также вместе с выпуском версии 1.6 для бета-тестирования была открыта версия 1.7. Подробнее о ней можно узнать по ссылке ниже.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Aceler ()

Функциональность ed, прожорливость и тормознутость хрома. Зато хайпа сколько. Аааатличный редактор, ааатличные инновации, просто суть всего современного айти в одной поделке.

entefeed ()

Круто. Пойду обниматься с Sublime Text 3

loskiq ()

Перестал следить за ним где-то полгода назад, хотя сначала нравилось, поддержка вима была отличная, но не оно, как-то не срослось, слегка замучили баги гуя.

Вот уже смигрировал на nvim, все (нужные мне) плугины работают и работают хорошо, deoplete, например.

kep ()
Ответ на: комментарий от entefeed

прожорливость и тормознутость хрома

ты будешь эту ложь повторять с каждым релизом?

kep ()

Буду оригинален — ненужно.

Kilte ★★★★ ()

Мне вот интересно, когда они все-таки выбор языка в спеллчекере добавят.

Vovka-Korovka ★★★★ ()

Перешел на него с Emacs. Правда использую Magit, т.к. до сих пор не видел ему адекватной замены.

deterok ★★★★★ ()

Надо бы обновиться, наверное, как-нибудь. Однако, ниразу его по прямому назначению так и не использовал, просто стоит

sehellion ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Функциональность ed, прожорливость и тормознутость хрома. Зато хайпа сколько. Аааатличный редактор, ааатличные инновации, просто суть всего современного айти в одной поделке.

2 чая за мой счёт

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kep

ты будешь эту ложь повторять с каждым релизом?

с тем же джини сравни

amorpher ★★★★★ ()

Вроде правильную и нужную они задачу решают, но реализация... Вот что бывает, когда вебельщики начинают лезть в ту область, где они некомпетентны - взяли понятные им технологии и давай натягивать сову на глобус. С виду все красиво и удобно, по возможностям вроде бы тоже весьма недурно, но сколько же это жрет ресурсов и при этом еще умудряется тормозить на больших файлах!

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deterok

Странно переходить с ОС на текстовый редактор.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от m0rph

Выкинь свой нетбук, нищеброд. У меня работает без тормозов.

anonymous ()

Самый лучший редактор на данное время потому что:

1. Vim очень удобен, но gvim это костыли, причём очень глючные. А обычный терминальный vim по возможности графики ограничен 2. Sublime Text закрыт, end of story 3. С Emacs та жа проблема, что и с vim, нет нормального gui 4. У neuvim нет gui, есть порт на electron, но ещё не готово

Плагины к атому на коффескрипте просто одно удовольствие писать. Не сравнить с vimL

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А обычный терминальный vim по возможности графики ограничен

Есть 256 цветов + патченый шрифт Hack, чтобы в urxvt нормально отображались юникодные значки из плагина vim-airline. Какие возможности графики нужны на современных мониторах с огромными разрешениями, на которых развернутый на полный экран vim позволяет тайлингом разместить 8-10 буферов на каждый таб?

ns_ramesses ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А обычный терминальный vim по возможности графики ограничен

Какая графика? Ты в текстовом редакторе картинки собрался смотреть?

Gu4 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Выкинь свой нетбук, нищеброд. У меня работает без тормозов.

По твоей логике можно также вместо бинарного поиска использовать линейный обход, а проблемы производительности решать за счет железа. И да, у меня нет нетбука.

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gu4

Например и картинки, почему бы и нет. Редеринг markdown, например.

Но самая большая боль в vim это подсказки кода и автодополнение, они же реализованы записью в тот же буфер, что дикие и глючные костыли. У атома это нормально всё сделано.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И много строк кода Atoma ты написал?

anonymous ()

развиваемого

Прочитал как «разваливаемого» :(

denton ★★★★★ ()
Последнее исправление: denton (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Портировал собственный плагин с vimL на atom. Попутно сильно расширив функционал.Около 200 строк.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

When it ready. I am not your personal army.

Плагин по doi, номеру arxiv или ISBN получает bibtex запись. Не думаю, что это кому-то кроме меня нужно. Там ещё надо допилить нормальную обработку ошибок, тогда выложу в паблик.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Дык оно ещё и на устаревших либах! Требует в зависимости gtk2, python2, alsa-lib...

nexfwall ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Под MIT. Там слишком мало всего, чтобы под GPL.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

у саблайма все так же сосет.

Sublime Text закрыт, end of story

еще шевелится https://www.sublimetext.com/3 впрочем, это не столь важно для рабочего инструмента

tcler ()
Ответ на: комментарий от m0rph

сколько же это жрет ресурсов

тоже прифигел, когда пробовал на ноуте

при этом еще умудряется тормозить на больших файлах

вот этого не заметил. хотя я им и не пользовался и больших файлов у меня нет
а вот потом я подумал, что большую часть времени десктоп все равно без нагрузки и то, что атом жрет на десктопе меня не заботит.

sehellion ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от m0rph

По твоей логике можно также вместо бинарного поиска использовать линейный обход, а проблемы производительности решать за счет железа. И да, у меня нет нетбука.

По моей логике этот редактор создан для веб-программистов, которые по определению должны иметь мощный компьютер для разработки. Настолько мощный, что Атом за всеми редакторами для нарезки макетов с загруженными в них файлами просто теряется. Ну или за базами данных. Или моментальными статическими анализаторами кода при каждом сохранении.

Не нетбук, так ноутбук. Разница небольшая.

Я вижу две категории разработчиков. Одни - за нормальными десктопами пишут нормальный код. В комфорте, да. Не парясь вопросами производительности во время разработки и ограничению по запуску различных программ одновременно. Вторая - ютится в чуланах, пишет говнокод на неудобных засранных ноутбуках, настолько неудобных что даже между знаками арифметических операций лишний раз не ставят пробелы, пишут все одной кашей.

Многих разработчиков я повидал, и в целом картина такая сложилась.

anonymous ()

Юзал примерно месяц прошлой осенью, потом выбросил и вернулся на gvim.

1. vim- и ex- режимы через две недели, после каждой : команды (да да, :w тоже) начали вызывать огромное красное окно с какой-то внутренней ошибкой. Бага по этому поводу висит уже год или больше, никто не чинит, только дают советы выставить ту или иную настройку, которые не помогают.

2. нету или не нашел плагин или галочку для vim режима чтобы заменять по :%s/a/b/

3. каждые часов 10-15 работы его нужно перезапускать, так как даже мой ноут (i5-4200M, 8G RAM), при запущенном атоме, фф и хроме начинает помирать и греться как скотина (дожили, блин).

Но для тех, кто может программировать без vim режима, и одновременно обладает мощным игровым компом — вполне классный редактор для веб-кодинга.

gistart ()

Состоялся очередной релиз

Прошлый был всего лишь месяц и пару дней назад. Не понимаю, почему эта новость не мининовость.

gag ★★★★ ()

Редактор уже добавили? ;)

beastie ★★★★★ ()

А вот кто мне ответит, там автодополнение обладает минимальной логикой? или как Sublime, увидел слово - дополняет его где попало?

l0stparadise ★★★★ ()

Пробовал с ним поработать, кроме лицензии ничего хорошего не вижу, хотя вроде вхожу в ЦА, веб-фронтендщик я.

Чисто эстетически меня воротит от комбинации НодеЖС + КусокБраузера для десктопного софта. Автодополнения и проверка кода только самая примитивная. Из коробки только минимум наворотов, остальное плагины от хипстеров разного качества, не люблю такое. Ресурсов жрет как WebStorm при этом, который умеет все на свете и сразу.

В итоге, если мне нужен редактор полегче - юзаю старый добрый Саблайм, если нужен полный фарш - то Вебшторм. А этот Атом - ну ни туды, ни сюды.

robert_foster ★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

В текстовых редакторах пока не встречал нигде. Но надежда все еще есть...

l0stparadise ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от l0stparadise

Есть там такая вещь к примеру в пайтон комплите, что парметры функций дополняются только внутри этих самых функций. А так конечно примитивненько, даже если заведомо не отключить, то пытаются дополняться даже слова из строк типа «Hello world!» где надо и не надо.

StillSteal ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не нетбук, так ноутбук. Разница небольшая.

Снова не угадал. Я использую довольно мощный стационарный компьютер, работаю в основном в QtCreator и CLion. И вот тот же CLion весьма нетороплив. Но там хотя бы это обосновано и понятно, на что расходуются ресурсы. Здесь же мы имеем всего лишь расширяемый текстовый редактор с возможностью просмотра веб-содержимого. Если рассматривать его как IDE для веб разработки, действительно разницы нет - и так и так нужен браузер. А вот для текстового редактора это уже как-то через край. Так можно регулятор громкости, калькулятор и эмулятор терминала тоже сделать на основе chromium. Тормозить же не будет на современном железе, так почему бы нет?

m0rph ★★★★★ ()

А по сабжу пользуюсь в последнее время на равне с вимом. Благо не знаю кто тут жаловался, но в атоме один из лучших плагинов эмулирующих вим. К примеру саблайм только через одно место может эмулировать сплитить окна и то работает через раз. В атоме - это по дефолту в плагине с помощью хоткеев или :sp :spv. Ну и на настройку конфигов(удобных кеймапов в новых плагинах) уходит в несколько раз меньше, чем в том же саблайме. Тот кто пользовался им год назад - советую дать второй шанс. Работать стал намного быстрее, ну а если вам жалко ~300Мб памяти со старта в 2076 году, то я уж даже не знаю.

StillSteal ()
Ответ на: комментарий от StillSteal

если вам жалко ~300Мб памяти со старта в 2076 году, то я уж даже не знаю.

Кто обесточил мою криокамеру?

ns_ramesses ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.