LINUX.ORG.RU

Первый выпуск Gneural Network

 ,


3

1

Представлен первый выпуск Gneural Network 0.0.1, проекта GNU для проектирования программных нейронных сетей. На данном этапе реализован только базовый функционал для построения простых нейронных сетей без обратной связи и подходит для решения задач поиска функции в зависимости от исходных данных.

В планах: поддержка рекуррентных нейронных сетей, средства машинного обучения и обучение с подкреплением.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Klymedy ()

Посмотрел код, мусор какой-то.

mbivanyuk ★★★★★ ()

Что я как пользователь смогу сделать с этой прогой? Смогу создать нейронную сеть, которая сама будет учиться, без моего вмешательства? Чтоб сама делала че ей нравится, а потом мне докладывала результаты своей работы.

anonymous ()

В свое время FANN был очень ничего. Сейчас открыл его сайт, посмотрел, - оно хорошо развилось по сравнению с 2007 годом.

И даже опенсорс.

moooV ()

На опеннете пишут, что сорцы не содержат ни ридми, ни комментов, что это и как его использовать непонятно, скорее всего даже не альфа а вброшенная кем-то из студентов в рассылку поделка, которую кто-то неумело подхватил и начал размазывать по новостным ресурсам.

vurdalak ★★★★★ ()

Очередной виток популярности нейронных сетей. Я уж думал, все перебесились с проектами для проектирования одного и того же.

yoghurt ★★★★★ ()

Собрал, запустил. Что-то сделалось, что - не понятно. От README толку нет. В директории doc тот же README. Фу.

sT331h0rs3 ★★★★★ ()

Судя по всему, этот проект появился не потому, что в нем возникла необходимость, а потому, что гугл запилил AlphaGo, которая прогремела в новостях, и теперь гнушникам нужно изо всех сил продемонстрировать, что free software тоже умет в инновационное ПО, которое к тому же еще и «этичное».

При всем уважении к заслугам GNU, эта их черта ставить «свободность» ПО выше его полезности, а также такие вот политические маневры - вызывают отвращение.

kravich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Очередной виток популярности нейронных сетей.

Мозг хорошо тренируется. На асме когда-то увлекался таким.

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kravich

теперь гнушникам нужно изо всех сил продемонстрировать, что free software тоже умет в инновационное ПО, которое к тому же еще и «этичное».

Дело не в этичности, а в рациональном самоинтересе пользователей. Watson и AlphaGo - закрытые проекты, полностью зависящие от корпораций за ними. Именно поэтому такие проекты, как OpenAi и Gneural, представляющие интересы пользователей и разработчиков, а не корпораций, являются актуальными и значимыми проектами.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Свободных фреймворков для нейросетей ХОТЬ ЛОПАТОЙ ГРУЗИ. Это как если бы проект GNU анонсировал «GNU Audio Player с поддержкой WAV и OGG» в 2016 году, лол.

HeipaVai1o ()

По ходу, пора форкать Столлмана

Вилами его, вилами!

moooV ()
Ответ на: комментарий от rht

Мозг хорошо тренируется. На асме когда-то увлекался таким.

Я не спорю, это да, но выдавать подобные упражнения как проекты от GNU - это как-то сомнительно :)

yoghurt ★★★★★ ()

к SNNS бы допилили гуй не вырвиглазный, да deep learning добавили - цены б проекту не было, а не устраивали велосипедный цирк. Лицензия, правда не GPL, а LGPL, но [всем по%уй]

aido ()

Пока это только обещание начала разработки. Это даже не альфа версия. Единственный смысл этой новости привлечь разработчиков.

anonymous ()

В 2017 году эта сеть со свободными библиотеками АСУ полностью заменит государство и корпорации. Ричард Столлман вновь начнет программировать(в том числе на lisp), освоит электронику и биоинженерию. Можете скринить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от aido

Какой ещё гуй, лол? Нейросети - это не симуляция «как сигналы бегают по нейронам», это тупо обычная регрессия, только оптимизируемых параметров не десятки, а миллионы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нейросети - это тупо обычная регрессия, только оптимизируемых параметров не десятки, а миллионы.

Адекватен ли сам термин «компьютерные нейронные сети»?
Является ли оно пустым терминотворчеством американцев?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто историческое название, все к нему привыкли.

anonymous ()

Что происходит? Везде (не только ЛОР) чуть ли ни в каждой новости нейросети, все как с цепи сорвались с ними. И что характерно все разом и в этом году. Что происходит, кто нибудь может объяснить?

normann ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Очередной виток популярности нейронных сетей.

Да, этот тип велосипедов нынче в моде.

Vinni_Pooh ★★★ ()
Ответ на: комментарий от normann

Что происходит, кто нибудь может объяснить?

Похоже, Гугл буянит. Сначала DeepDream, затем AlphaGo

kravich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kravich

дык, оно, кажись, на Go написано. следовательно, реального применения ему нет, разве что если у тебя ферма серверов ненужных завалялась в кладовке.

Iron_Bug ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Адекватен ли сам термин «компьютерные нейронные сети»?

ну, ваще-то есть ещё биологические нейронные сети.

Iron_Bug ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Адекватен ли сам термин «компьютерные нейронные сети»?

Нет адекватен термин искусственные нейронные сети, который почти всегда используется в англоязычной и русскоязычной литературе.

rk17 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Видел бы ты, аноним тот гуй от SNNS, от которого глаза кровоточат. там просто есть готовый набор функций активации, число которых - овердохрена, + много всяких приятных мелочей, типа трехмерный сетей.

aido ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.