LINUX.ORG.RU
 
JB

OpenOffice.org 2.0 Beta


0

0

Вышла первая публичная бета-версия новой версии OpenOffice.org 2.0

В этой версии формат OASIS OpenDocument установлен и используется по умолчанию
Улучшена совместимость c MS Office, добавлен импорт WordPerfect

Пока доступна только англоязычная версия для Windows,Linux и Solaris
Версия для Linux скомпилирована с поддержкой GTK, KDE/QT в официальные сборки не входит

Финальный релиз ожидается в апреле-мае этого года

http://download.openoffice.org/2.0bet...

>>> Подробности

***** ()
Проверено: Demetrio (04.03.2005 22:15:07)

НАУЧИ КОМПЬЮТЕР ВАРИТЬ КОФЕ

управление электрическими цепями с помощью компьютера
лучший подарок для техногика; только открытые программы
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#] Ответ на: Re: OpenOffice.org 2.0 Beta от anonymous 05.03.2005 17:05:26  

Re: OpenOffice.org 2.0 Beta

Кстати, а с какими опциями configure собирается дефолтный билд, который они сами выкладывают?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: OpenOffice.org 2.0 Beta от anonymous 05.03.2005 17:18:58  

Re: OpenOffice.org 2.0 Beta

Пипец... Их косолапие просто не имеет границ.

dmake: /tmp/oo2/OOo_2.0bc_src/solenv/inc/startup/startup.mk: line 63: Error -- Include file /tmp/oo2/OOo_2.0bc_src/solenv/inc/startup/linux/macros.mk, not found '---* *---'

В /tmp/oo2/OOo_2.0bc_src/solenv/inc/startup есть каталог LINUX (не linux) :)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: OpenOffice.org 2.0 Beta от Led 04.03.2005 23:27:02  

Re:

> например, тот же xvid, который я пересобираю всегда под i686, потому как прирост производительности в нём по сравнению с i586 - на порядок

Вау. То есть, фильмы в десять раз быстрее начинают играться? Или потребление процессора в десять раз падает?

***** ()
[#] Ответ на: Re: OpenOffice.org 2.0 Beta от atrus 04.03.2005 23:54:46  

Re:

Хвостов немецкого (в английском) уже нет, будут ли в локализованной версии хвосты английского - надо спрашивать на OO.ru :-).

Вот только бета-кандидат (хе-хе, как вы лодку назовете...) падает практически на ровном месте (и шлет баг-репорт сану:-)). Но фильтры вордовые и вправду заметно улучшились. Да и на "look" и, главное, "feel" уже поприятнее 1.1.4 будет.

***** ()
[#] Ответ на: Re: OpenOffice.org 2.0 Beta от anonymous 05.03.2005 9:06:21  

Re:

Чем Вам не нравится библиотека, которая более соответствует задачам главного "освободителя" (чем GTK+) ? ;-)

***** ()
[#]  
init

Re: OpenOffice.org 2.0 Beta

Так все-таки, так gtk используется или просто такие темы? Сделайте ldd на бинарнике.

***** ()
[#] Ответ на: Re: OpenOffice.org 2.0 Beta от init 05.03.2005 18:44:30  

Re: OpenOffice.org 2.0 Beta

>Так все-таки, так gtk используется или просто такие темы? Сделайте ldd на >бинарнике.

Сделали. Темы такие.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: OpenOffice.org 2.0 Beta от anonymous 05.03.2005 17:05:26  

Re: OpenOffice.org 2.0 Beta

> А не может такого быть, что оно не может жить без pam, коего
> нет в слаке?

Не может. У меня-то живёт на слаке 10.1. Только что поставил. Лучше проверь целостность дистрибутива и прекращай кричать.
На моём ноутбуке с 256 метрами RAM и медленным винтом OO 2.0 стартует за 16 секунд, что всего на 1 секунду превышает показатель для 1.1.4. Памяти он ест столько (цифры из top):

VIRT RES SHR
147m 53m 35m

У 1.1.4 было немногим меньше:

141m 45m 34m

Пофиксили баг, который меня бесил - некорректное отображение номеров страниц, если задать offset, отличный от нуля.

Интерфейс стал приятнее.

*** ()
[#] Ответ на: Re: OpenOffice.org 2.0 Beta от yozhhh 05.03.2005 22:15:42  

Re: OpenOffice.org 2.0 Beta

Но падает на ровном месте просто :) Пока серьёзно пользовать нельзя. Кстати, с английской версией (как и раньше, в 1.1.4) поставляются словари для проверки русской, немецкой и итальянской орфографии. Только, в отличие от 1.1.4, они не работают ни фига. Хотя распознаются. Или это только у меня?

*** ()
[#] Ответ на: Re: OpenOffice.org 2.0 Beta от anonymous 05.03.2005 16:41:11  
OpenStorm

Re: OpenOffice.org 2.0 Beta

Если ты работаешь под рутом, то это неправильно

*** ()
[#]  

Re: OpenOffice.org 2.0 Beta

Нужно забубенить к релизу таку же шумиху как и с релизом файрфокса, авось и тут проценты вверх поползут :))

* ()
[#] Ответ на: Re: OpenOffice.org 2.0 Beta от yozhhh 05.03.2005 22:15:42  

Re: OpenOffice.org 2.0 Beta

>Пофиксили баг, который меня бесил - некорректное отображение номеров страниц, если задать offset, отличный от нуля.

А кстати, не знаешь, там можно сделать так, чтобы нумерация страниц и колонтитулы были разные для разных частей текста? Типа мне приложения хотелось в тот же pdf засунуть, но чтобы без колонтитулов и без нумерации.

**** ()
[#] Ответ на: Re: OpenOffice.org 2.0 Beta от alt-x 06.03.2005 15:26:40  

Re: OpenOffice.org 2.0 Beta

> А кстати, не знаешь, там можно сделать так, чтобы нумерация страниц и колонтитулы были разные для разных частей текста? Типа мне приложения хотелось в тот же pdf засунуть, но чтобы без колонтитулов и без нумерации.

Ну, в MS word без проблем - просто начинаешь новый раздел. А в OOo - не знаю, сейчас гляну.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: OpenOffice.org 2.0 Beta от alt-x 06.03.2005 15:26:40  

Re: OpenOffice.org 2.0 Beta

> А кстати, не знаешь, там можно сделать так, чтобы нумерация страниц и колонтитулы были разные для разных частей текста? Типа мне приложения хотелось в тот же pdf засунуть, но чтобы без колонтитулов и без нумерации.

Блин, но как-то он это делает! В его интерфейсе я не нашёл, потому просто сделал такое в word'е (два раздела, в обоих - нумерация с единицы), потом сохранил и открыл в OO writer 1.1.4. Всё отображает корректно, в т.ч. при добавлении новых страниц. Шайтан!

*** ()
[#] Ответ на: Re: OpenOffice.org 2.0 Beta от yozhhh 06.03.2005 17:44:13  

Re: OpenOffice.org 2.0 Beta

Yes! Нашёл! Insert -> Manual Break, выставляешь Style - default, тыкаешь Change Page Number и указываешь, с какой страницы нумеровать.

*** ()
[#] Ответ на: Re: OpenOffice.org 2.0 Beta от yozhhh 06.03.2005 17:50:19  

Re: OpenOffice.org 2.0 Beta

>Manual Break, выставляешь Style - default, тыкаешь Change Page Number и указываешь, с какой страницы нумеровать.

Пасиба.

**** ()
[#] Ответ на: Re: от AlexM 05.03.2005 17:47:10  

Re:

2AlexM:

>То есть, фильмы в десять раз быстрее начинают играться?

Не "играться", а кодироваться. Вы не знали, что у xvid есть "побочная недокументированная фича" - он ещё и кодирует фильмы!:)

***## ()