LibreOffice 3.4

КЗоТ не может работать, поскольку такого свода документов в России нет.

>>> NONUNICODE всё правильно сделали.

druganddrop-2 (04.06.2011 18:12:30)

Хорошо, что проект развивается. Надеюсь, они перейдут тоже на Apache Licence,и смогут включать патчи от OOO, и наоборот.

lucentcode (04.06.2011 18:49:39)

Это не опенофис в заднице, это руководители :}

Mystra_x64 (04.06.2011 19:43:53)

Пусть сначала посмотрят, как акутальная версия некрософт офиса справится с открытием накопленных документов. Иначе запоют.

Quasar (04.06.2011 20:07:15)

Ну Вы продолжайте мечтать, а они, так и быть, продолжают руководить.

Oleaster (04.06.2011 21:19:27)

Неплохо справляется. Чо уж тут врать! Совсем неплохо. Проблем куда меньше, особенно на кривеньких документах, сделанных секретаршеймашейкотораявчераиздеревни. Тем более хорошо справляется на новых форматах, а таких входящих файлов всё больше и больше.

Oleaster (04.06.2011 21:22:45)

Трудовой кодекс РФ, ага.

Oleaster (04.06.2011 21:23:25)

Дальше можно не продолжать. Работодатель совершил правонарушение. Кто из вас обратился в прокуратуру? Никто? Вот так.

А неиспользование каких-то там odt правонарушением не является, поэтому чиновники их юзать тем более не будут.

Oleaster (04.06.2011 21:25:35)

Раболепствуешь? Охохо. Покупайте МС Офис, денег же много, руководители, чай, на себя то денежек не жалко :]

Mystra_x64 (04.06.2011 21:26:34)

Как это приятно видеть, когда собеседник сам себе придумывает оппонента и сам же сокрушительно разбивает его в споре! В точности по Поварнину.

Oleaster (04.06.2011 21:28:21)

Прямо как ты, да? ;) Потому как в том, что у кого-то есть мешок говна это не значит, что опенофис должен внезапно прийти и убрать его. Сделает — отлично, не сделает — все претензии слать @microsoft.com. Не думал головой раньше — страдай. Такие дела.

Mystra_x64 (04.06.2011 21:41:49)

А руководители страдать не собираются и покупают МСО. Им плевать на стратегию свободного софта, на теоретическое снижение издержек в далёком будущем, тем более на высокие идеалы. Они живут сегодняшним днём и решают задачи сегодняшнего дня в условиях быстро меняющейся абсурдной действительности РФ. Если им удаётся быстро и дёшево решить их с помощью ООо — то сами ставят ООо и даже линукс без дополнительной агитации. Примеров достаточно. Если не удаётся — то дешевле купить МСО. Это экономика. А красноглазые истерики несостоявшихся личностей про "задницу", "кучу говна" и пр. интересны только таким же анально фиксированным персонажам. Кажется, ясно.

хехехе

Oleaster (04.06.2011 21:53:07)

>покупают МСО

Так какие проблемы, пусть продолжают покупать ;)

Офис™ должен поддерживать нормальной свой собственный формат. Всё остальное просто хороший бонус.

Mystra_x64 (04.06.2011 21:58:23)

у LO конечно AOO ещё тока в инкубатор поплыл для чистки и верификации кода и только потом туда начнут чёто писать и патчи принимать. у ОО есть тока раскрученный брэнд.. хотя как показала практика LO теперь не менее раскручен

оффтоп но: а ваш бизнес тоже страдает от 1С?

документы mso 2007/2010 можешь засунуть в шредер код их поддержки нужно вообще выпилить в том числе и из МСО

\\ на правах провокации

Да. Крайне. :(

Oleaster (04.06.2011 23:13:34)

Нужно. А ещё нужно на всей земле учредить коммунизм, как в книжках Стругацких начала 1960-х. Чтоб все были счастливы, работали честно и творчески без принуждения и ни в чём не нуждались. С чего начнём, с офиса или с коммунизма?

Oleaster (04.06.2011 23:15:11)

А что этот Libre умеет делать? взяли бету от OO - назвали релизом и закричали "ура". Ведь красноглазое быдло и так сожрет. При этом сами на сайте пишут что использовать эту версию не стоит - и по настоящему стабильной будет 3.4.1 (которую выпустят после того как OO отрелизит 3.4).

Так что LibreOffice умеет кроме как воровать код из OO, вешать свою лейблу и ломать совместимость с чем можно.

Так беда в том, что LO поддерживает "свой собственный, ни с чем не совместимый™" формат еще хуже, чем чужой, плохой, негодный МСО-шный.
Все тормозит так, как будто на java написано.

malbolge (05.06.2011 0:06:05)

>еще хуже, чем чужой, плохой, негодный МСО-шный

Да ну? Чем же? Не в МСО формате же сохранять. С OLE и прочим добром виндовса внутри.

>Все тормозит так, как будто на java написано.

Вряд ли формат файла имеет к этому отношение.

Mystra_x64 (05.06.2011 0:19:08)

>Вряд ли формат файла имеет к этому отношение.
Но Вы же все равно не поверите! :)

malbolge (05.06.2011 0:36:49)

В либре за 2 выпуска провели существенную переработку кода: выкинули кучу устаревшего кода, что-то переписали. Да, нового функционала добавили не очень много, однако разрабы чистят и оптимизируют код — это огромная работа. Версия 3.3 разогналась быстрее OOo 3.2 (проверил на старых машинах), версия 3.4 ещё больше разогнали по сравнению с 3.3. Это очень даже немало.

> Так что LibreOffice умеет кроме как воровать код из OO, вешать свою лейблу и ломать совместимость с чем можно.

Такие заявления надо делать очень осторожно. Если вспомнить историю: всё началось со StarOffice немецкой компании StarDivision, которую в 1999 г. купила Sun Microsystems, которая в 2000 г. открыла код StarOffice и назвала офис с открытым кодом OpenOffice.org. Ядром разработки OpenOffice в Sun по-прежнему оставались немецкие разработчики, которые работали уже в Sun. В 2010 г. компанию Sun купила Oracle вместе с Опенофисом. По известным причинам OpenOffice форкнули и создали проект LibreOffice под эгидой TDF. А немецкая группа разработчиков в полном составе перешла в TDF пилить LibreOffice. Это те самые разработчики, которые создавали StarOffice ещё в компании StarDivision.

При таком раскладе говорить, что кто-то у кого-то украл код бессмысленно. И не только потому, что код под лицензией GPL, а и потому, что этот код всегда лепили одни и те же люди. Они не крали код, они вернули его к себе домой в Германию. Это их код, он им принадлежит по праву. А амеры в лице Sun/Oracle просто его на время приватизировали, купив за зелёные фантики немецкую компанию.

vold (05.06.2011 0:46:10)

У вас же всё равно нет пруфов.

Mystra_x64 (05.06.2011 1:28:53)

ЛОР против скучных обоев!
Даешь приятный интерфейс ]=>

Почему же?

Прошу только, не надо заводить сказку про белого бычка.

malbolge (05.06.2011 5:13:01)

И где же там про формат файла?

Mystra_x64 (05.06.2011 5:54:23)

только завёл 3.3 :(

Блин, а в репах Зузи ещё нету :(

Vier_E (05.06.2011 7:21:02)

Жестокое столкновение Линуксоида с Реальной Жизнью :)

AlexM (05.06.2011 7:50:45)

> В либре за 2 выпуска провели существенную переработку кода: выкинули кучу устаревшего кода, что-то переписали.

Судя по плачу в инетернетах - переписали хреново. Постоянно что-то ломается. То perl скрипты, то импорт старых документов, то еще что-то.. Причем регрессии записывают себе в фичи. как пример

>Основательно переработаны фильтры с поддержкой классического бинарного формата StarOffice (до 2000 года). Данные фильтры теперь работают только в режиме импорта (чтения);

Было r/w - стало r/o. офигенный бонус ;-) Не осилили написать еще и запись правильно?

Потом очень клева выпускать релиз который на самом деле является очень ранней альфой >"The first release of the 3.4 series, LibreOffice 3.4.0, is targeted to community members and power users, and should not be implemented in a corporate environment.... the best releases for such deployments start from x.x.1."

Клевый релиз который рекомендуют ставить только юзерам которые готовы бороться с проблемами. Это как? Давайте выпустим по быстрее - быдло-хомяки сожрут, а мы по репортам быстро пофиксим. Так ?

Можно еще приводить много регрессий которые внес LibreOffice. Или хватит ?

> Судя по плачу в инетернетах - переписали хреново. Постоянно что-то ломается. То perl скрипты, то импорт старых документов, то еще что-то.. Причем регрессии записывают себе в фичи. как пример

В истории развитии OOo постоянно что-то ломали. Например, в версии OOo 3.1.0 (кажется) сломали отступы — все левые отступы были = 0, хотя в параметрах абзаца было видно, что они не равны нулю. В результате все документы выглядели как говно и пользоваться этой версией было нельзя. Но ничего, все сделали вид, что проблемы не существует. Кто-то пересидел на старой версии, а в России выручились сборкой от Инфры, которая работала правильно.

Кстати, а где в OOo используются perl-скрипты?

vold (05.06.2011 11:35:02)

А не в нём ли темы конченые? В которых для смены шрифта надо было "перекомпилировать" всю тему?

ramon13666 (05.06.2011 13:28:55)

Не спрашивай, что страна может сделать для тебя, спроси, что ты можешь сделать для страны.

AlexM (05.06.2011 13:36:40)

> ...Это как? Давайте выпустим по быстрее...

Это community driven open source, приятель. Рассказывать быль о самонадеянном финском пареньке, как-то написавшего в рассылку миникса о чудо-системе, которую он-де написал?

AlexM (05.06.2011 13:42:33)

проведи опрос: кто обратился бы в прокуратуру в таком случае, если есть 100% шанс потерять работу потом (шарага муниципальная не частная)

Kompilainenn (05.06.2011 13:43:56)

> Я уже попробовал 2 раза, в Минобразования в том числе. Больше не хочу пока.

Им PDF не подошел? O_o

tailgunner (05.06.2011 13:50:00)

>При печати «http:» в начале предложения первая буква больше не становится прописной

а это касается только хттп или всех аналогичных меток других протоколов?

Ingwar (05.06.2011 16:14:00)

А еще в нем oosplash.bin висит в фоне кушает 80-90% cpu. И как минимум oowriter крэшится весьма неплохо.

Откатился на 3.3, обновлюсь только после того, как это все поправят. Кроме гламурных теней вокруг страничек oowriter пока новые фичи я не видел и не использовал все равно.

zhuravlik (05.06.2011 16:25:36)

Так и я о том же: никакие законы в эрэфии и не действуют, кроме "закона гор".

Oleaster (05.06.2011 19:05:26)

Не в нём. По крайней мере не в e17. E17 вообще очень гибок и красив.

mine (05.06.2011 21:44:30)

Пусть лучше совместимость с мелкомягкими пилят,а то до сих пор приходиться виртуалку гонять на некоторых документах.

koirn (06.06.2011 0:28:21)

> В истории развитии OOo постоянно что-то ломали. Например, в версии OOo 3.1.0 (кажется) сломали отступы — все левые отступы были = 0, хотя в параметрах абзаца было видно, что они не равны нулю. В результате все документы выглядели как говно и пользоваться этой версией было нельзя.

Это случайно не результат патча от go-OO был? а это за этими станется..

wine?

BattleCoder (06.06.2011 16:34:34)

virtualbox

koirn (06.06.2011 18:59:23)

Не, про virtualbox я понял. Я к тому - что, собственно, мешает не грузить виртуалку а использовать wine? или что-то по типу crossover-office?

BattleCoder (06.06.2011 19:05:08)

Про wine правильно, мне тоже приходится держать мелко-мягкий в резерве. Иначе нормальных документов порой и не сверстать, из-за недосовместимости форматов.

Кто про 1С плакался, отрепортили и забросили? Там человек отрепродьюсить просит уже сколько

https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=33100

Они и так вроде могут. А вот Апач не сможет патчи от LibreOffice включать:)

chinarulezzz (08.06.2011 0:01:28)