LINUX.ORG.RU
 
post-factum

Вышел офисный пакет LibreOffice 3.3


0

0

Первый стабильный релиз LibreOffice доступен для загрузки.

Меньше, чем за 4 месяца, количество разработчиков LibreOffice возросло с 20 до сотни. Это позволило довольно высокими темпами сделать новую версию. Сообщество разработчиков смогло наладить свой независимый процесс разработки за очень короткое время. Благодаря привлечению большого числа сторонних разработчиков исходный код претерпел значительную очистку, что позволило создать хорошую базу для дальнейшего развития.

Следует отметить несколько новых возможностей и улучшений:

  • добавлена возможность импорта и работы с файлами SVG;
  • облегчён способ форматирования заглавных страниц и их нумерации в Writer'е;
  • улучшен инструмент навигации Writer'а;
  • улучшена эргономика в Calc при управлении листами и ячейками;
  • добавлены фильтры импорта Microsoft Works и Lotus Word Pro;
  • в состав пакета включены многие расширения, например, импорт PDF, консоль презентаций, улучшенный мастер отчётов и т. п.

Также, LibreOffice включает все новые наработки OpenOffice 3.3:

  • добавлено внедрение стандартных шрифтов в PDF;
  • добавлен новый шрифт Liberation Narrow;
  • повышена защищённость документов;
  • добавлены новые настройки импорта файлов CSV;
  • представлен новый интерфейс печати;
  • …и многое другое.

>>> Подробнее о нововведениях

>>> Страница загрузки

>>> Анонс

СКАЖИ СВОЕМУ КОМПЬЮТЕРУ, ЧТОБЫ ЗАПЕР ДВЕРЬ

любительская автоматизация; устройство с открытой прошивкой
исходные тексты всех программ, открытые библиотеки
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#] Ответ на: комментарий от awn 27.01.2011 1:03:15  
Nxx

> А если кто-то сподобтся сделать вывод не только на печать, но и на монитор — то вообще цены не будет!!!

Так на монитор и есть, само собой :-) Это работающий браузер, но простой.

***** ()
[#]  

Не смог собрать libreoffice, собрал openoffice 3.3.0. По сравнению с 3.2.0 стал ощутимо быстрее запускаться и открывать файлы. Но без жавы уже не может нормально - криворукие ребята писавшие configure намутили фигни с JAVA_HOME и ANT в скрипте. Самому править лень.

()
[#] Ответ на: комментарий от skvitek 27.01.2011 1:29:21  

*не может нормально собираться fix (да что ж такое сегодня?!)

()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens 26.01.2011 0:31:06  

> я понял, что каким то чудом у большинства не глючит. не понятно, как так.

Да тривиально. Не все, я бы даже скаазал, большинство пользователей LOR не являются людьми обязанными писать >100 страничные документы в OOo и его аналогах (Libre и MSo _входят_ в аналоги.) Вот и создаётся впечатление, что всё работет. Кроме случаев, когда не работает. Но почему-то программисты на Lisp'е не хотят понять, что (не умаляя достоинств их Языка), сей Lisp не есть едиственная притча. (можете заменить слово Lisp на любое другое, например C или Python — суть не изменится — к сожалению (или к счастью?), большинство есть пОдростки, не понимающие, что такое стандарты (и официальные, и корпоративные) и думающие, что они есть тузы и пупы Земли Сибирской).

PS: Тут говорили про TexLive??? Ню-Ню... Вы [автор того поста] пробовали рассказать это своему CIO? Ну или CEO, если CIO Вас не послушал, а вы столь самоуверенны? Почему, ну почему мне кажется, что Вы трясётесь даже от словосочетания "зам. декана"?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от awn 27.01.2011 0:22:12  
registrant

>(студень (укр) == холодец (рус))

эти термины объяснять никому не надо, все знают и уважают :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от r 26.01.2011 20:40:12  
kernelpanic

>Я вчера ставил либру - и мне сразу резко не понравилось то что он не дал мне выбора. Хренасе либра.
Либра тут не при чем. Все вопросы к ментейнерам. В том же красноглазом арчике OO и LO не конфликтуют.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernelpanic 27.01.2011 2:59:52  
r

>Либра тут не при чем.

Я собственно на них и ругаюсь. В данном случае "либра" в смысле свободы:)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Binary 26.01.2011 11:24:14  
anonymous_sapiens

обратиться в поддержку м$, у вас ведь легальная копия офиса

* ()
[#] Ответ на: комментарий от awn 27.01.2011 0:50:09  
anonymous_sapiens

бинго! я тоже подозревал насчет автосейва, походу проблемы с регулярными вылетами были из-за этого!

* ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens 27.01.2011 4:55:24  
Binary

Обратился. Они ничего не смогли сделать. Что делать??

** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens 27.01.2011 7:33:24  
Binary

Слив засчитан.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Binary 27.01.2011 7:47:45  
anonymous_sapiens

так не забудь поставить галочку в списке сливов

* ()
[#]  
qsloqs

А че там 215mb против 135mb OO? От чего такая разница?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens 25.01.2011 20:54:39  

>еще. отправляю на печать - традиционный зависон. + половину картинок не показывает.

Версия OOo видимо 0.9 где-то. Либо с машиной что-то. ООо и 3.х и 2.x легко переваривает 100+Мб файл из Ворда и при редактировании ничего с ним не происходит.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Kompilainenn 26.01.2011 16:13:11  

3.4 — для тестирования (и, собственно, основной работы), 3.2.1 — резерв на те случаи, когда разработчикская сборка глючит, а LO поставил просто из любопытства, собираюсь снести, поскольку глючит больше OOo.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от vold 26.01.2011 20:43:04  
los_nikos

> Надо поставить в либру расширение орфографический словарь

Было не нужно - я ставил локализацию с сайта либры(там встроенный был). Сейчас репозиторий подключил - по умолчанию не ставится интеграция с DE и локализации вообще никакой(ставил дополнительно)... а попробуйте обновить опенофисовские расширения в Сервис/Управление расширениями ... у вас тоже такое вылазит? Как они его тестировали если даже такое не отловили за все четыре(!) релизкандидата?

***** ()
[#]  

ждём ебилдов

** ()
[#] Ответ на: комментарий от gabix 27.01.2011 10:01:41  
Kompilainenn

а что такого есть в 3.4 суперхорошего, что она лучше 3.3?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Kompilainenn 27.01.2011 12:17:22  

Да ничего суперхорошего. Просто тестирую. Люблю блох ловить :-) А ещё от версии к версии пусть и понемногу улучшается совместимость с форматами MSO.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от gabix 27.01.2011 13:11:30  
Kompilainenn

профессиональный тестировщик ПО? еще и багрепорты пишешь? тогда уважение тебе

** ()
[#] Ответ на: комментарий от los_nikos 27.01.2011 10:17:01  
vold

> Было не нужно - я ставил локализацию с сайта либры(там встроенный был). Сейчас репозиторий подключил - по умолчанию не ставится интеграция с DE и локализации вообще никакой(ставил дополнительно)... а попробуйте обновить опенофисовские расширения в Сервис/Управление расширениями ... у вас тоже такое вылазит? Как они его тестировали если даже такое не отловили за все четыре(!) релизкандидата?

В альтовском Кентавре (который сейчас отлаживается на сизифе) пакеты локализации прямо из репов ставятся. В федоре — не пробовал, с оффсайта тянуть не охота, подожду когда появится в оф. репах — это в аккурат в 15-й федоре будет.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от fffgh 26.01.2011 21:53:56  
vold

> Ну это про нравится-не нравится. А в требованиях как? Просто в тех, что я видел, были.

Обычно в требованиях отступ до и после абзаца не нужен. Никогда не встречалось, чтобы этот отступ был нужен. Руководители всегда требуют его убирать.

Вообще-то, подготовка любого большого документа (типа курсовой или дипломной работы) начинается с изменения стиля "Базовый" и "Основной текст" под конкретные требования к оформлению работы. Эти стили меняешь и больше про отступы и интервалы не думаешь.

> Открыл бумажную книгу. Полуторного интервала, похоже, нет. А вот отступы определённо есть. В офисах, понятно, книги не делают - но сами книги не вчера придумали, тамошние традиции оформления текста вряд ли ухудшают читабельность.

Совершенно верно. В книгах одинарный интервал, а абзацы разделяются отступом красной строки.

> Возникает вопрос - зачем нужен полуторный интервал, действительно ли с ним легче читать?

Как правило, это одной из требований к оформлению текста курсовых, дипломных и диссертационных работ. Почему так — не знаю. Меня терзает догадка, что это осталось со времён печатных машинок, большой интервал между строками оставляли специально для исправлений и дополнений.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ximen 25.01.2011 20:59:32  
vold

> Я больше чем уверен, что у меня он будет запускаться быстро, но это заслуга, скорее, не его, а моего компа. Хотелось бы чтобы его вес соответствовал функционалу. Как проверишь - отпишись, плиз

Сегодня добрался до одной из слабых машин, постаил либру. Без быстрого запуска время холодного старта соизмеримо с временем запуска опёнка, может чуток побыстрее, но не на много. С быстрым запуском время холодного старта соизмеримо с вордом, и однозначно быстрее опёнка с вкл. быстрым запуском. На очень слабых машинах (менее 256 Мб памяти) быстрый запуск уже не даёт большого эффекта. Нет, всё-таки оптимизация в либре чувствуется, но ещё бы разогнать не мешало. Под винду опёнок был очень плохо оптимизирован — это его основной недостаток и именно это и вызывает психоз у юзверей.

Отпишитесь, кто попробует OpenOffice 3.3.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от awn 27.01.2011 2:22:09  

>Да тривиально. Не все, я бы даже скаазал, большинство пользователей LOR не являются людьми обязанными писать >100 страничные документы в OOo и его аналогах (Libre и MSo _входят_ в аналоги.) Вот и создаётся впечатление, что всё работет.

да глючит, конечно. И мсофис регулярно падает и пенофис может свалиться. У нас в основном используют мсофис 2003-2010 и столько глюков, что дальше некуда.

Опенофис нифига не идеал. Он просто чуть ближе к рабочему решению, нежели все остальные и только.

>PS: Тут говорили про TexLive??? Ню-Ню... Вы [автор того поста] пробовали рассказать это своему CIO? Ну или CEO, если CIO Вас не послушал, а вы столь самоуверенны?

а в чем тут радость? Если начальство настолько неадекватно, что насаждает ворованное проприетарное и худшее ПО вместо свободного, то почему я должен ему доказывать - я что, собственник предприятия?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Kompilainenn 27.01.2011 15:54:03  

Скорее любитель :-) Но на груди блестят две скромные медальки: одна исправленная блоха (о, кстати: перепроверить надо) и одна реализованная функция :-)

* ()
[#]  

Таки решил запилить, впечатления пока самые положительные, работает заметно шустрее ООо, багов пока не словил.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от zink 25.01.2011 15:11:52  

вроде, человек с девианта новый интерфейс по LOffie пилит. выглядит весьма привлекательно. имхо, гораздо удобнее риббонов. лишь бы его наработки приняли и они не канули в лету.

http://pauloup.deviantart.com/gallery/28216273

anonymous ()
[#]  
iZEN

Собрал за два с половиной часа:

% cd /usr/ports/editors/libreoffice/ && make checksum
...
% portmaster -gD --delete-build-only editors/libreoffice
...
Moving package file lists...
Cleaning up lists of files...
Fixing permissions...
Checking for DESTDIR inside installed files...
Packaging succeeded
===>   Compressing manual pages for libreoffice-3.3.0_1
===>   Registering installation for libreoffice-3.3.0_1
===> SECURITY REPORT: 
      This port has installed the following files which may act as network
      servers and may therefore pose a remote security risk to the system.
/usr/local/lib/libreoffice/ure/lib/libuno_sal.so.3

      If there are vulnerabilities in these programs there may be a security
      risk to the system. FreeBSD makes no guarantee about the security of
      ports included in the Ports Collection. Please type 'make deinstall'
      to deinstall the port if this is a concern.

      For more information, and contact details about the security
      status of this software, see the following webpage: 
http://www.libreoffice.org/

===>>> Creating a package for new version libreoffice-3.3.0_1
	===>>> Package saved to /store/pckgs64/All
===>>> pkg-message for boost-libs-1.45.0_1
You have built the Boost library with thread support.

Don't forget to add -pthread to your linker options when
linking your code.


===>>> Done displaying pkg-message files

===>>> The following actions were performed:
	Installation of databases/db41 (db41-4.1.25_4)
	Installation of devel/libtool (libtool-2.2.10)
	Installation of lang/gawk (gawk-3.1.8)
	Installation of databases/mdbtools (mdbtools-gnome-0.5_14)
	Installation of devel/p5-Locale-gettext (p5-Locale-gettext-1.05_3)
	Installation of misc/help2man (help2man-1.38.4)
	Installation of devel/autoconf-wrapper (autoconf-wrapper-20101119)
	Installation of devel/autoconf (autoconf-2.68)
	Installation of devel/automake-wrapper (automake-wrapper-20101119)
	Installation of devel/automake (automake-1.11.1)
	Installation of devel/boost-jam (boost-jam-1.45.0)
	Installation of devel/boost-libs (boost-libs-1.45.0_1)
	Installation of devel/cppunit (cppunit-1.12.1)
	Installation of devel/gperf (gperf-3.0.3)
	Installation of devel/patch (patch-2.6.1_1)
	Installation of devel/tmake (tmake-1.7_5)
	Installation of graphics/gd (gd-2.0.35_7,1)
	Installation of graphics/graphviz (graphviz-2.26.3_3)
	Installation of devel/doxygen (doxygen-1.7.3)
	Installation of textproc/libwpd (libwpd-0.9.0)
	Installation of graphics/libwpg (libwpg-0.2.0_1)
	Installation of graphics/vigra (vigra-1.6.0_3)
	Installation of hungarian/hunspell (hu-hunspell-1.2.11)
	Installation of math/lp_solve (lp_solve-5.5.0.15_1)
	Installation of sysutils/coreutils (coreutils-8.5)
	Installation of textproc/libtextcat (libtextcat-2.2_4)
	Installation of textproc/libwps (libwps-0.2.0)
	Installation of textproc/raptor (raptor-1.4.21)
	Installation of textproc/rasqal (rasqal-0.9.20)
	Installation of textproc/redland (redland-1.0.12)
	Installation of editors/libreoffice (libreoffice-3.3.0_1)

===>>> Deleting installed build-only dependencies
...

Сейчас попробую запустить.

***** ()
[#] Ответ на: Собрал за два с половиной часа: от iZEN 06.02.2011 0:49:16  
iZEN

Не понял, в чём его профит перед OOo 3.3, кроме слонопотамских/рассчитанных на детей/ тулбаров в LibreOffice 3.3 Writer.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens 25.01.2011 22:40:24  

java rulez

java rulez, а зачем тогда джава машину отключал?

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от Sith 25.01.2011 21:43:16  

>>Отличная новость. Давно ждал. Завтра начну миграцию с опёнка на либру.

>OpenBSD-ишники настолько суровы?

петросян снова с нами?

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от AVL2 25.01.2011 22:29:45  

открыл тут в audacity pdf-документ, такого количества глюков нигде не сыскать...

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от awn 27.01.2011 2:22:09  

Да тривиально. Не все, я бы даже скаазал, большинство пользователей LOR не являются людьми обязанными способными писать >100 страничные документы в OOo и его аналогах

anonymous ()
[#] Ответ на: java rulez от anonymous 17.02.2011 18:45:32  
anonymous_sapiens

в java приложениях

* ()