LINUX.ORG.RU
 

OpenOffice.org 3.2


0

0

Доступна для загрузки новая версия открытого офисного пакета.

Основные изменения:

  • Уменьшено время запуска
  • Проведена работа по улучшению соответствия спецификациям OASIS ODFF/OpenFormula в частности и ODF в целом
  • Улучшенная поддержка проприетарных форматов MS Office:
    • Поддержка защищенных паролем документов
    • Поддержка OLE-объектов для таблиц Excel
    • Поддержка записи шифрованных файлов
  • Поддержка шрифтов OpenType

Writer

  • Поддержка MediaWiki вынесена в отдельное расширение

Calc

  • Возможность множественного выбора рамок для ячеек
  • Улучшено автозаполнение ячеек
  • Учучшены сортировка и слияние ячеек
  • Поддержка копирования и вставки комплексных табличных структур

Draw, Impress

  • Комментарии в виде липких заметок
  • Текстовое поле со счетчиком страниц

Также доступен для загрузки вариант Go-OO в виде rpm-пакетов для архитектур x86, i586 и x86_64.

>>> Подробности

СКАЖИ СВОЕМУ КОМПЬЮТЕРУ, ЧТОБЫ ЗАПЕР ДВЕРЬ

любительская автоматизация; устройство с открытой прошивкой
исходные тексты всех программ, открытые библиотеки
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#] Ответ на: комментарий от Black_Shadow 12.02.2010 7:29:00  

обоснуй, чем тебе нравится Гента?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от azure 12.02.2010 13:36:11  
iZEN

> А в чем принципиальная разница сборки самому и использования собраных пакетов? Все равно ведь сорцы просматривать не будете.

Я про повторяемость сборки и качество работы собранного, а не про сорцы.

Вот вы, линуксятники, уже не можете самостоятельно собрать ванильное ядро из сорцов и в свою систему установить так, чтобы всё работало.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Zubok 12.02.2010 15:56:23  

> Тут ноут принесли P4, но с 256 Мб памяти. Поставил им Linux и OO.o. Люди загрузили браузер FF, а потом открыли документ из интернета в doc. И началось тыр-тыр-тыр.

Или гон или руки кривые. Проверил счас в виртуалке - 256M, никаких тормозов.

> Я уже 90 лет в Линуксе и как бы понимаю, что GNOME — это монстр. XFCE было.

XFCE жрёт больше гнома. Так напаисан - аффтар в интервью говорил, что для него главное - простота кода, а не эффективность.

К сожалению, таких поделий в opensource хватает

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от cetjs2 12.02.2010 19:28:06  
Black_Shadow

>обоснуй, чем тебе нравится Гента?

А зачем мне что-то обосновывать? Мне на твоё мнение плевать.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от iZEN 12.02.2010 19:33:34  
azure

> Вот вы, линуксятники, уже не можете самостоятельно собрать ванильное ядро из сорцов и в свою систему установить так, чтобы всё работало.

Неправда же! Еще и патчим порой на предмет вкусных фичей.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 12.02.2010 20:32:01  
Zubok

>Или гон или руки кривые. Проверил счас в виртуалке - 256M, никаких тормозов.

Про кривые руки я передам твою оценку мейтейнерам Дебиана. Пусть знают, чего они стоят на земле нашей грешной. А то уже aptitude install недостаточно, чтобы нормально работать.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 12.02.2010 20:32:01  
Zubok

>XFCE жрёт больше гнома. Так напаисан - аффтар в интервью говорил, что для него главное - простота кода, а не эффективность.

Сам не пользуюсь ни тем, ни тем, поэтому рекомендации и опыт из Интернета для меня единственный аргумент для выбора. У меня лично IceWM. А вот другим приходится ставить всякое разное. Я все-равно не решился бы ставить GNOME на 256 Мб. Уверен, что ничего хорошего из этого тоже не получится.

***** ()