LINUX.ORG.RU
 

Lotus Symphony 1


0

0

После продолжительного тестирования вышел Lotus Symphony 1 Final. Бесплатный офисный пакет основан на OpenOffice 1.1.4 и на Eclipse Rich Client Platform.

Особенностью является многодокументный интерфейс (MDI). Состав пакета: Lotus Symphony Documents, Lotus Symphony Presentations и Lotus Symphony Spreadsheets. Полная поддержка русского языка.

Symphony может работать с различными форматами документов, в том числе и с форматами MS Office 97-2003. По умолчанию документы сохраняются в ODF, возможен экспорт документов в PDF.

>>> Подробности


 ← 1 2 →
[#]  

Re: Lotus Symphony 1

Сервер страшно медленный - 10 кб.сек...

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от anonymous 02.06.2008 21:12:58  
qWen71n

Re: Lotus Symphony 1

у меня так вообще не качается

*** ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от anonymous 02.06.2008 21:12:58  
tommy

Re: Lotus Symphony 1

>Сервер страшно медленный - 10 кб.сек...

javaфобия? разрешите скачать апплет и rачайте с нормальной скоростью (у меня идёт 500+ kb/s)

*** ()
[#]  

Re: Lotus Symphony 1

>основан на OpenOffice 1.1.4

День некрофилии на ЛОРе?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от tommy 03.06.2008 3:17:32  

Re: Lotus Symphony 1

>>Сервер страшно медленный - 10 кб.сек...

>javaфобия? разрешите скачать апплет и rачайте с нормальной скоростью (у меня идёт 500+ kb/s)

Сначала на 10кб скачать 20-метровый апплет, а потом "качать с нормальной скоростью"? Тонкий такой мазохизм?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от anonymous 03.06.2008 3:20:05  
tommy

Re: Lotus Symphony 1

а апплет был 20-ти метровый? я и не заметил.

*** ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от tommy 03.06.2008 3:21:07  
mutronix

Re: Lotus Symphony 1

> а апплет был 20-ти метровый? я и не заметил.

+1 к пижонству

*** ()
[#]  
vitroot

Re: Lotus Symphony 1

имхо, не вижу смысла. OpenOffice.org, к сожалению, и так глюкалово. Сложно работать в офисном пакете, где в любой момент документ может успасть от незначительного действия. Причем, как под Линем, так и под виндой.

Бывает, ячейку в Calc'е надо отредактировать, но после нажатия на Enter - офис падает, предлагая после следующего запуска восстановление. После восстановления - та же херь при редактировании той же ячейки :(

** ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от vitroot 03.06.2008 3:33:44  

Re^2: Lotus Symphony 1

> имхо, не вижу смысла. OpenOffice.org, к сожалению, и так глюкалово. Сложно работать в офисном пакете, где в любой момент документ может успасть от незначительного действия. Причем, как под Линем, так и под виндой.

> Бывает, ячейку в Calc'е надо отредактировать, но после нажатия на Enter - офис падает, предлагая после следующего запуска восстановление. После восстановления - та же херь при редактировании той же ячейки :(

за то считал и считает правильно от экселя 2003, который надо было патчить :P

()
[#]  

Re: Lotus Symphony 1

Жаль, что не open source [ну и памяти кушает весьма и весьма] :( А какая лицензия была у OO.o 1.1.4, кстати?

***** ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от X-Pilot 03.06.2008 3:58:35  
tommy

Re: Lotus Symphony 1

Как и ожидалось от IBM, поставить не удалось (инсталляция аварийно завершилась). После этого пишет что ЭТО у вас уже установлено "в папке null", из которой требуется запустить uninstall перед повторной установкий. Ну короче бимеры в своём репертуаре :)

*** ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от tommy 03.06.2008 4:08:17  

Re: Lotus Symphony 1

>Бывает, ячейку в Calc'е надо отредактировать, но после нажатия на Enter - офис падает, предлагая после следующего запуска восстановление. После восстановления - та же херь при редактировании той же ячейки :(

>Как и ожидалось от IBM, поставить не удалось (инсталляция аварийно завершилась). После этого пишет что ЭТО у вас уже установлено "в папке null", из которой требуется запустить uninstall перед повторной установкий. Ну короче бимеры в своём репертуаре :)

Как и ожидалось: криворукие слаководы в своём репертуаре:)

***## ()
[#]  

Re: Lotus Symphony 1

у меня при нажатии download так вообще каждый раз новая ошибка вылезает )

SRVE0017W: A WebGroup/Virtual Host to handle /webapp/iwm/web/preLogin.do has not been defined.

SRVE0017W: A WebGroup/Virtual Host to handle /webapp/iwm/web/preLogin.do has not been defined.

IBM WebSphere Application Server

***** ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от tommy 03.06.2008 4:08:17  
tommy

Re: Lotus Symphony 1

Понятно. InstallShield-у мало писать -is:tempdir , он всё равно будет ещё в /tmp писать. Лана завтра доставлю. Там ещё в /root/InstallShield убивать перед попытками установки.

*** ()
[#]  

Re: Lotus Symphony 1

> OpenOffice 1.1.4
facepalm.JPG

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от tommy 03.06.2008 4:44:16  
tommy

Re: Lotus Symphony 1

вот программеры то:

IBM_Lotus_Symphony_linux.bin

export WRKDIR=`mktemp -d /tmp/symphony$rand.tmp`

*** ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от vitroot 03.06.2008 3:33:44  

Re: Lotus Symphony 1

> Бывает, ячейку в Calc'е надо отредактировать, но после нажатия на Enter - офис падает, предлагая после следующего запуска восстановление. После восстановления - та же херь при редактировании той же ячейки :(

Это принципиальная фича 2.4 в предыдущих версиях этого не наблюдал.

()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от tommy 03.06.2008 6:19:03  
kott

Re: Lotus Symphony 1

Смотрел давно какую-то бету. Жуткое, чудовищное творение...

** ()
[#] Ответ на: Re^2: Lotus Symphony 1 от marsik 03.06.2008 3:53:22  
DNA_Seq

Re: Re^2: Lotus Symphony 1

2003й ворд раньше падал от набора некоторых фраз :p

*** ()
[#] Ответ на: Re: Re^2: Lotus Symphony 1 от DNA_Seq 03.06.2008 6:51:27  
MYMUR

Re: Re^2: Lotus Symphony 1

"правоспособность-способность лица иметь гражданские права и нести обязанности"

**** ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от vitroot 03.06.2008 3:33:44  

Re: Lotus Symphony 1

у инбицилов всегда так;)

anonymous ()
[#]  
fMad

Re: Lotus Symphony 1

Они ведь нам помогают. И расчитывают что у них будет место под нашим солнцем. Им тоже выгоден вендокапец.

Ну сделали они свой office, ещё и нам дают бесплатно.

Давайте лучше посабачимся, изза чего ООо такой неуклюжий? изза жабы?

* ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от tommy 03.06.2008 6:19:03  
k0l0b0k

Re: Lotus Symphony 1

Нет бы сделать deb+rpm+ebuild+tgz, так нет, вые#$%ца надо...

** ()
[#]  

Re: Lotus Symphony 1

я не понимаю зачем ВООБЩЕ нужно было его (этот офисный пакет) делать?

()
[#]  
qWen71n

Re: Lotus Symphony 1

Я не понял - это чудо можно как-то запускать не из-под рута??! о_О

*** ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от qWen71n 03.06.2008 8:03:28  
qWen71n

Re: Lotus Symphony 1

/opt/ibm/lotus/Symphony/framework/shared/eclipse/plugins/com.ibm.productivity.t
ools.standalone.addin_3.0.1.20080529-0018/apps/IBM Lotus Symphony

ААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111

*** ()
[#]  

Re: Lotus Symphony 1

beta версия открывала шустро большие документы .. OO такое не снилось ..

anonymous ()
[#]  
temy4

Re: Lotus Symphony 1

> javaфобия?

> tommy

Вот тебе бы она не помешала

//Предыдущие версии (беты) были жутко тормозные, эта быстрее работает?

* ()
[#] Ответ на: Re: Re^2: Lotus Symphony 1 от MYMUR 03.06.2008 7:11:28  
Gharik

Re: Re^2: Lotus Symphony 1

> "правоспособность-способность лица иметь гражданские права и нести обязанности"

Word 2003 не падает. ЧЯДНТ?

# ()
[#]  
najar

Re: Lotus Symphony 1

О Эта шляпа идет в комплекте с Lotus Notes/Domino 8.0.1

* ()
[#] Ответ на: Re: Re^2: Lotus Symphony 1 от Gharik 03.06.2008 9:25:36  
kott

Re: Re^2: Lotus Symphony 1

>Word 2003 не падает. ЧЯДНТ?

удалить сервиспаки

** ()
[#] Ответ на: Re: Re^2: Lotus Symphony 1 от Gharik 03.06.2008 9:25:36  

Re: Re^2: Lotus Symphony 1

> Word 2003 не падает. ЧЯДНТ?

Вы пользуетесь M$ офисом? Пройдите на эвтаназию.

Все настоящие линуксоиды, которые принципиально никогда в жизни не использовали и не будут использовать продукты от Micro$soft прекрасно зенают, что они глючат и падают.

** ()
[#] Ответ на: Re: Re^2: Lotus Symphony 1 от Gharik 03.06.2008 9:25:36  
Alain_Johns

Re: Re^2: Lotus Symphony 1

>Word 2003 не падает. ЧЯДНТ?

мб используешь MS Office?

()
[#]  
Bioreactor

Re: Lotus Symphony 1

Бимерско-лотусовское убожество под название смарт сюите провалилось. Так же как провалился супер-пупер проект е-сюите.

http://www.osp.ru/cw/1999/35/37223/ LOL!!! :)))

Это очередная попытка компании, полностью "слившей" своё программное обеспечение как-то пропиариться за счет опенсорса. Видать лотус-нотус ака Lotus TormoZ после скандальной истории с Пенсионный Фондом РФ (http://www.compromat.ru/main/mix/batanovit.htm) никто и за "абессинский налог" покупать не хочет.

Зачем нужно это шайзе, если есть OpenOffice (и NeoOffice)?

*** ()
[#]  
Payalnic

Re: Lotus Symphony 1

Скачал Lotus Symphony 1 ещё в пятницу. Очень приятный интерфейс.

** ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от Bioreactor 03.06.2008 10:29:16  

Re: Lotus Symphony 1

>Зачем нужно это шайзе, если есть OpenOffice (и NeoOffice)?

Много велосипедов, хороших и разных!

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от Led 03.06.2008 4:17:06  

Re: Lotus Symphony 1

Подтверждаю, -падает (с вероятностью 60%) при редактировании по F2 и последующего нажатия Enter. OpenSuse 10.3. Open Office 2.4...

* ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от Bioreactor 03.06.2008 10:29:16  

Re: Lotus Symphony 1

>Зачем нужно это шайзе, если есть OpenOffice (и NeoOffice)?

Документы как вкладки - очень хорошая идея + видел людей, которым нравится что панель инструментов находится сбоку

***** ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от anonymous 03.06.2008 10:38:32  
Bioreactor

Re: Lotus Symphony 1

NeoOffice = OpenOffice.org Aqua http://www.neooffice.org/neojava/en/index.php. OOo 3 будет единый пакет (с полной поддержкой HIG)

Убогие бимеры неосилили SWT для Cocoa. (Более того, даже 100% HIG для карбона неосилили.:))

http://www.eclipse.org/swt/cocoaport.php

We are looking for help with the cocoa port of SWT.

Может бимофилы им еще шнурки погладят?

http://inside-swt.blogspot.com/2007/11/great-success.html

But crashing didn't stopped us Какой пафос! Петросян с Задорновым отдыхают!

Ну а что касается NeoOffice, то для пользователя не важно Carbon vs. Cocoa , зато важно http://www.neooffice.org/neojava/en/features.php

Handles Most Microsoft Office 2007 Word, Excel, and PowerPoint Files

Бимерам убогим это даже и не снилось.

*** ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от ISG 03.06.2008 10:39:24  

Re: Lotus Symphony 1

> Подтверждаю, -падает (с вероятностью 60%) при редактировании по F2 и последующего нажатия Enter. OpenSuse 10.3. Open Office 2.4...

хм. кубунта - OOo 2.4.1 - повторил более 10 раз, не упало. Обновляйтесь, сударь :)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от vitroot 03.06.2008 3:33:44  

Re: Lotus Symphony 1

> Бывает, ячейку в Calc'е надо отредактировать, но после нажатия на Enter - офис падает, предлагая после следующего запуска восстановление. После восстановления - та же херь при редактировании той же ячейки :(

Выложите куда Ваш кривой файл, а то у меня уже пальцы устали давить F2 и Enter, а Calc, собака такая, всё не падает и не падает... А я так надеялся! Всё, весь день испорчен...

**** ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от anonymous 03.06.2008 11:08:50  

Re: Lotus Symphony 1

Во вновь созданном документе у меня тоже не падает... Однако есть рабочая табличка, так вот там случается. Причем есть определенная последовательность действий при котором это происходит. И к сожалению обычно при очень интенсивной/быстрой работе с оной. Последоватеьность событий и действий, приводящих к зависанию уточняю.

* ()
[#]  

Re: Lotus Symphony 1

Поддержка форматов у них тоже на уровне OpenOffice 1.1.4?

()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от Matvei_matveich 03.06.2008 12:09:06  

Re: Lotus Symphony 1

> Поддержка форматов у них тоже на уровне OpenOffice 1.1.4?

А он ведь вроде даже odf не держал, только sxw?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от anonymous 03.06.2008 12:20:50  

Re: Lotus Symphony 1

Кто нибудь заюзал. Поделитесь впечатлениями. Как он в сравнении с OO?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от w01f 03.06.2008 7:46:27  
Demon37

Re: Lotus Symphony 1

>я не понимаю зачем ВООБЩЕ нужно было его (этот офисный пакет) делать?

Чтоб альтернатива была. Или пользователям мсофиса не нужна альтернатива?

**** ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от anonymous 03.06.2008 12:48:07  
togusak

Re: Lotus Symphony 1

Lotus Domino Server + Lotus Notes Client 8.* + Lotus Symphony - отличное решение системы электронного документооборота на базе технологий groupware!

Но я тоже заметил склонность к падучести у Lotus Symphony... :-)

а Lotus Domino Server на линуксе наоборот фантастически стабилен по сравнению с виндовой версией.

* ()
[#]  

Re: Lotus Symphony 1

Дайте кто-нибудь прямую ссылку с ibm-овского ftp, а то каждая страница по сто лет открывается, да еще я снова забыл свои данные регистрации на сайте IBM, а по новой регитрироваться заколебало..

**** ()
[#] Ответ на: Re: Re^2: Lotus Symphony 1 от kott 03.06.2008 9:41:15  

Re: Re^2: Lotus Symphony 1

На фразе Word падает и без Sp с SP1 и SP2 :)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Lotus Symphony 1 от Demon37 03.06.2008 13:24:12  

Re: Lotus Symphony 1

>> я не понимаю зачем ВООБЩЕ нужно было его (этот офисный пакет) делать?

> Чтоб альтернатива была. Или пользователям мсофиса не нужна альтернатива?

чем тот же опенофис не альтернатива?

()
 ← 1 2 →
OpenOffice