Прощай, Smeegol

Гор-р-рлум, гор-р-рлум!

adepto (10.02.2011 0:00:16)

грусть-пичаль. Но пусть уж лучше допилят хотя бы версию для смартфонов. А там, глядишь, если не закроют, то нетпуками можно заняться.

silw (10.02.2011 0:01:23)

Да нетбуки уже не актуальны, щас все должны писать софт для планшетов.

день земляных работ и meego на лоре

note173 (10.02.2011 0:08:14)

День разочарований.

З.Ы. Пробелы бы расставить...

valentin_v13 (10.02.2011 0:46:11)

Ну и ладно. Unity более поддерживаемый и простой.

uju (10.02.2011 1:26:51)

>В качестве причин неудачи были так же названы резкие колебания и падение рынка нетбуков.Кроме того,в неофициальных разговорах упоминалось,что проект Megoo полностью сосредоточился на Qt и пожертвовал разработками Gtk.

не упомянуты евреи и велосипедисты

registrant (10.02.2011 2:44:54)

А что они там пилили-то 18 месяцев? Просто еренести пакеты так сложно, чтоли?

Nxx (10.02.2011 6:05:00)

> причины такого развития хорошо обоснованы:пролект Netbook UX не оправдал своих надежд.
> пролект
> пролект

Нувыпонели.

AnDoR (10.02.2011 6:28:08)

сенкс

le_legioner (10.02.2011 12:40:51)

интересно, если meego таки взлетит — как они (intel/nokia) со своими qt собираются обеспечивать обратную совместимость (API+ABI) в долгосрочной перспективе? будут тянуть все старые версии qt/g++/glibc в каждом новом релизе sdk и платформы?

waker (10.02.2011 12:52:51)

... или *испуганно* надо будет каждому приложению с qt статически линковаться?

waker (10.02.2011 12:54:18)

грусть пичаль
я рад что до него дошло

tazhate (10.02.2011 12:55:06)

А как в Qt бинарную совместимость чуть ли не с Qt 4.3 тянут? pimpl как бы и virtual_hook'и

Gorthauer (10.02.2011 12:57:50)

Специально для тебя строки.

ostin (10.02.2011 13:00:11)

С учётом того что nokia отказалась от meego, то meego можно закапывать.

bigfrogg (10.02.2011 13:01:27)

> С учётом того что nokia отказалась от meego,
> то meego можно закапывать.

А теперь подумай и скажи что теперь нужно сделать с КуТ ? ;)

mx__ (10.02.2011 13:07:52)

>С учётом того что nokia отказалась от meego
щито? можно пруф?

zorgan (10.02.2011 13:11:06)

> А как в Qt бинарную совместимость чуть ли не с Qt 4.3 тянут?

waker, наверное, из тех GTK-шников (я против GTK ничего не имею, если что :) ), кто считает, что каждая, даже минорная, версия Qt совместима только с собой и ни с чем больше. :)

ну я не сталкивался с qt вплотную.. потому и интересно стало. для меня C++ vs бинарная совместимость - это деление на 0. никогда не видел работающего. ну кроме случаев когда делают C API поверх C++ реализации, как в том же ODE.

уточню все же — я вот под андроид могу писать программу с использованием фич api level 9 (android 2.3), при этом программа может откатываться до api level 4 (android 1.6) в runtime, т.е. работает и на старых, и на новых девайсах.

на qt так можно?

waker (10.02.2011 13:13:12)

ну я знаю, что между минорными апдейтами они сохраняют совместимость.. но достаточно ли этого? если я слинкуюсь с библиотеками qt 4.6 — программа на компе с qt 4.3 взлетит?

waker (10.02.2011 13:15:49)

кстати, в gtk это не сработает. так что упоминание gtk было не в кассу..

waker (10.02.2011 13:16:58)

>С учётом того что nokia отказалась от meego, то meego можно закапывать.

а можно что нить официальное по этому вопросу привести для ознакомления?

grigoreo (10.02.2011 13:20:33)

>щито? можно пруф? Лишь неофициальные данные http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29548

по сообщениям ОБС интел это дочерняя фирма амд... слухи блин, к тому же перечитай n раз до просветления...

muhas (10.02.2011 13:28:48)

Только если не заюзал фичи из 4.6.

Gorthauer (10.02.2011 13:33:35)

ты это проверял? думаю что не взлетит. даже если не заюзал. даже под gtk такой фокус не прокатит.

waker (10.02.2011 13:35:41)

А жаль. Хотя его не щупал, но последнее, из хорошо заточенного под нетбуки была убунта ремикс 9.10. Остальное: либо ставить "монстров" и выпиливать лишнее, либо гента/арч и напильник в руки. Разумного компромиса не видно.

spacel0rd (10.02.2011 13:39:04)

Правильно, лучше б сразу помогали Gnome shell/Unity допиливать

MyFreedom (10.02.2011 13:43:06)

Теперь уже и совместимость между минорными версиями — это киллер-фича?

buddhist (10.02.2011 13:44:57)

Ну у меня прога, собранная 4.7 взлетала случайно на 4.6

Gorthauer (10.02.2011 13:55:34)

Скоро на qt можно будет писать для ведроида. Инфа 100%.

> интересно, если meego таки взлетит — как они (intel/nokia) со своими qt собираются обеспечивать обратную совместимость (API+ABI) в долгосрочной перспективе?
Собранное старым Qt спокойно работает на новом. Кто вообще эту лабуду про несовместимость распустил?

PayableOnDeath (10.02.2011 13:58:09)

Попей валерьянки. Несколько раз перечитал то сообщение и не увидел там никакого намека на "киллер-фичу", обычный ответ на вопрос.

PayableOnDeath (10.02.2011 14:00:14)

Вот уроды же, а? Миго было самым одекватным окружением для нетбуков, а они взяли и закопали :( Еще 2 книги по разработке для Миго приобрел. Че теперь с ними делать?

создатели c++.

Так говоришь, как будто они закопали просто так, а не из-за финансовых проблем. Оплати им разработку, раз оно тебе надо, и спи спокойно.

PayableOnDeath (10.02.2011 14:03:46)

Ох как интересно. Ссылку пожалуйста в студию.

PayableOnDeath (10.02.2011 14:05:29)

Сталина на них нет. Финансовые проблемы млин

Под мобилы все-таки можно писать.

> ну я знаю, что между минорными апдейтами они сохраняют совместимость.. но достаточно ли этого? если я слинкуюсь с библиотеками qt 4.6 — программа на компе с qt 4.3 взлетит?

А зачем такое может быть нужно. Интересен хотя бы один вариант использования.

x86_64 (10.02.2011 14:30:33)

Qt специально спроектирован для сохранения бинарной совместимости. Почитай про Qt-pimpl.

KblCb (10.02.2011 14:36:39)

> Интересен хотя бы один вариант использования.

см. вот этот коммент: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5891016&cid=5892436

нужно написать прогу под последние API, с откатом на старые если новых нет. на андроиде это относительно просто делается, через getMethod, NoSuchMethodException и invoke.

под линухом с gtk приходится несколько отдельных билдов собирать. еще можно попытаться через dlopen/dlsym выкрутиться, не знаю насколько это будет сложно.

как это делать в qt - вовсе непонятно.

waker (10.02.2011 14:47:20)

Qt-pimpl позволяет сделать то что я описал комментом выше?

waker (10.02.2011 14:50:47)

не удивительно

gear (10.02.2011 14:53:28)

Если ты не используешь функционал которого не было в старой библиотеке, то сможешь откатиться на старую.

KblCb (10.02.2011 14:54:42)

подразумевается, что я использую функционал и из новой, и из старой версии библиотеки, в зависимости от того, какая библиотека используется в данный момент.

живой пример - в deadbeef/android используется Service.setForeground(boolean isForeground) на <2.0, и Service.startForeground(int id, Notification notification) на >=2.0

waker (10.02.2011 14:59:01)

Без костылей такое не возможно ни в С, ни в С++, ни в каком-либо другом unmanaged языке. Не понятно только, причем тут Qt. В самом Qt в качестве некоторой плюшки есть свой invoke, но он применим только к специально описанным методам, да и используют его крайне редко. С вызовами без использования такого invoke, коих 99%, такой фокус не пройдет.

PayableOnDeath (10.02.2011 15:01:59)

так megoo или meego? Автору бы определиться.

>> Интересен хотя бы один вариант использования.

> нужно написать прогу под последние API, с откатом на старые если новых нет. на андроиде это относительно просто делается, через getMethod, NoSuchMethodException и invoke.

> под линухом с gtk приходится несколько отдельных билдов собирать. еще можно попытаться через dlopen/dlsym выкрутиться, не знаю насколько это будет сложно.

> как это делать в qt - вовсе непонятно.

хм... похоже что никак.

Только если все равно приходиться писать программу под api разной степени полноты, то какая разница в один это модуль компилируется или в разные?

Ложишь в один пакет а скрипт инсталяции ставит то что нужно.

x86_64 (10.02.2011 15:08:40)