Инвестфонд Elliott Associates предложил $2 млрд за Novell

>Вы хотели сказать "Red Hat в Hyper-V"?

я хотел сказать венда в kvm ! %-)

anonizmus (03.03.2010 19:11:09)

> Нормальные это какие ? Сфера питания тебе пойдет ? Кушать любишь ? склады там, все такое. Тв смотришь ? музыку слушаешь ? там тоже или мак или венда. Юникс тока на серваках или встроенных решениях типа ресиверов.

> Оглянись вокруг %)

Хорошо у вас там, в 20 веке. А можно вот так же, только век эдак в 17й попасть?

>Везде можно засунуть линукс.

засунуть можно. Можно ваще что угодно засунуть. Не вопрос. Тока надо писать много очень, а очень медленно это происходит.

anonizmus (03.03.2010 19:12:43)

> anonizmus

Ты орал что есть области, в которых кроме венды линуксу no way. Но так и не привел ни одного верного аргумента. Везде при желании можно воткнуть линукс в крайнем случае переписать софт, в крайнем использовать вайн. Но от венды отказаться можно спокойно.

Короче есть у нас в городе одна крупная торговая сеть много знакомых от туда, одминят, почти все на линукс.

Freiheits-Sender (03.03.2010 19:13:46)

Капиталисты! Гиены!

(Из Вустерца)

>есть области, в которых кроме венды линуксу no way

нет таких областей, так как линукс не уступает винде ни в поддержке оборудования (если что-то специфическое, то драйвер все равно писать придется, а под линукс это сделать куда проще), ни в поддержке потребностей ПО (есть rt-патчи, отличный планировщики cpu и i/o и т.д.)

annulen (03.03.2010 19:18:46)

>Короче есть у нас в городе одна крупная торговая сеть много знакомых от туда, одминят, почти все на линукс.

Интересно, на каком ПО работает эта сеть.

stave (03.03.2010 19:21:24)

>Везде при желании можно воткнуть линукс в крайнем случае переписать софт, в крайнем использовать вайн

Возьми и перепиши ! А то вы, красноглазые, тока можете орать "что, при желании, можно, но так как желания у нас нет - поэтому пусть будет виндоуз"

anonizmus (03.03.2010 19:23:47)

>Везде при желании можно воткнуть линукс в крайнем случае переписать софт, в крайнем использовать вайн.

банк-клиенты, 1с, автокад, компас, всякие скуд тоже обычно на виндовой платформе.

stave (03.03.2010 19:26:15)

Точно сам не знаю но на десктопах там где можно уйти от венды стоит опен зюзя и у них есть свой отдел кодеров gtk/Qt

Freiheits-Sender (03.03.2010 19:28:06)

>банк-клиенты

некоторые есть на яве

>1с

постепенно портируют (сервер уже есть нативный, клиент же работает в wine@ethersoft, стоимость выйдет все равно меньше лиц. винды на все компы)

>компас

буээ

annulen (03.03.2010 19:30:09)

сначала новел , потом редхат, потом бубунта
и шандец опен-соурсу

kto_tama (03.03.2010 19:31:46)

Ну если автокад еще можно запустить под вайном, то компас из за встроенного by defult дерьма не получится. И вообще бесит их политика вы купили лицензию но нужная вам функция криво работает!? Дождитесь пока мы это пофиксим в одной из следующих версий и купите ее! Поддержка по русски!

Freiheits-Sender (03.03.2010 19:38:10)

В этой ситуации былов хорошо еслиб новелл купила красношапка ^_^

Freiheits-Sender (03.03.2010 19:45:41)

> банк-клиенты

Java, C#... Правда много вендовых поделок на Delphi осталось, но их переписывают.

> 1с Сервер под линукс, есть веб-клиент, который работает под линукс, есть Етерсофт.

> компас вот из дас)

В тред приглашается Балмер

zyoung (03.03.2010 19:58:16)

Re: Инвестфонд Elliott Associates предложил $2 млрд за Novell

Сусекапец? :(

power (03.03.2010 19:59:08)

>Это не отменяет, но и не доказывает.

Естественно не доказывает, прямых доказательств нет.

>А как там водится у Окамма, МС здесь лишняя сущность.

Но кому и зачем может ещё новель? Посудите сами, есть M$ есть новель, которые сотрудничают, вдруг откуда-то появляется фонд, который проявляет интерес к покупке новеля, выглядит слишком странно, и именно этот фонд здесь 3 сущность.

Ygor (03.03.2010 20:03:22)

>Да, и если уж на то пошло, EA LP достаточно крупный игрок, чтобы именно он контролировал MS, а не наоборот :))))

Если уж на то пошло, то все структуры такой величины контролируются властью... Или Вы верите в свободную демократию? ;)

Ygor (03.03.2010 20:06:48)

> Если уж на то пошло, то все структуры такой величины контролируются властью... Или Вы верите в свободную демократию? ;)

Принципиальная ошибка. Они контролируются не властью, а олигархами, а те в свою очередь контролируют не только эти фонды, но и власть.

>Они контролируются не властью, а олигархами

Олигархи, это те люди, которым власть позволила стать таковыми.

Хотя можно и сказать, что власть это те люди, которым помогли стать властью олигархи.

И то и то верно. Рука, руку моет обе чисты бывают.

Ygor (03.03.2010 20:17:10)

> Или Вы верите в свободную демократию? ;)

Да, отчего же не верить. Только она приносится на штыках революционных матросов и никак иначе.

>Вообще, хедж-фонды работают на прогнозе рынка, поэтому интерес хедж-фонда к Novell может означать только то, что данный фонд прогнозирует рост рынка, на котором работает Novell. Сие есть приятная новость.

После оглашения предложения Elliott Associates акции Novell взлетели в цене на 28%, или $1,35, — до $6,12.

:)

tensai_cirno (03.03.2010 20:38:39)

>Никто и не выпиливает новелл. Ее поглотит мощная финансовая группа, которая вольет в него кучу бабоса.

>Это вы, красноглазые, профита не видите. Потому что вы фанатики. А те люди которые стоят у Бизнеса (и в новеле, и в линуксе, и в мс) они деньги любят. Им похер на красноглазый фанатизм. И на то что там за ядро.

>Просто они увидили профит в ляликсе. Увидели что на нем можно делать бабос. Это очень здорово, потому что они начнут его развивать. Прозрейте же, блин.

Дорогой толстый, зеленый, чешуйчатый друх, когда хотят войти в прибыльный бизнес покупают часть чтоб войти в совет директоров, влить деньки для того чтоб получить с них profit, тут же некая финансовая группа далекая от IT просит Novell продать бизнес, скорей всего покупают бизнес чтобы закопать, а полученные от покойничка в наследство патенты использовать для тролинга и рекита компаний строящих свой бизнес на opensource

Freiheits-Sender (03.03.2010 21:32:01)

>> 1с

> постепенно портируют (сервер уже есть нативный, клиент же работает в wine@ethersoft, стоимость выйдет все равно меньше лиц. винды на все компы)

Веб-клиент уже зарелизился. Конфигурацию только вроде бы надо переписывать.

> Elliott Associates и Elliott Associates L.P. — это разные конторы.

"Elliott Associates L.P." или "Elliott International L.P."? Потому, что последний занимался поглощениями компаний совместно с Elliott Associates: http://fscavo.blogspot.com/2008/10/epicor-facing-unfriendly-takeover-bid.html Далее написано, что софт для них безразличен, они покупают компании с целью дальнейшей перепродажи.

question4 (03.03.2010 21:51:11)

> Но кому и зачем может ещё новель?

Oracle, IBM, HP, Dell, любая крупная контора, обслуживающая крупный бизнес.

Aceler (03.03.2010 21:51:40)

> Если уж на то пошло, то все структуры такой величины контролируются властью... Или Вы верите в свободную демократию? ;)

Нет, мне и так хорошо :)

Aceler (03.03.2010 21:52:14)

Да-да, форма существования не важна.

Aceler (03.03.2010 21:54:00)

Оракл сана будет ближайшие 2 года переваривать, ей не до вашего новела.

> тут же некая финансовая группа далекая от IT

Выше показывали, что IT - профиль фонда

> скорей всего покупают бизнес чтобы закопать

Когда за акцию дают на треть больше рыночной стоимости, закапывать ой как накладно. Скорее всего у них есть некий инсайд, что подтвержает Лента.ру (http://lenta.ru/news/2010/03/03/novell/), цитирую:

> В официальном письме менеджмент Elliott Associates назвал среди основных причин приобретения Novell неудачную стратегию руководства. По мнению представителей инвестфонда, акции компании существенно недооценены на рынке.

Мне иногда тоже заговоры мерещатся, но в данном случае, кажется, все обыденно. В конце концов сейчас акции тоже кому-то принадлежат, но кому-то, кто, видимо, не очень озабочен рыночными показателями. А миноритарии из EA полагают, что сменив топ-менеджмент, удастся улучшить позиции. Где тут криминал?

northerner (03.03.2010 21:56:38)

> Оракл сана будет ближайшие 2 года переваривать, ей не до вашего новела.

Вот поэтому может использоваться промежуточный фонд.

Aceler (03.03.2010 22:11:41)

> Мне иногда тоже заговоры мерещатся, но в данном случае, кажется, все обыденно. В конце концов сейчас акции тоже кому-то принадлежат, но кому-то, кто, видимо, не очень озабочен рыночными показателями. А миноритарии из EA полагают, что сменив топ-менеджмент, удастся улучшить позиции. Где тут криминал?

К тому же топ-менеджмент новелля явно не дураки, почитайте историю. Если будут продаваться — с десятками условий типа "нельзя перепродавать акции новеля микрософту и аффилированным с ней структурам".

И вообще, антимонопольные комитеты нежно любят Microsoft во все щели.

Aceler (03.03.2010 22:13:22)

>скорей всего покупают бизнес чтобы закопать

А зачем закапывать прибыльный бизнес ?
Вот например сеть магазинов ты держишь, и хочешь купить сеть магазинов конкурента далекого. Купишь - расстреляешь его работников что-ли ? Бульдозерами сравняешь его с асфальтом ?

anonizmus (03.03.2010 23:00:12)

>в ляликсе

К логопеду, быдло!

>антимонопольные комитеты нежно любят Microsoft во все щели.

К сожалению, не в Америке. В Америке МС любят АНБ, причем в самом хорощем смысле.

Gukl (03.03.2010 23:24:32)

>> В официальном письме менеджмент Elliott Associates назвал среди основных причин приобретения Novell неудачную стратегию руководства. По мнению представителей инвестфонда, акции компании существенно недооценены на рынке.

Как бы они не слили openSUSE или не кастрировали ее сильно, хотя Novell на ее базе SLED и SLES клепает...

Freiheits-Sender (03.03.2010 23:40:04)

>К тому же топ-менеджмент новелля явно не дураки, почитайте историю. Если будут продаваться — с десятками условий типа "нельзя перепродавать акции новеля микрософту и аффилированным с ней структурам".

Если не дураки то не прададутся

Freiheits-Sender (03.03.2010 23:42:50)

Скорее всего да. Но может выйти, как с Яху или как с Сан — как только пошли разговоры о продаже, сразу найдутся покупатели.

Кстати, IBM собиралась покупать Сан примерно за ту же сумму, что сейчас предлагают за Novell...

Aceler (04.03.2010 0:00:51)

> При том, что осенью 2008-го года весь рынок упал в три раза, это супер результат.

все относительно, это только у нас он упал в три раза :)

Displacer (04.03.2010 0:09:56)

Мне похер - если за(к)роют Новелл, то я обклею сертификатами от них стенку туалета и перейду на генту, благо на домашнем компе она стоит, я ее уже довольно хорошо знаю, и вообще дистр хороший.

k0valenk0_igor (04.03.2010 4:42:13)

Интересно, зачем им Новелль ? Многим такое говно и даром не надо. Тормозящая СУСЯ с пухнущим ведром линупса, которая лопнет вместе с ведром, когда его размеры перевалят критическую отметку. Нет бы строили свою угрёбищную сюзи на миниксе, хурде или бзде. Уж сколько раз твердили монолит - говно !!!! Но упоротые, в их числе и большая часть лора с Линусом за компанию, не понимают. А бздя с её темпами развития не лопнет и через 300 лет, когда о говНовелле и блеваСюзи вообще забудут.

> все относительно, это только у нас он упал в три раза :)

У нас упал в полтора/два раза относительно 2008 года. В США уже все индексы вернулись до уровня 2008 года.

los_nikos (04.03.2010 10:34:03)

> ... в крайнем случае переписать софт... Но от венды отказаться можно спокойно.

Мсье теоретик?

yurkis (04.03.2010 11:21:31)

По матрасным индексам заходная вниз, вот допилят плоскость, и здравствуй вторая волна кризиса. Даешь нефть по 30, сбер по 5, газик по 25 и евру на паритете. Кто не купил баксов, я не виноват. А вот Novell может и выплывет

а вот несколько цифр из котировок акций Novell

03/08/2000    33.375$ 09/24/2002    1.93$ 04/05/2004    12.24$

В биореактор, быдло!