>Непрофильные фонды покупают компании чаще всего для 2-х целей

Вариант "просто купить подешевле, чтобы после роста продать подороже" уже не рассматривается?

KDE41user (03.03.2010 16:46:57)

> А они профильные. Посмотри портфель этого хеджа.

Не нашел, но интересно, поделись линком.

А купит их всё равно Oracle ;)

vkos (03.03.2010 16:48:11)

> Вариант "просто купить подешевле, чтобы после роста продать подороже" уже не рассматривается?

Хехе, так этот вариант я и привел вторым. Правда, как правило, начала идет реструктуризация бизнеса, часто очищают от непрофильных активов, потом уже продажа.

http://biz.yahoo.com/t/66/301.html

Aceler (03.03.2010 16:49:10)

>и последующей перепродаже

Черт, я сегодня не читатель. Не увидел.

KDE41user (03.03.2010 16:51:25)

> Вариант "просто купить подешевле, чтобы после роста продать подороже" уже не рассматривается?

Для этого обычно не завышают цену, ну и не рискуют покупкой всех акций. достаточно безопасно 10% А тут явно интерес порулить.

С учетом запасов патентов и etc. есть шанс посудиться - и это куда опасней чем старина SCO

fi (03.03.2010 16:52:10)

>Какие?

я у тебя хотел спросить. у кого есть завязки с мс, у LP или у без LP?

RedPossum (03.03.2010 17:10:25)

> я у тебя хотел спросить. у кого есть завязки с мс, у LP или у без LP?

По моим данным, у EA LP нет завязок. Кто написал что есть?

Aceler (03.03.2010 17:15:46)

>> это может ОЧЕНЬ отразиться на Linux.

> Как можно что-то *ОЧЕНЬ сделать*?

Это называется эллипсис: это может ОЧЕНЬ [сильно] отразиться на Linux.

монокапец!

>фонду вообще нужна Новелл?
Прибыль.
Выгонят половину программистов и сократят расходы => повысится прибыль => вырастет цена акции => можно перепродать дороже в розницу.

в русских подробностях название конторы звучит как просто EA. вот я и решил поподробнее разузнать.

RedPossum (03.03.2010 17:31:00)

Вы меня удивляете, естественно прямых завязок не будет, это же США антимонопольный комитет и всё такое, кто же микрософту даст купить новель в открытую?

Однако это не отменяет возможного финансирования этой структуры, через подконтрольные M$ кредитные учреждения, при ношешней мировой экономике, можно выстроить цепочку прохождения денег какой угодно длинны.

Да деньги может быть и большие, но в перспективе есть возможность срубить куда большие деньги с помощью патентных судов, и похерить основного конкурента в лице linux/OSS.

Оставшиеся куски можно спокойно интегрировать в бизнес-структуру M$, собственно шаги к этому уже есть.

Ygor (03.03.2010 17:36:10)

Инвест-фонд типа по волнам Эллиота ничего не будет делать просто так. А значит акции Novell в третьей волне здорово вырастут. Пойду куплю на все

>Elliott Associates действительно хвост Microsoft. И таки ой. Это жжжжжжж не >спроста.

Ждем новостей со срачем по патентам , либо о выходе Microsoft Suse.

Lennier (03.03.2010 17:40:45)

>похерить основного конкурента в лице linux/OSS.

Херить конечно никто не станет, а вот лицензировать использование вполне.

Ygor (03.03.2010 17:41:15)

http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Singer_%28businessman%29

Freiheits-Sender (03.03.2010 17:42:06)

> в русских подробностях название конторы звучит как просто EA. вот я и решил поподробнее разузнать.

А вот я поподробнее и разузнал. Есть EA агентство недвижимости, есть EA inc. какая-то непонятная контора, а есть EA LP — наши клиенты.

Aceler (03.03.2010 17:57:31)

> Вы меня удивляете, естественно прямых завязок не будет, это же США антимонопольный комитет и всё такое, кто же микрософту даст купить новель в открытую?

У меня только один вопрос — а почему микрософт? Это не отменяет, но и не доказывает. А как там водится у Окамма, МС здесь лишняя сущность.

Aceler (03.03.2010 17:58:42)

Мдяя... из обсуждения на opennet

>Понятно, что это бизнес. Но зачем фонду, о котором раньше никто не слышал, покупать фирму-разработчика ПО?

>Нихера себе никто не слышал. Эти чуваки MGM банкротили

http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/64413.html#14

Freiheits-Sender (03.03.2010 17:59:21)

> Однако это не отменяет возможного финансирования этой структуры, через подконтрольные M$ кредитные учреждения

Да, и если уж на то пошло, EA LP достаточно крупный игрок, чтобы именно он контролировал MS, а не наоборот :))))

Aceler (03.03.2010 17:59:59)

Новость замечательная.

Может быть мы доживем все таки до объеденения винды и юникса в одну платформу, единую.

А красноглазые прыщавые пионеры не понимают всего величия этой концепции %-)

anonizmus (03.03.2010 18:04:04)

Novell. *SUSE и Mono теперь точно RIP!!!!!!!!

УРА, УРА И ЕЩЁ РАЗ УРА!!!!!!!!!!!!!! Слава Патрегу!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cetjs2 (03.03.2010 18:15:09)

венду и юникс НИКОГДА НЕ ОБЬЕДЕНИТЬ!!! Это - разные миры!!!

cetjs2 (03.03.2010 18:20:48)

> не боишься, что кде без конкуренции окончательно скатится в говно?

Я, лично, не боюсь, что кде без конкуренции окончательно скатится в говно. Это невозможно для кде.

Пользователь Gnome.

ebonent (03.03.2010 18:27:29)

>Это - разные миры!!!

Советую посмотреть внимательно на Windows 2008 server %-)
Потом уже делать подобные заявления %-)

anonizmus (03.03.2010 18:28:31)

> А красноглазые прыщавые пионеры не понимают всего величия этой концепции %-)

Некрасноглазый прыщавый школота не понимает абсордности своих высказываний.

>тем более, тогда, на кой ему новель сдался.

оценена инвестфондом приблизительно в $2 млрд.

Elliott Associates уже владеет 8,5% ценных бумаг Novell.

2000000000 * 0.085 = 170000000.0

предлагает $5,75. до $6,12.

(6.12 - 5.75) / 6.12 = 0.060457516

170000000 * 0.060457516 = 10277777 <--- +10 лимонов баксов мелочь, а приятно

dimon555 (03.03.2010 18:36:12)

Ой вей, поциент, и давно ви перестали принимать живительные таблеточки?!

Freiheits-Sender (03.03.2010 18:44:19)

> Биржевые аналитики посчитали, что к Elliott с более выгодными предложениями присоединяться игроки ИТ-рынка, включая Hewlett-Packard, SAP, IBM и даже Microsoft. Однако, по мнению некоторых экспертов, вряд ли найдется технологическая компания, которая захочет управлять большим и неповоротливым бизнесом Novell.

Да, никому не нужен бедный Новел, кроме сомнительных фондов.

Клоун, вы нас не насмешили, а доказали, что вы - идиот.

cetjs2 (03.03.2010 18:48:17)

А тебе по делу есть что сказать, приведи например альтернативу юниксовую.

Это, только про самбу и прочее мне не говори пожалуйста, а то я усомнюсь в твоем психическом здоровье. Ты сети когда-нить с быдлоюзерами админил ? Ну человек хотя бы на 500.

С разными отделами, доступами, филиалами и проч. Сервера это одно, а корпоративная сетка это другое. Совсем. Аналогов венде там нет, увы.

anonizmus (03.03.2010 18:50:58)

Не пойму радость некоторых так страждуших выпиливания новелл. Ведь часть разработчиков гнома, кде и драйверов из новелл. Зачем пилить сук на котором сидим?

/me кдеешник осиливший опензюзю что бы не говорили хороший дистр РS еды не дам, сторовые приборы сломаны

Freiheits-Sender (03.03.2010 18:55:27)

Никто и не выпиливает новелл. Ее поглотит мощная финансовая группа, которая вольет в него кучу бабоса.

Это вы, красноглазые, профита не видите. Потому что вы фанатики. А те люди которые стоят у Бизнеса (и в новеле, и в линуксе, и в мс) они деньги любят. Им похер на красноглазый фанатизм. И на то что там за ядро.

Просто они увидили профит в ляликсе. Увидели что на нем можно делать бабос. Это очень здорово, потому что они начнут его развивать. Прозрейте же, блин.

anonizmus (03.03.2010 18:58:04)

> Сервера это одно, а корпоративная сетка это другое. Совсем. Аналогов венде там нет, увы.

А нахрена им венда. Я работал в крупных корпорациях, у них есть свой набор софта и единственное что им нужно - это почтовый клиент, браузер, их программки и легкий офисный пакет для презентаций руководству.

Нахрен венда не уперлась и ад тоже. Все это прекрасно работает на линуксе или с линуксовыми тонкими клиентами.

Я вообще не могу придумать областей где нужна только венда, кроме тяжелых игр.

> Ведь часть разработчиков гнома, кде и драйверов из новелл.

Ничего страшного. Уйдут в более удачливую контору, например, каноникал или ред хат.

На радио и телевидении софт под венду, к сожалению (я просто в СМИ сфере долго трудился).

Еще разные корпоративные примочки под винду пишут, например софт в тойоте, ниссане и проч (точнее крупные диллеры в РФ) - там 100k така программа, клиент очень кривой под венду, и много на венде завязано. Т.е. захочешь даже - запаришься слазить.

anonizmus (03.03.2010 19:04:28)

про офисные пакеты то конечно без проблем перейти на ОО.
А вот говнософта специфичного под бизнес написано - ужас просто. Который закрыт и никто его не хочет переделывать.

anonizmus (03.03.2010 19:05:39)

>Советую посмотреть внимательно на Windows 2008 server с установленным SFU

fixed

annulen (03.03.2010 19:05:51)

>говнософта специфичного под бизнес

хороший повод избавиться от говнософта. и еще есть Java - лучшая платформа для написания проприетарного софта

annulen (03.03.2010 19:07:13)

Как под венду написали, так и под линукс напишут. Ты так и не привел нормальных областей, где только венда нужна. Я тебе могу привести кучу областей, где нужен линукс, а венда не подойдет. Например имплантанты, ну продолжать можно долго.

PS. Венда не нужна.

плюс винда просто удобнее с адом. Вообще венда - это такой же специфичный софт для рабочих групп, просто кривонаписанный, не надо рассматривать его как операционку. Во. %)

anonizmus (03.03.2010 19:07:35)

Ну это еще вилами по воде писанно, по всем данным из интернетов конторка может учудить что угодно

Freiheits-Sender (03.03.2010 19:07:38)

> плюс винда просто удобнее

Удобство вещь относительная, кому удобнее, кому нет. Не довод.

>Ты так и не привел нормальных областей

Нормальные это какие ? Сфера питания тебе пойдет ? Кушать любишь ? склады там, все такое. Тв смотришь ? музыку слушаешь ? там тоже или мак или венда. Юникс тока на серваках или встроенных решениях типа ресиверов.

Оглянись вокруг %)

anonizmus (03.03.2010 19:09:38)

>Это, только про самбу и прочее мне не говори пожалуйста, а то я усомнюсь в твоем психическом здоровье. Ты сети когда-нить с быдлоюзерами админил ? Ну человек хотя бы на 500.

>С разными отделами, доступами, филиалами и проч. Сервера это одно, а корпоративная сетка это другое. Совсем. Аналогов венде там нет, увы.

Аналоги венды там как раз и есть, OES2 + ZENWorks, но АР не дает тебе этого знать.

> Советую посмотреть внимательно на Windows 2008 server с установленным SFU

Вы хотели сказать "Red Hat в Hyper-V"?

>конторка может учудить что угодно

Она денег зарабатывает. Можно выгнать быдлокодеров которые пишут ядро NT и использовать вместо него linux.

Остальное оставить так же. Профит очевиден !

anonizmus (03.03.2010 19:10:43)

> Оглянись вокруг %)

Оглянулся. Везде можно засунуть линукс.