LINUX.ORG.RU

Banshee 2.6

 , , ,


0

1

3 октября состоялся выход плеера Banshee версии 2.6.

Основные изменения:

  • Поддержка скробблинга LastFM: переход на API 2.0, автоматическое удаление поврежденных треков при ошибке синхронизации.
  • Поддержка Google Nexus.
  • Переделана поддержка профиля AAC.
  • Поддержка чтения плейлистов сразу из нескольких папок.
  • Улучшено управление потоками.
  • Для каждого типа контента (музыка/видео) доступны отдельные настройки.
  • Исправлено 69 багов, многие из них касаются поддержки устройств Apple.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Binary (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от goingUp

>>>> Нужен.

>>>> Недавно собирал Clementine из GIT, получил просьбу обновить liblastfm. Обновил, и всё вообще перестало компилироваться. Обновил из SRPM и ужаснулся: что за суета после успешной компиляции?! В каталоге include уже после успешной компиляции производится огромное количество переименований файлов! После чего Clementine скомпилировался и работает, но зачем так неочевидно делать liblastfm?

>>> Я вот заметил, у тебя постоянно что-то не конпелятся/не собирается, почему ты такой ссзб не можешь использовать бинарный дистрибутив, раз у тебя руки-криворуки?

>> Я использую бинарный дистрибутив и когда медиаплеер скомпилировался, он стал бинарным пакетом. Обрати внимание на версию, которую я компилирую, и подумай для чего чаще всего люди компилируют версию программы из GIT.

> Ой. Что это ты только что такое сказал? Нельзя ж вот так сразу рушить картину мира людей! Это что, получается, если я скомпилирую мою Генту, то она станет бинарной Убунтой? И как мне теперь с этим жить?

Обращу внимание на фразу «Я использую бинарный дистрибутив и когда медиаплеер скомпилировался, он стал бинарным пакетом». Я компилировал RPM, но писать этого не стал: мой собеседник пользуется только Ubuntu и не стесняется сказать об этом, а значит он не поймёт что такое RPM.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Программы уровня keepass2 написанной на другом ЯП просто нет... Keepassx 1.x не имеет поддержки современного формата, совместимого с keepass2. А keepassx 2.x всё ещё не имеет многих нужных фич, вроде генерации паролей... Или вы предлагаете хранить пароли в текстовом файле(что-бы любой дурак мог их себе скопировать)? В общем, к стыду крутых Linux-хакеров, нативных приложений надёжно хранящих пароли под Linux, и совместимых по формату с подобным ПО под Android и Windows - просто нет. Keepass - единственный в своём роде.

Более расширяемой IDE чем Emacs нет, и в скором времени не появится. Держать сто IDE каждая под свой ЯП я не собираюсь, а у простых редакторов нет даже валидаторов кода, и всплывающих подсказок... Про автокомплит и прочие прелести работы в IDE(вроде интегрированного отладчика) можно и не заикаться. Нет, к некоторым редакторам можно всё это прикрепить кучей ужасных(и плохо работающих) велосипедов, но получится только хуже...

Меня всегда удивляет, почему школота вроде вас всегда пишут из-под анонимного аккаунта? Слабо пройти регистрацию? И писать от своего имени, отвечая за свои слова? Больше всего не люблю людей грубых, невоспитанных, тупых и анонимусов с разных форумов(вроде вас). Фанатичность, нетерпимость и повышенное ЧСВ у анонимусов почему-то зашкаливает. Может всё из-за того, что в реале все дружно чморят бедного анонимуса? Тогда вам, батенька, нужно к психологу. Он поможет(если денег на визит к нему наскребёте, правда)...

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

«И писать от своего имени, отвечая за свои слова»

Думаешь, назвал себя lucentcode, и уже отвечаешь за свои слова и неанонимен? Прими галоперидолу. Вот как зарегистрируешься, назвавшись фамилией, именем, отчеством, и укажешь телефон и адрес, тогда и поговорим. А так ты - простая регистратошлюха, думающая, что ник однозначно тебя определяет и делает особенным.

ЗЫ Когда ты сказал, что не любишь людей грубых, я сразу задетектил в тебе говеную интеллигенцию - пустое место с завышенным самомнением.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вы себя считаете Ъ-человеком? И думаете, что если вы плохо высказываетесь о ПО на Mono, Java и страдаете тулкитофобией - то это повышает ваш ЧСВ? Я же говорил, что задетектил школоту... Школоте не на форумах общаться, а домашние задания делать надо. И Linux детям не игрушка...

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

«А вы себя считаете Ъ-человеком? И думаете, что если вы плохо высказываетесь о ПО на Mono, Java и страдаете тулкитофобией - то это повышает ваш ЧСВ? Я же говорил, что задетектил школоту... Школоте не на форумах общаться, а домашние задания делать надо. И Linux детям не игрушка...»

Думаю, вам нужно подлечиться. Я ВООБЩЕ НИЧЕГО не говорил о Моно, Жабе или какими-то тулкитами. Мне к тому же .Net хватает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

ты настолько оглупел, что не понимаешь что мои претензии не к программам, а языкам и GTK.

Более расширяемой IDE чем Emacs нет

там вообще-то про эклипсу было, глаза протри.

Меня всегда удивляет, почему школота вроде вас всегда пишут из-под анонимного аккаунта?

Мене больше всего удивляет способность телепатии. Я не школота. и таки-да другой анонимус всё правильно сказал. Banshee 2.6 (комментарий)

anonymous
()

Дак вот почему Банши такой тормозной.... не знал, что он написан на С# .... Вообще дерьмовенький плеер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что конкретно не так с Java/.Net и Gtk? Gtk не зря более популярен, чем Qt... Данный тулкит гораздо легче, и у него с самого начала была правильная лицензия... Не мешавшая писать закрытые приложения, и приложения под лицензией отличной от GPL. Qt не так давно за это деньги требовал. Или Gpl, или весьма немалые деньги за лицензию... Мало того, в GUI-тулкит зачем-то напихали столько всего, что JRE нервно курит в сторонке. И после этого вас что-то не устраивает в Gtk? Может вы напишете что-то лучше, если вас не устраивают данные технологии?

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

А что конкретно не так с Java/.Net

Памяти жрут много. Неудобство разработки. Убогость самих фреймворков\языков.

Gtk не зря более популярен, чем Qt.

вопрос времени, тем более что гтк убог, вырвиглазстайл. Потом ты упоминаешь про

правильная лицензия.

но перед этим

.Net

что намекает на твою глупость.

Qt не так давно за это деньги требовал

вопрос не в деньгах а в открытых исходниках. Деньги на лицензию гроши.

в GUI-тулкит зачем-то напихали столько всего,

это ведь не только гуй.

JRE нервно курит в сторонке.

ещё бы, в джаве-то убогий свинг (алиас гтк). свт куда нишло, но со свингом нет пути.

И после этого вас что-то не устраивает в Gtk?

да вырвиглаз не устраивает, я об этом уже упоминал.

Может вы напишете что-то лучше, если вас не устраивают данные технологии?

нет, не напишу, не потому что квалификации нет, а потому что придётся довольно долго писать, такие проекты плохие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Подавляющее большинство хочет удобства во всём, а не мучаться от недофункциональности, неудобства и ограниченности инструмента.

Gannet ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это ты убогий и корявый, такой же как твой QT.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.