LINUX.ORG.RU

В GIMP появилась обработка с точностью 16 и 32 разряда на канал

 ,


0

3

Сегодня в ходе конференции Libre Graphics Meeting 2012, проходящей в Вене, было сделано объявление исторического значения: в нестабильной версии GIMP появилась обработка изображений с точностью 16 и 32 разряда на цветовой канал, integer или float по выбору пользователя. Новшество станет частью следующей стабильной версии с номером 2.10.

Это объявление ставит жирную точку в вопросе о том, станет ли программа когда-либо пригодной для применения в сложных проектах, где техническое качество изображения имеет решающее значение.

На текущий момент в режиме 32 разряда с плавающей точкой на канал работают инструменты трансформации, цветокоррекции и рисования. Доступны загрузка и сохранение 16-разрядных PNG, сохранение EXR и HDR.

Максимальный приоритет сейчас имеет завершение порта GIMP на GEGL и перенос в основную ветку разработки проектов GSoC2011 — инструментов Warp Transform (интерактивный iWarp) и Seamless Paste (бесшовная вставка изображений с адаптацией цветностных и яркостных характеристик). На GSoC2012 запланирован порт функций на GEGL и завершение работы по созданию универсального инструмента трансформации, а также создание редактора на нодах для тестирования GEGL.

Окончательный набор функций в версии 2.10 пока не обсуждался, примерные сроки выпуска этой версии будут определены по мере дальнейшей работы. Более короткий цикл подготовки релизов будет обеспечен за счёт переноса крупных разработок в ветки Git.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Очень узкоспециализированная новость.

PrikPavel ()

А встроенное рисование графических примитивов там делать не планируют? Возможно, для фотомонтажа это не нужно, но в других случаях бывает полезным.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

Это исторический момент)

ymuv ★★★ ()

в версии 2.10 пока

Торвальдса на вас нет.

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PrikPavel

Холивары «фотошоп vs gimp» не такие уж узкоспециализированные.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

Запомните этот исторический момент. О нём вы будете рассказывать своим детям и внукам.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Насчёт внуков не знаю, но дети за это время у многих успели появиться и подрасти :)

AP ★★★★★ ()

С ума сойти, такой объект троллинга гимпа был потерян) а то 8 бит, 8 бит

coldy ★★ ()

А в чём была сложность сделать такое сразу 100 лет тому назад?

Bad_ptr ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Есть контуры, их обводка, заливка и прочие прелести,

alltiptop ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PrikPavel

Судя по новостям о релизах, шестнадцатибитность нужна всем и каждому.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

но в других случаях бывает полезным

в каких? Рисуют отнюдь не мышью, там это не нужно, а для фотомонтажа и подавно. Да и что мешает сделать те же операции при помощи инструмента выделения?

Lighting ★★★★★ ()

16 и 32 разряда это очень хорошо :) А как обстоят дела с CMYK?

aix27249 ()

04.05.2012 - вот он исторический момент =)

punya ★★ ()

32 с плавающей точкой??? Вы точно ничего не перепутали???

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

GIMP is now capable of processing images in 16bit and 32bit modes, integer or float at your preference.

coldy ★★ ()

Странно, что не удалено с комментом «Ждём релиза».

MageasteR ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

У гегла 32 разряда с плавающей точкой в линейном RGBA — родной формат. Надо будет — мы и 64 добавим. АПВС? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PrikPavel

Очень узкоспециализированная новость.

Чувак, этой новости ждало пять поколений линуксоидов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Сереженьку разбанивать?

По такому поводу можно объявить тотальную амнистию. :-)

nihil ★★★★ ()

Вот мне интересно: а зачем оно нужно? Все равно, во-первых, нет принтеров, умеющих такое количество цветов, а во-вторых (хотя, надо было во-первых писать), нет такого человека, который больше ~1млн цветов разглядит.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Фигассе точка! А сколько лет для неё понадобилось?! ;) А профессионалам небось все эти годы нужно было на что-то жить, как то зарабатывать. Ложка дорога к обеду.

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

а зачем оно нужно?

Промежуточные результаты же. Неужто тебе про точность вычислений рассказывать надо?!?

LamerOk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вот мне интересно: а зачем оно нужно?

Странный вопрос. Ты же вроде астроном.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ничуть не странный: в гимпе научные данные не обрабатывают, а для фотографий вполне хватит приближенных чисел.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Судя по новостям о релизах, шестнадцатибитность нужна всем и каждому.

Ага, но не потому, что ей пользуется 99% ЛОРа, а потому что это Аргументъ!

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

У Ирси, вроде, не на 16бит, а на CMYK был стояк. Разбаните на свою голову.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

P.S. Я не астроном, а как бы астрофизик. Правда, астрофизика у меня в основном прикладная: приборы, методы, модели. Реальных наблюдений я не провожу — только такие, которые нужны для методических разработок.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от AP

А как обстоят дела с CMYK?

Позже

После релиза 2.10? :)

baka-kun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Разбаните на свою голову.

Покажет стояк — забаним до следующей новости :)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Не, ну пусть порадуется, он же тоже этого джва года ждал.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Я думаю, что когда среди пользователей гимпа хотя бы процентов 5 наберется тех, кому CMYK нужен, так и появится.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

для фотографий вполне хватит приближенных чисел

Всё зависит от степени этой приближенности. Слово «постеризация» что-нибудь говорит? А «расческу» на гистограмме видел?

baka-kun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

У Ирси, вроде, не на 16бит, а на CMYK был стояк.

И на CMYK тоже. И на LAB.

baka-kun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Просто они не знают, что многие мониторы даже честных 8-ми бит не имеют.

dinn ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.