LINUX.ORG.RU
 
daemonpnz

Вышел libvpx 1.0.0 «Duclair»


0

0

Duclair, четвёртый именованный релиз VP8 Codec SDK (libvpx), доступен для загрузки.

Сам формат VP8 остался прежним, изменения коснулись только SDK. Duclair на бинарном уровне не совместим с предыдущими версиями libvpx, поэтому была увеличена старшая версия до 1. Уже готовые приложения необходимо будет пересобрать, при этом необходимости вносить изменения в код нет, так как API остался неизменным.

В этой версии было исправлено падение, обнаруженное в предыдущей версии Cayuga (0.9.7), поэтому всем пользователям рекомендуется обновиться.

Новые возможности:

  • Существенные изменения кодировщика, направленные на оптимизацию для живого-вещания и видеоконференций.
    • Добавлена поддержка «temporal scalability» — метода кодирования, при котором поток разбивается на несколько подпотоков, каждый со своей частотой кадров. Это позволяет, к примеру, при недостаточной пропускной способности канала, переключиться на канал с более низкой частотой кадров, вместо заметного для глаза пропуска кадров.
    • Мультикадровая постобработка позволяет сделать визуальное качество более однородным при наличии кадров, сильно отличающихся по качеству от соседних.
    • Режим кодирования «multiple-resolution» включает одновременное кодирование одного и того же контента в разных разрешениях, что позволяет увеличить скорость процесса по сравнению с раздельной обработкой.
  • Улучшения производительности. При подготовке релиза силы были сфокусированы на оптимизации кодера и декодера в режимах реального времени.
    • На процессорах архитектуры x86 скорость декодирования увеличена на 10,5%.
    • Увеличена производительность для различных скоростных режимов кодера: режимы 1-3 — 1,5-4%, режимы 4-8 — <1%, режимы 9-16 — 1,5-10,5%.

>>> Подробное описание изменений

>>> Загрузить

>>> Подробности

СКАЖИ СВОЕМУ КОМПЬЮТЕРУ, ЧТОБЫ ЗАПЕР ДВЕРЬ

любительская автоматизация; устройство с открытой прошивкой
исходные тексты всех программ, открытые библиотеки
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#] Ответ на: комментарий от Ttt 30.01.2012 16:21:35  
namezys

Да до какого-то там большого года даже для кодирования не надо будет получать лицензию. Платить надо вроде только за аппаратные кодировщики или еще чего-то. Для декодирования бесплатный.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ttt 30.01.2012 16:22:15  
namezys

А что изменилось? Откуда взяться чуду?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 30.01.2012 16:41:15  
>>-----Цитата---->>

А что изменилось?

<<-----Цитата----<<

А разве ничего не изменилось, просто цифру поменяли?

>>-----Цитата---->>

Откуда взяться чуду?

<<-----Цитата----<<

Ну если для вас факт того, что прогресс может быть и без искусственных ограничений и создания искусственных границ между людьми, является чудом, то тут уже медицина бессильна.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 30.01.2012 16:40:58  

Пруф? По-моему, везде ходила информация, что платить нужно всем, и чуть ли не пользователя могут посадить за то, что распространитель не заплатил свою часть.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ttt 30.01.2012 17:07:46  
namezys

в стандарте vp8 что изменилось? кодек стал работать лучше, чуть подняли качество. Но это эволюция и высасывание из пальца. Это тоже нужно, но нужны и кардинальные шаги.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ttt 30.01.2012 17:08:41  
namezys

Лень искать, но последний раз вроде они сняли кучу ограничений

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 30.01.2012 17:22:03  

Я ни разу не слышал, чтобы снимали.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 30.01.2012 17:21:52  

Ну а откуда ты знаешь, что стандарт использован по максимуму?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ttt 30.01.2012 17:33:00  
namezys

а почему нет? Да и есть куча вещей в h264, чего нет в vp8

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 30.01.2012 17:34:29  
>>-----Цитата---->>

а почему нет?

<<-----Цитата----<<

А почему да?

>>-----Цитата---->>

Да и есть куча вещей в h264, чего нет в vp8

<<-----Цитата----<<

Ты читал оба стандарта? А обратного нет?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ttt 30.01.2012 17:44:29  
namezys

Читал мнение людей, которые в этом понимают. Обратного нет.

Я думаю кодек от создателей стандарта использует на максимум

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 30.01.2012 17:50:54  
>>-----Цитата---->>

Я думаю кодек от создателей стандарта использует на максимум

<<-----Цитата----<<

Ну а я думаю, что не факт, что это так.

>>-----Цитата---->>

Читал мнение людей, которые в этом понимают. Обратного нет.

<<-----Цитата----<<

А я читал совсем противоположное тому, что читал ты.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 30.01.2012 16:16:02  
>>-----Цитата---->>

Здесь тонкая грань, когда свобода превращается в ограниченность.

<<-----Цитата----<<

грань проходит по данным. Например, rar несвободен. Но есть (относительно) свободный unrar, поэтому ситуация, когда мне для доступа к свободным данным потребуется несвободный софт с патентами, банальными карами и т.д., невозможна.

А так они ждут, пока хомячки наберут миллионы часов данных и ... начнется парад малиновых попок.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ttt 30.01.2012 17:59:54  
namezys
>>-----Цитата---->>

А я читал совсем противоположное тому, что читал ты.

<<-----Цитата----<<

Дайте ка почитать это. Я уж не говорю про последнее одновление с p10i или как его там называют, этот новый профиль

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от AVL2 30.01.2012 18:05:52  
namezys

А unrar нельзя сделать несвободным? не та же ситуация?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 30.01.2012 18:40:32  
>>-----Цитата---->>

Дайте ка почитать это.

<<-----Цитата----<<

Ну например на опеннете в комментариях что-то писали по этому поводу.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 30.01.2012 16:40:58  
true_admin

> даже для кодирования не надо будет получать лицензию.

> сняли кучу ограничений

исключительно потому что появился h264. Ты плохо следил за новостями, ситуация очень хорошо освещалась на опеннете.

Смотрел я лицензию на этот h264. Для начала, там было всё очень размыто. Во-вторых они оставляли себе лазейку в любой момент пересмотреть прайс. В третьих никто не мог сказать конкретно "сколько я должен и за что я должен платить если у меня видео-хостинг и стока-то файлов, стока-то трафика". Добровольно подписываться под такое это исключительно глупо, это даёт им право вертеть твой бизнес как им хочется.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 30.01.2012 18:41:04  

Не понял. Unrar, хоть и не является свободным и открытым ПО с точки зрения FSF и OSI соответственно, но он не накладывает ограничений на конечного пользователя. Пользователь может без отчислений и других ограничений легально распаковать rar-архив на любой платформе, в отличие от.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 30.01.2012 18:41:04  
true_admin

> А unrar нельзя сделать несвободным? не та же ситуация?

нет не та же. unrar уже есть и он не станет, скажем, через пол года резко платным. В отличие от.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от true_admin 30.01.2012 19:03:17  
namezys

Почему? Только из-за размытой лицензии?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 30.01.2012 19:09:54  

Потому что он сейчас платный, насколько я знаю (если документально ты не подтвердишь свои слова о снятии ограничений, и в лицензии не будет того, что MPEG-LA сможет в любой момент отозвать разрешение).

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 30.01.2012 19:09:54  
true_admin

> Только из-за размытой лицензии?

1) мало что ли? Ты бы стал пользоваться услугой цену которой тебе не говорят?

2) в масштабах ютуба отчисления превышают многократно стоимость разработки своего кодека. Щас уже не помню точных цифр, увы.

Кстати, изначально они с 2011 бабло хотели брать.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от true_admin 30.01.2012 19:29:10  
namezys

да я все это знаю. Сейчас они пошли на попятую. Но блин, если они будут развиваться, а другие нет - то все будет плохо

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 30.01.2012 18:41:04  
>>-----Цитата---->>

А unrar нельзя сделать несвободным? не та же ситуация?

<<-----Цитата----<<

нет. обратного хода у лицензий нет.

С h264 ситуация другая. Там ничего менять не надо, ибо с самого начала говориться, что бесплатный период ограничен. А что дальше? Кому жаловаться, что я не могу использовать то, что сам же и создал и по своей глупости положил в их несвободный формат?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 30.01.2012 19:32:51  
true_admin

разве vp8 не развивается?

Ну и меня, честно говоря, и то и то устраивает. Разницу, если что, большим битрейтом можно компенсировать. А интырнеты нынче дешёвые...

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от true_admin 30.01.2012 19:42:09  
namezys

ага. но когда разница будет доходить до 70% --- уже сложно

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 30.01.2012 19:50:28  
true_admin

> но когда разница будет доходить до 70%

это где такая разница? Или ты имеешь в виду в теории? Я не ожидаю большого прогресса в качестве компрессии. Хотя, могу и ошибаться.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от true_admin 30.01.2012 19:53:00  
namezys

ну последнее обновление h264 увеличивает сжатие на 10-30%, и еще несколько улучшений содержит. За ними сложно угнаться. А они щас уже h265 проектируют вроде

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от AVL2 29.01.2012 21:43:08  
grim

не знаю на счёт атома, но AMD Fussion E350 с 5 Sata +1 eSata, 5 PCIe, USB3x2 - трудно заменить ARM платой для домашнего сервера.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 30.01.2012 19:54:22  
>>-----Цитата---->>

А они щас уже h265 проектируют вроде

<<-----Цитата----<<

Ну да, название символизирует. Но что тогда помешает гуглу сделать VP9?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ttt 30.01.2012 20:46:27  
namezys

ну так они даже h264 не догнали....

но боюсь жизнь куда прозаичнее - технологии пересекутся.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от namezys 30.01.2012 20:48:34  

У меня нет данных, что не догнали.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от grim 30.01.2012 20:01:12  
>>-----Цитата---->>

не знаю на счёт атома, но AMD Fussion E350 с 5 Sata +1 eSata, 5 PCIe, USB3x2 - трудно заменить ARM платой для домашнего сервера.

<<-----Цитата----<<

не знаю, как насчет AMD Fussion, но чем посоветуешь заменить 100-ядерную 64-битную VLIW arm плату для домашнего сервера с внутренней сеткой на 200 террабит/с, 4 ddr3 контроллерами, 32-мя гигабитными сетевухами, 8-ю 10гинабитными эзернетами, 3-мя PCe, каждый из которых может быть как конечной точкой, так и корневым хабом на 80 гигабит/с, тремя прямыми портами на сокет по 20 гигабит, хардварной компрессией и шифрованием?

Ну чиста чтобы вконтактик не тормозил?

Ах да, и еще чтобы все это жрало 55 ватт, а не 100555...

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от AVL2 30.01.2012 22:29:46  
grim
>>-----Цитата---->>

но чем посоветуешь заменить 100-ядерную 64-битную VLIW arm плату для домашнего

<<-----Цитата----<<

??
Заменить вещества?

BTW, E350 это около 10 Вт.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от grim 30.01.2012 22:32:12  
>>-----Цитата---->>

Заменить вещества?

<<-----Цитата----<<

боюсь, я столько не съем, чтобы разглядеть в двухядерном амд е350 100 ядер...

>>-----Цитата---->>

BTW, E350 это около 10 Вт.

<<-----Цитата----<<

Интернеты говорят, что 18 Вт, что дает при масштабировании на 100 ядер 900Ватт. Теперь понятно, почему АМД жалок?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от AVL2 30.01.2012 22:50:20  
grim
>>-----Цитата---->>

боюсь, я столько не съем, чтобы разглядеть в двухядерном амд е350 100 ядер...

<<-----Цитата----<<

Не думаю, что вам понадобится больше чем увидеть VLIW в ARM или 100 ядерные ARM на полках магазинов.

>>-----Цитата---->>

Интернеты говорят, что 18 Вт, что дает при масштабировании на 100 ядер 900Ватт. Теперь понятно, почему АМД жалок?

<<-----Цитата----<<

Мы говорим о домашнем сервере?
О присутствии на полках?
Или о веществах?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от grim 30.01.2012 23:24:01  
>>-----Цитата---->>

Не думаю, что вам понадобится больше чем увидеть VLIW в ARM или 100 ядерные ARM на полках магазинов.

<<-----Цитата----<<

ну по правде говоря, у меня в стойке уже работают два амдешных сервера по 48 ядер и еще порядка десятка нод от 2 до 12 ядер на интелах.

И надо сказать, что необходимовть в пятикиловаттном кндиционере и сопутствующий рев от десятков вентиляторов всамой стойке совсем не радует.

Так что да, меня немного интересует верхний предел масштабируемости и потребляемая мощность.

А кому не ннада много ядер, могут брать 2-4-16 ядерные платформы. Все тоже самое, просто дешевле, электроэкономнее и легче.

>>-----Цитата---->>

Мы говорим о домашнем сервере?

<<-----Цитата----<<

На домашний сервер интел/амд вообще без вариантов. Шумно и горячо. Атом/fusion медленно и все равно шумновато.

>>-----Цитата---->>

О присутствии на полках?

<<-----Цитата----<<

Ну надо сказать, что на полках уже много чего есть. Есть из чего выбрать. Понятно, что хотелось бы лучше, но уж говорить, что вообще ничего нет тоже не приходится.

>>-----Цитата---->>

Или о веществах?

<<-----Цитата----<<

Надо определяться с приоритетами, вот и все.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от AVL2 31.01.2012 0:23:47  
grim
>>-----Цитата---->>

И надо сказать, что необходимовть в пятикиловаттном кндиционере и сопутствующий рев от десятков вентиляторов всамой стойке совсем не радует.

<<-----Цитата----<<

У нас центр города охлаждается централизовано водой из Онтарио :)

>>-----Цитата---->>

Ну надо сказать, что на полках уже много чего есть. Есть из чего выбрать. Понятно, что хотелось бы лучше, но уж говорить, что вообще ничего нет тоже не приходится.

<<-----Цитата----<<

Я выбрал.
Shiva plug (Guru Server).
Тормоз. Греется страшно и глючит при перегреве.
Причём тормоз настолько что просто писец и лгючит при перегреве ужасно.
Если перегрев допиливается разбокой и установкой радиатора который торчит во все сотроны из корпуса то тормознутость не лечится несмотря на 1.2 гигагерца.
по гигабитному каналу больше 20мб/c не отдавал.
получается деньги выбросилна ветер. Пришлось собирать на е350.

Другие варианты для домашнего я просто не нашёл.

Да все читали про Tilera, но они совсем не длизко и на полках магазинов врядли появятся.

Так что для домашних серверов альтернативы e350/e450 просто нет(если устраивает 2sata и отсутствие раширения то можно и Атом)

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от grim 31.01.2012 1:02:04  
>>-----Цитата---->>

У нас центр города охлаждается централизовано водой из Онтарио :)

<<-----Цитата----<<

это же вроде Канада?

>>-----Цитата---->>

Shiva plug (Guru Server). Тормоз. Греется страшно и глючит при перегреве.

<<-----Цитата----<<

Первый блин. Кстати, не совсем понятно, чему там греться.

А вообще ждемс http://bb.comp-house.ru/comp-house.repo/wiki/Now-15usd-Linux-Computer

И конечно Raspberry Pi, который, говорят, уже пошел в производство.

>>-----Цитата---->>

Да все читали про Tilera, но они совсем не длизко и на полках магазинов врядли появятся.

<<-----Цитата----<<

Не знаю, у нас пока не было. Да, я тоже пока для дома взял малый шаттл с корой дуба 2 и двумя gbit интерфейсами для роутинга, торрентов, просмотра стерео и обычного видео, степмании и всего остального, включая написание этого поста. Да, работает хорошо и почти бесшумно да и по размерам больше похож на толстую книжку, чем на комп, не жалуюсь. Но хотелось бы тоже самое без вентиляторов вообще и чтоб не грелось...

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от AVL2 31.01.2012 1:44:56  
grim
>>-----Цитата---->>

Первый блин. Кстати, не совсем понятно, чему там греться.

<<-----Цитата----<<

Вроде второй.
Первый какраз не грелся.
А с перегревом я не одинок. У них это целая эпопея была. Очень многие пострадали.

>>-----Цитата---->>

И конечно Raspberry Pi, который, говорят, уже пошел в производство.

<<-----Цитата----<<

А я пока подожду.
Одного раза хватило. Да и плат раширения что-то не видать. У меня 5 дисков подключено и через годик sata кончатся - придётся плату расрения PCIe ставить. А с ARM такое не скоро будет возможно.

>>-----Цитата---->>

Не знаю, у нас пока не было.

<<-----Цитата----<<

Пока ни у кого не было.
Это те самые 100 ядер за 50 ват.
http://www.theregister.co.uk/2012/01/30/tilera_readies_tile_gx_risc_chips/

*** ()