LINUX.ORG.RU
 
Ok

Вышел SMPlayer 0.6.10


0

1

SMPlayer  — кроссплатформенный медиаплеер с открытым исходным кодом, распространяемый по лицензии GNU GPL. Программа написана на C++ с использованием библиотеки Qt и представляет собой графическую оболочку для MPlayer.

Основные изменения:

  • новый диалог конфигурации vdpau, который позволяет выбрать используемые кодеки;
  • порт для eCS, OS/2;
  • новое меню выбора канала субтитров (требуется mplayer >= r32607);
  • возможность выбора метода позиционирования (абсолютный и относительный);
  • возможность сортировки в плейлисте.

Сборки для Linux и альтернативных систем.

>>> Подробности


 ← 1 2 3 4 →
[#] Ответ на: комментарий от toney 30.12.2011 12:41:44  
bloodredfrog

Ах это. Ну тогда, во-первых, он хуже тем, что толку от этого гуя примерно столько же, как если бы его не было вообще. А во-вторых, покажи мне в списке скинов хотя бы один, который выглядит хоть более-менее нативно, а не как радуга посреди экрана.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 30.12.2011 11:25:13  
>>-----Цитата---->>

Очевидно, написать скрипты заранее.

<<-----Цитата----<<

Дык для просмотра кина одного высшего образования хватит или надо еще на какие-то курсы записаться?)

>>-----Цитата---->>

Включить мозг, или вдоль.

<<-----Цитата----<<

зачем если есть нормальный интерфейс?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от toney 30.12.2011 12:20:55  

Тем что в полосы прокрутки и регулировки громкости можно попасть мышкой. gMplayer собственно неюзабелен совсем.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от bloodredfrog 30.12.2011 12:57:01  
toney
>>-----Цитата---->>

покажи мне в списке скинов хотя бы один, который выглядит хоть более-менее нативно, а не как радуга посреди экрана.

<<-----Цитата----<<

Bluecurve
Clearlooks

* ()
[#] Ответ на: комментарий от los_nikos 30.12.2011 11:00:37  
CYB3R

У меня просто идея фикс: не тащить qt в систему вообще. Это реально? А реально ли не тащить с систему GTK? (Естественно, не для сервера, а для домашнего компьютера с иксами и красивой DE)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от toney 30.12.2011 13:26:20  
bloodredfrog
>>-----Цитата---->>

Bluecurve

<<-----Цитата----<<

Это винамп.

>>-----Цитата---->>

Clearlooks

<<-----Цитата----<<

Это жалкое подобие Clearlooks. А у меня внезапно может стоять в системе одна из тысяч других тем.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от CYB3R 30.12.2011 13:42:15  
bloodredfrog
>>-----Цитата---->>

У меня просто идея фикс: не тащить qt в систему вообще. Это реально? А реально ли не тащить с систему GTK?

<<-----Цитата----<<

Реально и то, и другое. Но зачем? :)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от bloodredfrog 30.12.2011 13:58:12  
CYB3R

Но не одновременно же! Не хочу оставаться в не user-friendly консоли.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от bloodredfrog 30.12.2011 13:56:35  
toney
>>-----Цитата---->>

А у меня внезапно может стоять в системе одна из тысяч других тем.

<<-----Цитата----<<

Ну дык тебя интересует нативность или подстройка под твою индивидуальную тему? Как разработчик темы может догадаться, что у тебя в системе творится?

* ()
[#]  

это хорошо. надо обновиться...

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ginki 29.12.2011 17:53:55  

у меня vlc и xine тормозили раньше нещадно на HD-видео, в то время как с mplayer всё было ок. Так что я свой выбор сделал. VLC - хорошая штука, когда надо делать потоковое вещание...

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Dragon59 29.12.2011 18:26:11  

смотря какой backend(opengl, xv, ...)

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от redgremlin 29.12.2011 19:04:00  
>>-----Цитата---->>

Берешь пару сотен клипов, добавляешь в плейлист, любуешься быстротой.

<<-----Цитата----<<

отключаешь синхронную обработку метаинформации из клипов - любуешься быстротой. obvious fix

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ginki 29.12.2011 23:41:19  
>>-----Цитата---->>

2) окошко выбора сабов и аудио-канала в основном окне
Тоже не надо.

<<-----Цитата----<<

мне, как анимешнику без этого жить нельзя

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Axon 29.12.2011 23:43:56  
>>-----Цитата---->>

Плюс возможность указать, какой язык для аудио и сабов использовать по умолчанию - вообще волшебно

<<-----Цитата----<<

лорчую

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ginki 29.12.2011 23:41:19  
>>-----Цитата---->>

Вот если бы он нормально радовал после первого запуска, а не показывал бы закорючками сабы

<<-----Цитата----<<

включи автоопределение кодировки, блджад

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Ginki 29.12.2011 23:48:13  

то есть тебя не устраивает дефолтная конфигурация? и всё?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от megabaks 30.12.2011 0:50:14  

чем пользуешься тогда, если не секрет? я не говорю что mplayer идеален(это далеко не так), но vlc и xine на моих видео слили в свое время безбожно. Какие еще есть более-менее вменяемые плееры под Linux?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Pinkbyte 30.12.2011 15:03:06  
Ginki
>>-----Цитата---->>

то есть тебя не устраивает дефолтная конфигурация? и всё?

<<-----Цитата----<<

Да, еще не привык как-то. Уж слишком много настроек и кнопочек)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от toney 30.12.2011 14:14:04  
bloodredfrog
>>-----Цитата---->>

Ну дык тебя интересует нативность или подстройка под твою индивидуальную тему?

<<-----Цитата----<<

Нативность.

>>-----Цитата---->>

Как разработчик темы может догадаться, что у тебя в системе творится?

<<-----Цитата----<<

Никак. Потому и не нужно. Нативно оно выглядеть не будет, потому что там скины — это просто картинки в png. Я, собственно, об этом и говорил.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от CYB3R 30.12.2011 14:07:19  
bloodredfrog
>>-----Цитата---->>

Но не одновременно же! Не хочу оставаться в не user-friendly консоли.

<<-----Цитата----<<

Ну я и имел в виду по отдельности. Но вопрос «зачем?» всё равно остаётся актуален.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от bloodredfrog 30.12.2011 15:38:57  
CYB3R

Нежелание иметь жирный пакет в системе плохой аргумент?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от CYB3R 30.12.2011 16:18:32  
bloodredfrog

Я понимаю, «жирный пакет» — это когда ставишь, например, кдешный файлменеджер, а у него в зависимостях всё КДЕ, включая мультимедиа-фреймворк. В сравнении с этим, qt или gtk — это так, едва заметные пакетики. Тут уж что важнее. Если принципиально держать в системе только самое-самое, без чего никак, то отказаться от qt, в принципе, можно. От gtk сложнее, так как прощай тогда gimp, firefox и много прочих полезностей. Если всё же важнее удобство, то держать в системе оба тулкита — не такая уж большая плата.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от madcore 30.12.2011 3:02:20  
>>-----Цитата---->>

Как раз это - очень странное замечание. Кому, куда, как и во что оно "поставляется" - вопрос не ксающейся данной разработки.

<<-----Цитата----<<

Вещде можно найти фронтэнд и бекэнд. Было бы желание. Mplayer тоже фронтэнд к ffmpeg, x264 и еще куче либ и ничо, никого оное не волнообразит.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 30.12.2011 11:00:59  

а еще в консольном мплеере непонятно, как добавить внешнюю звуковую дорожку. SMplayer с помощью какой-то магии справляется и с этим.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от CYB3R 30.12.2011 13:42:15  
los_nikos

> У меня просто идея фикс: не тащить qt в систему вообще

Не выйдет, Qt как и Gtk входят в LSB. Несовместимые между дистрибутивами Linux окружения никому не нужны, будут глюки и специфичные проблемы совместимости.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Loki13 30.12.2011 1:00:42  
fractaler
>>-----Цитата---->>

Хорошая обертка, но у меня почему-то работает медленнее кафеина намного.

<<-----Цитата----<<

Оно ещё живо? Перестал его использовать, когда оно пропало из дефолтного набора кед.
Сейчас использую smplayer и доволен.

**** ()
[#]  
Underwest

Не завелся на сабже провайдерский IPTV и жутко тормозит онлайн просмотр со всяких ex.ua. комп древний - пень третий, поэтому держу vlc для этого, самое интересное что винхп с vlc вообще не тянет онлайн видео - слайдшоу, а в линуксе видео даже сносно перемотка работает

()
[#] Ответ на: комментарий от Ok 29.12.2011 17:30:01  

Может абсолютный- это от начала фильма. а относительный- от текущего момента? Ну или наоборот.

# ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 29.12.2011 18:09:55  
Jayrome
>>-----Цитата---->>

mplayer и без обертки хорош. Не знаю, зачем она нужна.

<<-----Цитата----<<

В винде неудобно пользоваться консольными программами. SMplayer для этой цели годится.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Jayrome 31.12.2011 16:20:07  
unikum

В винде был MPC-HC, насколько я помню. Зачем там это поделие?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от unikum 31.12.2011 17:22:54  
>>-----Цитата---->>

В винде был MPC-HC, насколько я помню.

<<-----Цитата----<<

этот универсальнее.

>>-----Цитата---->>

Зачем там это поделие?

<<-----Цитата----<<

В винде неудобно пользоваться консольными программами. SMplayer для этой цели годится.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от CYB3R 30.12.2011 16:18:32  
Slackware_user

убери глибц, он тоже большой.

а заодно ядро. тоже разраслось..

вот не понимаю, сейчас хард менее 300Гб не найдешь, аот зачем убирать пусть даже 300м библиотек?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Slackware_user 02.01.2012 0:34:29  
CYB3R

У меня, например, дома хард больше двадцати гигов трудно найти, и те все еле живые. На атомном SSD 32 гига.
На этом (о котором я выше писал) 2Tb жёсткий, из них 64Gb под систему, 512Mb под /boot. Ядро собрано по минимуму, а то тоже разрослась. А что-то можно не добавлять в систему - во-первых, из-за ненужности, во-вторых, из-за неправильного соотношения полезность/занимаемое место, в-третьих, из-за глючности. А места мне не жалко.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Slackware_user 02.01.2012 0:34:29  
>>-----Цитата---->>

вот не понимаю, сейчас хард менее 300Гб не найдешь, аот зачем убирать пусть даже 300м библиотек?

<<-----Цитата----<<

Странный ты. А нахрен они нужны - лишние?

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 02.01.2012 15:16:23  
Slackware_user

просто на мой взгляд развлечение не стоит затраченого времени

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от CYB3R 02.01.2012 1:38:35  
Slackware_user

просто у меня такой подход выродился до stage 3 + все что надо дома и

SLES JeOS + все что надо на работе

**** ()
 ← 1 2 3 4 →
Мультимедиа