LINUX.ORG.RU
 
timur_dav

Шрифт PragmataPro™ станет открытым. Или нет?


0

2

Дизайнер шрифтов из Италии Фабрицио Скиави проводит акцию по сбору средств в поддержку открытия собственного шрифта PragmataPro™. Шрифт представляет собой моноширинную гарнитуру, целевой аудиторией являются программисты и просто любители работать в консоли. Шрифт содержит поддержу латиницы, кириллицы, греческого, иврита, псевдографику, — всего более полутора тысяч символов. Разработка заняла 4 года и включает в себя ручной хинтинг каждого глифа (от 9 до 48 пунктов), четыре начертания, качественную поддержку популярных систем рендеринга (в т.ч. freetype), растровые варианты для малых кеглей и LaTeX.

В случае сбора двухсот двадцати тысяч долларов ($220.000, 43% уйдёт на налоги) к началу следующего года, автор откроет шрифт под свободной лицензией. В противном случае все, пожертвовавшие средства, смогут получить всю гарнитуру за €20 по окончанию кампании, за $150 прямо сейчас или за €170 для всех остальных. На данный момент собрано почти $3000.

Оценить качество шрифтов в разных системах можно здесь. Стоит обратить внимание на факт умения пользоваться Vim и Mutt, настройка которого не под силу 50% местной аудитории.

Обращение автора тут.

>>> Поддержать автора


[#] Ответ на: комментарий от alx_me 08.12.2011 15:11:56  
shimon
>>-----Цитата---->>

Причём, прошу всех присутсвующих убедится, данный детектор сбоев не даёт. Ибо только так работает принцип "открытых расходов". Например чиновник ездит на "infinity" при это з/п имеет с мою з/п. Стоимость "infinity" вопросов не вызывает

<<-----Цитата----<<

Ты боишься, что Скиави сядет на инфинити за твой счет? 2600 евров в месяц в макаронии — это так себе зарплата.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от shimon 08.12.2011 15:18:09  
segfault
>>-----Цитата---->>

Ага, а труд программиста надо считать в символах или строках кода.

<<-----Цитата----<<

Вовсе нет. Но если при вычислениях получается, простите, доллар на символ, то стоит задуматься. Это человек должен быть либо редчайшим гением, либо он чересчур губу раскатал.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от segfault 08.12.2011 15:18:49  

#######################################################################

И "небольшой процент" - это никак не 90, не 50 и даже не 10. Пяти тоже будет много, но я не против =)

#######################################################################

Так и говорите что вы теоретик. А то я уже возбудился.

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от shimon 08.12.2011 15:21:11  

#######################################################################

Ты боишься, что Скиави сядет на инфинити за твой счет? 2600 евров в месяц в макаронии — это так себе зарплата.

#######################################################################

Я тебе про принцип базлаю, а ты стрелки тут переводишь. Макаронники сами со своей справедливостью разберутся.

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от lmtea 08.12.2011 15:20:45  

Я знаю туеву хучу людей, которые не понимают разницы между гельветикой и таймсом. Более того, судя по всему, они составляют большинство человечества. И на фига же нам тогда гельветика? Давайте оставим один шрифт. Без названия. В СССР же жили с пишмашинками, которые имели всего один шрифт. Ничо, справлялись, даже "Энергию-Буран" построили. А теперь шрифтов туча, а спутники всё больше подводные. Зато шрифтов много. Таки зачем они?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от segfault 08.12.2011 15:22:03  
shimon
>>-----Цитата---->>

Вовсе нет. Но если при вычислениях получается, простите, доллар на символ, то стоит задуматься. Это человек должен быть либо редчайшим гением, либо он чересчур губу раскатал.

<<-----Цитата----<<

Контрольные вопросы:
чем отличается набор строк кода от программы?
чем отличается набор символов от шрифта?

Еще раз. Почему оплата за программу от количества строк кода неприемлема, а оплата шрифта от количества символов — приемлема?

Тебе слово «гарнитура» о чем-то говорит?
Почему нельзя брать таймс как прямой шрифт, а курсив от букмена?

Лять, как меня коробит, когда всякие с оловом вместо мозга берутся оценивать труд, нихрена не разобравшись, из чего он состоит.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Oleaster 08.12.2011 15:25:47  

Я вам больше скажу. Были времена когда в Германии!! не было машинок со сменными шрифтами!!! Вы можете себе это вообразить!

Ах какая была машинка citizen!

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от segfault 08.12.2011 15:22:03  

Уильям Гейтс внимателльно следит за Вашиим комментариями.

** ()
[#]  
r
>>-----Цитата---->>

Оценить качество шрифтов в разных системах можно здесь.

<<-----Цитата----<<

Вы издеваетесь?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Oleaster 08.12.2011 15:25:47  
lmtea

Не знаю, зачем они) Ну а насчёт гельветики - она без засечек, таймс с засечками. Вот и вся разница) А моноспейс - моноширинный.

* ()
[#]  
halturin

Абалденный шрифт. Заплатил $150.

PS: про кучи бесплатных не рассказывайте, знаю, видел.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от shimon 08.12.2011 15:27:00  

#######################################################################

...Лять, как меня коробит, когда всякие с оловом вместо мозга берутся оценивать труд, нихрена не разобравшись, из чего он состоит.

#######################################################################

И не говорите! Оловянные xml-исты с "<<<<<<<<<<<<<<<<<Цитированием<<<<<<<<<<" достали до невозможности. А по сути, да, работа кропотливая и долгая. Однако выше всё сказано по сути. Рекламу мальчик себе сделал. Местных шрифтовиков тролльнул. Теперь будет меньше делающих бесплатно и для души улучшающих какой-либо шрифт. То есть будет больше дилетантских поделок. Спасибо.

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от AP 08.12.2011 15:17:37  

AP, я же не против самой суммы. Труд, естественно, должен оплачиваться. Другое дело, что нужно учитывать какие ресурсы (и за какое время) платформа (для сбора средств) может предоставить. HIB - например, очень раскручен и, хотя, там уже началась проявляться усталость пользователей, он способен принести деньги очень быстро. В противовес - IndieGoGo, который... своими кампаниями в памяти не особо отметился (кроме успешной кампании AVGN и фейла чуваков с "Project London" [http://www.indiegogo.com/Project-London ] я больше ничего не слышал). Это все что я имел ввиду.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от halturin 08.12.2011 15:32:09  

О, уважаю. Вы немец? Не каждый лях в России сможет вот так от семейного бюджета 5 тысяч оторвать! Паритет давит, мать его.

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от Aliaric 08.12.2011 13:37:06  
r
>>-----Цитата---->>

Анивей, дороговато если опенсорсникам скидываться (им в принципе своего добра хватает). Ну если "печатники" помогут то может и выгорит.

<<-----Цитата----<<

Ну вообщето сомнительно чтобы он просил скидываться тех кому это нафик не нужно. А те кому нужно стоимость такой работы знают.

***** ()
[#]  
HunOL

Не буду оценивать стоит эти шрифты столько или нет, но мне больше это смахивает как хорошая пиар компания. Собрать такую сумму за такой срок проблематично. Вот и получается он просто разом продаёт свои шрифты за (20 + n) евриков, а потом дальше будет в обычном режиме продавать, но при этом слегка пропиарившись.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от r 08.12.2011 15:37:52  

#######################################################################

Ну вообщето сомнительно чтобы он просил скидываться тех кому это нафик не нужно. А те кому нужно стоимость такой работы знают.

#######################################################################

+1

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от lmtea 08.12.2011 15:29:59  

Глупости какие, "засечки, моноширинный"... Кому это нужно? Римляне вообще писали БОЛЬШИМИ БУКВАМИ без знаков препинания и то что они понаписали весь мир до сих пор читает а то что печатается красивыми гарнитурами на толстой бумажке настолько никому не нужно что изобрели даже машину специальную для уничтожения

хехехе

** ()
[#] Ответ на: комментарий от r 08.12.2011 15:37:52  
Evgueni
>>-----Цитата---->>

А те кому нужно стоимость такой работы знают.

<<-----Цитата----<<

К сожалению таких людей немного. Посмотрел какие проекты есть на IndiGoGo. Я поражён за какую фигню люди готовы платить! Шрифт всяко важнее.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Evgueni 08.12.2011 15:39:54  
lmtea

Для дизайнера или для пользователя?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от AP 08.12.2011 14:58:19  
deis

Пытаюсь сравнивать не я, конечно, однако здесь общий знаменатель очевиден и это вовсе не стоимость затрат, а сумма денег, которую можно выручить за данную работу (как меру её полезности), поэтому если автор вложил больше средств, чем сможет отбить, то ССЗБ. Грубо говоря, 220 килобаксов за шрифт в пересчёте на целевую группу может быть нах...й никому не нужно

Это капитализм, детка ©

* ()
[#] Ответ на: комментарий от lmtea 08.12.2011 15:45:59  
Evgueni

Для меня, как сферического пользователя в вакууме.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от kranky 08.12.2011 14:28:07  
curufinwe
>>-----Цитата---->>

символы все различимы, глаза не устают. Никогда не понимал людей, хотящих эстетического наслаждения в сугубо утилитарных вещах

<<-----Цитата----<<

Плюсую. Ладно когда шрифт откровено кривой - это напрягает. Но по мне так свободные шрифты вполне нормально смотрятся. А добиваться, чтобы каждая буквочка на экране была произведением искусства - имхо маразм какой-то.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от alx_me 08.12.2011 14:31:34  
r
>>-----Цитата---->>

Он имеет право пользоваться достижениями общества, но доить общество не разделяя его убеждений позволять нельзя.

<<-----Цитата----<<

Ты с дуба рухнул? Где в "обществе" прописана идея бесплатного вкалывания общество за оплату комуналки? Он как раз предлагает идеальную схему для общества - разовой покупки открытого для всех продукта.

>>-----Цитата---->>

Если нужны просто деньги, то идём на рынок и конкурируем среди тысяч таких же продавцов.

<<-----Цитата----<<

Ты когда нить видел 4 freedoms? Пойди найди там запрет зарабатывать деньги.

Его предложение - это перевернутый street performer protocol - уже сделано - если есть желающие купить - пожалуста.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Evgueni 08.12.2011 15:46:35  
lmtea

Юзеру на шрифт, по-моему, почти пофиг. А "почти" вполне могут удовлетворить sans и ubuntu font. Ubuntu Mono, кстати, лучше выглядит.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Oleaster 08.12.2011 15:19:06  
AP

Без понятия. ИМХО, лучше спросить его самого.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от curufinwe 08.12.2011 15:48:33  

#######################################################################

А добиваться, чтобы каждая буквочка на экране была произведением искусства - имхо маразм какой-то.

#######################################################################

Открытая разработка и позволяет довести даже такие мелочи до совершенства, а также воспользоваться плодами доведения до совершества других людей.

То что сегодня дизайнер, в хорошем смысле слова, суть жлобское чмо в своей массе, смотрящее на свои высеры как на смысл жизни человечества, конечно делает процесс достижения совершества дольше. Особенно сказывается образование нацеленное непонятно на что, ибо знание просто норм, правил композиции, типографики и прочей "науки" сейчас видимо считается моветоном. Но если кто это знает, ну тогда каждый его высер должен стоить как год работы какого-нибудь лудильщика. Про таких Ленин говорил что-то, не припомню правда что, но очень точно.

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от deis 08.12.2011 15:46:09  
AP
>>-----Цитата---->>

поэтому если автор вложил больше средств, чем сможет отбить

<<-----Цитата----<<

ВНЕЗАПНО, паратайпцы были готовы сами частично профинансировать создание своих открытых гарнитур, потому что считали этот проект важным. ИЧСХ, профинансировали.

Ну и потом, я уже как-то подзадолбался объяснять: демпинг вредит деловой репутации и отрасли в целом.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от r 08.12.2011 15:52:02  

#######################################################################

...многомногоцитат

#######################################################################

Ты видимо не понял. Или я очень плохо объяснил. Или ты читаешь не с начала.

**# ()
[#] Ответ на: комментарий от lmtea 08.12.2011 15:20:45  

Он уже -> больше информации умещается на экран. При этом он прекрасно читаем и на маленьких размерах, т.е. на нетбуках, например, можно использовать размер 8 вместо 10 и не лишиться глаз.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от lmtea 08.12.2011 15:18:49  

Говно. Из приличных шрифтов есть fixed, Monaco, Consolas, еще парочка других возможно.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от AP 08.12.2011 15:59:27  

Паратайп молодцы. PT Sans и PT Serif – отличные шрифты.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от AP 08.12.2011 15:59:27  
deis
>>-----Цитата---->>

ВНЕЗАПНО, паратайпцы были готовы сами частично профинансировать создание своих открытых гарнитур, потому что считали этот проект важным. ИЧСХ, профинансировали

<<-----Цитата----<<

Ага, частная лавочка себе в убыток работала, надо же... Пчёлы против мёда, мухи против говна, ну конечно

* ()
[#] Ответ на: комментарий от redbaron 08.12.2011 16:02:20  
lmtea

Пишу с нетбука. Всё влезает, читаемо. И monospace и ubuntu mono

* ()
[#] Ответ на: комментарий от alx_me 08.12.2011 15:58:29  
curufinwe
>>-----Цитата---->>

Открытая разработка и позволяет довести даже такие мелочи до совершенства, а также воспользоваться плодами доведения до совершества других людей

<<-----Цитата----<<

Согласен. Хочешь красивые шрифты - возьми и сделай. При поддержке сообщества таких же желающих. А выклянчивание денег за открытие или освобождение проекта - это имхо что-то извращенное. Свободные лицензии нужны, чтобы над проектом могло работать сообщество, а не для халявного использования массой пользователей сделанной кем-то работы. Это freeware какой-то получается.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от deis 08.12.2011 16:03:59  
Evgueni
>>-----Цитата---->>

Ага, частная лавочка себе в убыток работала, надо же... Пчёлы против мёда, мухи против говна, ну конечно

<<-----Цитата----<<

Они продают расширенные версии свободных гарнитур.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Evgueni 08.12.2011 11:50:34  
luke

Сабж как бы не для печати предназначет. Так что не считается.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от lmtea 08.12.2011 16:05:39  

Заплати $20 и сможешь скачать шрифт Pragmata, который есть то же самое, что рекламируемый PragamataPro только в прямом написании и только латиница. Поставил его в консоли и текстовых редакторках - любо дорого смотреть стало!

* ()
[#] Ответ на: комментарий от curufinwe 08.12.2011 16:05:43  
AP
>>-----Цитата---->>

Свободные лицензии нужны, чтобы над проектом могло работать сообщество, а не для халявного использования массой пользователей сделанной кем-то работы.

<<-----Цитата----<<

Хочу посмотреть на созданный тобой свободный софт или контент.

***** ()
[#]  
>>-----Цитата---->>

PragmataPro™ goes opensource. Does it?

<<-----Цитата----<<

Do you speak Russian?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от halturin 08.12.2011 15:32:09  
timur_dav
>>-----Цитата---->>

Абалденный шрифт. Заплатил $150.

<<-----Цитата----<<

Когда получите шрифт (я так понимаю, что должны сразу), отпишитесь и выложите пару-тройку скринов с разными настройками freetype (хинты, etc). Вдруг самому тоже захочется.

##### ()
[#] Ответ на: комментарий от deis 08.12.2011 16:03:59  
AP
>>-----Цитата---->>

Ага, частная лавочка себе в убыток работала, надо же...

<<-----Цитата----<<

Паратайп можно любить, не любить или игнорировать, но они сделали отличный проект и получили +100500 в карму :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от timur_dav 08.12.2011 16:10:08  

Можно об этом автора шрифта попросить.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от curufinwe 08.12.2011 16:05:43  
Evgueni
>>-----Цитата---->>

Хочешь красивые шрифты - возьми и сделай. При поддержке сообщества таких же желающих.

<<-----Цитата----<<

И? Как вы думаете это сообщество большое?

Я вот знаю трёх квалифицированных человек и у них сейчас в основном совсем другие интересы.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от alx_me 08.12.2011 15:58:29  
shimon
>>-----Цитата---->>

Открытая разработка и позволяет довести даже такие мелочи до совершенства

<<-----Цитата----<<

Только что-то она де-факто хер чего доводит до совершенства. На словах все красиво, а на деле гномошелл (как макосевый десктоп, только глючит и падает), systemd (как launchd, только глючный и падает) и прочее пульсаудио (как CoreAudio, только глючит и падает).

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от redbaron 08.12.2011 16:09:11  
lmtea

Я лучше их на что-нибудь полезное потрачу. Дизайнерам оно может и нужно, а я так, Sans и Monospace.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от shimon 08.12.2011 16:12:50  
lmtea

Ну, у всего бывают неудачи. Но есть же много чего другого. Linux например)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от redbaron 08.12.2011 16:11:41  
timur_dav

У лоровцев особенная тяга к шрифтам, а у каждого олдфага ещё и свой, годами отлаженный, /etc/fonts/local.conf Поэтому, с дефолтной Убунтой он не сравнится.

##### ()
[#] Ответ на: комментарий от lmtea 08.12.2011 16:15:16  
shimon
>>-----Цитата---->>

Ну, у всего бывают неудачи. Но есть же много чего другого. Linux например)

<<-----Цитата----<<

Ага, и управление питанием. И моя вайфайка rtl8192se, которую, ВОЗМОЖНО, починили в wl-next.

**** ()