LINUX.ORG.RU

Вышел Linux MultiMedia Studio (LMMS) 0.4.9

 , ,


0

2

15 декабря вышла новая версия Linux MultiMedia Studio. LMMS — программа, позиционируемая как свободная альтернатива (распространяется под лицензией GNU GPL) пакетам вроде проприетарных FL Studio, Cubase и Logic, предоставляющая возможность написания собственной музыки на компьютере с помощью синтезирования звуков, размещения готовых семплов, наигрывания мелодии на миди-клавиатуре и многого другого.

Возможности:

  • Song-Editor - для составления композиций;
  • Beat+Bassline-Editor - для создания секции ударных и линии басов;
  • FX mixer - с 64-х канальными эффектами и произвольным числом эффектов, которое даёт неограниченные возможности микширования;
  • Piano-Roll - для редактирования шаблонов и мелодий;
  • Множество ярких инструментов и эффектов «из коробки»:
  • Совместимость со множеством стандартов, таких как SoundFont2, VST(i), LADSPA, GUS Patches, и MIDI;
  • Импорт MIDI И FLP (Fruityloops® Project) файлов.

Это баг-фикс релиз, поэтому новых возможностей в программу не добавлено. Основные изменения:

Core:

  • MidiWinMM - исправлены предупреждения компилятора;
  • Система сборки - исправлены предупреждения об относительных путях;
  • Система сборки - явно указана сслыка на библиотеку WinMM на Win32;

GUI:

  • SampleTrack - не скрывалось EffectRackView всегда, когда закрывалось диалоговое окно;
  • InstrumentTrackView - добавлен однооконный режим;
  • InstrumentTrackView - теперь использует окно истории QMdiArea'а;
  • Исправлены перемежающая строка цветов в QTreeView;

Plugins:

  • CALF LADSPA - исправлен сломанный CALF Vintage Delay плагин;
  • VstBase - исправлен winelib, собранный на x86_64;

Release notes

Страница загрузки (в большинстве дистрибутивов программа есть в стандартных репозиториях)

Демо композиции

Мануал

Скриншоты и демо-видео

Bug tracker

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 1)

близиться этот час, когда в линуксе будет достаточно проф софта на любые вкусы :)

пойду им задонейчу, молодцы

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Werehuman

упс:) но уже поздно, править могут только модераторы.

unikum ★★★★★
() автор топика

надеюсь теперь то оно не будет сегфолтиться на ровном месте каждые 2 минуты

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

совершенно невообразимое количество кнопок, ручек, пультов

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

> близиться этот час, когда в линуксе будет достаточно проф софта на любые вкусы

Сабж назвать проф.софтом как-то язык не поворачивается (: под линуксом куча музыкального софта на (почти) любой вкус, поверь.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

> близиться этот час, когда в линуксе будет достаточно проф софта на любые вкусы :)

Скорей бы. Пока что профессионально заниматься звуком чрезвычайно сложно. Наиболее продуктивно работает проприетарный Reaper под вайном с кучей проприетарных же плагинов, загружающихся аналогичным образом, что уже само по себе стыд. Хотя записать трек или свести радиопередачу таким образом вполне реально - сам два полноценных продакшна таким образом сделал. Но не понравилось. В основном потому, что стабильно работает только сам Reaper (неудивительно, так как поддержка заявлена официально), а вот любой загруженный в него плагинчик может грохнуть к чертям всю конструкцию и подвесить wine.

В общем, тут нужен или Mac, или брать внешнего железа на 5k евро или больше, и гнать в Linux уже готовый звук. Пичаль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> Тибе ни нравяцо чиптюнзы?

Чиптюны обожаю. Но это не они.

в LMMS можно писать вполне взрослого уровня штуки


Верю. Можно вообще без компа, на одном синтезаторе и многодорожечном магнитофоне. Только зачем? :) Просто как прикол - ОК, ничего не имею против.

tx
()
Ответ на: комментарий от tx

Верю. Можно вообще без компа, на одном синтезаторе и многодорожечном магнитофоне. Только зачем? :)

ТруЪ, винтаж, тёплый ламповый вкусзвук :)

Я, кстати, за LMMS не агитирую. Мне и FL-то не нравился никогда (с другой стороны, я его вживую уже десять лет не видел).

AP ★★★★★
()

Кстати, я не понял, с фига ли это «новых возможностей в программу не добавлено», если там плагин ZynAddSubFX очень конкретно перепахали.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Ableton Live 8 тоже без особых траблов работает. Но мы же любим линукс не за это :)

Они уже починили сохранение аудиофайлов? А то раньшей действительно всё работало безупречно, но при любых операциях рендеринга/баунса вылетала ошибка сохранения файла на диск.

anonymous
()

Пока не пригоден для использования, слишком сильно тормозит даже при воспроизведении простых демо проектов что идут в комплекте. FL Studio в вайне и то шустрее.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

> А если серьёзно, в LMMS можно писать вполне взрослого уровня штуки, даже без проприетарных вээстэшечек.

Ухты, это круто да.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Зависит от проекта. Если понавешать VST-плугинов и взять какой-нибудь жирный саундфонт в SF2-player, то будет жрать прилично.

А вообще он больше требователен к процессору, так как много берёт на перерисовку всего графического добра при воспроизведении. Нужна оптимизация.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Они уже починили сохранение аудиофайлов?

Ты знаешь, а вот этого я так и не выяснил, потому как авторизовать софт у меня так и не получилось. Ну не хочет эйблтон лайт кошерный честный файл лицензии от линуксовых ФМ таскай-кидаем принимать.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

вопрос дилетанта с музыкальным образованием :
я никогда раньше не работал ни с лмс-ом, ни вообще ни с какими программами подобного типа
если садится новичок и хочет свести в одно целое всего 2 инструмента - ударник и орган , простая композиция на 4 четверти, несколько тактов
сколько на это прийдется угрохать времени в лмс-е ?


kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

> если садится новичок и хочет свести в одно целое всего 2 инструмента - ударник и орган , простая композиция на 4 четверти, несколько тактов сколько на это прийдется угрохать времени в лмс-е ?

Лично я бы застрелился :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Мне и FL-то не нравился никогда (с другой стороны, я его вживую уже десять лет не видел)

Я тоже плевался, фаст-трекер ЪЪЪ, всё такое. ;) Оказалось, FL это просто очень удобный секвенсер и микшер. А уж какие ноты в него запихивать и какие VST/железки подключать - дело вкуса.

tx
()

Ну не знаю. Мне как то больше Renoise нравится. Хоть и платный но он стоит этого.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мне тоже. Меня даже не очень и смущает, что оно закрытое и платное. И да, я лицензию купил давно, но музыкой заниматься сейчас совсем некогда :(

Zombieff ★★
()

Хорошая программа. Пожалуй, интерфейс сложноват, но пока ничего ближе к FL не видел. Можно синтезировать самые разные звуки и грабить корованы.

amix ★★★
()

отличная новость! Ждем pkgbuild'ов.

doctorx ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>А если серьёзно, в LMMS можно писать вполне взрослого уровня штуки, даже без проприетарных вээстэшечек.

:-\ Мне демо проекты от Skiessi больше понравились, особенно Onion и Advance (идут в комплекте с LMMS), включаю иногда послушать =)

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от unikum

>А вот записывать и сводить мне больше нравится в Adobe Audition.

cool edit с перделками? Ню-ню.

lazyklimm ★★★★★
()

Походу говно какое-то для электронщиков.

guitarist ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.