LINUX.ORG.RU
 
amorpher

Релиз Banshee 1.5.5


0

0

Новый Banshee версии 1.5.5 (она же 1.6 RC1) включает плагины просмотра видео с YouTube, просмотра и управления альбомами (Grid View) и непрерывного воспроизведения (Gapeless Playback). В наличии многочисленные багфиксы.

Дополнительно, в пакете Banshee Community доступно пять плагинов: CoverWallpaper, LiveRadio, Magnatune, Telepathy (создание общедоступной медиа-библиотеки или её транслирование с помощью клиента обмена мгновенными сообщениями Empathy (только Jabber с GTalk) через p2p протокол, на подходе Ubuntu One Music Store (на данный момент не завершён).

Другие изменения:
- Mirage Shuffle значительно усовершенствован, теперь он ищет похожие на несколько последних треки из проигранных и исключает треки которые были пропущены пользователем;
- Повышено быстродействие при поиске в больших медиа-библиотеках;
- Исправлена ошибка сохранения настроек эквалайзера;
- Исправлена ошибка при переходе в свойства источника воспроизведения через контекстное меню.
И другое.

>>> Подробности


 ← 1 2 3 4 →
[#]  
Creed

Почему он у меня в Убунте периодически падает ?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от kss 12.03.2010 16:43:43  
AX

>>amarok не входит в KDE, но без него жить не может, да
>Тогда, по логике GotF — это костыль.

Нет. Амарок - это kde-extragear, т.е. он не входит в само *окружение* KDE SC, но является частью *проекта* KDE.

А вот компиз в проект Gnome не входит. Следовательно, он - костыль. :)

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от pevzi 12.03.2010 16:26:00  
AX

>В амароке таки осилили расположение альбомов по году выпуска?

Давно как.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Jayrome 12.03.2010 17:16:01  
a3

> Я ждал подобие Grid View, наконец появилось

А я этот режим не осилил что-то. В амарок 1.4 вроде и все есть и для всего место хватает. А баньше как-то все понатискано, скомкано, и ни для чего не хватает места. Все потому, что они не осилили вкладки.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от pevzi 12.03.2010 17:53:49  
AX

>Посмотрел. Не понял сути твоей иронии.

Это был намёк Alsvartr, что падения бывают не только у меня.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от los_nikos 12.03.2010 18:23:21  
AX

>эти пакеты нужны для сборки и отладки

А какая разница? Само собранное баньши их тянет? Тянет. На страничке оно помечено как обязательная зависимость.

>(возможно)libgnome2.24-cil ничего не сделают плохого для работоспособности banshee.
>возможно

Т.е. ты сам не уверен? :)

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от AX 12.03.2010 18:57:30  
los_nikos

> А вот компиз в проект Gnome не входит. Следовательно, он - костыль. :)

Казалось бы, при чём здесь banshee

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от bohm 12.03.2010 12:10:47  
firsttimeuser

> когда ритмбокс сможет локальные файлы не из коллекции проигрывать, а банша умет?

умг... дык проигрывает ведь?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от AX 12.03.2010 19:05:12  
los_nikos

> А какая разница? Само собранное баньши их тянет? Тянет.

у меня вот не тянет(более того нету в зависимостях у banshee), так-что не знаю к чему эти разговоры говорить.

> Т.е. ты сам не уверен? :)

Мне надобности нету ради kde-маньяка сносить программы которыми я не часто, но всё-таки пользуюсь. Я лучше amarok потру и kdelibs если припрёт, и выиграю я от этого минимум в 100 больше чем жалкие 3Мб.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от los_nikos 12.03.2010 19:16:56  
AX

>у меня вот не тянет

Значит у тебя не тот дебиан. :)

>Мне надобности нету ради kde-маньяка сносить программы которыми я не часто, но всё-таки пользуюсь.

Ну вот и нечего говорить, раз не уверен.

>так-что не знаю к чему эти разговоры говорить.

Согласен.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от AX 12.03.2010 19:30:05  
los_nikos

> Ну вот и нечего говорить, раз не уверен.

я тебе говорил уже про gnome-sharp, у меня он потёртый и всё работает, к чему тут уточнения про какие-то сотни библиотек в 700кб которые ты считаешь частью gnome без которых не работает banshee?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от los_nikos 12.03.2010 19:41:20  
AX

>у меня он потёртый и всё работает

Ну а в Арче и в Squeeze гномоприблуды тянутся в обязательных зависимостях. Плюс для части плагинов типа обзора ФС и, по-видимому, глобальных хоткеев оно тоже нужно. Об этом я и писал.

>про какие-то сотни библиотек в 700кб

..которые в сумме дают сотню (если не больше) метров..

>которые ты считаешь частью gnome

А ты libgnome, libgnomecanvas, libgnomeui частями гнома не считаешь? :)

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от a3 12.03.2010 19:00:23  
Jayrome

Боже упаси. :)

Скоро в КДЕ вкладки будут не только сверху, слева и справа, но и снизу (вверх ногами). :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от pevzi 12.03.2010 14:44:51  
s0n1k

>Амарок под гномом? Обалдеть -_-

А зачем себя ограничивать?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от AX 12.03.2010 18:57:30  
kss

>А вот компиз в проект Gnome не входит. Следовательно, он - костыль. :)

У меня там ещё про k3b было ;-)

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от kss 12.03.2010 20:50:21  
AX

>У меня там ещё про k3b было ;-)

С ним аналогично.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от AX 12.03.2010 21:07:23  
neo-men

banshee лучший плеер, нафига сравнивать его с амароком?! Если и есть с чем его сравнивать так это с ритмбоксом. Я амарок даже не посмотрю, пока там не сделают режим аудиотеки, а не тока плейлисты, который есть везде.

()
[#] Ответ на: комментарий от los_nikos 12.03.2010 17:38:04  
Aceler

Идея в том, чтобы не запускать ФМ вообще. У гнома другая идея — там всё делается из ФМ-а, но это не наш случай, я не держу ФМ открытым постоянно.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Aceler 12.03.2010 22:55:34  
AP

> У гнома другая идея — там всё делается из ФМ-а

Я опять что-то делаю не так? Потому что... :)

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от AX 12.03.2010 17:55:06  
Alsvartr

>Opera - явная проприетарщина, а не троянский конь а-ля Моно

будь последовательным же! Откажись от Оперы, от флешек (там же троянский Фат!). Да и вообще от linux kernel - это же троянский конь, вон пацаны из SCO говорят, что оно какие-то лицензии нарушает.

>Неудачник или не неудачник, а разрабы баньши наличие падений в нём признали.

А я отрицаю наличие ошибок в программах? Я просто указываю, что не нужно утрировать про "десять раз на дню", баньши у меня падает не чаще, чем любая другая среднестатистическая гуевина.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от AX 12.03.2010 18:57:30  
Alsvartr

>А вот компиз в проект Gnome не входит. Следовательно, он - костыль.

Поздравляю, ты только что признал Оперу КОСТЫЛЕМ.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Alsvartr 13.03.2010 0:45:11  

>>А вот компиз в проект Gnome не входит. Следовательно, он - костыль.

>Поздравляю, ты только что признал Оперу КОСТЫЛЕМ.

проблема лишь в том, что компиз присутствует у 99% гномеров, что доказывает несостоятельность родного гномовского WM.

и без оперы под кедами вполне можно жить, в отличие от комбинации гнум+метасити

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от leave 13.03.2010 1:13:00  
Alsvartr

>проблема лишь в том, что компиз присутствует у 99% гномеров, что доказывает несостоятельность родного гномовского WM.

ссылку на цифры. Я точно так же могу сказать, что Опера есть у 99% кдеешников.

>и без оперы под кедами вполне можно жить, в отличие от комбинации гнум+метасити

вполне можно жить и с метасити. Компиз всего лишь добавляет дополнительные плюшки, но основной функционал WM держит и метасити.

В любом случае, термин "костыль" не подходит под описание применений модульной архитектуры. Я у себя в линуксе могу и bash заменить zsh'ем, однако он от этого костылем не станет. Не знаю уж, как у вас в венде...

*** ()
[#]  
enep

меня устраевает rythmbox

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Aceler 13.03.2010 10:11:29  
Alsvartr

Да, пакет compiz-gnome популярнее пакета compiz-kde и чего?

*** ()
[#]  

Херня какая-то, плагины не настроешь, просто кнопки настроек нет, от включения плагина показывающего лирику в панели падает, скробблинг на ласт.фгм не работает --> downgrade

()
[#] Ответ на: комментарий от Tryam 13.03.2010 16:23:34  

Ты на версию глянь

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 13.03.2010 13:53:13  
a3

> Внезапно http://img697.imageshack.us/img697/3803/99831029.png

У, это серьезная заявка на победу в конкурсе "Самый уеб..ный интерфейс аудио-плеера", думаю, позиция лидера — amarok 2 — уже не так крепка, как раньше.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от a3 13.03.2010 18:22:24  

Имхо представление коллекции очень удобное.

anonymous ()
[#]  

Альбомчики теперь отображаются клево) Самое разумное использование рабочего пространства в баньши среди плееров имхо

anonymous ()
 ← 1 2 3 4 →
Мультимедиа