Встречайте: Pinta

> > Работающую утилиту управления сетью

> /etc/network/interfaces (или /etc/rc.conf, смотря какая у тебя система скриптов) /etc/hosts /etc/resolv.conf /etc/ppp/*.* Мало?

Ура, линукс готов к десктопу!

В мануале юзеру так и напишем:

Q: Как настроить доступ в инет?

A: /etc/network/interfaces (или /etc/rc.conf, смотря какая у тебя система скриптов) /etc/hosts /etc/resolv.conf /etc/ppp/*.*

Не слишком ли толсто?

почему эту новость писал не мужЫГ-2?

по сабжу: Моно не нуно!!

cetjs2 (08.02.2010 22:50:22)

> потому что мне гораздо интереснее скорость выполнения, требования к ресурсам и прочие характеристики, нежели возможность избежать сферической ошибки в вакууме

И этого тебе хватает, чтобы считать себя заведомо лучше чем несколько миллионов программистов, пишущих на C#? А не слишком ли ты дерзкий, пацанчик?

А кто такой хакер, по твоему?

> > anonymous> А он разве не R.I.P?

> Как бы это ни было смешно - жив и здравствует. В различных НИИ на нём пишут программы для определённых расчётов (конечно же, компетентные сотрудники делют).

Так совецкие старпёры коротают время перед окончательным выходом на пенсию.

Не увидеть, а почитать, что есть лингвистика, и какие методы она использует, и каким боком к лингвисту можно отнести слово "гуманитарий" в презрительном смысле. BTW, Ларри Уолл - лингвист, и не он один.

Недоучки такие недоучки.

Gukl (08.02.2010 22:56:15)

а для Ъ?????????

cetjs2 (08.02.2010 22:57:53)

> Думаешь это сам профессор?

Нет конечно, очередная "нелепая пародия на жалкое недоразумение".

А ниче, что большая часть кода, который сейчас пишут на Фортране, к совку никакого отношения не имеет?

Фортран вечен!

> И этого тебе хватает, чтобы считать себя заведомо лучше чем несколько миллионов программистов, пишущих на C#?

Миллионы мух не могут ошибаться.

> Миллионы мух не могут ошибаться.

Считать, что каждый среди этих миллионов хуже и глупее чем какой-то там всего лишь студентик, который ещё ни хрена не знает и ни хрена не умеет - это вообще-то верх кретинизма.

> Pinta

Это перестановкой букв слова Paint получилось? Вот ведь сколько намёков сразу разных...

P. S. Пора начинать писать редактор "Шкалик" на Лиспе.

Куте в студии собирал, да, 4 часа - ещё в те времена, когда надо было её крякать и патчить для этого.

С ГТК я такой фигней не маялся уже, ибо основной средой разработки у меня был уже на тот момент линакс с емаксом и гсс. Ну а скомпилять потом, ближе к сдаче, свои исходники с виндовыми гткшными либами труда не составило

yoghurt (08.02.2010 23:10:43)

>а для Ъ?????????

Я хз, я не читал

yoghurt (08.02.2010 23:17:15)

ЗакопатьТТТ

> Си очень быстро заменил асм, потому что на порядок удобнее, а по ресурсам копейки проигрывал. По твоим словам действительно выходит, что C# может таким же образом заменить Си, но время-то идет, а не заменяет. Я эти разговоры давно слышу, а дело с мертвой точки не сдвинулось. Что-то значит здесь не так.

Я говорил в принципе не про сишарп в частности, а вообще про языки _весьма высокого_ уровня.

А так, технически сишарп существует с 2001 г., а фактически с 2004 г., когда появился первый релиз моны. Прошло всего 9 Windows-only и 6 кросплатформенных лет.

Про то, что не заменяет, это ты спешишь -- все только и ругаюься о количнестве моно-приложений в гноме.

Хотя и прошло совсем немного времени, могу сказать, что у асма перед си было намного больше недостатков, чем сейчас у с/c++ перед сишарпом -- привязка к процессору, немасштабируемость и т. д.. Т.е. нельзя сравнивать скорость перехода с асма на си со скоростью перехода с с/с++ на сишарп-подобные языки. Здесь будет переход намного дольше -- и это абсолютно предсказуемо.

Также не забываем про бесячее слово "легаси". До сих пор многий софт поддерживается на несмешном п*здеце под названием КОБОЛ. В суммарной сложности код на более-менее едином с/с++ более живуч, чем код на большой количестве разрозненных ассемблерчиков. Ассемблерчики это как маленькие феодальные княжества, а с/с++ - одна большая Ымперия. Конечно она будет падать долго...

> а по ресурсам копейки проигрывал.

C# по проигрышам на совр. железе в принципе сопоставим с проигрышем C на тогдашнем.

> А кто такой хакер, по твоему?

Настоящий хакер - это чувак, пишущий на моно аналог пейнта и называющий себя хакером.

>Как бы это ни было смешно - жив и здравствует. В различных НИИ на нём пишут программы для определённых расчётов (конечно же, компетентные сотрудники делют).

На Фортране написано 90% квантовохимических пакетов, некоторые из которых стоят сотни нефти. Проекты были начаты в 80-е - начало 90-х, и никто не собирается их забрасывать, а значит, Фортран и его компиляторы не RIP. Ну и есть некоторые любители, создающие новые программы на F95, но для этого вряд ли есть какие-нибудь основания, кроме личных предпочтений

> Программа написана на Mono

дальше не читал. сразу полез в коменты.

> > Программа написана на Mono

> дальше не читал. сразу полез в коменты.

Подобным образом в коменты десантировалась сразу куча народа, которые так и не почитали про говномоноподелку.

В переводе с красноглазого на русский это преводится так: срать я хотел на кроссплатформенность, мне и в лялехе хорошо.

Reset (08.02.2010 23:39:11)

Ну почему же :) Скомпилял, запустил - работает

yoghurt (08.02.2010 23:46:13)

По ссылке не ходил, но осуждаю.
Предложите RMS ввести в FSF должность по борьбе с моноподелками...

fractaler (08.02.2010 23:51:25)

А ты сравни количество телодвижений, необходимое для сборки qt в котором есть всё и какого-нибудь gcrap'а типа glib. Сборка qt это три команды -- configure, qmake, nmake. Сборка glib это постоянные танцы с бубном. Сколько раз я его собирал в венде столько раз нарывался на совершенно различные и неочевидные косяки, начиная от неактуальных vcproj файлов и заканчивая кривых или несуществующих config.h. А вспоминая, что для программирования на gtk надо собрать туеву хучу либ различной степени кривизны ... в общем, нафиг нафиг ...

Reset (08.02.2010 23:52:46)

> Хорошая идея, для большей тошнотворности пиши на [skipped] Qt.

И чем же Qt не торт?

Лолшто?

>> Фортран
> А он разве не R.I.P?

Софт на фортране до сих пор активно юзается на мейнфреймах всякими метеослужбами, например.

AP (09.02.2010 0:00:11)

Надо полагать что ты, малолетко, глубоко убеждён, что уж ты то и есть настоящий хакер. Не то что всякие, пишущие paint-ы на mono. Разве тебе самому не смешно от того, как ты жалок и туп?

> Как сейчас у дотнета с кластерами? На момент весны прошлого года было всё плохо. Как сейчас?

на подходе .NET 4 - там обещают улучшения. скачать бету можно уже сейчас.

> Inkscape сделали с CMYK

Больной, немедленно прекратите седлать машину времени :)

AP (09.02.2010 0:01:26)

> Не скажу за моно, но майкрософтский сишарп в некоторых случаях обгоняет сцаку, например в плане постоянного выделения кучи разношёрстных объектов...

эти бредни подтверждают, что программить ты не умеешь. не знаю, как там выучен С#, но 5 страниц книги по С++, которые ты осилил, так и не сделали тебя программистом на С++.

Пациент собирается утверждать, что типизированный GC медленнее чем примитивный дефолтный heap в C++? Таки пациент неграмотен, глуп и в целом неадекватен. Лечитесь, пациент.

пациент собирается утверждать, что программа в которой какого-то ... счастья постоянно выделяются случайные объекты - спроектирована убого. и собирается утверждать, что объекты надо упорядочить и использовать пулы памяти.

а вам пора сложить в ранец учебники и баиньки.

> Надо полагать что ты, малолетко, глубоко убеждён, что уж ты то и есть настоящий хакер. Не то что всякие, пишущие paint-ы на mono. Разве тебе самому не смешно от того, как ты жалок и туп?

Ты это автору пинты говоришь? Он сам сказал, что он хакер, ты с этим споришь? Или споришь с тем, что пинта написана на моно? Так что сам ты жалок и туп.

> Ты это автору пинты говоришь?

Нет, гадёныш, тебе.

> Он сам сказал, что он хакер, ты с этим споришь?

Я согласен, что он хакер. Это ты с этим не согласен, гадёныш.

> что программа в которой какого-то ... счастья постоянно выделяются случайные объекты - спроектирована убого. и собирается утверждать, что объекты надо упорядочить и использовать пулы памяти.

В таком случае пациент паталогически неадекватен, и ему пора к доброму доктору-паталогоанатому. Никто другой уже пациенту не поможет.

Беги читать Кнута, засранец. Это для начала. И ещё - программировать ты не умеешь, и никогда не научишься, раз не понимаешь, при каких обстоятельствах необходим такой вид нагрузки на аллокатор.

> > Ты это автору пинты говоришь?

> Нет, гадёныш, тебе.

> > Он сам сказал, что он хакер, ты с этим споришь?

> Я согласен, что он хакер. Это ты с этим не согласен, гадёныш.

Читать научись мудачок - я сказал, что он настоящий хакер.

во жжёт... если твоя цель при написании программ - напрячь аллокатор, то иди, напрягай, дурашка. только не перенапрягись. сначала сравниваешь толстое с мягким, потом говном брызжешь. пора худеть.

хаха...еще один кривой никому-не-нужный моновысер. Можно даже не смотреть на софтину и так сказать можно что кусок непонятно чего. Этих графических редакторов уже овер 9000. И что самое интересное- каждый из них по своему убогий! Ни одной вменяемой софтины кроме гимпа не видел..да и гимп..тож так себе ...про замену фотошопу..хы..вряд ли.. Дайте уже фотошоп на линуксе! Остальное не нужно. И еще предложение - давайте постить на лор о каждом хелловорде..и устраивать мегасрачи о языке, на котором он написан

> Дайте уже фотошоп на линуксе! Остальное не нужно.

Фотошоп стоит тысячу долларов. Ты лично купишь фотошоп под линукс? Нет. Так зачем трындеть? К тому же сделают его наверняка криво - в виде говноRPM.

гимп-гтк (работать можно) крита-куте (работать невозможно) как-то так ...собственно гимп на винде работает вполне себе нормально.

hrum (09.02.2010 0:49:27)

Я еще не видел людей с купленным фотошопом. Сделают, буду также юзать кряки, как юзал под виндой. В России живем какбэ. Поэтому много и часто на лицензионность софта на домашних компьютерах у нас просто закрывают глаза.

>крита-куте

определять криту как qt приложение это примерно как макось называть бзд

nu11 (09.02.2010 0:58:46)

> во жжёт... если твоя цель при написании программ - напрячь аллокатор, то иди, напрягай, дурашка. только не перенапрягись. сначала сравниваешь толстое с мягким, потом говном брызжешь. пора худеть.

Придурок, такой придурок. Ты неграмотен, ничтожество.

Подумай, например, как будет выглядеть потребление памяти при использовании чисто функциональных, транзакционных структур данных.

ананимус такой ананимус. т.е. пул и аллокатор который в нём пасётся никогда и ни за что не перегонят типизрованный GC? не надо сравнивать решение, которое постоянно гоняет память в систему и обратно с решением, которое отхватывает себе кусок памяти из системы и далее использует её для своих объектов. хотите сравнений - киньте тестом. хоть для интереса посмотреть можно будет. а то прямо "в .NET CLR & GC, которые быстрее всех быстрых" но только вздетает эта херь очень не быстро и работает так себе. плюсы есть, но выделение памяти - не в сторону .NET & Java.

> > > anonymous> А он разве не R.I.P?

>> Как бы это ни было смешно - жив и здравствует. В различных НИИ на нём пишут программы для определённых расчётов (конечно же, компетентные сотрудники делют).

>Так совецкие старпёры коротают время перед окончательным выходом на пенсию.

вы будете удивлены, но фортран кое-где вполне себе выдерживает конкуренцию с другими языками. я сам был удивлён, узнав что работа с многомерными массивами и комплексными числами там реализована удобнее, чем на языке си. также вызывают уважение огромные кучи исходников, особенно относящихся к реализации численных методов и прочих алгоритмов, особенно любимых математиками и специалистами по теоретической физике. короче, в среде учёных фортран живёт и даже побеждает ;)

Voviandr (09.02.2010 2:40:27)

+1 На нем написан BLAS, который используется LAPACK, LINPACK и еще кучей всякого софта для линейной алгебры.

Я думаю что много приложений для графики на него завязана через промежуточные либы точно. Потому что матричная алгебра для геометрических преобразований нужна.

Так что многие по-видимому удивятся количеству софта который они используют, возможно ежедневно, и который зависит от фортрановских либ.

Так что "не спешите меня хоронить" (с) Fortran

Не знаю о чём вы, но думаю о wicd.

octy (09.02.2010 3:21:41)

Не буду оригиналом

>Программа написана на Mono

Дальше не читал.