LINUX.ORG.RU

Shotcut 16.01

 , , , ,


1

0

Выпущена очередная версия Shotcut — свободного видеоредактора, основанного на мультимедийном фреймворке MLT.
Приложение поддерживает многие видео, аудио и графические форматы с помощью FFmpeg, имеет аппаратную поддержку обработки видео.

Главные новые возможности:

  • хромакей (в наличии простой и расширенный видеофильтр);
  • изменение скорости видео/аудио при обработке;
  • просмотр свойств выбранного видео/аудио на таймлинии;
  • режим наложения (не работает в режиме обработки графическим процессором, только в режиме видеокомпозитинга);
  • альфа-канал (просмотр и добавление видеофильтра);
  • и др.

>>> Страница загрузки

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Вот почему разработчики свободного софта не могут в создание нормального интерфейса? Пару дней назад была новость о Darktable, и вроде софтинка приятная, но интерфейс просто отвратителен. Тут та же картина. Плохо, просто плохо.

После такого хочется выучить какой-то язык программирования и сделать самому, мотиваторы хреновы.

anonymous
()

Омские линуксоиды одобряют!

Это просто праздник какой-то.

linuxmaster ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чем плох-то? Точнее опишите проблему. И в feature request...

linuxmaster ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

После такого хочется выучить какой-то язык программирования и сделать самому, мотиваторы хреновы.

Ну так сделай, мотивируемый.

Хотя если у тебя претензии именно к интерфейсу - наверное, лучше набросать эскизы и сделать feature request.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fifajan

конечно, он вообще самый лучший из открытых какие есть под linux
а OpenShot тормоз и намного примитивней по возможностям

и жив ли он еще?

куда он денется? — https://github.com/OpenShot/openshot-qt

amorpher ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну тут то вроде бы нормальный интерфейс. А вообще тоже задавался этим вопросом.

Speedy
()

на мультимедийном фреймворке MLT

когда ты даешь ссылку, по которой последний релиз был 2.5 года назад...

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Я поставил и мне выдаёт версию 15.12.03.

И кроме этого - на интеле не показывало видео, только звук. А запустил через оптирун, всё нормально.

Deleted
()

На этом можно зделать такое?

youtube.com/watch?v=Rml2TL5N8ds

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

блин, ну для 14.04 15 версия же
не моё

amorpher ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

я смотрел просто и потом вернулся (у меня ublock + umatrix)

amorpher ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

И кроме этого - на интеле не показывало видео, только звук. А запустил через оптирун, всё нормально.

у меня показывает и на интеле и через шмеля на блобе
и раньше предыдущие версии всегда (c 15-й) показывали

$ inxi -G
Graphics: Card-1: Intel 4th Gen Core Processor Integrated Graphics Controller
Card-2: NVIDIA GM107M [GeForce GTX 860M]
Display Server: X.Org 1.17.3 driver: N/A Resolution: 1920x1080@60.00hz
GLX Renderer: Mesa DRI Intel Haswell Mobile GLX Version: 3.0 Mesa 11.0.7

amorpher ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amorpher

inxi тебе зачем? (хотя это так, не по теме)

У меня блендер открыт, может поэтому. закрыть, чтобы ещё попробовать не могу, потом какнить. Но меня и не напрягает, всё равно для нормальной работы шмель был бы нужен. Я так написал, вдруг у кого тоже такая байда.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от amorpher

ну шоткат же хардварное ускорение использует, а тут блендир, да ещё и на шмеле, может там чётакакта переключается.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от amorpher

хм. ну тогда стрэнч. А вообще, система уже в мусорку превратилась, понаэкспериментировал. понатыркал, может из-за этого.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Не, вишь, в lts понапихали ядер и граф. стек от последних убунт, а там ещё пакеты на интеловский vdpau, а тут ещё и шмель, хрен знает как разруливаются альтернативы на vdpau, а моя интеловская видяха его не поддерживает. Может это?

Лень вставать идти до другого компа, там распредпоследний интел с фаршем, там есть vdpau, может и будет работать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

в lts понапихали ядер и граф. стек от последних убунт, а там ещё пакеты на интеловский vdpau, а тут ещё и шмель, хрен знает как разруливаются альтернативы на vdpau, а моя интеловская видяха его не поддерживает. Может это?

у меня xenial (16.04)

amorpher ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

поставил последний шоткат. Там, похоже, бандлом всё идёт, так что никаких проблем с внешними зависимостями. Через интел всё также пусто. И что характерно - я не вижу в консоли разницы между интелом и шмелём, только меняется вендор и версия опенжиеля.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Там, похоже, бандлом всё идёт

да

не вижу в консоли разницы между интелом и шмелём, только меняется вендор и версия опенжиеля.

а что там должно ещё быть?

amorpher ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от amorpher

ага, вто чего я проглазел:

OpenGL vendor «Intel Open Source Technology Center»

[Debug ] <> OpenGL renderer «Mesa DRI Intel(R) Sandybridge Mobile » [Debug ] <> OpenGL threaded? false [Debug ] <> OpenGL ES? false

Он OpenGL ES хочет? А вообще

name of display: :0 display: :0 screen: 0 direct rendering:Yes . . . server glx vendor string: SGI server glx version string: 1.4 . . . client glx vendor string: Mesa Project and SGI client glx version string: 1.4 OpenGL vendor string: Intel Open Source Technology Center OpenGL renderer string: Mesa DRI Intel(R) Sandybridge Mobile OpenGL core profile version string: 3.3 (Core Profile) Mesa 10.5.9 OpenGL core profile shading language version string: 3.30 . . .

OpenGL version string: 3.0 Mesa 10.5.9 OpenGL shading language version string: 1.30 OpenGL context flags: (none)

Но толку-то, через бамбл работает, мне хватает :)

Deleted
()
Последнее исправление: Chelobaka (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от weare

Оно лучше Movie Maker?

Оно лучше твоих сранных комментов.

anonymous
()

Shotcut 16.01

aur.archlinux.org/shotcut.git

Когда уже мейнтейнеры арча перенесут пакет из ауры в комьюнити репу?
Устал из ауры собирать вручную.
Или они ждут когда будет стабильная версия Shotcut 99.99

SysoevDV
()

это конешно не ликвид, но смонтировать какой нить утренник с дет сада сойдёт.

eR ★★★★★
()

Когда под линукс будет нормальный, не юзлесс видеоредактор, где можно смоделировать хотя бы простой Audio Spectrum, при этом не открывая б-г мерзкий и сложный блендер? Как обычно, годной альтернативы, например тому же Adobe After effects, нет - вот и весь ваш линукс. Исправляйте!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.