Вышел Firefox 9

Это он меня дразнит, он очень часто пишет комменты эксклюзивно для меня. Когда видит, что я, по его мнению, сказал глупость.

ZenitharChampion (21.12.2011 7:17:48)

Ну давайте конкурс: кто круче Родину обгадит?! Скоро нам придётся вообще без Интернета жить, как и без электричества.

GladAlex (21.12.2011 8:03:48)

Я бы ещё добавил Download Helper.

om-nom-nimouse (21.12.2011 8:15:03)

К счастью (а, может, и к сожалению) не видел Safari Reader, зато видел ридеры для фокса (впрочем, большая их часть — кроссбраузерные решения).

Не, не, в nightly-ux 11 есть DOM inspector встроенный (может, и в 10 был, не уверен).

anonymousss (21.12.2011 11:12:11)

Разрабы Лисы любят скомуниздить чужие решения, чо уж там. :)

Более-менее приличный там только iReader

// для Хрома тоже есть, только он по сравнению с оригиналом все равно дерьмо.

Вот это «чо уж там» относится ко всем софтописателям. Если функция удобная и востребованная, то нет причин её не внедрить (кроме патентоонанизма). И не надо рассказывать, что какие-то браузеры копируют больше. Все тащат всё.
Плюс, разработчики расширений ≠ разработчики Fx.

«Более-менее» приличные они все. Я остановился на TidyRead, потому что iReader мне показался унылым. Readability приятен и хорош сам по себе, но, увы, не смог справиться с некоторыми сайтами (например, lifehacker.com).

Ну вот хоть возвращайся в Огнелис с chromiuma. Висит постоянно. Что-то грузит, сбрасывает в кэш, потом читает оттуда снова и так по кругу. Firefox тоже так работает или лучше?

kristall (21.12.2011 17:30:07)

> Скрин покажи

вот

los_nikos (21.12.2011 20:55:54)

Ридеры для Firefox'а появились задолго до того, как индусы Джобса решили впердолить такую функцию в свою кривульку.

Пруф?

А не смущает, например, что тот же TidyRead 0.4.0, опубликован на AMO за год до презентации Safari 5?

Бугага, не успел обновиться еще один апдейт прилетел. Качество релизов катится в сраное говно.

У тебя мозг американского президента, штоле? Ридер в твоем говносафари появился в пятой версии, которая вышла летом. Расширения-ридеры для Фокса существуют уже несколько лет.

Больше злобы, анончик, давай, поднажми! А то слабенько как-то ты демонстрируешь свою дерзость.

// нас рать. Сафари годный браузер и ридер там искоробки.

Вышел и снова зашёл.

Пруфф: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32633

iZEN (23.12.2011 2:19:13)

Я так и не понял, зачем было инкрементировать версию: html5 поддерживается все так же хреново; память жрется все так же не в себя; течет все так же эпично...

Eddy_Em (23.12.2011 2:21:12)

А вот Java3D уже в 1999 году было юзабельно на Pentium-133 с 16 МБ RAM.

iZEN (23.12.2011 2:26:11)

Понятия не имею, что это такое.

Eddy_Em (23.12.2011 2:28:05)

мда.. но нам то мак не нужен.

Это 3D-engine для трансляции сцен на Java2D-канве и пространственных звуковых эффектов. Поставлялся как дополнение к Sun Java2 SE 1.3.1 и более поздних версий в комплекте с DirecX или OpenGL библиотеками, адаптированными к Windows и X11 API, соответственно.

Программирование 3D-сцен происходило полностью на Java, без учёта аппаратных нюансов. В поставке к дополнению были примеры апплетов, выполнявшихся в браузере Mozilla Firebird 0.97 и IE4 одинаково. Полноценные приложения тоже были представлены.

Для Windows было разработано две версии дополнения Java3D — с DirectX- и OpenGL-библиотеками. На Windows NT4 работали и та и другая, но DirectX вроде как на Windows 9x обеспечивала аппаратное ускорение, а OpenGL отрисовывала софтово. На Windows NT4, соответственно, заточка под OpenGL была лучше, чем под DirectX. Звук там и там работал, ощущалась глубина сцен через стереонаушники.

iZEN (23.12.2011 2:38:59)

А сейчас это есть в Java 1.6.0? nА игры доступны для Java3D?

ZenitharChampion (23.12.2011 10:18:05)

Не знаю. Не слежу за этим.

iZEN (24.12.2011 2:40:09)

+100500

А еще Жопсе запатентовал ридеры в браузере и скоро все эти неудачники со своими недоподелками под иные браузеры будут дружно строить новый капиталистический трансамериканский БАМ...

AVL2 (24.12.2011 22:53:17)

Это серьезно или нет? Если да, то бред конечно. Алсо я ни на чем не настаиваю, у самого основной браузер - Хромиум, но Сафари оставил очень хорошее впечатление как по скорости, так и по удобству, к тому же он умеет вываливать Винду в БСОД, ну разве не няшка?

а скругленые углы, это серьезно или нет? А отверстия в чехле?

AVL2 (25.12.2011 0:40:29)

Так в данном случае речь о Сафари или о твоей лютобешеной ненависти к Эпплу? Последнее мне не интересно, если что.

До сих пор не исправлена такая ошибка: через DOM создаём ссылку с параметром href, указывающим на национальный домен (например "http://млуг.рф/"), затем щёлкаем по ссылке. Выпадает ошибка с текстом: "Server not found \n Firefox can't find the server at %d0%bc%d0%bb%d1%83%d0%b3.%d1%80%d1%84. ...." при этом в адресной строке отображается "млуг.рф", а если поставить туда курсор и нажать Ввод (кто знает куда делать кнопка перехода?), то браузер всё-таки перейдёт на нужный адрес.

Я просто констатировал сложившейся факт! И да мы с тобой, возможно, живем в разных странах - ты в России, но за розовыми очками, а я в "просто" России и вижу как и кто живет и etc.

Кнопка перехода (стрелка в конце поля ввода) появляется, если адрес в поле ввода отредактирован вручную. В ином случае отображается кнопка обновить/остановить.

geekless (28.12.2011 8:31:24)

Благодарю за ответ!

В описанном выше случае получается глупая ситуация: кнопка "обновить" есть, но обновлять браузер по нажатию не начинает, т.к. на адрес данная вкладка ещё не загружала.