LINUX.ORG.RU — Русская информация об ОС Linux

[#]  
mega_venik

Mozilla меняет подход к процессу разработки

В четверг глава проекта Firefox Майк Белтцнер заявил о том, что компания Mozilla собирается кардинально изменить подход к разработке своего браузера и исключить из графика релизов версию Firefox 3.7. Теперь изменения в функционале будут выпускаться вместе с обновлениями безопасности.

В прошлом году Mozilla планировала выпустить два промежуточных релиза – 3.6 и 3.7, интервал между которыми должен был составить четыре-пять месяцев. После этого в конце 2010 года должно было произойти “крупное обновление” - Firefox 4.0. Однако в процессе разработки Firefox 3.6 этот график решено было изменить.

Разработчики решили не ждать по нескольку месяцев для того, чтобы увеличить функционал программы. Вместо этого функционал будет наращиваться с каждым новым обновлением безопасности, которые выходят приблизительно раз в месяц.

Первое из таких обновлений получило кодовое обозначение “Lorentz”.

Это обновление позволит отделить от браузера процессы работающих аддонов и плагинов. Первым кандидатом на отделение будет плагин Adobe Flash, поскольку именно он чаще других аддонов приводит к вылету Firefox.

Что же до выхода финальной версии Firefox 3.6, то он ожидается либо 19 либо 26 января.

>>> Заметка на сайте Mozilla

Метки: firefox, mozilla

mega_venik * (15.01.2010 16:56:22)
Проверено: svu (17.01.2010 4:39:30)
Juick

[#] Ответ на: комментарий от melkor217 17.01.2010 15:48:56  
cetjs2

я серьёзно.

cetjs2 * (17.01.2010 15:53:30)
[#] Ответ на: комментарий от mkfifo 17.01.2010 14:36:44  

>здесь я согласен, что использовать <audio /> и <video /> через web-браузер (или того хуже -- через Flash SWF) -- попахивает извращенством :-) , в то время когда существует _настоящщей_ Media Player ..

Чтобы послушать/посмотреть что-нибудь небольшое проще в браузере одну кнопку ткнуть, чем кудать качать, потом не забыть удалить, бррр.

Кстати, может подскажите, кеширует ли mplayer (в качестве морду пользую smplayer) видео, открытое через "Открыть URL"? Потому как при перемотре назад возникает ощущение, что он снова закачивает все. Его можно научить вести себя как ютуб, дабы ткнуть на паузу, подождать, пока видео скачается и потом смотреть нормально?

Toll ** (17.01.2010 16:06:40)
[#] Ответ на: комментарий от RedPossum 17.01.2010 4:55:58  

Да вот точно, ползуюсь фаерфоксом начиная с альф. Эксперементальные проекты пропускаю, уж слишком сыро.

ixrws * (17.01.2010 16:35:49)
[#] Ответ на: комментарий от dm1024 17.01.2010 11:38:57  

Самая вменяемая модель разработки, иначе разработчики и пользователи впадают в уныние. Любители говн мамонтов идут лесом.

ixrws * (17.01.2010 16:37:59)
[#] Ответ на: комментарий от mix_mix 17.01.2010 12:31:42  

А вы вместо того, чтобы домыслами заниматься поглядите на архитектуру mozilla и всё поймёте. Никаких костылей не нужно, просто изначально XPCOM делался как внутрипроцесная модульная архитектура, но так была задумана скорее не архитектура, а её реализация. Потому что с точки зрения архитектуры там всё та же добрая корба, всё тот же COM. Со временем появилось всё больше и больше компонентов, которые по дефолту стали считать что работают в одном процессе. Но это не значит что это не поправимо, в рамках элекролиза они как раз и делают компоненты более готовыми для многопроцессного взаимодействия. Результаты уже есть, так что никаких проблем и костылей.

ixrws * (17.01.2010 16:45:02)
[#] Ответ на: комментарий от ixrws 17.01.2010 16:37:59  
AX

>Самая вменяемая модель разработки, иначе разработчики и пользователи впадают в уныние.

А я думал, что разработчики и пользователи впадают в уныние от постоянных глюков и переделываний чего-то.

AX **** (17.01.2010 16:47:20)
[#] Ответ на: комментарий от AX 17.01.2010 16:47:20  

Это вина не модели разработки - а безответственного подхода разработчиков, их низкой квалификации ну и прочих факторов. В идеале - эта модель предполагает чайстый выпуск продукта среднего качества. Что явно лучше, чем ждать продукт хорошего качества раз в 2а года, а эти два года питаться эксперименталами и альфами. Кстати при желании, раз в год или два можно оттачивать релиз, делая её не средним, а хорошим по качеству.

ixrws * (17.01.2010 17:02:16)
[#] Ответ на: комментарий от Mystra_x64 17.01.2010 14:34:47  

> Если бы, всем почему-то надо видео в браузере именно смотреть, а не в любимой программе просмотра видео :}

А Вы, наверное, и картинки из веба смотрите в любой программе просмотра изображений?

dm1024 *** (17.01.2010 17:14:39)
[#] Ответ на: комментарий от dm1024 17.01.2010 17:14:39  

s/любой/любимой/

dm1024 *** (17.01.2010 17:18:25)
[#]  
pitekantrop

> Теперь изменения в функционале будут выпускаться вместе с обновлениями безопасности.

В файрфоксе есть функционал?? o_O Может там ещё и интегралы с монадами имеются?

Перестаньте коверкать слово функциональность.

pitekantrop *** (17.01.2010 18:00:38)
[#] Ответ на: комментарий от nu11 17.01.2010 14:38:41  
Reset

Под "не красноглазить" понимается не обновлять ядро, так как обновления сейчас в 99% случаев приводят к накрыванию системы 3.1415здой ?

Reset ***** (17.01.2010 18:47:48)
[#] Ответ на: комментарий от Reset 17.01.2010 18:47:48  
nu11

понимается не обновлять чаще, чем необходимо. В некрасноглазых дистрах так и делают.

nu11 ***** (17.01.2010 18:58:05)
[#] Ответ на: комментарий от nu11 17.01.2010 11:24:32  

> примеры в студию

Ядро Linux. Очевидно же.

anonymous (17.01.2010 18:58:46)
[#] Ответ на: комментарий от nu11 17.01.2010 18:58:05  
isden

> не обновлять чаще, чем необходимо

критерий необходимости обновления встудию!

isden ***** (17.01.2010 19:00:01)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 17.01.2010 7:19:56  
Dmitry_Sokolowsky

Антисемит?

Dmitry_Sokolowsky *** (17.01.2010 19:04:23)
[#] Ответ на: комментарий от isden 17.01.2010 19:00:01  
nu11

1) появилась поддержка железа, которое раньше не работало
2) багфиксы и закрытие дырок (обычно такое бекпортят на "стабильные" версии, но не всегда возможно)
3) ядро настолько протухло, что с ним не работают/глючат сторонние модули
4) появился новый функционал, который действительно нужен конкретному пользователю (ядерная виртуализация к примеру)
5) серьезно повысилась производительность, если этот критерий важен (система работает под серьезной нагрузкой)

У красноглазых обычно одна причина - шило в заднице.

nu11 ***** (17.01.2010 19:06:31)
[#] Ответ на: комментарий от dm1024 17.01.2010 17:14:39  
AX

>А Вы, наверное, и картинки из веба смотрите в любой программе просмотра изображений?

Картинки не требуют доп. сущности, которая глючит, тормозит, добавляет дыры и неодинаково хорошо работает на разных осях и браузерах.

// К.О.

AX **** (17.01.2010 19:08:28)
[#] Ответ на: комментарий от AX 17.01.2010 19:08:28  
nu11

>Картинки не требуют доп. сущности

т.е. декодеры для жопега/пнг/гифа и т.д это не дополнительная сущность, а декодеры для теоры вдруг ей стали? :)

nu11 ***** (17.01.2010 19:11:39)
[#] Ответ на: комментарий от nu11 17.01.2010 19:11:39  
AX

>т.е. декодеры для жопега/пнг/гифа и т.д это не дополнительная сущность, а декодеры для теоры вдруг ей стали? :)

Я про флеш и компанию.

AX **** (17.01.2010 19:17:00)
[#] Ответ на: комментарий от nu11 17.01.2010 19:06:31  

... или следишь за развитием сложных ФОСС-драйверов. Вроде xf86-ati..

Fat_Green_Liar (17.01.2010 19:17:09)
[#] Ответ на: комментарий от isden 17.01.2010 19:00:01  

>критерий необходимости обновления встудию!

security апдейты либо добавление/расширение критичной функциональности (драйвера, стека блутус - неважно).

leave *** (17.01.2010 19:18:48)
[#] Ответ на: комментарий от AX 17.01.2010 19:17:00  
nu11

>Я про флеш и компанию.
там изначально про хтмл5 было. Либо это попытка оправдать свой жалкий фейл, либо у тебя буфер переполнился.

nu11 ***** (17.01.2010 19:23:41)
[#] Ответ на: комментарий от cetjs2 17.01.2010 14:33:44  
los_nikos

> чтобы не танцевать с бубном, они рещат исключить фф из репа стейба

что там танцевать-то? багфиксы старых стабильных релизов даже на firefox делают

los_nikos ***** (17.01.2010 19:23:55)
[#] Ответ на: комментарий от Fat_Green_Liar 17.01.2010 19:17:09  
nu11

>ли следишь за развитием сложных ФОСС-драйверов
можно 2 версии ведра для этого держать.

nu11 ***** (17.01.2010 19:24:15)
[#]  

Ананимус гарантирует!

Флэш - не нужен!

anonymous (17.01.2010 19:30:58)
[#] Ответ на: комментарий от nu11 17.01.2010 19:23:41  
AX

>Либо это попытка оправдать свой жалкий фейл, либо у тебя буфер переполнился.

По-моему очевидно, что "глючит, тормозит, добавляет дыры и неодинаково хорошо работает на разных осях и браузерах" - это явно не про HTML5. Впрочем, у фанатов одного браузера это, похоже, хроническое. ;)

P.S. Если картинки не часть оформления страницы, а например галерея, то мне действительно было бы удобней открывать их в своём любимом вьювере.

AX **** (17.01.2010 19:35:20)
[#] Ответ на: Ананимус гарантирует! от anonymous 17.01.2010 19:30:58  
Dmitry_Sokolowsky

Re: Ананимус гарантирует!

> Флэш - не нужен!

Ну да, а как смотреть видеоконтент на тех сайтах, которые не поддерживают тег <video></video>, и играть в браузерные игры?

Dmitry_Sokolowsky *** (17.01.2010 19:39:40)
[#] Ответ на: Re: Ананимус гарантирует! от Dmitry_Sokolowsky 17.01.2010 19:39:40  

> Ну да, а как смотреть видеоконтент на тех сайтах, которые не поддерживают тег <video></video>

Открываешь сорсы страницы и смотришь, где там swf-object и куда он обращается за файлом. В случае ФГМ админа, если видео вшито в быдлофлешь, включаешь оный, а затем трейсиш заголовки HTTP, смотришь, куда обращается объект за файлом. Профит.

> и играть в браузерные игры

Быгыгы))) Дите малое)))

liksys (17.01.2010 19:47:55)
[#] Ответ на: комментарий от AX 17.01.2010 19:35:20  
nu11

>По-моему очевидно
у меня libastral не собран

nu11 ***** (17.01.2010 19:49:09)
[#] Ответ на: Re: Ананимус гарантирует! от Dmitry_Sokolowsky 17.01.2010 19:39:40  
nu11

>а как смотреть видеоконтент
пусть хтмл5 осиливают. Флеш для этого принципиально не нужен

>играть в браузерные игры

приготовься, сейчас тебя назовут офисным быдлом

nu11 ***** (17.01.2010 19:50:32)
[#] Ответ на: Re: Ананимус гарантирует! от Dmitry_Sokolowsky 17.01.2010 19:39:40  

Re: Ананимус гарантирует!

[quote]и играть в браузерные игры? [/quote] Ахтунг! Латентные пид@ры на два^W лоре!

anonymous (17.01.2010 19:58:33)
[#] Ответ на: комментарий от los_nikos 17.01.2010 19:23:55  
cetjs2

посмотрим, посмотрим.

cetjs2 * (17.01.2010 20:08:34)
[#] Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender 17.01.2010 7:17:33  
troll_them_all

>А когда огнлис научится работать на узких раналах как опера

Никогда. Лиса - это Мерседес в мире браузеров. Для жителей зажопинска и его окресностей есть пацанские расписные под хохлому Жигули типа Опера ;)

troll_them_all (17.01.2010 20:37:21)
[#] Ответ на: комментарий от AX 17.01.2010 16:47:20  

>А я думал, что разработчики и пользователи впадают в уныние от постоянных глюков и переделываний чего-то.

Ты прав, щенок. На работе стоит опера и в дефолтной настройке тормозит так, что пипец. Дома стоит лиса и не глючит. Так что ты оперу облил дерьмом в моих глазах, причём сам.

anonymous (17.01.2010 20:39:41)
[#] Ответ на: Re: Ананимус гарантирует! от anonymous 17.01.2010 19:58:33  

Re: Ананимус гарантирует!

>Ахтунг! Латентные пид@ры на два^W лоре!

Ты говоришь так, будто в этом есть что-то плохое.

anonymous (17.01.2010 20:41:13)
[#] Ответ на: комментарий от liksys 17.01.2010 19:47:55  
Dmitry_Sokolowsky

> Быгыгы))) Дите малое)))

Ты не подумай чего, я в это не играю! Но есть люди, которые играют, значит это востребовано и нужно

Dmitry_Sokolowsky *** (17.01.2010 20:44:25)
[#] Ответ на: Ананимус гарантирует! от anonymous 17.01.2010 19:30:58  

залогинься

Белка

anonymous (17.01.2010 20:49:22)
[#]  

Скажите, а Хром глючит при вставке текста в редактор уютной ЖЖешечки у всех, или только у меня? (четвёртая бета)

Из-за этого момента приходится открывать Фаерфокс раз в неделю и впадать в анабиоз

Они вообще хотят исправлять баги, или они только свистелки и перделки будут добавлять (копируя с хрома)?

RIP тогда, при такой схеме ещё пара лет, и ФФ = ИЕ

ubuntulover (17.01.2010 20:49:57)
[#] Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky 17.01.2010 20:44:25  

> Ты не подумай чего, я в это не играю! Но есть люди, которые играют, значит это востребовано и нужно

Ок, к тебе претензий нет. Но почему ты так за таких человечков переживаешь? Конечному офисному планктону без разницы, на чем работает его браузерная игрушка. Практически все, что написано на флеше, можно переписать на html+javascript и это будет правильнее, чем использовать закрытый плагин устаревающей технологии.

liksys (17.01.2010 20:51:16)
[#] Ответ на: комментарий от troll_them_all 17.01.2010 20:37:21  

> Никогда. Лиса - это Мерседес в мире браузеров. Для жителей зажопинска и его окресностей есть пацанские расписные под хохлому Жигули типа Опера ;)

А хром тогда Ламборгини :\

ubuntulover (17.01.2010 20:51:20)
[#] Ответ на: комментарий от troll_them_all 17.01.2010 20:37:21  
AX

>Лиса - это велосипед в мире браузеров, к которому дети радостно прилепляют катафоты, тормоза, фонарики итд в надежде получить когда-нибудь ямаху. А Мерседес мира браузеров - это Опера, в которой уже всё есть, всё настроено, компактно и удобно.

fixed

AX **** (17.01.2010 20:52:47)
[#] Ответ на: комментарий от liksys 17.01.2010 19:47:55  
stave

>Открываешь сорсы страницы и смотришь, где там swf-object и куда он обращается за файлом. В случае ФГМ админа, если видео вшито в быдлофлешь, включаешь оный, а затем трейсиш заголовки HTTP, смотришь, куда обращается объект за файлом. Профит.

зачетно. извращение на ровном месте.

stave **** (17.01.2010 20:53:10)
[#]  
eXOR

Жесть. Наращивание функционала с обновлением безопасности. Да... похоже надо переходить на 100% google chrome.

eXOR ***** (17.01.2010 20:53:17)
[#] Ответ на: комментарий от nu11 17.01.2010 19:06:31  
isden

> 1...5

ну вот лично у меня совершенно нет лишнего времени следить за анонсами изменений в ведре и установленном софте. посему, накатываю апдейты когда есть свободное время.

isden ***** (17.01.2010 20:53:35)
[#] Ответ на: залогинься от anonymous 17.01.2010 20:49:22  
Dmitry_Sokolowsky

Re: залогинься

Анонимус, осиль уже регистрацию

Dmitry_Sokolowsky *** (17.01.2010 20:53:51)
[#] Ответ на: комментарий от ubuntulover 17.01.2010 20:49:57  
stave

>Скажите, а Хром глючит при вставке текста в редактор уютной ЖЖешечки у всех, или только у меня?

Все нормально было. Правда я больше сам пишу, а не вставляю.

stave **** (17.01.2010 20:54:26)
[#] Ответ на: комментарий от AX 17.01.2010 20:52:47  
isden

> всё есть, всё настроено, компактно и удобно

ололо, толстячок.

isden ***** (17.01.2010 20:54:37)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 17.01.2010 20:39:41  
AX

>щенок.

Залогинся плиз, чтобы я мог не видеть твои жалкие поскуливания. :)

AX **** (17.01.2010 20:55:27)
[#] Ответ на: комментарий от AX 17.01.2010 19:35:20  
Dmitry_Sokolowsky

> P.S. Если картинки не часть оформления страницы, а например галерея, то мне действительно было бы удобней открывать их в своём любимом вьювере.

Но видео тоже может быть частью оформления страницы.

Dmitry_Sokolowsky *** (17.01.2010 20:55:37)
[#] Ответ на: комментарий от isden 17.01.2010 20:54:37  
AX

>ололо, толстячок.

Они сами напросились. :)

AX **** (17.01.2010 20:56:06)

О Сервере - Правила форума
http://www.linux.org.ru/

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru