13 лет Linux.org.ru

> отличить одного анонимуса от другого. Хоть по хэшу ip-адреса + некоторой дополнительной информации.

Удваиваю!

> Ну и попадешь в 1% клоунов, общая картина не изменится )

На ЛОРе? Что-то подсказывает, что процент “other os" после начала отображения UA превысит 50%. ;)

> чисто информативно, без последствий для юзера.

В таком виде оно есть и сейчас: каждый постоянный посетитель составляет свой собственный «топ сколько-то» о тех, кто особо запомнился. Кто никак не запомнился — не нужен/неинтересен/нейтрален.

У каждого модератора в голове тоже свой список, да.

baka-kun (22.10.2011 19:35:09)

> “other os" после начала отображения UA превысит 50%

проскакивала статистика, что линуксоидов на ЛОРе больше, чем вантузятников. хотя, в свете последних новостей из ливии... уже ничему не удвилюсь. а вот кстати и интересно было бы увидеть кто из-под чего тролит: из доброго лампового firefox/linux или злого унылого ie/windus.

> каждый постоянный посетитель составляет свой собственный «топ сколько-то» о тех, кто особо запомнился.. У каждого модератора в голове

я здесь последнее время редко бываю, и мой кэш больше не содержит "топа". поэтому карма, прописанная сообществом, в первом приближении, вполне бы устроила. например, твоя карма )

>линуксоидов на ЛОРе больше, чем вантузятников. хотя, в свете последних новостей из ливии

мальчик тяжело болен

>phpBB
>нормальный движок
/0

>Дата регистрации: 16.08.2011 19:03:14
А, всё, понял, вопросов больше не имею

По теме: поздравляю(хоть и запоздало)

Pinkbyte (22.10.2011 19:51:45)

опередил! :-)

Pinkbyte (22.10.2011 19:53:32)

> Не понимаю. Вот ты, допустим, в диалоге приводишь некий тезис, допустим : А+Б=С. Ну и как-то аргументируешь.

Угу, один анонимус говорит что все это неправильно, я спрашиваю какие у него есть аргументы, в рузультате завяжется некий диалог, а потом вдруг анонимус заявляет, что он вообще говорит не про тезис А+Б=С, а про нечто другое и вообще оказывается он совершенно другой анонимус.

m0rph (22.10.2011 21:06:33)

Скажу просто: поздравляю.

Следует убрать возможность регистрации и логина и добавить возможность прикреплять к постам изображения в любом треде.

чтобы выфера можно было забанить еще раз по хешу ip? но зомби уже не убить.

_________

//wfrr

> Это нужно для того, чтобы видеть "под чем" пишет очередной неадекват о тормознутости KDE и превосходстве GNOME.

В юзер-агенте нет никакой информации про используемую DE. Или имеется в виду, что у Gnome-пользователей будет "Galleon", а у KDE — "Konqueror"? Но ведь при пользовании тем же Firefox или даже проприетарным браузером Opera под любой DE разницы видно не будет.

Ну а насчёт игнора: чтобы заигнорить, нужно лезть в профайл юзера, это не "просто кнопку нажать". К тому же, как я уже писал, это на индефинитное время. То есть кто-то посчитал десять лет назад какой-то из твоих комментариев "глупым" или в этом роде, добавил тебя в "игнор-лист" — и вуаля! Он просто не видит твои комментарии. При этом заигноренный понятия не имеет, кто его игнорит и имеет ли смысл вообще отвечать на комментарий очередного юзера (который не имеет возможности увидеть твой коммент на его сообщение). Если уж игнор и оставлять, то только на ограниченное время. Скажем, один месяц.

powerpc (22.10.2011 21:58:30)

> Угу, один анонимус говорит что все это неправильно, я спрашиваю какие у него есть аргументы, в рузультате завяжется некий диалог, а потом вдруг анонимус заявляет, что он вообще говорит не про тезис А+Б=С, а про нечто другое и вообще оказывается он совершенно другой анонимус.

А зная заранее что анонимусов может быть много разных - то проще игнорировать неаргументированные посты: ну высрался человек, и бог с ним. Как раз появляется стимул не разводить длиннющие дискуссии ниочём, а у авторов постов появляется стимул не гирляндами звёздочек потрясать, а как-то минимально раскрывать тему своего сообщения. Ведь неприятно же когда на твои посты не обращают внимания - зря кнопки что-ли нажимал.

Тут на ЛОРе много людей и сейчас присутствует, кто раньше постил из-под анонимуса по этой причине, но из-за притеснений со стороны модераторов был вынужден зарегистрироваться (не все же ушли на rulinux.net - многие привыкли настолько, что остались тут). И, хоть объективно оценить это наверное невозможно, но субъективно мне кажется что за прошедшие года три без анонимуса уровень качества дискуссий на ЛОРе заметно упал, даже бывшие анонимусы чьи аккаунты ещё не забанены, и те выглядят как-то опущенно и уныло.. Впрочем это уже вечная тема про неторт.. :)

Хи-хи-хи-хи. Эту помойку уже не спасти. ЛОР состоит из быдла и некоторых личностей с терминальной стадией красноглазия (причем в плохом смысле, если кто не понял. Не в значении увлеченных компьютерных гиков, а именно: долбодятлов, поехавших умом на почве настройки своего WM, свитерных одминов, страстно насилующих труп фряхи и другого олдового шита, и просто фанатиков). И почти каждый из них воображает что он троллит. Модераторы считают себя богами, ты для них ШГ (школьник и говно), поэтому можешь не лезть с такими замечаниями.

Поздравляю!

Желаю вашему сайту продолжать быть лучшим Рунет-ресурсом о Линуксе!

Сайт хорош, просьба не убирать ничего из того, что уже есть. (если будете что-то добавлять)

Лично я пользую:

- RSS новостей

- просмотр новостей, комментариев (люблю прочесть N страниц "сRача" и понять, что мне нечего добавить), комментирую не регистрируясь

- ссылки из прокручивающегося блока (IBM)

Придумал что попросить: 1) тематические запросы по новостям, чтоб можно было одним махом собрать на одной странице все новости, например по Blender-у. 2) экспорт найденного в PDF. (БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ, если можно ;) Готов 2-3 раза кряду проходить через сложную "капчу")

P.S. Павлушенька я, Изподвыпрокодирующий

Я то здесь при чем?

trex6 (22.10.2011 22:20:56)

>то нужен механизм влияния на модеров, чтобы они несли отвественность за принимаемые ими действия !

одного товарища с ником поразительно совпадающим с моей подписью забанили когда он такую мысль донес до модераторов.

Так что они очень отвественно блюдут свою безответственность.

_________

//wfrr

>А я себе сразу блак назад вернул ...

аналогично, хотя у меня был опыт и с серой темой

>а то какой то не такой лор.

+1

>за 10 лет уже привык к черно-синему.

меня больше возмущает победа black , но в итоге забили на голосование

Sith (22.10.2011 22:29:32)

Re: >то нужен механизм влияния на модеров, чтобы они несли отвественность за принимаемые ими действия !

> одного товарища с ником поразительно совпадающим с моей подписью забанили когда он такую мысль донес до модераторов.

Кстати, я слышал, что он до сих пор продолжает отираться тут, думая что изображает из себя диссидента, но на самом деле лишь доказывая, что ему хоть плюнь в глаза - божья роса :D

>.. и с какой целью, можно поинтересоваться?

Чтобы адекватно оценить, человек говорит правду или газифицирует лужи в очередной раз.

> Но ведь при пользовании тем же Firefox или даже проприетарным браузером Opera под любой DE разницы видно не будет.

Я дополнил, две иконки одна отображает ОС, другая браузер.

>То есть кто-то посчитал десять лет назад какой-то из твоих комментариев "глупым" или в этом роде, добавил тебя в "игнор-лист" — и вуаля!

Мне на это накласть, меня и так игнорят 21 человек и я даже знать не хочу кто это, а сплю я крепко, и совесть у меня кристально чистая, это от того что я ей не пользуюсь.

>>.. и с какой целью, можно поинтересоваться?

> Чтобы адекватно оценить, человек говорит правду или газифицирует лужи в очередной раз.

Научи как это можно определить по юзер-агенту :)

А то я слышал по нему можно только угадать забанят тебя на ЛОРе или нет :-D

> А зная заранее что анонимусов может быть много разных - то проще игнорировать неаргументированные посты: ну высрался человек, и бог с ним.

Тогда уж проще вообще все игнорировать и не писать сообщений. Я все же не считаю вопрос различия ананимусов проблемой, в итоге мы остались при своих мнениях. А по поводу качества дискуссий - тут одно из двух: либо разрешать высказывать альтернативные мнения, которые будут порой даже оскорблять окружающих, либо вводить нечто вроде кармы. В первом случае будет много неадеквата, но среди него будут проскакивать интересные мнения. Во втором случае возможны интересные посты, но все равно получится нечто вроде хабра, только поунылее.

m0rph (22.10.2011 23:26:55)

Угу. Поэтому на рулинуксе и пошли по такому пути - кармы нет, удалений нет. Посты можно классифицировать по нескольким признакам - чтобы те, кого особо раздражает, смогли развидеть это. Всё-таки все взрослые люди и приходят на форум не затем, чтобы их модераторы в угол ставили.

>Научи как это можно определить по юзер-агенту :)

Ну ты сам подумай, это будет твоим домашним заданием.

Re: >то нужен механизм влияния на модеров, чтобы они несли отвественность за принимаемые ими действия !

вас, обманули, он не думает, инфа 100%

_________

//wfrr

Что так все дергаются по поводу user-agent'а? Можно для эксперимента ввести на месяц эту опцию и посмотреть что из этого выйдет.

Ничего не выйдет, если интересность ресурса завит от того отображают на нем юзерагент или нет, то ресурс говно. Так что подозреваю лор станет полезнее.

_________

//wfrr

Ты что, как можно котов запрещать.

Dmitry_Sokolowsky (22.10.2011 23:40:26)

> Пожалуйста, запретите аватарки с котами, надоело!

МЯУ?!!!

AP (23.10.2011 0:17:19)

Да ну абсолютно элементарно: если идём на домен второго уровня, просто логировать все адреса, с которых запрашивают этот домен, на первом уровне.
Например, хотим мы выложить скабрёзные фотки на alkaida.com, а чтобы нас отследить, нужно просто на серверах домене com записывать всех, кто интересовался NS-записью alkaida.com. Ёу, это же элементарно! А главное, если записать, то это прямо точно укажет на провайдера, а уж если на провайдера укажет, то мы тут же злоумышленника-то и найдём, это же очевидно! Позавчера (в пятницу) в 13:00 по Кутузовскому промчался кортеж одного очень важного вредителя, из-за которого люди опаздывали на работу, кареты "Скорой" уже никуда не спешили (а где-то люди, может быть, умирали без помощи) и т.д. Так он, вредитель этот, не только IP не скрывал, но даже и вовсе во всей своей царственной красе предстал перед народом. И что? А ничего! Ну вот то-то же.

DRVTiny (23.10.2011 0:19:46)

>В юзер-агенте нет никакой информации про используемую DE.

я бы отфильтровал всех, кто пишет из под IE. Если люди даже файрфокс себе поставить не могут, то незачем их слушать.

AVL2 (23.10.2011 0:23:19)

понимаешь модераторы лора пишут из под ie, я конечно печалиться не буду, но они очевидно не допустят произвола.

_________

//wfrr

А зачем повышать энтропию ставя себе файрфокс когда есть ИЕ? Так делают только неадекваты.

Вы — хороший человек. Правда. :)

Oleaster (23.10.2011 1:05:01)

ну так что решили утюги? итоги будут?

splinter (23.10.2011 2:36:12)

>Надоедает вводить LORCODE руками. Приделайте кнопки уже :)

Это же не unix-way!

splinter (23.10.2011 2:39:19)

всем поздравляшки.

сслки мы добились, ура. хочу ipv6 поддержку. сайт для Ъ должен быть Ъ

:)

tazhate (23.10.2011 2:44:20)

>Автоподгрузка треда.

да, аякс был бы в тему.

tazhate (23.10.2011 2:49:04)

>одного товарища с ником поразительно совпадающим с моей подписью забанили когда он такую мысль донес до модераторов.

хватит. твой баттхерт уже весь лор видел. хватит позорить себя еще больше.

tazhate (23.10.2011 2:50:34)

> Модераторы ОЧЕНЬ ЧАСТО делают взаимоисключающие действия. И ЭТО приводит к разрыву шаблона и как к следствию неуважительному отношению к самому ЛОРу !

Если действия взаимоисключают друг друга - то их по определению нельзя было бы совершить. Тебя наверное просто подзабанить пора за обсуждение действий модераторов.

>Хотелось бы услышать от вас предложения по дальнейшему развитию сайта.

Верните Саныча, Ирсю, Деметрио, опрос! Ну ещё и Die-Hard тоже нужен.

Quasar (23.10.2011 6:16:02)

Разрешить анонимусам постинг тем. И в толксы тоже!!!

Спасибо!

>Какие функции хотелось бы увидеть в будущем?

Вход по логину пейсбука и твиттера :3

Поздравляю.

Silent (23.10.2011 9:46:26)

HTTPS Finder можно поставить, дополнительно к HTTPS Everywhere.

Silent (23.10.2011 9:54:59)

Да вот редактировать сообщения было бы хорошо сделать. А то порой просто хочется исправить опечатку. А приходится удалять сообщение и писать правильно.

>Еще +1 за отображение user-agent'а. Лучший способ вычислить вендотроллей.

А смысл дома например сижу с Gentoo, а вот на работе приходится пользоваться виндой. Но это не значит что мне нравится винда. И домой я бы ее себе не поставил.

Вот если бы можно было посмотреть с чего сидел и до тоже. Типо небольшой истории

Ты так и не прочитал документацию и у тебя баттхёрт на ровном месте? Или ты просто забыл про обращения к провайдерским DNS, кукисы, LSO, XSS, скриптовые вставки, при помощи которых сопоставить IP пользователя вне Tor и внутри него - раз плюнуть? Я даже не говорю про более сложные в реализации методы, где нужен доступ к трафику с входа и выхода в луковую сеть.

Lighting (23.10.2011 11:03:19)

NNTP +1