Sun разочаровался в Линукс-десктопе?

Re: Sun разочаровался в Линукс-десктопе?

>sh, emacs, LaTEX, мазила, perl, ruby, lisp, ssh, X-server - все отлично

Было бы удивительно, если бы они там не работали.

Это все работает везде. Даже в винде можно поднять x-сервер. И чего?

И это не приложения за исключением мозиллы.

jackill (01.07.2005 19:44:16)

Re: Sun разочаровался в Линукс-десктопе?

тут поправочка маленькая есть: драйвера под маздай отлаживались производителями винтов гораздо дольше и в их надёжность вкладывалось/вкладывается мэнпауэра гораздо больше. И то что линух в _заведомо_ _проигрышных_ условиях может даже натягивать нос коммерческим производителям почти чудо. А все обвинения в адрес линуха это очки в пользу последнего, мёртвую собаку не пинают. Кому-то линух не дал украсть денег (монополист занимается именно узаконенным воровством) на феррари? Это его проблемы, зато те, кого он не обчистил, купят на свои деньги полезную железку.

Re: Sun разочаровался в Линукс-десктопе?

> У меня одна видяха дороже твоего системника стоит, а драйвера только для виндовс.

Оооо, а можно подробнее про видяху, которая дороже системникаи для которой нет дров под линь? NV пишет, ATI тоже, 3DLabs пишет. Уж не Matrox ли это какой неправильный? Или ты стал счастливым обладателем мифической железки от BitBoys, которая сегодня "убийца G70 SLI"? :D

Re: Sun разочаровался в Линукс-десктопе?

Matrox под линь тоже пишет драйвера, причем давно :))

asp

> закрой хлебальник.
раз В ытакой монстр в соляре - подскажиьте пожалуйста - какой кнопкой русский на английский перелюкчить в gdm а в X не пускает.

mumpster (01.07.2005 20:58:45)

asp

> >пересобрал драйвер сетевухи
> повесть о врущем виндовознике
да не - есть глюки - у меня на буке после yum update тоже иногда глюки бывают с pcmcia eth :) и тогда umount сделать корректно не может

mumpster (01.07.2005 21:09:07)

asp

> RHEL4 у меня на домашнем...А беда у заказчика SLES3 2.4.21
> ...затем вытаскиваете шлейф
песец - в огороде бузина в киеве дядька
редхат дома а глючила у заказчика но всё равно линукс особенно Rh - плохой. логика удивительна.;-)
по поводу вытаскивания шлейфа - за такое по рукам надо сразу давать
и с работы за профнепригодность.

mumpster (01.07.2005 21:16:46)

Re: Sun разочаровался в Линукс-десктопе?

>>и на 16 символов от ISO-9660 любуйся?

а можно узнать что вы вложили в это послание, а также привести ссылочку на описание стандарта ISO 9660, где бы было видно, что что-то не так в винде делается в отличие от...

цитаты из стандарта ОБЯЗАТЕЛЬНЫ.

PTO (01.07.2005 21:23:35)

Re: Sun разочаровался в Линукс-десктопе?

> Да, и я один из таких фанатов. Сейчас использую только Линукс, винды > нет даже ни на втором ни на третьем разделе, как у многих. да да . зато она есть на первом , пятом , 6 и пр. разделах :-D

Re: Sun разочаровался в Линукс-десктопе?

> В одной конторе видел SAP на солярке. Там вообще винты можно hotplug подключать

А при чем тут солярка? Берешь Linux, ставишь на него плату на чипе ami megaraid включаешь в ядре поддержку megaraid generation 2, ставишь софт (под линукс есть) - и вуаля, веб-морда тотального управления готова. Хотплаг обеспечивается железкой :-)

no-dashi (01.07.2005 21:38:34)

Re: Sun разочаровался в Линукс-десктопе?

> Matrox под линь тоже пишет драйвера, причем давно :))

Я в курсе, потому и добавил там слово "неправильный" Мало ли, может с какой-то железкой у них беда :)

Re: Sun разочаровался в Линукс-десктопе?

> А чего новел с санками не поделили? Вроде как разные ниши или я ошибаюсь?

Десктоп и серверное ПО, конечно.

ivlad (02.07.2005 8:45:39)

Re: Sun разочаровался в Линукс-десктопе?

SUN как гавно в проруби метаются туда-сюда в попытке выжить.

dvl13 (03.07.2005 14:45:44)

Re: Sun разочаровался в Линукс-десктопе?

> У меня одна видяха дороже твоего системника стоит, а драйвера только для виндовс.

>Оооо, а можно подробнее про видяху, которая дороже системникаи для >которой нет дров под линь? NV пишет, ATI тоже, 3DLabs пишет. Уж не >Matrox ли это какой неправильный? Или ты стал счастливым обладателем >мифической железки от BitBoys, которая сегодня "убийца G70 SLI"? :D

К сожалению нет поддержки для плат FX HP в 785/C3600.

Re: Sun разочаровался в Линукс-десктопе?

>А вот на лине например - пересобрал драйвер сетевухи - ( поправил там нечто )

Вот таким программерам-двоечникам пэтеушным и тянет дюлей прописать, когда написаный ими "корпоративный софт" (поделка на Дельфе ну или "крутые" С++ники пишут на Билдере) глючит да еще половину несчасного виндоза с собой забирает. Ну нет мозга так не пиши! Так нет блин гламуры х--евы, они видите-ли программисты, дворниками не хотят.

Re: Sun разочаровался в Линукс-десктопе?

> ...До серваков линакс не дорос... Вынуть шлейф у примонтированного
диска и пр.

Жаль, как всегда опоздал к интересному разговору. Но проверил!
На Федоре Второй (2.6.5-1).
Цепляю старый диск (seconary master), делаю ext3 файловую систему,
монтирую на /disk.
После чего (прямо в MC!) гоню на него файло метров на 400
и в самый разгар этого безобразия выдергиваю шлейф.
Естественно, вопли "не пишется" и т.д. и т.п.
Не обращая на это внимания вхожу root-ом и делаю
umount -l /disk
в перемешку с воплями...
Вопли через полминуты прекращаются, диск отмонтирован -- работай,
перегружайся на здоровье.
Правда, действует такое средство только на ядрах с 2.4.11 начиная.
Тем не менее, кто тут до чего не дорос?

Древний юниксоид.

Re: Sun разочаровался в Линукс-десктопе?

> Нет, в Solaris-е 8 (иа и спарк) и 9-ом (иа и спарк) таких проблем небыло никогда.

a tam jadro modul'noe kak by. Mnogo let uzhe. Napodobie kak v HP-UX sdelano.

Re: Sun разочаровался в Линукс-десктопе?

> У меня одна видяха дороже твоего системника стоит

вытесняющий ВАУ-импульс, по Пелевину. Клиника.

Re: Sun разочаровался в Линукс-десктопе?

> В винде можно использовать Cluster service.

ya videl ETO. Vygliadit strashno, vyzyvaet styd za chelovechestvo i zhelanie napitsia v drova s mesnymi BSDshnikami.

Re: Sun разочаровался в Линукс-десктопе?

> читается-пишется как милый. Правда, в pio4. Без двух ножек 

мосье пробовал RTFM?

fbsd5# sysctl hw.ata.ata_dma=0
fbsd5# atacontrol attach 1; sleep 1; atacontrol reinit 1

sleep + reinit - добавить по вкусу.
Тут в файлопомойке домонетовской есть IBM ICL35AVER07
... с пробитым и therefore ампутироавнным кэшем.
Под вынью ресетит тачку при любом запросе.
Под "кривой и тормозной" (с) ЛОР системой
ФриБэЭсДе 5-[un]STABLE пашет, 2 года после аПирацЫи.

Re: Sun разочаровался в Линукс-десктопе?

спасибо друг ровно такой же IBMер завелся :) нахрена оно мне с такой скоростью - уже другой вопрос :)))