Slackware 10.1 beta1

Re: Slackware 10.1 beta1

Зашел чтоб посмотреть, кто подтвердил :)

Ню-ню :)

fagot (23.01.2005 12:22:00)

Re: Slackware 10.1 beta1

А что такое? :)

Demetrio (23.01.2005 12:26:00)

Re: Slackware 10.1 beta1

А ты сам не местный, не знаешь :)

fagot (23.01.2005 12:30:33)

Re: Slackware 10.1 beta1

опять все закончится флеймом

JB (23.01.2005 12:31:36)

Re: Slackware 10.1 beta1

Расчистим.

Demetrio (23.01.2005 12:35:12)

Re: Slackware 10.1 beta1

Давайте новости на каждый патч добавлять. Зато будем осведомлены :)

Selecter (23.01.2005 12:56:16)

Re: Slackware 10.1 beta1

ну со здоровьем у него не тaк уж всё и шоколвдно... :(

ну и понятие беты в слаке относительное: current - вечная и достаточно стабильная бета :)

Pi (23.01.2005 13:20:10)

Re: Slackware 10.1 beta1

Быстрей бы релиз.

LokiAs2 (23.01.2005 14:43:15)

Re: Slackware 10.1 beta1

Господа, как можно обновить Слаку не переустанавливая ее. Если просто в будущем выйдет новый релиз, очень не хочу сносить то, что стоит (десятка). Ведь стоит, работает и хоть бы что ей! =)

KOPEHb (23.01.2005 14:49:34)

Re: Slackware 10.1 beta1

>Господа, как можно обновить Слаку не переустанавливая ее.

все нормальные люди так и делают :)

Pi (23.01.2005 14:54:18)

Re: Slackware 10.1 beta1

> Господа, как можно обновить Слаку не переустанавливая ее.

В /etc/swaret.conf пропиши "VERSION=current" - и вперёд :)

yozhhh (23.01.2005 14:56:56)

Re: Slackware 10.1 beta1

а чё, просто upgradepkg и всё...

dimaz-z (23.01.2005 14:57:19)

Re: Slackware 10.1 beta1

угу, тока критичные либы в сингл-юзер /или как тут кто-то выразился: safe-mode/. ну и конфиги проглядеть в /etc, но это не критично - старые не переписываются.

Pi (23.01.2005 15:00:44)

Re: Slackware 10.1 beta1

Не вижу смысла, если glibc вдруг криво обновишь, то всё посыпится что в сингл, что не в сингл.

Kuzmich (23.01.2005 15:15:31)

Re: Slackware 10.1 beta1

А я не вижу смысла эксперементировать: так советует сам Патрик, я так делал не раз - так либы обновляются без проблем, а быть буратином не хочется, ибо у меня теперешняя система на компе - единственная.

Pi (23.01.2005 15:22:13)

Re: Slackware 10.1 beta1

Pi, так как правильно?

KOPEHb (23.01.2005 15:25:07)

Re: Slackware 10.1 beta1

ftp://ftp.slackware.no/pub/linux/slackware/slackware-10.0/UPGRADE.TXT

Pi (23.01.2005 15:29:04)

Re: Slackware 10.1 beta1

>так советует сам Патрик
Что за голословие, ссылку в студию!
А то Слака что, хуже Debian получается,
которому для обновления single-mode не нужен?!

Kuzmich (23.01.2005 15:29:25)

Re: Slackware 10.1 beta1

Патрик действительно советует производить обновление в single-user mode, однако, как показывает практика, оно вполне нормально проходит и в multi-user :)

Alamar (23.01.2005 16:04:57)

Re: Slackware 10.1 beta1

А если у меня какой-то пакет не стоял (например, kde), то после upgradepkg * он встанет? Я имею в виду, что в * он есть - лежит скачанный tgz.

Re: Slackware 10.1 beta1

нет

Pi (23.01.2005 16:08:26)

Re: Slackware 10.1 beta1

а какие вообще есть способы обновления слаки? помимо swaret и updatepkg?

JB (23.01.2005 16:22:34)

Re: Slackware 10.1 beta1

> а какие вообще есть способы обновления слаки? помимо swaret и updatepkg?

ftp://ftp.slackware.no/pub/linux/slackware/slackware-current/extra/slackpkg/s...

А разве нужно что-то ещё? :)

yozhhh (23.01.2005 16:43:30)

...

последнюю слаку которую ставил на серверы - 9.1, ядро было 2.4.22 - потом конечно обновленное, непонятно с чего сейчас на линейку 2.6.x слака пошла

x97Rang (23.01.2005 16:44:47)

Re: Slackware 10.1 beta1

да :(
по крайней мере так было в 9.0 :)

toxa (23.01.2005 16:45:28)

Re: ...

>чего сейчас на линейку 2.6.x слака пошла

дык не пошла: 10.1 ещё на 2.4, 2.6 ядро только к 11 версии обещают, а она ещё будет не очень скоро.... и то, вилами по воде...

Pi (23.01.2005 17:06:11)

Re: ...

Любой, уважающий себя админ не будет ставить ветку 2.6 на слаку, ибо 2.6.x пока нестабильна и безопасность оставляет желать лучшего. Вот когда будет готово ядро 2.6.15 или около того, тогда Патрик и перейдет на него.

Dr_UFO_51 (23.01.2005 17:16:34)

Re: ...

в ченж логе и 2.6.10 вписано...

x97Rang (23.01.2005 17:35:13)

Re: ...

учимся искать слово `testing`

Pi (23.01.2005 17:41:16)

Re: ...

> последнюю слаку которую ставил на серверы - 9.1, ядро было 2.4.22 - потом конечно обновленное, непонятно с чего сейчас на линейку 2.6.x слака пошла

В смысле пошла? Судя по http://distrowatch.com/table.php?distribution=slackware (и патриковским заявлениям), в 10.1 будет 2.4.29. В 10.0 была 2.4.26. 2.6 в testing есть.

yozhhh (23.01.2005 17:46:22)

Re: Slackware 10.1 beta1

> да :( по крайней мере так было в 9.0 :)

А чего плохого? Для меня как раз самое то - чтоб лишнего не поставить на систему, которая уже отточена.

yozhhh (23.01.2005 17:47:34)

Re: Slackware 10.1 beta1

А под AMD64, Slackware есть? Или только i486?

Re: Slackware 10.1 beta1

Да, у слаки порта для x86_64 не пранируется? :) уж очень хочется полностью 64 бита иметь :)

dimaz-z (23.01.2005 19:11:04)

Re: Slackware 10.1 beta1

планируется

Pi (23.01.2005 19:26:15)

Re: Установка Oracle10i на Slackware-10.0

да.
upgradepkg --install-new
:)

debosh2k (23.01.2005 20:23:46)

Re: Установка Oracle10i на Slackware-10.0

У меня на работе Slackware каждую неделю запускает swaret и обновляется до current версии... Так что я давно сижу под Slackware 10.1beta1 (или как там ее) с ядром 2.6.10

А в чем новость то?

daemon73 (24.01.2005 11:09:26)

Re: Slackware 10.1 beta1

Обновил как-то слаку с 9.0 до cureent (10+) при помощи swaret, в multi-user режиме. Вышло коряво: система хоть и работала, но некоторые компоненты ругались по поводу библиотек. Режим swaret'a для исправления кривых зависимостей (не помню, какой там конкретно ключ, но вы меня поняли, думаю) не помог...

Мораль: не издевайтесь над слакой подобным образом, это вам не дебиан.

Harliff (25.01.2005 4:09:39)