Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

Re: Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

Опаньки, уже прииватизировали

Re: Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

шо щас будет.....

Re: Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

Поскольку я первый, скажу - эти офисные крысы просто не смогли установить Gentoo. :)

stark_lnx (07.10.2004 19:44:47)

Re: Re: Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

>Поскольку я первый

Т.е. будь ты третий, ты высказался бы иначе?

fagot (07.10.2004 19:54:33)

Re: Re: Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

Не волнуйся, как докомпилируют, сразу же пересмотрят результаты.

chucha (07.10.2004 20:08:35)

Re: Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

> эти офисные крысы просто не смогли установить Gentoo

Да, да, конечно только Gentoo подходит для использования в офисах и на рабочих станциях.

И все сотрудники вместо работы начнут заниматься компиляцией.

Demetrio (07.10.2004 20:44:04)

Re: Re: Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

>И все сотрудники вместо работы начнут заниматься компиляцией.

ну почему? нельзя что ли заранее все сделать? а потом размножить ?

Как маленькие ей-богу - в бизнесе что стоит то и стоит и какая разница какой дистрибутив - все равно все те же иксы по сути и рабочие среды =)

alphex_kaanoken (07.10.2004 21:01:38)

Размножатели...

>> нельзя что ли заранее все сделать? а потом размножить ?

Я бы посмотрел на тебя, как бы ты компилировал а потом размножал хотя бы на сотню машин, к тому же на которых не всегда установлено точь-в-точь одно и то же.

Ron (07.10.2004 21:09:40)

Re: Размножатели...

>Я бы посмотрел на тебя, как бы ты компилировал а потом размножал хотя бы на сотню машин, к тому же на которых не всегда установлено точь-в-точь одно и то же.

Ну как правило в более менее нормальной конторе машины похожие группами скажем так. Потом скажете устанавливать мандрейк на сто машин быстрее чем размножить откомпиленный генту??? =))

alphex_kaanoken (07.10.2004 21:26:13)

Re: Re: Re: Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

alphex, ну ты же все понимашь? Ну ведь не в игрушки же играем...

Shaman007 (07.10.2004 21:35:37)

Re: Re: Re: Re: Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

>alphex, ну ты же все понимашь? Ну ведь не в игрушки же играем...

Правильно =) Просто чего говорить что размнодать сложнее чем ставить все?=)) А по уму терминалы надо - они рулят не будет зоопарка.

alphex_kaanoken (07.10.2004 21:45:39)

Re: Re: Размножатели...

Быстрее размножать уже скомпилированный мандрейк.

jackill (07.10.2004 21:46:43)

Re: Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

Не "личным", а "лучшим".

Ну кто так проверяет?

jackill (07.10.2004 21:48:45)

Re: Re: Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

вот блин :(

ну да теперь поздно

Demetrio (07.10.2004 21:53:15)

Re: Re: Re: Размножатели...

2jackill:

>Быстрее размножать уже скомпилированный мандрейк

jackill, я тебя уважаю, но не тупи... В дженту в emerge есть ключик, по которому собираются бинарные пакеты, которые можно помещать в репозитарий и очень просто устанавливать по сети хоть на тисяче машин... Я не являюсь постоянным пользователем дженту (сам пользуюсь пока что rpm+apt дистром), но единственный недостастаток дженту ИМХО - отсутствие бинарного репозитария и, как следствие, большое количество "красноглазых" приверженцев компилящих всё "под себя"...

Led (07.10.2004 22:05:27)

Re: Re: Re: Размножатели...

2jackill:

в догонку: против мэндрейка ничего не имею - хороший дистр...

Led (07.10.2004 22:06:35)

Re: Размножатели...

>Я бы посмотрел на тебя, как бы ты компилировал а потом размножал хотя бы на сотню машин, к тому же на которых не всегда установлено точь-в-точь одно и то же.

А бинарные пакеты в Gentoo уже запретили, что ли? Тем более, что их держать можно на центральном сервере.

ИМХО, как раз, размножить Gentoo на сотню машин быстрее и проще, чем тот же Mandrake.

KRoN73 (07.10.2004 22:31:27)

Re: Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

> Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite

Ё... Я чуть не охеренел поначалу... Подумал неужто финский SOT купил французский Mandrake :)

Lexa (07.10.2004 22:59:26)

Не надо сказок про бинарные пакеты

Соберите два пакета разными gcc - при некоторой удаче вас ждёт весёлый танец с бубном вдоль всей сотни машин.

Ron (07.10.2004 22:59:56)

Re: Не надо сказок про бинарные пакеты

a ono emu nado? sobirat' paketi raznimi napilnikami.

FreeBSD (07.10.2004 23:08:42)

Re: Не надо сказок про бинарные пакеты

Ну да, конечно. Вот не люблю, когда звиздят о том, чего не знают -- у меня половина пакетов собрана с gcc 3.3 другая -- c gcc 3.4 и все живо-здорово.

grob (07.10.2004 23:10:32)

Кому это надо

>> a ono emu nado? sobirat' paketi raznimi napilnikami.

А он знает каким gcc собран уже установленный пакет который ставили полгода назад? Или он будет каждый раз все пересобирать на "чистой" машине?

Ron (07.10.2004 23:13:24)

Re: Re: Не надо сказок про бинарные пакеты

>> у меня половина пакетов собрана с gcc 3.3 другая -- c gcc 3.4 и все живо-здорово.

Да ты, чувак, просто афигеть, как крут.

Ron (07.10.2004 23:24:21)

Песни у пионерского костра

У меня, кстати, у самого всё стоит самосбором, так что не надо мне петь эти пионерские пестни, что, дескать "мы сейчас, как два байта переслать всё сами соберём, а потом мы всё хоть на полтыщи машин разнесём да поставим", потому что я в курсе, как это будет выглядеть.

Ron (07.10.2004 23:32:47)

Re: Не надо сказок про бинарные пакеты

>Соберите два пакета разными gcc - при некоторой удаче вас ждёт весёлый танец с бубном вдоль всей сотни машин.

А ты дашь гарантию, что в rpm-based дистрах все пакеты собраны одним gcc? (обновления тоже считаюцца)

geek (07.10.2004 23:34:55)

Re: Re: Re: Re: Размножатели...

Знаю я про этот ключик. Имхо на 1000 машин, причем по большей части одинаковых (а можно и неодинаковых - пофигу) проще загрузиться по сети/с дискеты и методом dd тупо поставить уже установленный и настроенный _ЛЮБОЙ_ дистрибутив.

Обновления легко делать методом настройки репозитария опять же на _ЛЮБОМ_ дистрибе.

jackill (07.10.2004 23:54:16)

Re: Re: Не надо сказок про бинарные пакеты

Обновления? Стопроцентная гарантия. Может различаться минорная дистрибутивная версия.

jackill (07.10.2004 23:55:35)

Re: Не надо сказок про бинарные пакеты

А Debian-то они и забыли... Жаль...
ИМХО, для бизнеса нужны не самосборные дистрибутивы, а что-то типа
того же RedHat, Debian etc.

dpkg (08.10.2004 1:11:08)

Re: Re: Re: Re: Re: Размножатели...

>Знаю я про этот ключик. Имхо на 1000 машин, причем по большей части одинаковых (а можно и неодинаковых - пофигу) проще загрузиться по сети/с дискеты и методом dd тупо поставить уже установленный и настроенный _ЛЮБОЙ_ дистрибутив.

Так о чем и речь, о чем и говорил =)))

alphex_kaanoken (08.10.2004 1:30:17)

Re: Re: Re: Не надо сказок про бинарные пакеты

Зашибись плодотворная осмысленная дискуссия ;)

grob (08.10.2004 5:43:39)

Re: Re: Размножатели...

Время примерно совпадает с точностью до константы. Увы, кикстарт придумали не в генту, прикиньте, да?! ;-)

AlexM (08.10.2004 7:41:03)

Re: Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

Мужики, объясните дураку, чем плохо собирать разными компиляторами? Сколько всего компилилось разными gcc, intel'овскими и sun'овскими компиляторами, проблем не было. Проблеммы с C++ я еще могу представить, но вот с С? Может, с руками что?

neru (08.10.2004 11:25:32)

Re: Размножатели...

>Я бы посмотрел на тебя, как бы ты компилировал а потом размножал хотя >бы на сотню машин, к тому же на которых не всегда установлено >точь-в-точь одно и то же.

А чё сопляки еще не знают про NFS?

Sun-ch (08.10.2004 11:46:12)

Re: Re: Размножатели...

2Sun-ch: ты кретин пытаешься самоутвердится засчет окружающих ? судя по твоему посту.

2All: А вы не думали что кроме технических вопросов есть еще другие бизнес вопросы, тех поддержка от производителя например(т.е. какие-то гарантии) Может ли Дженту прислать человека в пиджаке и галстуке, который подпишет контракт ? Это важное условие для установки на >1000 машин :)
P.S. Результаты их сравнения мне кажутся левыми (личными:)

szh (08.10.2004 12:15:13)

Re: Re: Не надо сказок про бинарные пакеты

> А ты дашь гарантию, что в rpm-based дистрах все пакеты собраны одним gcc? (обновления тоже считаюцца)
Гарантий не даю, но сильно подозреваю, что такая политика и есть.(обновления тоже считаюцца) Специально для совместимости и отсутствия багов.

szh (08.10.2004 12:28:33)

Re: Re: Re: Размножатели...

>Может ли Дженту прислать человека в пиджаке и галстуке, который подпишет контракт ? Это важное условие для установки на >1000 машин :)

Может =) В принципе, любой интегратор может предоставить услугу по поддержке и сопровождению любого дистрибутива. Был бы спрос - предложения появятся.

geek (08.10.2004 13:05:50)

Re: Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

Если брать чисто техническую сторону вопроса, то (как я считаю) следует делать так:

Выделяется одна build-машина, на которую ставится Gentoo, там делается несколько chroot-окружений (по количеству необходимых конфигураций), и в каждом из них из сорцов собирается весь необходимый софт. Благо, что делается это очень просто: одна софтина -- одной комадой, ничуть не сложнее, чем поставить rpm.

Потом делаются пакеты, catalyst-ом генерируется несколько ISO-образов (опять же по количеству необходимых конфигураций), и нерезается болванок (сколько душе угодно). Инсталлируется.

Все апдейты также собираются на build-машине, делаются пакеты, а клиенты (машины имеется в виду, а не люди) по сети из олбновляют.

Альтернатива: если позволяет пропускная способность сети, то /chroot1/usr, /chroot2/usr, и т. д. можно тупо экспортироватьпо NFS туда, куда нужно.

phicus (08.10.2004 13:20:41)

Re: Re: Размножатели...

> А чё сопляки еще не знают про NFS?

Саныч, а сколько одновременно активно работающих клиентов держит NFS-сервер? только честно.

XYAH (08.10.2004 13:57:35)

Re: Re: Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

> из сорцов собирается весь необходимый софт ... Потом делаются пакеты, catalyst-ом генерируется несколько ISO-образов

А не проще сразу взять ISO образы Suse/Mandrake/RH ?
Чтобы так делать надо сначала решить что дженту как самый лучший, иначе "в топку"

szh (08.10.2004 14:09:31)

Re: Re: Re: Размножатели...

>Саныч, а сколько одновременно активно работающих клиентов держит NFS-сервер? только честно.

Не знаю, как у Саныча, а у нас ~300. Там, в общем-то, Raid огранифивающий фактор. А что?

alt-x (08.10.2004 14:10:38)

Re: Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

Вкралась досадная опечатка:
> Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official
> ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

вместо "личным" следует читать "лиШним".

Wotson (08.10.2004 14:12:15)

Re: Re: Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

>Поскольку я первый, скажу - эти офисные крысы просто не смогли установить Gentoo. :)

А ты типа такой раскрутой маладэц установил - поздравляю, но в бизнесе Генту не нужен. Потому, что во первых скорость работы на оффисных машинках никого не волнует. Ни начальство ни подчинённых, а вот что имеет действительное значение, так это секурити фиксы и обычные патчи. Да и как не крути, поддержание и установка генту систем будет стоить дороже с точки зрения нанимаемого персонала, так что Gentoo - удел студентов и прочих фанов компиляции.

linux_newbe (08.10.2004 14:41:17)

Размножатели через NFS...

>> А чё сопляки еще не знают про NFS?

Конечно не знаем. Один только ты нашёлся такой ниипацца гуру среди нас, ламоботов, что сообщил, что копировать бинарники по машинам можно по сети. Спасибо, что просветил нас, убогих, а то мы уже собирались поставить везде вместо винды дженту и разок в неделю дискетами пакеты по трём этажам разносить. Если не секрет, то ты про NFS сам додумался, или тебе тоже подсказал кто?

Ron (08.10.2004 14:42:00)

Re: Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

Слака рулит, Патрик форева !!!

Поставили тех, кто заплатил за участие, кругом обман, товарищи !!!

Padre (08.10.2004 15:01:26)

Re: Re: Re: Best Linux Distribution: Mandrakelinux 10.0 Official ProSuite признан личным дистрибутивом по версии Open for Business

> А не проще сразу взять ISO образы Suse/Mandrake/RH ?

Взять прощще. Но:

во-первых, тогда мы не будем иметь той оптимизации, которая есть у Gentoo. Я повторяю -- я говорю только о технической сороне вопроса, так как в финансовой не разбираюсь.

а во-вторых: из самосделанного образа инсталлятора проще потом ставить. Типа вставил болванку, нажал power -- и спать! И в кнопку "далее" не тыкать. Это только моё мнение; как другим -- не знаю.

phicus (08.10.2004 15:21:30)

Re: Re: Re: Re: Размножатели...

> Не знаю, как у Саныча, а у нас ~300. Там, в общем-то, Raid огранифивающий фактор. А что?

в условии говорилось, что нужно 1000. но и 300 - это тоже много, по крайней мере из того что я читал про NFS, в частности, из port-alpga@netbsd.org. так там NFS приводил к кернел-паникам при куда меньшем количестве клиентов. у Вас NFS на чём стоит?

XYAH (08.10.2004 15:23:09)

Re: Размножатели через NFS...

Ламоботы копирую бинарники, а которые "ниипацца гуру" уже сто лет

монтируют тома через nfs.

Sun-ch (08.10.2004 15:28:17)

Монтируем тома

>> а которые "ниипацца гуру" уже сто лет монтируют тома через nfs.

Ах, ну да, вспомнили. А ещё есть фсякие тонкие терминалы и т.п. Как бы только той фирме, что сильно их подвигает новый год пережить - что-то, прямо беда, какой кастомер тупорылый пошёл - ну никак на терминалы переползать не хочет - всё больше фсякий ламерский dell покупает.

Ron (08.10.2004 15:39:02)

Re: Re: Re: Re: Re: Размножатели...

>у Вас NFS на чём стоит?

На силиконе ;-). Как-то так исторически сложилось. Как на этом месте поведет себя линух или фря я не в курсе.

alt-x (08.10.2004 15:44:21)

Re: Песни у пионерского костра

>У меня, кстати, у самого всё стоит самосбором, так что не надо мне
петь эти пионерские пестни, что, дескать "мы сейчас, как два байта
переслать всё сами соберём, а потом мы всё хоть на полтыщи машин разнесём да поставим", потому что я в курсе, как это будет
выглядеть.

revdep-rebuild --help
Usage: /usr/bin/revdep-rebuild [OPTIONS] [--] [EMERGE_OPTIONS]

Broken reverse dependency rebuilder.

-X, --package-names recompile based on package names, not exact versions
--soname SONAME recompile packages using library with SONAME instead
of broken library (SONAME providing library must be
present in the system)
--soname-regexp SONAME
the same as --soname, but accepts grep-style regexp
-q, --quiet be less verbose

Calls emerge, all other options are used for it (e. g. -p, --pretend).

Report bugs to <utx@gentoo.org>

adarovsky (08.10.2004 16:18:22)