Kernel 2.6.8.1

Re: Kernel 2.6.8.1

это что, первый раз такое или нет, патч одного файла и 4-ая цифра?

WerNA (17.08.2004 1:21:06)

Re: Re: Kernel 2.6.8.1

http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4242

вай

мрр... только вчера собрал, поставил. не новость на пару часов раньше? *) кстати да, с непатченным nfs жопа, он монтирует(ругается), видит, но не пишет....

PhoeniXD (17.08.2004 2:31:09)

Re: Re: Re: Kernel 2.6.8.1

хрен с ней цифрой. главное чтоб пахало и работало. а также улучшалось, особенно в плане саппорта оборудования. а то мою нонейм усб веб камеру нивкакую не видит.

Re: вай

Хм. Когда вышло Kernel 2.6.8 уже обсуждалось ядро Kernel 2.6.8.1

Re: Kernel 2.6.8.1

А мне, все-таки, идея с нумерацией нравится!

dotcoder (17.08.2004 10:49:55)

Re: Re: Kernel 2.6.8.1

Опять этот дырявый ляпих патчат.

Re: Re: Re: Kernel 2.6.8.1

>Опять этот дырявый ляпих патчат.

Не умеешь пользоваться - не трогай, пожалуйста!

И еще совет: Только люди, которые страдают комплексом неполноценности славятся вот такими вот выходками (вроде тебя), ну или же клоуны (наши местные - ЛОРовские). Ни на тех, ни на других мы не обращаем внимания - они созданы для того, чтобы мы развлекались и чтобы нам было весело. И ты не думай, что раз написал этот пост под анонимным ником, то все ОК. Мы же (я и ты) знаем, что это у тебя в ДНК, в твоих генах, так что просто смирись с этим. ;) Научись думать конструктивно, логически, сдерживай себя - будь мужиком, в конце концов. Если тебе не нравится что-то, то просто отойди в сторонку - что ты лезешь "третьим лишним" не в свой стан?

dotcoder (17.08.2004 11:39:05)

Re: Re: Re: Re: Kernel 2.6.8.1

Один из единственных ответов флеймерам, который вызвал положительные эмоции. Может сам так давно хотел сказать? :)

rihad (17.08.2004 12:45:24)

Re: Re: Re: Re: Re: Kernel 2.6.8.1

А с чего ты решил что он лезет не в свой стан? Человек просто сказал что "дырявый линукс патчат". в каком слове он был неправ?

Re: Re: Re: Re: Kernel 2.6.8.1

Правильно.
Поддерживаю.

Vid (17.08.2004 13:48:53)

Re: Kernel 2.6.8.1

Да они че издиваются... Я только поставил. А уже новое ядро :(

NetImperia (17.08.2004 14:16:57)

Re: Kernel 2.6.8.1

Поломали поддержку CDRW
http://k3b.plainblack.com/index.pl/news2
только от рута хочет работать. Западло ;(

coder_ak (17.08.2004 14:36:46)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kernel 2.6.8.1

тебе ж сказали уже что неясно? ошибка не в словах у него, а в днк

Re: Re: Re: Kernel 2.6.8.1

2 anonymous (*) (17.08.2004 11:23:32)

И ещё, не обижайся, если я тебя задел чем-то, просто, сам понимаешь, "достало всё это". ;) Будь лучше одним из нас, чем одним их них! Тут много грамотных людей, так что нам всем повезло...

Всё, что я хотел сказать: "просто не уподобайся(fixme) "им - простым, назойливым, смешным, надоедливым. (Именно из таких, видимо, получаются спаммеры.) И будет тебе щастье (с) ;)"" и всё будет ОК :)

Как говорится:

"Mess with the best, die like the rest!" (c)

dotcoder (17.08.2004 16:37:53)

что-то не любит 2.6 NFS :(

То nfsd (до 2.6.3) oops'-ился, то проблемы с правами, то nfsacl не работает, то вот еще одна прелесть :(

Dselect (17.08.2004 17:14:18)

Re: Kernel 2.6.8.1

анонимусов расстрелять, даже подписаться им стыдно когда чушь пишут....

Sadistt0 (17.08.2004 19:47:54)

Re: Re: Kernel 2.6.8.1

Sadistt0 анонимусы рулят как и zsh нипадецки :)))

Re: Kernel 2.6.8.1

А мне бы просто диск побольше - я бы на него и Linux поставил бы... А так - места нету... :((

zelo (18.08.2004 1:04:01)

Re: Re: Kernel 2.6.8.1

дааа? тут надо кол-во анонимусов пишущих напорядок поднять чтоб переплюнуть чушь которую льют irsi, dselect, sunch, bakakun и еще некоторые экзальтированные личности.

Re: Re: Re: Kernel 2.6.8.1

Зря ты так. Sun-ch нормальный чел. Да и Irsi иногда тоже, пока его заносить не начинает.

Re: Re: Re: Re: Kernel 2.6.8.1

Да всё, блн, в общем, неплохие ребята, если сверх меры не выпьют или не укурятся какой-нибудь дрянью.

злостный offtopic

> Да всё, блн, в общем, неплохие ребята,

Не плохие... А очень плохие...

> если сверх меры не выпьют или не укурятся какой-нибудь дрянью.

Я не выпиваю и не укуриваюсь, я родился таким...

Dselect (18.08.2004 18:37:51)

про чушь

> тут надо кол-во анонимусов пишущих напорядок поднять чтоб переплюнуть чушь которую льют irsi, dselect

Ну и какую же чушь я несу? А Irsi? И достаточно ли ее, чтоб "переплюнуть" хотя бы бессмертную фразу "в Linux после 900Mb вся память виртуальная"?

Dselect (18.08.2004 18:48:05)

Re: Re: Kernel 2.6.8.1

Привет! Ты, случаем, не имеешь отношения к ИКС?

R00T (19.08.2004 0:48:19)

Re: Re: Re: Kernel 2.6.8.1

Ирси просто приколист. Пора бы это уже знать, сколько можно-то?

Dselect, конечно, тот еще герой... Но что возьмешь с аспиранта? Он ведь не админит корпоративную сеть, он просто сидит в Дубне, мучает кластеры и рисует формулы ядерных взаимодействий. От корпоративного сектора такая дейтельность столь же далека, как от Москвы до Владивостока пешком.

Sun-ch, в принципе, приколист сродни Ирси (не удивлюсь, если Sun-ch==Irsi).

Про "bakakun" - не в курсе. Первый раз вижу.

R00T (19.08.2004 0:54:38)

Re: Re: Re: Kernel 2.6.8.1

> дааа?

Чего звал, нечистай? Чаго будишь, спать на работе не даешь? Ну говори, милок, чаго надобно, аль просто типун на языке зачасалси? Ну, почаши, почаши. Глядишь, полягчаить.

Меня ж тут ва-апче не стояло, нет, гад, приплел... Так, о чем тут... а-а-а... Так чего орешь? Ну нашли мошку малую в ядре, убили, с кем не бываить. Иль ты про нумерацию? Дык енто ж тен-ден-ци-я, однако, на новую си-су-те-му перешли: 2.6.8.1, 2.6.8.1.1, 2.6.8.1.1.1, ет цетера ад инфинитум. Эка невидать. Ты что, уже и 3.14159(26535897932..) забыл?

baka-kun (19.08.2004 1:40:50)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kernel 2.6.8.1

Irsi единственный нормальный человек. Antihrist, если подлечить, подает надежды, кофеинчику ему надо впрыснуть внутривенно и все будет в порядке. gr-busa давить с позором!

ах, да вот и автор явился...

Той самой бессмертной фразы про виртуальную память... Я так и не понял, что ты имел в виду?

> Он ведь не админит корпоративную сеть, он просто сидит в Дубне, мучает кластеры и рисует формулы ядерных взаимодействий.

Во-первых, я занимаюсь не ядерной физикой, а теорией поля.

Во-вторых...

Как-то раз мы с дедом (R.I.P.) садили картошку. Картошка в погребе в ящиках стояла, причем ящики проходили в дверь с раком-боком-из-под-левого колена. Дед, поглядев, как я парюсь, выдал глубочайшую мысль: "это тебе не квантовая теория поля, тут думать надо".

Вот, оказывается, чтоб содержать файлопомойку, тоже думать надо...

Dselect (19.08.2004 9:52:07)

Re: Re: Re: Re: Kernel 2.6.8.1

что и требовалось доказать. полная клиника