LINUX.ORG.RU
 
troll_them_all

Maemo + Moblin = MeeGo (объединенная платформа)


0

0

Intel и Nokia решили объединить свои мобильные платформы в единый проект, который будет носить название MeeGo. Управление проектом возлагается на Linux Foundation.

Главная задача MeeGo - стать полностью свободную платформу для современных мобильных устройств (планшетов, нетбуков, телеприставках и т.д.).

Linux Foundation, которая будет управлять проектом, постарается привлечь к развитию MeeGo сторонних разработчиков и производителей оборудования. Конечно, MeeGo будет поддерживать процессоры Intel и ARM. Первые устройства на базе MeeGo ожидаются ближе к концу года.

В MeeGo задействованы такие компоненты, как ядро Linux, oFono, ConnMan, X.Org, BlueZ, D-BUS, Tracker, GStreamer и PulseAudio. В качестве основного фреймворка для графики используется Qt, но дополнительно поддерживается и прослойка для выполнения приложений, созданных с использованием библиотек GTK+ и Clutter.

Буквально через неделю все желающие смогут получить доступ репозиторию исходных текстов. В качестве формата пакетов для распространения приложений будет использоваться RPM.

Исходные тексты оболочки и уровня API будут доступны в рамках лицензии BSD, не запрещающей производителям вносить улучшения без их открытия. По сравнению с такими проектами как Google Android или OpenOffice.org, разработчикам MeeGo не навязывается подписание соглашения об отчуждении авторских прав на код.

>>> Подробности

ЗАСТАВЬ КОМПЬЮТЕР ПОЛИВАТЬ ОГОРОД

автоматизация своими руками: электроприборы под контролем компьютера
beware of programmers who carry screwdrivers!
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  
lucky-m

Пролетарии всех стран соединяйтесь!

Свободные проекты должны объединятся чтоб всеобщими усилиями достигнуть победы и унификации.

*** ()
[#]  
los_nikos

Почитал это:

> MeeGo is multi-architecture and can power a broad range of devices from your TV to your car to your pocketable computer to your phone. Consumers can keep their apps and use different devices from different producers.

Если брать в расчёт что до этого для Moblin 2.1 явно прописывали:

>>-----Цитата---->>

System Requirements

* CPU: Intel(r) Atom(tm) or Intel(r) Core(tm) 2 CPU (support for SSSE3) Note: Moblin will not work on non-SSSE3 CPUs

* Platforms with the GMA-500, Nvidia, or ATI Graphics chipset are not supported.

* Tested netbook and nettop platforms

<<-----Цитата----<<

звучит как рычание полевой мыши

***** ()
[#]  
Pavval

>В качестве формата пакетов для распространения приложений будет использоваться RPM.

А вот это печально.

**** ()
[#]  

Android капец

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 16.02.2010 10:18:53  
los_nikos

Зато вписывается в LSB, но похоже Intel вообще это по барабану. А где о API в BSDL написано?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от andreykyz 16.02.2010 10:23:42  
los_nikos

На девственно чистых Intel-архитектурах, да... возможно

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от los_nikos 16.02.2010 10:24:04  
Pavval

>Зато вписывается в LSB

Кому тот LSB нужен?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от los_nikos 16.02.2010 10:27:31  
Pavval

>Похоже всем, даже FreeBSD

Ага, особенно они на RPM налягают. Как и Дебиан и Ко.

**** ()
[#]  

Я не понял, это теперь две либы будут в памяти висеть? Qt и Gtk? Замечательно, блджад.

anonymous ()
[#]  
Novell-ch

ура, слили этот деб наконец

*** ()
[#]  

Ми-Го? Теперь мы будем поклоняться не только Ктулху, но и Йог-Сототу, Ньярлатотепу и Шаб-Ниггурат?

()
[#]  
bioreactor

Они тоже ощутили губительное влияние гуглозонда? Устоили перессык как школота))

*** ()
[#]  
matumba

Вопрос, как мне кааца, не столько в "отчуждениях", сколько в стоимости конечного барахла. Накой мне "бесплатный" линупс, если его девайс стоит 500 обамок? Я лучше куплю "проприетарную" WM6 за 150.
Ещё одно соображение: если это просто телефон, то его функции более-менее реализованы всеми производителями. Смартфон имеет смысл только при наличии интернета - аську гонять, почтой перекидываться, да прогноз погоды/футбола сареть. А учитывая стоимость 3G и рвачество всяких яйце-сетей, такой интернет будут юзать по мегабайтику в месяц.
Вопрос: а оно надо? Не емакс же гонять на смарте, ей богу!
Нам слишком много обещают и слишком мало и медленно выдают. 100-долларовый ноутбук - до сих пор мечта. "Свободный" смартфон - днём с огнём никак не найдём. Так что мне уже хочется положить болт на все их интрижки и пусть сосут, пока стоимость этих игрушек не превысит $50 (что оч близко к их себестоимости).

**** ()
[#]  

> Буквально через неделю все желающие смогут получить доступ репозиторию исходных текстов. В качестве формата пакетов для распространения приложений будет использоваться RPM.

Ткните в то место, где написано про RPM? Почем-то не нашел в источнике :-((((((((

** ()
[#] Ответ на: комментарий от matumba 16.02.2010 10:47:47  

> Накой мне "бесплатный" линупс, если его девайс стоит 500 обамок?

Вот именно, Linux должен приводить к подешевлению продукта, а не к его удоражанию. Таким образом, становиться ясно, что баксов так 100-200 уходит на оплату услуг ТОП-менеджмента, роль которого уже становиться не такой ясной как раньше и мало того, малопродуктивной.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 16.02.2010 10:18:53  
annulen

>А вот это печально.

это похвально. deb'ы устарели и ничем не радуют последнее время

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 16.02.2010 11:08:01  

> это похвально. deb'ы устарели и ничем не радуют последнее время

Интересно, а кто об этом сказал? Пока debian не собирается изменять политику распространения ПО, где deb занимает центральное место. К тому же, нарастающая поддержка Debian, говорит об обратном ...

** ()
[#] Ответ на: комментарий от matumba 16.02.2010 10:47:47  
hobbit

> Накой мне "бесплатный" линупс, если его девайс стоит 500 обамок? Я лучше куплю "проприетарную" WM6 за 150.

Покупай, кто запрещает. Наверное, она лучше, чем придуманный тобой "бесплатный линупс". А вот свободный (!=бесплатный) линукс развивают отнюдь не для того, чтобы кому-то халява обломилась.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от matumba 16.02.2010 10:47:47  

>Вопрос, как мне кааца, не столько в "отчуждениях", сколько в стоимости конечного барахла. Накой мне "бесплатный" линупс, если его девайс стоит 500 обамок?

Ты я смотрю, тоже, Столлмана, отца нашего, не читал.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от annulen 16.02.2010 10:56:33  

ура

LSB и RPM - это хорошо достали эти дебы и отсутсвие LSB

* ()
[#]  

>Главная задача MeeGo - стать полностью свободную платформу для современных мобильных устройств (планшетов, нетбуков, телеприставках и т.д.).
Интересно, что они имеют ввиду под полностью свободной платформой? По-моему, совсем не то же, что имеют ввиду RMS и FSF.

*** ()
[#]  
Nicko

>Исходные тексты оболочки и уровня API будут доступны в рамках лицензии BSD, не запрещающей производителям добавлять DRM и прочие средства порабощения пользователей без их открытия.
Вот так точнее, я думаю.

* ()
[#]  

Дык

Оно и будет стоить попервах совершенно логичных пачек денег. Вы таки что ожидали от нового, пока ещё нишевого, эксклюзивненького продукта с ароматизатором дорогой кожи в салоне и значком open-Мерин в зубах? :) Акулы загнивающего капитализма закономерно не испытывают какого либо пиетета по отношению к СПО, и бабла на нем срубят по тем же принципам, что и на любой другой новинке. Печаль в том, что это гарантия успеха СПО. Применимость в существующей модели извлечения профита. Презренным людишкам, эгоистичным и ленивым невеждам, это так свойственно.

* ()
[#]  

> В MeeGo задействованы такие компоненты, как [...] X.Org
Ох, ё-моё! Кто-нибудь, объясните мне, зачем клинт-серверная архитектура для графике на, скажем, смартфоне??

> используется Qt, но дополнительно поддерживается и прослойка для [...] GTK+ и Clutter

Пристрелите их.

> В качестве формата пакетов для распространения приложений будет использоваться RPM.

Нет слов же.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 16.02.2010 11:08:01  
overmind88

> Но и не печалят.

дебиановские рулесы очень даже печалят по сравнению с рпмовскими спеками

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от matumba 16.02.2010 10:47:47  

>Так что мне уже хочется положить болт на все их интрижки и пусть сосут, пока стоимость этих игрушек не превысит $50 (что оч близко к их себестоимости).

нищеброд

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 16.02.2010 12:40:05  

>>Так что мне уже хочется положить болт на все их интрижки и пусть сосут, пока стоимость этих игрушек не превысит $50 (что оч близко к их себестоимости).

>нищеброд

Наоборт. Он любитель всего подороже (в данном случае - больше $50).

()
[#] Ответ на: комментарий от rjaan 16.02.2010 10:50:27  

> Ткните в то место, где написано про RPM?

Moblin основан на Fedora. Наверное отсюда и пошло.

*** ()
[#]  

По-мему, Intel просто увидел, что на атомы, для которых изначально делался MobLin, все ставят венду. И решил куда-нибудь слить MobLin как неперспективное направление.

Атомо-ориентированный Моблин и в самом деле не нужен. Ни интелу, ни кому бы то ни было ещё. Все перспективы Линукса - в ARM-девайсах, которые интел не выпускает с тех самых пор, как продал на сторону производство XScale.

anonymous ()
[#]  

какая ж она свободная, если DRM?

anonymous ()
[#]  

Мертворождёненнько.

***** ()
[#]  
erfea

>Linux Foundation, которая будет управлять проектом

Я уже фанат не готово проекта, LF не подведёт ))))

** ()
[#]  
mikhalich

Значит андроид таки клюет. Теперь ждем результатов

** ()
[#]  
dimqua

То, что на армах это чудо будет работать, это маловероятно?

* ()
[#]  

> D-BUS, Tracker, GStreamer и PulseAudio

Технологии для гнома рулят и педалят!

()
[#] Ответ на: комментарий от PriestOfLight 16.02.2010 14:17:31  

Хотя бы на вики что ли зашел, чтобы такой ахинеи больше не нести

* ()
[#] Ответ на: комментарий от PriestOfLight 16.02.2010 14:17:31  

Однажды лебедь (LF), рак(Intel) и щука(Nokia) ... А воз и ныне там. Или А вы друзья как не садитесь...

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от plm 16.02.2010 12:54:29  

> Moblin основан на Fedora. Наверное отсюда и пошло.

Вот тут не нужно делать быстрых выводов. А нужно ждать реального релиза. Вот, когда выйдет, тогда и посмотрим. В принципе, какой менеджер пакетов стоит не принципиальная разница ... а какое ПО.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от PayableOnDeath 16.02.2010 14:38:01  

О да, ты у нас один такой умный. Дбас и гстриммер активно используются в гноме, как и ПА. Гораздо активнее, чем в кадее. Кстати, ничего против нее не имею.

()
[#] Ответ на: комментарий от PriestOfLight 16.02.2010 14:17:31  
golodranez

Что из этого технологии гнома? правильно, ничего.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от PriestOfLight 16.02.2010 15:06:42  

Какая разница, что где используется? Технология для X - это продукт, созданный разработчиками X или третьим лицом по их заказу.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от dimqua 16.02.2010 14:16:46  
los_nikos

> То, что на армах это чудо будет работать, это маловероятно?

Ждёте ARM-процессора от Intel? Скорая уже в пути, Intel продала XScale ещё в 2006 году.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от los_nikos 16.02.2010 15:16:42  
dimqua

Да, я в курсе. Но это как то заинтриговало:

> Система будет предназначена для запуска на устройствах разного типа: портативных мобильных компьютерах и нетбуках, интернет-планшетах и смартфонах, встраиваемых ТВ-системах.


Неужели это все на интелах? Да, ведь и Nokia использует в своих смартфонах ARM.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от golodranez 16.02.2010 15:12:27  

>для гнома<

что в данном случае обозначает "активно используются"

()
[#]  

Это имхо более пиар шаг чем реальный.

Просто сейчас стало популярно втыкать телефоно-оси на недобуки, как например андроид, который нифига для недобука не подходит, но создаёт большую рекламу. Так же и тут - маемо на недобук воткнут только самые неадекватные люди.

В результате останется "маемо" как телефонная платформа, для смартфонов и MID девайсов помельче, а на лаптопы будут ставить "моблин".

Только называться будет это как "миго недобук едишен" и "миго смартфоне едишен". Проекты то малопохожие друг на друга.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от Pavval 16.02.2010 10:18:53  
Buy

>> В качестве формата пакетов для распространения приложений будет использоваться RPM

> А вот это печально.

Были причины: "...из-за упрощенных средств для определения лицензии пакета, позволяющих осуществить сборку включающую или исключающую какие-от компоненты в зависимости от их лицензии."

*** ()
[#]  

Мы строили-строили (на GTK и Clutter) и наконец всё это выкинули. Ну раз ребятам денег и сил не жалко - пожалуйста. Но такие тенденции в опенсорсе меня расстраивают.

Доведите уже дело до конца. Есть хоть одно живое устройство на Моблин?

()