Очередная статья про мифы Linux и про то, как автор их "разоблачает". Дополнение (maxcom, 17/05/2000): интересно, что делают технические
консультанты в подобных изданиях?
А зачем? Чего Вы все такие закомплексованные? Наверное всетаки стоит согласиться, что обычному пользователю удобнее работать в , как Вы их называете, "форточках" - хотя такое отношение к "конкурирующей фирме" говорит уже о Вас лично, уже хотябы потому , что ему(пользователю)не нужно гробить уйму времени на установку нужных пакетов и доведении их до рабочего состояния. К то мне не верит (или делает вид, что все так просто) сходите на http://linux.freeware.ru и откройте закладку "Клуб".
Второе - софта катастрофически нехватает - и как вывод отсюда, приходится применять различные ухищрения. Попробуте, например, прочитать прес-релиз написанный в Word 97 под Linux
<b>Вывод</b> - не трепать друг другу нервы нужно, а, как говорится - работать, работать и работать, чтоб было удобно и простому пользователю, которого, как я понял из некоторых замечаний, линуксоиды просто не уважают, и крутому хакеру.
С уважением, Юрий.
>нужно гробить уйму времени на установку нужных пакетов и доведении их до рабочего состояния.
кому как...тут все настроишь, и это будет работать долго...а вот мастдайку надо ~ раз в месяц переустанавливать...ну не знаю, где больше времени теряешь...
ЗЫ читаю вот форум гамес ру - часто вопросы типа мастдайка виснет, глючит...и ответ часто один - переустанови
ЗЫЫ а ведь переустановка - это не только 30-40 минут установки мастдайки, но там ведь еще куча других прог и т.п. ... личные настройки ... ... .... .... ....
>Второе - софта катастрофически нехватает - и
>как вывод отсюда, приходится применять различные ухищрения.
>Попробуте, например,
>прочитать прес-релиз написанный в Word 97 под Linux
А запросто! есть а)catdoc,б) staroffice. Последняя прекрасно понимает руссие извороты даже от 2000-го оффиса.
Статья умная и правильная, но по совковому принципу писаная:"Все дураки, и я не лучшее". Спорить можно до хрипоты, что проще ставить, что валится чаще, что система и что нет etc... Фактом остается то о чем так давно говорили большевики КАЖДОМУ СВОЕ. Человек честно написал что он не силен в компьютерах и системах. (В таких случаях вообще лучше не лезть в это дело). По поводу стабильности есть у меня Вынь95 купленная за ДЕНЬГИ, работает уже 3 года довольно интенсивно, настроена 1 (ОДИН) раз и ничего с ней не сталось, работает Линух RH4 теже 3 года и тоже нормально, проблем нету. ИМХО у нас писать о об этом маразм, ибо для того чтобы вынь работала надо ее покупать и руки ровнять, и не лезть куды не след. А для Линуха нужен совершенно другой уровень UNIX культуры, которой у нас пока нет, тогда кто-нибудь сможет профессионально объяснить что такое хорошо и что такое плохо!
Что сказать... Грустно и немрого страшновато становится.
Представляете себе Linux, который ему бы понравился?
Когда этот автор напишет о линухе хвалебную статью, я скажу что Linux умер!
А Corel Linux - это, IMHO, зародыш Linux-9x!
ЗЫ: ...компиляция адра - какой ужас! :))) Кто-то испугался?
Ребята. Я никогда сюда не заглядывал, но то, что я увидел - вызывает жалкое зрелище - постоянные перегавкивания противников и поклонников различных операционных систем. Такое впечатление, что попал на базар, где торгуют одни представители восточных национальностей (пусть они на меня не обижаются - я имею в виду только лишь их горячий характер). О чём вы спорите??? Да, не может быть лучшей или худшей операционки - каждая лучше в опредеённом конкретном применении. Сам я дома работаю на 98SE, на работе администрирую W2K и не понимаю, что такое - полетевшая система. Если с виндой столько тра%%%ся, сколько вы это делаете с Linux и не ставить 98 на рабочие станции - работать она будет не менее стабильно. Просто в обслуживании NT нагляднее и соответствующий софт найти проще. Да прекратите вы все эти перегавкивания, лучше обменивайтесь технической информацией и помагайте друг другу а не разносите бедного автора безобидной статьи. Неужели вы всерьёз думаете, что какой-либо профессионал стал бы вступать в эти перегавкивания, независимо от того, приверженцем какой платформы он является... Ведь конференции предназначены для совсем других целей, например, зайдите на www.crack.ru (я к нему не имею никакого отношения)и просмотрите их их мирную переписку, которая приносит пользу всем, а не унижает своего товарища. Надеюсь вы меня правильно поймёте...
Люди! Я сам с Linux уже два года - но не десктоп это, не десктоп. Пробовал я в офисе в нём работать - никак. Вы прётесь от StarOffice, но ведь реально никто его не использует. Попробуйте сделать в нём _быстро_ много-много документов - важных документов, коносаментов там или штурманок. Умрёте - не сделаете. Ибо - неудобен и монструозен.
А про Win-бесконечность молчали бы ужо - каждые полгода выходит новый дистрибут, пожалуйте за кошельком. Не апгрейд, нет - новый дистрибутив. И стоит реальных денег. Ах, скачать, говорите. Так это ж вы халявным и-нетом пользуетесь. И только заикнитесь после этого, что MS Office все украли и пользуются.
Далее, когда компьютер есть средство, а не цель, то вопрос стоит так: как быстро и с наименьшими затратами создать то-то и то-то. Бизнесмену не интересно компилировать ядро, чтобы подключить новый сканер - ему нужно работать! И будьте взрослыми, завязывайте с байками, что винда падает куда-то. Работает в полный рост, а утром перезагрузить компьютер после ночного факс-режима не трудно и не мешает. Во всяком случае, быстрее, чем ядро пересобрать.
Тут какой-то товарисч предлагал в vi работать. Ну-ну. В офисе... Умные же люди, но такую чушь несут в защиту своих ОС.
Так что дома я с удовольствием вожусь с Linux - но только как развлечение, для работы всё равно грузится VMWare с удобным софтом.
Да, по поводу количества софта. Четыре компакта, а реально - ничего. На кой чёрт мне эти тысячи утилит? Мне _работать_ нужно.
Народ, о чем спор то? Правильно было сказано, что системы разного плана. Чтобы их сблизить (если кому это действительно надо) потребуется уйма времени и сил. Каждый вправе выбрать то, что ему больше подходит, что все и делают. Я рад за тех, кто смог освоить и работать в Линуксе, не меньше рад за тех, кто смог освоить и работать в Окнах. У обоих систем есть свои проблемы (они есть у всех). И у обоих свои достоинства.
С точки зрения конечного пользователя (для кого написана статья) и без учета его уровня компьютерного развития Окна гораздо проще для освоения и работы. И не надо забывать в чем работают большинство индивидуалов и офисов - отнюдь не в Линуксе - подчас в ДОсе, но большая часть все же в Окнах.
Так что цель статьи достигнута - большинство прочитавших ее и зашедших сюда пока переходить с Окон на пингвина не будут. И это радует.
Народ! О чем спор? В чем проблема?
Как говорил Эдди Мерфи: "Оргазм ≈ личное дело каждого"! И это касается и вышесказанного. Да, чайникам нравится Windows. Почему? Да потому что максимум что им приходится делать ≈ печатать документы в Word'e, поредактировать картинку в Photoshop'e или намалевать чего-нибудь Corel DRAW'ом или Adobe Illustrator'ом. И то, последнее делают только advanced чайники.
Я системный администратор, а посему по долгу работы часто общаюсь с чайниками. И я думаю, что многим здесь присутствующим известна точка зрения обычного чайника: "зачем что-то новое, когда есть такое привычное старое". Если у меня в офисе переход с M$ Office 97 на M$ Office 2000 был трагедией, сравнимой с всемирным потопом, вы хотите предложить чайнику Linux??? Да будь он в миллион раз круче, быстрее и красивее Windows'a чайник ни за что на него не пересядет, потому что он не понимает и не поймет "зачем"? Он не понимает улучшения, связанного с какими-то проблемами настройки, для него облегчение работы это когда надо меньше делать руками! Вот когда я выношу на панельку M$ Word'a кнопочки верхнего и нижнего индексов, это настоящее облегчение! А Linux??? Извините!
А к сожалению, пока, чтобы настроить Linux, нужно как минимум понимать какое железо стоит в твоей машине и как оно работает. Нужно как минимум, знать что такое прерывания и зачем они нужны. И опять же, должно хватить ума, на то, чтобы не бегать и не орать: ""А!!! ОНО НЕ РАБОТАЕТ!!!", а взять и почитать матчасть. Тем более что HOWTO и man pages уже много лет существуют в русском варианте. Просто нужно пойти в интернет и поискать, чего чайники порой не умеют!
Мое же личное мнение ≈ продукты M$ максимум заслуживают того, чтобы стоять на офисных машинах. Я конечно понимаю, что чайникам неведомо что такое интернет сервер на Windows NT, которая падает по два раза на дню! Но я это знаю хорошо! А по поводу настроек, так мне проще настроить десяток линухов с Apache+Sendmail+ProFTPd, чем один IIS 4. И ни для кого не секрет, что когда Microsoft купила Hotmail и поставила на их серверы вместо FreeBSD Microsoft Windows NT, то через неделю пршлось переставлять обратно FreeBSD. Почему? Сами догадаетесь.
И я прекрасно помню, когда я брал интервью у представителя Microsoft в Украине Джойса Сронипы, он мне говорил что да, таки с NT проблемы были, но тепер же есть Windows 2000!!! На 2000 работают уже такие компании как E-Bay, etc... А через неделю после интервью практически все те серверы, которые он перечислил, были поломаны! Вот вам и Microsoft со своей надежностью. Но опять же, нафига это чайникам.
Ну да ладно, и это чайникам неинтересно, как и то, что им неведомо, что не все ОС нужно перегружать после инсталляции очередной программульки в 100кб.
А что по поводу "почему чайников не любят в конференции", так это потому, что чайник не удосужится полезть по сайтам документации и поискать то, что ему нужно. Он предпочтет бегать и орать "HELP!!!Linux - suxx, потому что не работает". Им неведомо, что компьютер делает то, что ему приказывают, а не то, чего от него хотят. И потом, когда мне задают вопрос типа "Как работать в Excel", я часто посылаю. Потому что я не знаю КАК работать в Excel. Я знаю как пишутся формулы, макросы, как редактируется текст, etc., но КАК РАБОТАТЬ в Excel я сказать не могу, и поэтому я говорю RTFM!
А я подожду. Подожду выхода второй версии Corel Linux'a, выхода Corel Graphics Suite, Delphi, C++ Builder'a под Linux и посмотрю как будет развиваться ситуация потом. А сейчас... Сейчас я свой выбор сделал. У меня и дома и на работе стоят Linux'ы. И я об этом не жалею и не чувствую себя ущемленным. Потому что я выбираю надежность! А чайникам советую посетить http://www.blackcatlinux.com/myths.shtml чтобы понять что такое Linux и чем отличается то, о чем здесь говорят от правды.
"Домоходяйки и т.п., не имея достаточного уровня знаний (смею Вас всех заверить, ДОСТАТОЧНОГО для возни с FreeBSD и использования всех возможностей компьютера), вынуждена ПОЛНОСТЬЮ переустонавливать Win98 - раз в три месяца максимум, а WinNT - в пол-года"
Стоп! Хватит бреда! Ну не видел я людей, постоянно переустанавливающих винду. У меня два года ежедневно работает... Только обновлял свежими версиями и всё. Ах, да, сын у приятеля, прыщавый школьник, не сумевший научиться работе с компьютером валит систему на раз, стирая что-нибудь типа command.com.
Но вот как домохозяйка настроит этот ваш lpr? У неё ведь нет вашего приятеля с какой-то программой.
"Случай из жизни: подруга одна, не зная, что каталог windows надо переименовать нортоном, чтоб новая ЧИСТАЯ установка была в каталог WINDOWS, ОТФОРМАТИРОВАЛА винчестер."
Вот это супербред! Да просто начинаешь установку и ставишь винду в тот же каталог. Вы что, с Луны свалились?
"Домоходяйки и т.п., не имея достаточного уровня знаний (смею Вас всех заверить, ДОСТАТОЧНОГО для возни с FreeBSD и использования всех возможностей компьютера), вынуждена ПОЛНОСТЬЮ переустонавливать Win98 - раз в три месяца максимум, а WinNT - в пол-года"
Стоп! Хватит бреда! Ну не видел я людей, постоянно переустанавливающих винду. У меня два года ежедневно работает... Только обновлял свежими версиями и всё. Ах, да, сын у приятеля, прыщавый школьник, не сумевший научиться работе с компьютером валит систему на раз, стирая что-нибудь типа command.com.
Но вот как домохозяйка настроит этот ваш lpr? У неё ведь нет вашего приятеля с какой-то программой.
"Случай из жизни: подруга одна, не зная, что каталог windows надо переименовать нортоном, чтоб новая ЧИСТАЯ установка была в каталог WINDOWS, ОТФОРМАТИРОВАЛА винчестер."
Вот это супербред! Да просто начинаешь установку и ставишь винду в тот же каталог. Вы что, с Луны свалились?
"Нет, явно что-то с Вашей памятью! Ну хотя бы на сравнение функциональности
таскбара Рабочего стола и некоей линуксовой панельки gkrellm 8-). Или
на разноколоночный набор текста в Ворде на одной странице..."
Легко. Делаем две колонки (два щелчка). Вставляем разрыв страницы в нужном месте, указав, что разрыв на этой странице (три щелчка). Делаем три колонки (два щелчка).
Всё.
А регистриться действительно лень. Тем более, что я послал личное письмо.
Прочитал весь форум.
Никогда не встречал столько злобных линуксоидов сразу.
Оно и понятно, посидишь за линуксом - озвереешь.
Когда читаешь что нибудь вроде "chtoby procto...",
хочется спросить "откуда ты это сказал",из линуха чтоли.
> Когда читаешь что нибудь вроде "chtoby procto...", хочется спросить "откуда ты это сказал",из линуха чтоли. Скорее всего из-под Винды за бугром - русская локаль есть только в паневропейской версии. А вообще - расслабься и не умничай (особенно если не умеешь). Если тебе Линукс не нравится, ты ошибся URLом.
Ну загнули - Win каждый месяц нужно переусанавливать, это если слишком руки чешутся, а головой работать не хочется ( кстати даже это в какой то мере плюс ). В win можно контролировать что угодно - утилит всяческих полным полно (в том числе и процессы). Не нравится ядро - дезассемблируйте и делайте под себя. (Linus Torvalds наверняка в этом смысле не безгрешен, софт не делают само по себе в отрыве от железа). Короче Windows - еще долго жить, хватит кричать "мастдай", "линукс рулез" - каждому свое. Главное, нравится Вам или нет, но soft двигает железо, а за это спасибо Microsoft, Linux - ,по сути своей, как бесплатная ОС , будет всегда позади. Вы когда нибудь слышали чтобы бесплатно раздавали железо? Деньги двигают и софт и железо.
Прочитал весь этот форум и хочу сказать следующее. Вы никогда не задумывались, почему стал МОДНЫМ линукс. Истинных причин не так много. Первая - это сисадмины и программисты, другими словами - это их профессия. Вторая - просто любопытные люди,их как раз не очень много - лишь немногие могут непредвзято работать с разными ОС. И, третья, - самая многочисленная группа складывается из людей, имеющих некоторые склонности к комплексам на почве самоутверждения. Сейчас объясню подробнее. Каждый человек хочет иметь что-то своё, такое, чтобы не было у других. И не потому, что оно лучше, а потому, что нет у других. И он начинает на этом выпендриваться. Причём, чем сильнее у него этот шиз, тем сильнее это проявляется. Так, подобная личность пытается вести эти дурацкие споры с людьми, которые привыкли к общепринятым в мире вещам (имеются в виду так нелюбимая многими ОС). Этот озверевший человек готов оторвать своему товарищу голову, лишь бы доказать ему, что его ОС якобы лучше, и уж если лучше - то во всём, в чём даже это невозможно в принципе. Вы не заметили, что такие животные баталии возможны только на линуксовых сайтах? Ведь больше нигде такого нет! Сколько существует технических конференций и люди доброжелательно относятся друг к другу. И я никогда не пошлю подальше человека, который задал "ламерский" вопрос - ведь осваивать компьютер изначально непросто. И, это несмотря на то, что эти вопросы для меня равносильны вопросам школьника начальных классов... Вот о чём вам следует задуматься, господа "линуксоиды" - ведь в стиле вашей конференции и раскрывается суть ваша... Линуксоид - профессионал, относящийся к предыдущим двум категориям, никогда не будет писать в вашем стиле. Лучше бы вы утверждались поиогая ближним вашим...
anonymous
(06.06.2000 23:19:22)
[#]
Ответ на: Вот от Oscar342516 18.05.2000 7:24:13
Вот
Ну вот, уже появились пользователи Linux, которые являются "ламерами" в Windows и так же, как и автор "исходной" статьи не разбираются в предмете, на который пытаются наезжать. Грустно... Если в качестве аргументов в пользу Linuxа такие "линуксоиды" будут приводить что-то типа вышеописанного, то БГ еще долго может спать спокойно ;) Ну а на вопросы "типичного чайника" можно попытаться ответить: 1)Потому что дистрибьютеры Linux просто не смогут ничего продать, если будут пытаться продавать Linux за те же ~$80 (и за ~$10 покупают не все - лучше за $1-$2 ;-). 2)Потому что у "инсталятора" кривые руки - правда непонятно, как он этими руками сможет помочь, если комп зависнет во время инсталяции - т.е. зачем "нужно обязательно быть рядом с компом" - неизвестно. А ставится тот же Win95 с настроенным msbatch.inf безо всякого участия человека ;) 3)Потому что при открытии этого файла надо сказать, что он файл MS-DOS. 4)Ну если Windows зависал при инсталяции, значит, скорее всего, кривое железо:( 5)Действительно, непонятно - я, например, могу ;) 6)Ну надо же и производителям антивирусов что-то зарабатывать :) А зарабатывать на windowых антивирусах можно значительно больше, т.к. Windows значительно больше распространена. 7)см. п.5. 8)Кстати, а как их "исправить, лазя в registry?" А через панель управления действительно нельзя, зато можно с помощью графического редактора. 9)А help, как ни странно, иногда помогает (мне, например, при настройке "общего доступа к подключению к Интернет" в Win98SE). Правда последние версии HTML-ориентированного helpа лично меня несколько раздражают, да и полезной информации в helpах стало значительно меньше, но это характерно для всех выпущенных в последнее время программ не только Microsoft. А нужную информацию по Windows найти не намного сложнее, чем аналогичную по Linux. Такие дела...
Ну надо же !! Линукс стал "МОДНЫМ" из за того что его любят сисадмины и программеры ??? Из за того что его любят люди с гипертрофированным желанием самоутвердится ??? Честно скажу - большего бреда я не слышал! Уважаемый anonimous - вы просто прикидываетесь наивным или действительно живете в каком то иллюзорном и придуманном мире ???? Еще раз медленно и печально - Линукс стала более популярной и по Вашему утверждению "МОДНОЙ" ОС потому что в него АКТИВНО вкладывают деньги. И к тому же грамотно и активно ведут рекламную компанию. Иначе *nix так бы и оставался ОС только для серваков ! И мне кажется что в будущем гораздо популярнее будут именно бесплатные системы - просто потому что железо то все таки дешевеет ! И в случае с микрософт стоимость софта в какой нить момент будет перевешивать стоимость железа - и тогда многие "обычные пользователи" уже будут думать - купить получше железо и free операционку, или похуже железо и операционку за деньги, которая стоит дороже железа и к тому же требует больше ресурсов... И я думаю что к тому времени Линукс уже достаточно разовьется чтобы стать полноценным десктопом. А не "МОДНОЙ" системой ....
Когда компания ABBYY или кто-нибудь еще выпустит Fine Reader и Lingvo или
что-нибудь еще более крутое под Линух - снесу масдай к чертям и навсегда. А пока
1 Гб на моём винте продан лукавому. Гейтсблл развёл на планете огромную армаду
отупевших ламеров. Переходить на Линух таким тяжело, но у некоторых всё же
наступает пробуждение. Хотя несколько удивительно, что именно Линух
проталкивается наиболее активно, как настольная ОС - всё же Unixы изначально
создавались не за этим. И еще более удивительно, что Линух успешно с этим
справляется (что в несколько меньшей степени можно сказать даже и о FreeBSD).
(PS: Не говорите мне о программе SLOWO - это замечательно, но до Лингвы пока
не дотягивает. Пожелаем лучше удачи её автору.)
Полностью поддерживаю автора, раскрывшего истинные причины такого ажиотажа вокруг линукса среди подростков с проблемами самоутверждения. Сам работаю админом на FreeBSD и мне бы никогда не пришло бы в голову так бесцеремонно гнать на Майкрософт. Для сервера (работающего на известном российском сайте) я выбрал FreeBSD, но по поводу применения UNIX на обычных пользовательских машинах - я бы пока воздержался... И, ещё раз прав тот автор по поводу стиля и бесцеремонности этой конференции. Стоит задуматься юные вы мои. Пройдут года и вы будете смотреть на всё умом а не амбициями...
Есть очень прикольный словарь TransMagnus,
если FineReader не является настоятельной необходимостью,
освобождай гигабайт. (10% мои :)
Бухо редиенс, а отчество не скажу...
Вы только подумайте - некий proforg, который утверждает, что он уже "переутвердился", ухитрился слелать заглавную страницу на своём сайте http://orion.rea.ru/~proforg размером 654Кб (!!!, вместе с графикой). Диагноз, наверное, пусть ставят врачи - им виднее :)
К сожалению я не понял чем вызвано Ваше нездоровое возбуждение уважаемый анонимоус - размерами заглавной странички ????? И какое отношение это имеет к форуму ???? Если вам что то не нравится - пишите мылом mailto:proforg@fimop.ru. И если не секрет - что вы подразумеваете под словом "переутвердился" ?
Linux - ne pervaja krytaja OS, kotoraja po svoim tehnicheskim harakteristikam
lychshe Windows 3.xx/9x/2k, odnako real'no daleko ne tehnicheskie tonkosti igraut
osnovnyu rol' v popyljarnosti OS (ili luboj drygoj programmi). Bolee togo, s tochki
zrenija obichnogo pol'zovatelja, esli kakaja-to vozmozhnost' trydna v ispol'zovanii
ili v nastrojke, to ee poprosty net. Naprimer dlja bol'shinstva naroda v Linux-e net
podderzhki rysskogo jazika, potomy-chto ego trydno (dlja nih) nastroit', kak naprimer
mne trydno pechatat' kirillicoj v slepyu nesmotrja na to, chto v obschem moja sistema
rysificirovana. Esli osnovnoj ypor delaetsja na prirost v 7..12% proizvoditel'nosti, a
ne na ydobstve ispol'zovanija vsego etogo konechnim pol'zovatelem, to skoree vsego on,
etot konechnij pol'zovatel', predpochtet sistemy tehnicheski hyzhe, no dlja nego bolee
ydobnyu. Vot poetomy krytoj Linux tak poka i ne mozhet (IMHO esche dolgo ne smozhet)
obojti po popyljarnosti glychnyu Windows na desktops.
Вызвано это ответом на ваше неуместное высмеивание того парня, который писал про причины "МОДНОСТИ" линукса - посмотрите вашу предыдущую реплику в этом форуме, а потом на вашу профессиональность, которая сразу стала видна из первой страницы вашего сайта. Думаю, дальше объяснять не надо...
А настроить киррилицу слабо? Зачем тогда рассуждать о производительности. На серверных машинах она отличается в несколько раз, только не в ту сторону, в которую ты подумал :) И по сравнению со стоимостью системы, выигрыш получается куда больше чем при применении "бесплатной" ОС. А вот, на 486 и слабеньких пентиумах - линукс действительно лидер, да толку то от этого...
Уважаемый анонимус !!! Заметь - я не высмеивал этого парня, хотя ответил действительно несколько некорректно и наехал в общем то беспочвенно. Но суть то в том что операционка действительно не может стать популярной и модной только потому что с ней постоянно "трахаются" люди с неудовлетворенным комплексом самоутверждения. Для этого, согласись, надо немного больше - не правда ли ???? А насчет мойе "профессиональности" - я не вэб-дизайнер, а скорее программист и попутно занимаюсь администрированием. При этом достаточно активно использую как Win32 так и Линух, и в частности обычно пишу портируемые программы - задача так стоит... Так вот - лично мне удобнее работать в Линухе - и проще и надежнее и стабильнее. Но при этом я не могу сказать что в NT например нельзя полноценно работать. Более того достаточно многие коммерческие продукты которые мне приходятся использовать на работе есть только под NT и портировать их в обозримом будущем разработчики не собираются. Это к слову о профессионализме (ну в том смысле что я всетаки не полный идиот и по моему представляю о чем говорю). А нсчет странички - она писалась очень давно, минут за 15 и с тех пор не обновлялась(во вском случае мною) просто потому что есть другой ресурс которым я занимаюсь. Так что наезд с вашей стороны был по моему ничем не обоснован ...
Вот, уже кое, что прояснилось. А картинку на страничке - ту, которая на 500 Кб уменьшь и вставь обратно. Просто, у дизайнеров не принято ставить на страницу более ~20-30 Кб графики, да и, чтобы понять, почему больше не рекомендуется ставить вроде как не обязательно быть дизайнером :) Просто первое впечатление о человеке в сети как раз и складывается из его сайта.
Злобный anonymous :)
Я недавно поставил ЛИНУКС своему другу. ВОт что я вам скажу. Я как увидел - так просто обалдел в первый раз то... Мама родная. Какие там ВИНДОУС... Все. Я, по-моему, просто заболел Линуксом. А все то что говорят, что Линукс не может быть десктопом - дурь. Надо просто увидеть это. И все. Draven.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Вестям" Linux не нравится
Уважаемый анонимоус !!!!! не вопрос ужму как только руки дойдут или я сам дойду до сервака где эта картинка живет !!!! Просто когда я все это писал у меня был достаточно хороший канал чтобы о таких вещах не задумываться, да и времени особо не было - так что я особо и не заморачивался :) В любом случае, спасибо что напомнил !
Heh... kogda-to ustanovka Windows'a tozhe kazalaz' ochen' slozhnoj... do zhuti... chitali knizhki i ustanavlivali.... A teper' vse razlenilis'... privykli k fortochkam... i dokumentaciju dazhe chitat' ne hotjat.... dumaju vsjo dolzhno sluchitsja.... ot odnogo sh'elchka myshki =)
>kak naprimer mne trydno pechatat' kirillicoj v slepyu nesmotrja na to, chto v obschem
>moja sistema rysificirovana
А ты попытайся, я уверен у тебя получится. Вот смотри, у меня на
клавиатуре тоже русских буковок нет, и нет возможности достать русскую
клавиатуру. Все ведь просто делается (всего-то 33 буквы запомнить).
Я сначала тоже боялся, в русском форуме заставили (транслит все игнорируют),
выучил, теперь доволен.
Кстати любой Unix тоже в пол-щелчка русифицируется.