На слушаниях по делу об исчезновении жены Ханса бывший партнер его супруги признался в восьми других убийствах людей, однако, отрицает свою причастность к пропаже Нины Райзер.
Это все убийство Саниа-Барбару , переведенную на линуксовый манер , напоминает.В будующем наверно разрабочтиков Debian'a припишут , или там окажется что Торвальдс всех убил....
Когда то жил в общаге, и вздумалось мне походить в местную качалку, которой заправлял один то ли мент то ли еще кто-то. Звали его Стероид, фамилии его наверно он даже сам не знал. Существо это было невысокое, в ширину больше чем в высоту, с мозгом размером с грецкий орех и не представляющий свою речь без мата.
Если мужика который признался в восьми(!) убийствах допрашивал кто-нить подобный стероиду то ничего удивительного.
>Ахаха.. в 8 других убийствах признался, а тут, мол, он не виноват :)
Ну так. Ему за державу обидно - не может он на себя взять такую бездарную работу (дело смогли даже без трупа повезить) - репутация пострадает среди маньяков - засмеют.
>Есть научные причины, по которым в большинстве стран не используют этот "чудный" прибор :)
Они состоят только в статистике ошибок, и в однобокости. С помощью детектора лжи никого нельзя обвинить в чем либо. То есть не принимается экспертиза на полиграфе в том что человек говорит неправду. Но суды обычно учитывают результаты экспертизы на полиграфе которые дают положительный ответ - о том что человек говорит правду. И в большинстве цивилизованных стран эта экспертиза учитывается судом. А есть так же набор статей по которым проверка на полиграфе фактически обязательна и является общепринятой практикой - например - сексуальные домагательства. Как ты подругому доказать свою невиновноть? Так вот если на полиграфе доказано что нефига не было - обвинение идет в лес.
Есть так же еще один момент: это право человека не свидетельствовать против себя. Потому полиграф не используется повсеместно-принудительно - тогда бы обвинение просто не парилось спрашивая "Отвечать да/нет: вы перестанете бить свою жену?" и автоматически срок.
>Даже у одного человека реакции могут быть разными в разное время, например, женщины реагируют на возбуждение разными физиологическими параметрами до менструации и после.
Про то что реакции индивидуальны все вполне вкурсе, результаты сравниваются не с некоторым эталоном, а твоими же только на очевидно правдивые ответы - то есть полиграф сначала калибруют на тебя. И если в ответ на спишь ли ты со своей женой ты реагируешь нормально, а на такой же вопрос про секретаршу у тебя давление зашкаливает - тут уж извини, но жене не попадайся.
> Например, у шизофреников часто вообще не потеют пальцы, реакция нулевая.
Вот потому снимаю сразу несколько параметров - чем больше тем лучше.
>Причём, он держал себя в руках и реакция на "наводящие" вопросы у него тоже была почти нулевая, поэтому и удалось обмануть.
На полиграфе проводится тест вегитативной нервной системы. Как ты свое кровяное давление держать в руках будешь расскажешь?
>На полиграфе проводится тест вегитативной нервной системы. Как ты свое кровяное давление держать в руках будешь расскажешь?
А что невозможного? В спецслужбах давно учат обманывать ваш хвалёный полиграф. Единственное, на что он годен - обывателей запугивать при приёме на работу и прочих тестов "на лояльность"...
А я вот не понимаю смысла всей этой ЛОР-истерии...
Ну Рейзер.. и что? Молиться на него и в ж.. целовать?
Пусть "кому следует" разбираются. Убил жену? На стул его электронический! Или, если он фс пишет, так ему всё можно? "Ханс, мы с тобой!!!"... разорались, блин...что значит "с тобой"? У ваших баб есть хахели-серийники чтоль?:-) Поменьше в форумах сидите, а то рогами станете за потолок цепляться, как и ганс(нем. шут) ваш...
Если бы всеми сели, разобрали сырцы reiser-fs и время, потраченное на пустое перетирание клавиатур на лоре, посвятили доработке этого продукта, то его давно бы в ядро включили...
[ Поменьше в форумах сидите, а то рогами станете за потолок цепляться, как и ганс(нем. шут) ваш...]
он вообще то американец в хер знает каком поколении... ну тут дело не в этом как я понимаю, ты щас скажешь что он американский шут тогда, так?
[Если бы всеми сели, разобрали сырцы reiser-fs и время, потраченное на пустое перетирание клавиатур на лоре, посвятили доработке этого продукта, то его давно бы в ядро включили...]
если ты не знал то reiserfs в ядре уже хер знает сколько лет... 6 чтоли..
Ну вроде Нина нормальная бабенка... и шутки про усаму бинладена понимает :) не то что некоторые. Горячая штучка наверно, да и просто красивая женщина. А Ханс какой как то отмороженно себя вел с ней... как будто это не жена а налоговый инспектор с которым надо переспать чтобы проблем небыло :)
> А Ханс какой как то отмороженно себя вел с ней... как будто это не жена а налоговый инспектор с которым надо переспать чтобы проблем небыло :)
Вот они, последствия феминизма... Мужик уже с нормальной бабой по нормальному общаться не может - не умеет и не привык. А я, что-то думал, он француз... Оказывается действительно американец.
Сходи как-нибудь сделай себе кардиаграмму и попытайся сознательно влиять на сердечную деятельность - результаты сюда запостишь. Тест на полиграфе это не только графики состяния твоей вегитативной нервной системы, но и человек который задает тебе вопросы и ставит их не просто в виде списка, а глядя на твои реакции. Обмануть полиграф можно не в смысле "сознательно ответить вместо да - нет и отстатся безнаказанным", а в смысле завалить весь тест на полиграфе с диагнозом "невалиден". Потому что тебе придется как минимум адекватно реагировать на правильные вопросы на которые нужно реагировать адекватно и не реагировать на другие. Сам этот процесс решения как реагировать уже расскажет про тебя все эксперту - он тебя затрахает правильно поставленными вопросами глядя как ты мучаешься решая делать каменную морду или изобразить эмоции.
В спецслужбах учат не обманывать полиграф в свободной беседе, а не реагировать на определенные вопросы, и то это делается чтобы "по глупости" не попастся. Тест на полиграфе не проводится для получения информации.
>Единственное, на что он годен - обывателей запугивать при приёме на работу и прочих тестов "на лояльность"...
А это единственная цель для чего его регульярно применяют в спецслужбах и где его учат обманывать.
>> А Ханс какой как то отмороженно себя вел с ней... как будто это не жена а налоговый инспектор с которым надо переспать чтобы проблем небыло :)
> Вот они, последствия феминизма... Мужик уже с нормальной бабой по нормальному общаться не может - не умеет и не привык. А я, что-то думал, он француз... Оказывается действительно американец.
Не надо. Нина у него вела финансовые дела, ну и какие-то деловые разговоры в этой связи были просто неизбежны. А так это была самая обычная семья.
Ну тут как бы.. я и склонен согласиться, семья, фотки из отдыха, двое забавных детишек и все такое, но только не видеться по 6-8 месяцев это нормальной семьей можно назвать с натяжкой. Както я их застал так сказать :) за исполнением супр. обязанностей, зашел в воскресенье забрать зарядку для телефона и оказалось невовремя. Так Нина просто нормально, по человечески попросила их не тревожить и типа им надо пообщаться и все такое. А то привыкли что как проходной двор... в другое время. Когда Нина приезжала, все валили домой рано.
И вообще она мне всегда казалась нормальной и дружелюбной женщиной, правда те кто знал ее дольше, говорили что это нее ее истинное лицо, что она на самом деле стерва еще та. Подтверждения этого я никогда не видел. Если ее кто убил, очень очень очень жаль, она мне была искренне симпатична.
Нелогичности и откровенного бычарства Ханса я видел достаточно, но это не повод его обвинять. Но если сравнивать их то Ханс явно был более неадекватным. Но я наверно не видел всей картины, вдруг уже тогда было подозрение что деньги того...
>В конечно счёте, проблема только одна - результаты настолько шаткие, что как доказательство в судебном деле их не принимают, а потому и возиться с этим никто не хочет. Нет смысла.
Согласен. Подобное использование в судебной приктике - бред.
>Достоверность результата в _громадной_ степени зависит от квалификации специалиста. _Настоящих_ же специалистов единицы.
Ты что думаешь ты мне америку открыл? Посмотри что я писал про возможность подделки результатов теста на полиграфе.
В нормальных судах любые подобные доказательства (тесты ДНК, результаты дактилоскопии, результаты вскрытия, баллистическая экспертиза и т.д.) принимаются как выводы экспертов. Некой абстрактной технической истины не бывает, как минимум потому, что судья/присяжные нефига не вкурят почему эти квадратики на распечатке ДНК говорят о том что это кровь обвиняемого, или почему эти смазанные пятна идентичные отпечатки пальцев - им квалификации нехватит. Потому естествено, что результаты полиграфирования принимаются как выводы эксперта, а не как строки осцилографа.
>А то тут начинают пихать полиграф во все дырки как панацею.
Есть огромное количество причин почему полиграф не применяется в судах принудительно, начиная с прав человека защищать свою жизнь, которым обладают даже серийные убийцы. Точно так же обвиняемый может отказаться от дачи показаний. Он не обязан доказывать свою невиновность. Полиграф показывает именно это.
ГГ, о тема. Тут ктото говорил про вопросы аля "который час"/"дай сыгарэту", етц. Например я "леплю креатифф" на такие вопросы - например мне лень повернуть руку и глянуть на часы, или мне жлобство не позволяет дать сыгарэту. Нету вопросов, на которые не было б креатива :).
В общем бред с всеми этими тестами, человек без тренировки, но обладающей некоторой инфой о принципах действия может завалить сей тест, а что говорить о том, кто немного потренировался?
ЗЫ: мне например нравится такое - сделать разрез на спине и потянуть шкуру плоскогубцами - достаточно эффективно, и остается тоненький шрам :).