LINUX.ORG.RU

Релиз Awesome WM 3.5.8

 ,


0

1

Сегодня, 30 января, вышло обновление оконного менеджера Awesome до версии 3.5.8. Кодовое имя Major Tom.

Собственно, причиной столь скорого релиза (с даты предыдущего прошло всего 2 недели) оказались баги, связанные с перетаскиванием окон и nil в именах в .desktop-файлах.

По-видимому, «вечная» проблема, связанная с тем, что при смене раскладки клавиатуры не работало нажатие элементов Awesome не была устранена. Скачать исходники можно здесь.

>>> Подробности изменений



Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 5)

Серьёзно? Быть может я сплю?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

По сути, письма с ошибками посыпались почти сразу, так как по идее эта ошибка давно исправлена в origin/master. И все надеялись, что в новом релизе этой проблемы уже не будет. Но увы, упустили... Поэтому, кто бы не повлиял, можно сказать только спасибо.

Faiver
() автор топика

Теперь эта «вечная» проблема была устранена.

Ну наконец-то! Вот чего ждали все.
ps но это же не совсем проблема осома же, а костыль из-за фичи в kbd?

sehellion ★★★★★
()

эта «вечная» проблема была устранена.

Наконец то, не прошло и года... Ушел обновляться.

Wind ★★★
()

Не прошло и трех лет (или сколько там?). А сейчас уже давным-давно и не нужно: переполз на i3.

ktan ★★★
()

Когда уже четверка выйдет? Устал ждать приличный релиз.

AVL2 ★★★★★
()

Оп, отлично. Как раз в мой день рождения, ждём ебилов!

HashDerpy
()

ха-ха, а я сегодня собрал из гита текущую 3.5 ветку, потому что у меня на 3.5.7 иногда пропадала возможность управлять клиентом в целом — менять геометрию клиента и расположение.

kep
()

Никогда не было это проблемой для меня, ибо всегда и везде использую xkbcomp-1.2.3

kep
()

Кто-нибудь знает, почему useless_gap в релиз не вошел? В master есть еще с июля. Как они вообще релизы выпускают, что туда ничего нужного вовремя не входит?

Klymedy ★★★★★
()

И еще я заметил после перехода с 3.5.6 на 3.5.7, что на последней — то ли глючит kbdd, то ли это глючит сам осом, но у меня запоминает состояние раскладки на уже закрытое приложение! а не на то, куда ты вернулся.

Например, открыл терминал, включил шведскую раскладку, закрыл терминал, второй открыл — всё нормально, а открываешь третий — он ставит опять шведскую раскладку, чудеса! Попробую 3.5.8 и буду решать куда писать баг, в осом или kbdd.

kep
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

useless_gap

я полагаю, мало кому нужно, объясняю почему: 95% пользователей осома делится на две категории, тех, кто всегда сидит в тайлинге и тех, кто всегда во флоате, соотв. ни тем ни тем отступы не нужны в принципе.

Ну а тем, кому нужно — запилили себе еще 2 года назад или того больше.

kep
()
Ответ на: комментарий от kep

Однако-же разработчики приняли pr и включили в master, в awesome-git из aur он есть и даже работает (правда при ресайзенге мышкой горизонтально все ок, а вертикально окна дергаются и метаются как бешеные), так что видимо он нужен. Я не понимаю, как можно забывать включить в релиз функции, которые реализованы и лежат в master.

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от momo

Потому, что осом — один из самых кастомизируемых и расширяемых wm'ов, кроме того, awesome — не тайловый wm, awesome — dynamic floating and tiling window manager.

Так что, например как в моем случае, я использую тайлинг только 20% времени работы, в остальном просто не нужно, я лично нахожу ручное управление геометрией и расположением клиентов гораздо более удобным автоматического тайлинга, что впрочем не мешает мне иногда его использовать.

Мне искрене жаль тех, кто сидит постоянно в тайлинге, мучается и ограничивает себя, хотя идеология и философия осома заключается наоборот в удобстве попеременного использования всех доступных режимов, но всё-таки прежде всего:

No mouse needed: everything can be performed with keyboard;
а тайлинг, флоатинг — чепуха всё, суета и томление духа.

kep
()
Ответ на: комментарий от kep

на две категории, тех, кто всегда сидит в тайлинге и тех, кто всегда во флоате
всегда во флоате

Какие загадочные пользователи осома встречаются.

andreyu ★★★★★
()

Я джва года ждал! Видел тред на первой странице!.

Ура-ура!

Tanger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Может стоит попробовать вернуться на него с notion?

Поигрался немного с новым осомом, но все же вернулся на notion.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Может стоит попробовать вернуться на него с notion?

Поигрался немного с новым осомом, но все же вернулся на notion.

Сам спросил, сам ответил.. всегда интересно поговорить с умным человеком, да?)))

Alexoy
()
Последнее исправление: Alexoy (всего исправлений: 1)

Там всё так же темно и печально?

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ktan

А сейчас уже давным-давно и не нужно: переполз на i3

Аналогично.

amix ★★★
()
Последнее исправление: amix (всего исправлений: 1)

А я ничего и не заметил.

Medar ★★★★★
()

Кодовое имя Major Tom.

И снова привет Боуи.

Вопрос тем, кто пользовался awesome 3.4 и 3.5 - у меня до сих пор стоит 3.4.15 из репы, есть смысл на 3.5 переползать?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Тоже долго сидел на 3.4.15. Перешел на последнюю на то время версию 3.5.6, разницы особо не увидел. А вот с веткой из git, на которой сижу сейчас разница есть, так что есть смысл собрать вручную. Да и

при смене раскладки клавиатуры не работало нажатие элементов Awesome.

Если сидишь на дебе, то при сборке учитывай каталоги установки, а то он по дефолту их /usr/local/bin ставит, и потом стартует старую версию, которая в /usr/bin. Соответственно возникают конфликты, сам намучился пока не понял этот нюанс.

Faiver
() автор топика
Ответ на: комментарий от Faiver

Тоже долго сидел на 3.4.15. Перешел на последнюю на то время версию 3.5.6, разницы особо не увидел.

Вроде, писали, что в 3.5.* радикально поменялся конфиг?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Да, сам конфиг сильно изменился, пришлось переделывать. Но рано или поздно это все равно пришлось бы это делать. А вот по реализации, лично для себя кроме разных мелочей ничего особого не заметил.

Faiver
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

есть смысл на 3.5 переползать?

Тоже до последнего сидел на 3.4

если пользуешься дефолтом, не кастомизируешь плотно панель (особенно taglist), не обращаешь внимание на баги взаимодействия с композитингом (например compton) — то разницы, кроме слегка измененного конфига, не заметишь.

kep
()

А именно при смене раскладки клавиатуры не работало нажатие >элементов Awesome.

Ура товарищи, мы всё-же были услышаны =)))

gBopHuk
()
Ответ на: комментарий от kep

95% пользователей осома делится на две категории, тех, кто всегда сидит в тайлинге и тех, кто всегда во флоате, соотв. ни тем ни тем отступы не нужны в принципе.

Вау. Вим продолжает свою стезю аналитика. Откуда у тебя такой интересный и широкий срез по большинству пользователей осома?

iu0v1
()
Ответ на: комментарий от iu0v1

Ну это если головой подумать, а не жопой, то придешь к такому же результату, обычная, доступная всем логика.

kep
()
Ответ на: комментарий от kep

Ну это если головой подумать, а не жопой, то придешь к такому же результату, обычная, доступная всем логика.

Ой ты бозецки. Слив засчитан.

В следующий раз подсыпай пруфов, мальчик-который-слишком-уверен-в-себе :)

iu0v1
()
Ответ на: комментарий от iu0v1

а, штольман, прости, не признал! убрал коммент :)

ну здесь же просто всё, вот тебе пруфцы: ты ставишь осом и у тебя две, основные линии поведения могут быть, либо ты тайлинг-мученик, типа тех, кто постоянно в темах про осом или другие wm'ы задает вопросы типа «зачем вообще ставил, если в тайлинге не сидишь», либо тех, кто с комфортом используют оба режима, причем большую часть времени, как это делаю и я, сидит во флоате. Третьего же здесь не дано, точнее есть еще вот те, кто сидит в тайлинге, но испытывает легкую клаустрофобию и нуждается в гапах, их можно понять, но их мало, примерно 5%.

kep
()

Ни у кого такое не возникает при использование rdesktop, что если удаленка зависает то клавиатура/хоткеи перестают на awesome работать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kep

причем большую часть времени, как это делаю и я, сидит во флоате.

Не большую часть, а всё вермя. В макакось тайлинг не завезли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kep

ручное управление геометрией и расположением клиентов

Зачем тогда кривущий овсом? Такое ручное управление и в опенбоксе можно сделать, и вообще везде. Ну кроме твоей макакоси конечно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем тогда кривущий овсом?

для использования самой кастомизируемой и расширяемой панели на рынке.

kep
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В макакось тайлинг не завезли.

в El Capitan завезли (Split View). Впрочем и в макоси я использую только ShiftIt для окон.

kep
()
Ответ на: комментарий от kep

ни тем ни тем отступы не нужны в принципе.

nope. хоть и не пользуюсь осомом, но сижу в тайлинге и юзаю отступы. равно как и многие другие

f1u77y ★★★★
()
Последнее исправление: f1u77y (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kep

слишком нетривиальный переход, поясни плз

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kep

а, штольман, прости, не признал! убрал коммент :)

:D

либо ты тайлинг-мученик, либо тех, кто с комфортом используют оба режима

Ты тут слукавил. «Гибридные» юзеры это не «и тех, кто всегда во флоате».

Плюс у меня есть предположение. Я фоатил много когда использовал осом на двух огромных мониках. И ни разу такого не делал (за исключением всяких дочерних мелкоокошек), за время (и очень долгое, замечу) используя тайловм на ноуте (без доп монитора). Так вот я думаю что ты из тех, у кого не маленький моник (а то и два, скорее всего). Только в таком ключе я мог бы понять развитие такого стойкого впечателния, что много тайловиков юзают много флоата.

iu0v1
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем тогда кривущий овсом?

Добавлю от себя, что это самое крутое решение для киосков, и около того. Вплетаешь в их луаконфиг свои самые дикие и извращённые хотелки и потребности, словно лютого уровня хакер (а на самом деле тратишь на это ~час, и это с чаем и чтением апишки).

iu0v1
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.