LINUX.ORG.RU
 

Linux 2.6.11.3


0

0

Greg KH Продолжает выпуск серии "более стабильных" версий ядра 2.6.
Изменений не много, и только критические на взгляд самого Greg'а.

o PCI: fix hotplug double free
o drm missing memset can crash X server
o [VIA RHINE] older chips oops on shutdown
o r8169: receive descriptor length fix

Остальное в подробностях.

>>> Подробности

СКАЖИ СВОЕМУ КОМПЬЮТЕРУ, ЧТОБЫ ЗАПЕР ДВЕРЬ

любительская автоматизация; устройство с открытой прошивкой
исходные тексты всех программ, открытые библиотеки
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  

Re: Linux 2.6.11.3

смотрим список не пропущенных новостей:

"Вышло ядро 2.6.11.2 - не будем обновляться каждый день!"

понятно. будем обновляться по нечетным. или по воскресеньям?

anonymous ()
[#]  
JB

Re: Linux 2.6.11.3

> Изменений не много, и только критические на взгляд самого Greg'а.

хех, фиксит только то, что его интересует

> Проверено: Casus (*) 13.03.2005 16:31:50

а говорили модераторов не хватает

***** ()
[#]  
WerNA

Re: Linux 2.6.11.3

Вот блин, у меня такие длиннообозванные ядра в Gkrellm'e не помещаются и скроллятся туда-сюда =(

***** ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 16:44:59  

Re: Linux 2.6.11.3

Ну там кстати и правда изменений "одна штука".

***** ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от JB 13.03.2005 16:57:58  

Re: Linux 2.6.11.3

"хех, фиксит только то, что его интересует" -- не совсем, Грег старается сдержанно угодить всем :)

"а говорили модераторов не хватает" -- а? Можно в профиль мой посмотреть, если вопросы есть.

***** ()
[#]  
Energetic

Re: Linux 2.6.11.3

>> серии "более стабильных" версий ядра 2.6.

В кавычках? эт правильно...

()
[#]  

Re: Linux 2.6.11.3

>Greg KH Продолжает выпуск серии "более стабильных" версий ядра 2.6.
Какой еще Greg KH ?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от Energetic 13.03.2005 17:18:09  

Re: Linux 2.6.11.3

Энергетик, смени ник на "Маугли". Ты уже всех достал. Не надо здесь никого лечить. Здесь не страдают от душевных расстройств, а ими наслаждаются.
Да, а ежедневный релиз ядер - это уже перебор...

***** ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 17:20:41  

Re: Linux 2.6.11.3

какой ещё Linux?

// wbr

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 17:20:41  

Re: Linux 2.6.11.3

> Какой еще Greg KH ?

Greg Kroah-Hartman <gregkh@suse.de>

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 17:20:41  

Re: Linux 2.6.11.3

>Какой еще Greg KH ?

Greg Kroah-Hartman has been writing Linux kernel drivers since 1999, and is currently the maintainer for the USB, PCI, I2C, driver core, and sysfs kernel subsystems. He is also the maintainer of the udev and hotplug userspace programs, as well as being a Gentoo kernel maintainer, ensuring that his email inbox is never empty. He is a contributing editor to Linux Journal Magazine, and works for IBM's Linux Technology Center, doing various Linux kernel related tasks.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 17:46:10  

Re: Linux 2.6.11.3

Я не врубаюсь, этот Greg Kroah-Hartman <gregkh@suse.de> что теперь мантейнер ветки 2.6.x ???

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 18:04:45  

Re: Linux 2.6.11.3

>Я не врубаюсь, этот Greg Kroah-Hartman <gregkh@suse.de> что

> теперь мантейнер ветки 2.6.x ???

Нет, это мейнтейнер ветки 2.6.x.y.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 18:07:53  

Re: Linux 2.6.11.3

>>мантейнер ветки 2.6.x ???
>Нет, это мейнтейнер ветки 2.6.x.y.
А почему тогда на kernel.org лежит 2.6.11.3, но убрали 2.6.11 ???

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 18:23:55  

Re: Linux 2.6.11.3

> А почему тогда на kernel.org лежит 2.6.11.3, но убрали 2.6.11 ???

Потому, что последнее стабильное ядро 2.6.11.3.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 18:27:25  

Re: Linux 2.6.11.3

>Потому, что последнее стабильное ядро 2.6.11.3
Те из двух веток доступна только 2.6.x.y, весело...

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 18:41:21  

Re: Linux 2.6.11.3

> Те из двух веток доступна только 2.6.x.y, весело...

2.6.x.y, это 2.6.x + security patches + oops/panic patches. А теперь внимание, вопрос. Зачем тебе нужна 2.6.x?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 18:44:37  

Re: Linux 2.6.11.3

Нет, если тебе конечно очень нужно, я могу выдрать из 2.6.11.3 три патча, исправляющие security hole, и 4 патча, вызывающие панику ядра. Но зато ты получишь 2.6.11 pure. Надо? :-)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 18:44:37  
wieker

Re: Linux 2.6.11.3

Для коллекции :))

** ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от wieker 13.03.2005 18:50:27  

Re: Linux 2.6.11.3

...теперь подобные посты будут выходить с переодичностью раз в 3 дня.

* ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 18:44:37  

Re: Linux 2.6.11.3

>А теперь внимание, вопрос. Зачем тебе нужна 2.6.x ?
Все ясно Линус делает 2.6.x, а этот гражданин накатывает на 2.6.x патчи и получается 2.6.x.y.
Только почему он (честно говоря впервые слышу о нем),
а не скажем Alan Cox (который как я понимаю давно говорил о необходимости подобного решения) ??? И можно ли доверять его патчам ?
Я например как-то больше Линусу доверяю :)))

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 19:16:10  

Re: Linux 2.6.11.3

Потому, что этот человек вообще много за что отвечает. Да и к тому же Greg Kroah и Chris Wright стали недавно официальными security officer's. Мейнтейнерами, отвечающие за security. А то, что ты о Greg'е мало слышал, так то не Greg'а вина :-) Подпишись на lkml для разнообразия.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 19:20:22  

Re: Linux 2.6.11.3

>Подпишись на lkml для разнообразия.
Времени нет честно говоря. Ладно будем надеяться что хуже не станет :)))

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 19:25:54  

Re: Linux 2.6.11.3

Не станет. Я вот почитываю, вообще правильные тенденции там последнее время возникает. Устаканивается потихоньку 2.6 ядро.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 19:16:10  

Re: Linux 2.6.11.3

>Только почему он (честно говоря впервые слышу о нем), 

Значит вам этого не нужно...

ss@toshiba:/usr/src/linux$ cat MAINTAINERS | grep "Kroah" | wc -l
10
ss@toshiba:/usr/src/linux$ cat MAINTAINERS | grep "Linus" | wc -l
2

>И можно ли доверять его патчам ? 

А то что в 2.6 живет 10 подсистем которые он майнтейнит вас не напрягает ? ;)

***** ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от sS 13.03.2005 19:53:05  

Re: Linux 2.6.11.3

>А то что в 2.6 живет 10 подсистем которые он майнтейнит вас не >напрягает ? ;)
Ok. Убедили - доверять вероятно стоит :)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 16:44:59  

Re: Linux 2.6.11.3

Очень интересно каким образом можно обновлятся каждый день.

Если я правильно все рассмотрел, то все патчи - накопительные, от 2.6.11. То есть, нет патчей 2.6.11.1 -> 2.6.11.2, 2.6.11.2 -> 2.6.11.3.

Есть только 2.6.11->2.6.11.1, 2.6.11->2.6.11.2, 2.6.11->2.6.11.3

Я что-то пропустил?

* ()
[#]  

Re: Linux 2.6.11.3

как там клавиатуры от Dell поживаютъ ?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от sergeil 13.03.2005 20:31:50  

Re: Linux 2.6.11.3

> То есть, нет патчей 2.6.11.1 -> 2.6.11.2, 2.6.11.2 -> 2.6.11.3.

Чукча не читатель. Чукча - писатель! :)

Есть такие патчи:

http://kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/incr/

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 21:30:19  

Re: Linux 2.6.11.3

> как там клавиатуры от Dell поживаютъ ?

ещё один писатель :)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от sergeil 13.03.2005 20:31:50  

Re: Linux 2.6.11.3

>Если я правильно все рассмотрел, то все патчи - накопительные, от 2.6.11. То есть, нет патчей 2.6.11.1 -> 2.6.11.2, 2.6.11.2 -> >2.6.11.3. >Есть только 2.6.11->2.6.11.1, 2.6.11->2.6.11.2, 2.6.11->2.6.11.3 >Я что-то пропустил?

Да. Есть и те и те патчи. Сначала Greg делал только инкрементальные, но в итоге его убедили, и он стал делать кумулятивные, а инкрементальные отдельно положил.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от Lobzik 13.03.2005 19:05:40  

Re: Linux 2.6.11.3

>...теперь подобные посты будут выходить с переодичностью раз в 3 дня.

Greg обещал раз в неделю примерно :) Если вам не критично DRM, или нет сетевых карточек realtek & via rhine, то можно просто не читать новость.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 18:47:33  

Re: Linux 2.6.11.3

>три патча, исправляющие security hole

Это ты о каких?

**** ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от alt-x 13.03.2005 22:17:00  

Re: Linux 2.6.11.3

> Это ты о каких?

1) epoll: return proper error on overflow condition Noted by Georgi Guninski.

2) AF_ROSE security hole fix - still missing from base

3) Bridge failure to check kmalloc argument overflow

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous_incognito 13.03.2005 22:35:44  

Re: Linux 2.6.11.3

> А патч mm3 к ядру на что накладывать, на 2.6.11 или 2.6.11.3?

А ты патчи mm ставишь? С катушек слетел, прошу прощения? :-) Не было ни одного случая, чтобы -mm скомпилировался нормально и вообще загрузилось и не падало... -mm это для истиных мазохистов...

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от Lobzik 13.03.2005 19:05:40  
W

Re: Linux 2.6.11.3

вот трудно родить stable/current... а где-то чуть больше года назад мысль о ядрах выходящих раз в неделю - это такой юмор на лоре был, злой :)

**** ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 23:08:36  

Re: Linux 2.6.11.3

2.6.11-mm3 сутки - полёт нормальный ;-)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 23:08:36  

Re: Linux 2.6.11.3

У меня дома уже давно все ядра, какие побывали, с мм патчами. И не падает, полет нормальный.

*** ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от dpkg 14.03.2005 2:17:07  

Re: Linux 2.6.11.3

>У меня дома уже давно все ядра, какие побывали, с мм патчами. И не падает, полет нормальный.

Не падать мало. У меня на 2.6.11-rc1 на файлухе в итоге бардак накопился, что я компилирую прогу, копирую на сервер, пускаю -- а там старый бинарник оказывается. В итоге откатился на 2.6.9, прочекал файлуху, теперь почему-то нет ошибок, и не накапливается. А падать у меня ничего не падало... Так что я решил пока подождать пока 2.6.x.y стабилизируется :)

***** ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от Casus 14.03.2005 2:28:10  
baka-kun

Re: Linux 2.6.11.3

> Так что я решил пока подождать пока 2.6.x.y стабилизируется :)

"Раньше все шубы, да мотоциклы доставали...", в смысле, раньше все ждали 2.6.27, а сейчас будут ждать 2.6.11.2010 ;)

**** ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от Casus 14.03.2005 2:28:10  

Re: Linux 2.6.11.3

>Так что я решил пока подождать пока 2.6.x.y стабилизируется :)

Уже почти ;-). Вспоминаю патч на 2.6.11 -- много там пофиксели.

* ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от qusk 14.03.2005 6:33:06  

Re: Linux 2.6.11.3

А почему не сделать строчку на главной странице сайта: last stable kernel: bla-bla-bla... и не постить каждые три дня новости о ядре.

()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от rulix 14.03.2005 8:38:10  

Re: Linux 2.6.11.3

>А почему не сделать строчку на главной странице сайта: last stable kernel: bla-bla-bla... и не постить каждые три дня новости о ядре.

А почему бы собственно и нет? LOR=новости+удобный_форум А данные в статистическом виде можно и на kernel.org посмотреть (и много где еще).

* ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 18:44:37  

Re: Linux 2.6.11.3

Куда накладывать patch-2.6.12 на 2.6.11 или на 2.6.11.N ?

Думаю для этого 2.6.x как раз и пригодится.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 13.03.2005 18:41:21  

Re: Linux 2.6.11.3

Там есть все патчи, хочешь 2.6.11 - отмени патчи.

()
[#]  
OpenStorm

Re: Linux 2.6.11.3

Хм... кто просвятит по поводу того, что на кернел-орг лежит куча патчей ядер от всякого народа. Официальными они не являются, но они там лежат. С разной периодичностью эти патчи выводятся на главную страницу для загрузки. Какие народ посоветует ставить если что и стоит ли их ставить вообще?
Кстати, ас-патчи Алан Кокс мэинтэйнит? Стоит их ставить?
То же самое про mm - патчи...

Народу тут просто куча.

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/...

*** ()
[#]  

Re: Linux 2.6.11.3

Это что ли через каждые три дня перезагрузки серверов? :) Даааа, линуксоиды скоро не смогут аптаймами хвастаться...уже не могут. ;)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 14.03.2005 12:32:40  

Re: Linux 2.6.11.3

toxa? А чего от anonymous'а?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Linux 2.6.11.3 от anonymous 14.03.2005 12:32:40  

Re: Linux 2.6.11.3

>>Даааа, линуксоиды скоро не смогут аптаймами

Может и не смогут а может: 08:28:50 up 427 days, 21:17,

и другой 08:34:45 up 301 days, 22:47,

так что нечего ядра пересобирать по каждому чиху, смотреть надо и пересобирать только если те изменения в ядре тебе надо!

====

kiwirus

anonymous ()