LINUX.ORG.RU
 
Jewish_cherry

Годовщина первого публичного релиза ядра Linux


0

1

20 лет назад вышел Linux 0.0.1.

Ядро 0.0.1 имело размер 62 Кб в сжатом виде и содержало около 10 тыс. строк кода. Поддерживалась только архитектура i386, а загрузка происходила с дискеты.

>>> Скачать тарболл


[#]  
bhfq

Maintenance
Down for maintenance

Зачем ссылка :)

** ()
[#]  
darkshvein

я ничёнепонял

## ()
[#]  
craftwr

чтобы помнили :)

()
[#]  
I-Love-Microsoft

лично я уже устал от дат в релизе конкретно ядра Linux... может день рождения Линуса праздновать? а может его мамы и папы - ведь без них не было бы Линуса и не было бы Linux, и пофиг что было бы что-то другое :D

**** ()
[#]  
Buy

Что же на самом деле случилось с kernel.org?

*** ()
[#]  

Ну тарболл скачал, а собрать-то и запустить как?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Buy 18.09.2011 2:02:02  
kernelpanic

>Что же на самом деле случилось с kernel.org?
Сервера были похищены инопланетянами.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft 18.09.2011 1:58:11  
bohm

идите праздновать день рождение Билла Гейтса...

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Xenius 18.09.2011 2:06:48  

$ make
as -c -o boot/head.o boot/head.s
boot/head.s: Assembler messages:
boot/head.s:31: Error: unsupported for `mov'
boot/head.s:36: Error: unsupported for `mov'
boot/head.s:94: Error: invalid instruction suffix for `push'
boot/head.s:95: Error: invalid instruction suffix for `push'
boot/head.s:96: Error: invalid instruction suffix for `push'
boot/head.s:97: Error: invalid instruction suffix for `push'
boot/head.s:98: Error: invalid instruction suffix for `push'
boot/head.s:151: Error: unsupported for `mov'
boot/head.s:152: Error: unsupported for `mov'
boot/head.s:154: Error: unsupported for `mov'
boot/head.s:168: Error: alignment not a power of 2
make: *** [boot/head.o] Error 1
Вот как-то так — это если "gas" заменить на "as"

**** ()
[#]  
adriano32

post-factum, не находишь, что все такие новости надо складывать в один раздел?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Xenius 18.09.2011 2:11:47  

Добавил ключ --32, пока не компилится, но осталась только ошибка в 168-й строке

**** ()
[#]  

был хотя бы один месяц, когда не было какой-то круглой даты, связанной с релизом n версии ядра, сборки первого дистрибутива итд?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от xpahos 18.09.2011 2:24:12  

Ну дык зато нет повода не выпить!

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Xenius 18.09.2011 2:22:31  
adriano32

Xenius, ЕМНИП была новость о патче для его сборки на современном gcc.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Xenius 18.09.2011 2:22:31  
ymuv

sudo make --32
make: неизвестный ключ «--32»

Или как?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Xenius 18.09.2011 2:22:31  

Если поменять там выравнивание на кратное двум (хотя я думаю, это не пойдёт на пользу работоспособности), то gcc ругается на -fcombine-regs, это тоже выкидываем из Makefile. Ладно, дальше.
error: static declaration of ‘pause’ follows non-static declaration
Вот такие ошибки. Пока не знаю, в чём дело и чем они им не нравятся.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от ymuv 18.09.2011 2:33:54  

> Или как?
Открываешь Makefile, убираешь -fcombine-regs, это устаревшая опция оптимизации, меняешь gas на as, а as на as86, добавляешь к as ключ --32

**** ()
[#]  

Прям каждый день какая-то великая дата.

buffer.c:

159   } while (tmp != free_list || (tmp=NULL));
160   /* Kids, don't try THIS at home ^^^^^. Magic */

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Xenius 18.09.2011 2:51:52  

а оно запустится потом на современном железе?

* ()
[#]  

Помнящий о всех событиях линуксоид может вообще из запоя не выходить, я так понял.

anonymous ()
[#]  

20 лет?!! 0_0

Стареем, стареем...

** ()
[#]  

с днем рождения тебя мое любимое ядро

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от Harald 18.09.2011 2:58:19  

> а оно запустится потом на современном железе?
DOS же запускается. А вообще, вряд ли будет правильно работать, ибо железа тогда такого как сейчас ещё не было.

Но если соберёшь, можно в виртуалку или на старый комп.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernelpanic 18.09.2011 2:07:54  

>>Что же на самом деле случилось с kernel.org?

>Сервера были похищены инопланетянами.

Скорее освещены радикальными иудеями

()
[#] Ответ на: комментарий от daemontux 18.09.2011 4:31:00  

> Скорее освещены радикальными иудеями

Ох уж эти электрики-иудеи со своими лампочками.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от kernelpanic 18.09.2011 2:07:54  
registrant

>>Что же на самом деле случилось с kernel.org?

>Сервера были похищены инопланетянами.

а власти скрывают

***** ()
[#]  
Suicide_inc

устраиваем пати!

* ()
[#]  

Была же новость на ЛОРе не так давно.

()
[#] Ответ на: комментарий от cloud_brain 18.09.2011 8:38:44  
kernelpanic

Тогда праздновали 20 лет с первого письма Линуса про линукс, а теперь 20 лет с первого релиза. Че мы повод не найдем чтоли?!

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernelpanic 18.09.2011 8:41:09  

> Че мы повод не найдем чтоли?!

Патентую идею: праздновать двадцатилетие всех первых коммитов.

Предупреждаю, всех, кто будет пользоваться этой идееё, не платя отчислений в размере пяти процентов с бутылки, будут патентовано затроллены!

anonymous ()
[#]  

//thread

* ()
[#]  
iZEN

Годовщина? Когда ж вы успели похоронить?

Может всё-таки юбилей?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от kernelpanic 18.09.2011 8:41:09  

> Че мы повод не найдем чтоли?!
Линукс и алкоголь совместимы?

()
[#] Ответ на: комментарий от cloud_brain 18.09.2011 9:58:10  

>> Че мы повод не найдем чтоли?!

>Линукс и алкоголь совместимы?

Вполне. Достаточно подгрузить нужный модуль

()
[#]  
cipher

Да, 20 лет - срок.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от cloud_brain 18.09.2011 8:38:44  
ZenitharChampion

25 августа, в день официального рождения Linux. В чём разница не знаю.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft 18.09.2011 1:58:11  

учитывая, что ты засланец некрософта (любитель моно и qt), то твоё мнение не удивляет.

anonymous ()
[#]  
weare

Linux нерушимый

Лежит под машиной

И кушает кашу

За родину нашу.

Всех поздравляю, да!

** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 18.09.2011 11:23:08  
dikiy

>учитывая, что ты засланец некрософта (любитель моно и qt), то твоё мнение не удивляет.

не. I-Love-Microsoft как раз зарекомендовал себя как верный партии.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Xenius 18.09.2011 2:11:47  

ну так нужны гнутые тулзы древнючих версий

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 18.09.2011 11:23:08  

посредственный ты анонимус, Qt не трожь. А вот Mono да, повод для возможного беспокойства...

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Pinkbyte 18.09.2011 12:25:07  

> Qt не трожь

почему не трогать? qt — типичный для проприетарщиков и некрософтовцев кусок bloatware.

anonymous ()
[#]  

И ещё разок.

* ()
[#] Ответ на: Годовщина? Когда ж вы успели похоронить? от iZEN 18.09.2011 8:58:46  
adriano32

А почему по прошествии числа лет кратного пяти после свадьбы, тоже говорят "годовщина свадьбы"? Вроде же тоже никто не умер? Разве что чья-то свобода и независимость, ну и может быть чья-то девственность?

*** ()
[#]  
pimiento

Полагаю, даже пастафарианцы столько не празднуют. GNU/Linux - правильная религия!

* ()
[#]  

Доколе!!!

Jewish_cherry... танцпол же ^W^W Хора же!

()