LINUX.ORG.RU

Вышло ядро 2.6.32

 , , , r700, ,


0

0

После 8 релиз-кандидатов Линус выпустил версию 2.6.32 ядра Linux.

Основные изменения:

  • Добавлен модуль DRM для видеочипов R600/700
  • Множество исправлений, связанных с видеочипами производства Intel
  • Добавлена поддержка Intel Moorestown, SFI (Simple Firmware Interface) и ACPI 4.0
  • Добавлен драйвер для работы Linux под управлением системы виртуализации Microsoft Hyper-V
  • Множество исправлений в код поддержки файловых систем btrfs, ocfs2, ext4, xfs, gfs2
  • Множество исправлений, связанных с конкретной архитектурой микропроцессоров

В новое ядро принято 11.838 исправлений от 1.435 разработчиков, размер патча — 63 мегабайта (добавлено 1.100.000 строк кода, удалено — 541.000).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

Добавлен модуль DRM для видеочипов R600/700

Ох, набежит сейчас толпа детей, не отличающих DRM от DRM, с криками «не нужно», «не торт» и т. п.

dexpl ★★★★★
()

прелестно, прелестно! сходить что ли обновится...

muhas ★★★
()

Линус выпустил 2.6.32 версию

исправлений связанных

таких файловых систем как

багфиксоксов

связных


Отдай аттестат обратно в школу.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

что сломают в .33 ? )

SATA NCQ и Btrfs, конечно же.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Давайте забаним анонимусов снова, а то они совсем не торт :}

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

Может мне кто нибудь объяснит, почему аббревиатура DRM у ЛОРовцев ассоциируется с Digital Rights Management?

Root-msk ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sylvia

>>делаем ставки, что сломают в .33 ? )

Сломают boot. В результате все системы на этом ядре не будут загружаться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Root-msk

>>Может мне кто нибудь объяснит, почему аббревиатура DRM у ЛОРовцев ассоциируется с Digital Rights Management?

Потому что технические познания большинства ЛОРовцев ограничиваются ЛОРом. А на ЛОРе DRM чаще всего употребляется именно в таком смысле.

anonymous
()

>В состав ядра включен новый оптимизированный вариант планировщика ввода/вывода CFQ - Completely Fair Queuing.

Чем оно лучше bfs?

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

>>В состав ядра включен новый оптимизированный вариант планировщика ввода/вывода CFQ - Completely Fair Queuing.

Чем оно лучше bfs?

Тем, что за ним стоит куча денег. Спорим, автор не врач-анестезиолог, а программист из корпорации.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Тем, что за ним стоит куча денег. Спорим, автор не врач-анестезиолог, а программист из корпорации.

Ну, так и есть. Oracle.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Судить людей по расе, цвету, профессии, месте работы, несерьёзно. Да 70% кода ядра линукса написано программистами из корпораций, внезапно?

Можно вкратце чем оно лучше? если оно лучше bfs то я не буду ждать а пойду компилить.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

>>Судить людей по расе, цвету, профессии, месте работы, несерьёзно.

А то. Конечно, несерьезно. Главное - насколько они вежливы. И сколько денег у них в карманах.

Для совсем непонятливых, К.О. говорит: суть всего сарказма в том, что в ядро Линукс попадают не обязательно хорошие вещи, но всегда те, за которыми стоят спонсоры проекта. Так то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

>>Можно вкратце чем оно лучше? если оно лучше bfs то я не буду ждать а пойду компилить.

Да, насчет техничской части я хз. Может, лучше, может хуже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Root-msk

> Может мне кто нибудь объяснит, почему аббревиатура DRM у ЛОРовцев ассоциируется с Digital Rights Management?

Это не у ЛОРовцев, это у анонимусов. :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

В состав ядра включен новый оптимизированный вариант планировщика ввода/вывода CFQ - Completely Fair Queuing.

Чем оно лучше bfs?


Oo
CFQ - планировщик ввода/вывода
BFS - планировщик задач
чем он по вашему может быть лучше?

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anTaRes

> Oo

CFQ - планировщик ввода/вывода

BFS - планировщик задач

чем он по вашему может быть лучше?

Ай опередил))

EvilBlueBeaver
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

> Можно вкратце чем оно лучше? если оно лучше bfs то я не буду ждать а пойду компилить.

Блджад, BFS - это брэйнфак шедуля уровня и потоков процессов, а CFQ - планировщик очереди для IO.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>На PostgreSQL сливает чуть более, чем полностью

сливало. причем не на 2.6.32, а на каком то rc.
сливает ли сейчас - вопрос.

xtron
()
Ответ на: комментарий от anTaRes

>CFQ - планировщик ввода/вывода

BFS - планировщик задач

Так, значит, вся моя желчь про мегакорпорации была на пустом месте? Ну ладно, будем ждать 2.6.33.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iZEN

На PostgreSQL сливает чуть более, чем полностью


Подозреваю что опять же из-за CFQ
CFQ IO scheduler заимел low_latency mode (вкл. по умолчанию), ценой производительности повышается отзывчивость десктопа при тяжелых дисковых операциях. На серверах естественно эту фичу стоит отключать.

In this release, the CFQ IO scheduler (the one used by default) gets a new feature that greatly helps to reduce the impact that a writer can have on the system interactiveness. The end result is that the desktop experience should be less impacted by background IO activity, but it can cause noticeable performance issues, so people who only cares about throughput (ie, servers) can try to turn it off echoing 0 to /sys/class/block/<device name>/queue/iosched/low_latency. It's worth mentioning that the 'low_latency' setting defaults to on.

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

>Чем оно лучше bfs?

тем что лично на моей машине с BFS нихерово глючит сеть, увы

anonymous
()

> Добавлен модуль DRM для видеочипов R600/700

Наконец-то!

01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV770 [Radeon HD 4850]

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> На PostgreSQL сливает чуть более, чем полностью: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2632_benchmarks&num=2

только БСДшники и неадекватные фроникс-тестеры могут тестить десктопный планировщик И/О на подобных задачах
а взрослые дяди выбирают deadline...

r0mik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Добавлен модуль DRM

Не нужно!

Не торт..

Что меня прикалывает на ЛОРе - появится хорошая новость, так сразу появляется куча школьников, которые пытаются толсто и глупо троллить.

Лично мне новость приятна - у меня не тоьько мак-мини, но и АМДешный самосбор с Радеоном.

Множество исправлений, связанных с видеочипами производства Intel

Да и на маке будет быстрее работать - у меня встроенныая интеловая графика.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не-не-не, это уже пофиксили:

ChangeLog-2.6.32> make Linux bootable on ARM again

:)

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Есть подозрение, что разработчик bfq потерялся из вида ещё в 2008...

shahid ★★★★★
()

>размер патча — 63 мегабайта (добавлено 1.100.000 строк кода, удалено — 541.000).

Толсто

Mr_Alone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вместе с >nvidia-drivers-190.42
а то эти не поддерживают .32

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BaBL

>блин, оно все пухнет и пухнет...

Кто бы говорил...

gogi
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.