LINUX.ORG.RU

Вышло ядро 2.6.32

 , , , r700, ,


0

0

После 8 релиз-кандидатов Линус выпустил версию 2.6.32 ядра Linux.

Основные изменения:

  • Добавлен модуль DRM для видеочипов R600/700
  • Множество исправлений, связанных с видеочипами производства Intel
  • Добавлена поддержка Intel Moorestown, SFI (Simple Firmware Interface) и ACPI 4.0
  • Добавлен драйвер для работы Linux под управлением системы виртуализации Microsoft Hyper-V
  • Множество исправлений в код поддержки файловых систем btrfs, ocfs2, ext4, xfs, gfs2
  • Множество исправлений, связанных с конкретной архитектурой микропроцессоров

В новое ядро принято 11.838 исправлений от 1.435 разработчиков, размер патча — 63 мегабайта (добавлено 1.100.000 строк кода, удалено — 541.000).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от registrant

>>иди амарок собери

у меня нету подвала, это раз. и нету столько еды, это два. да, и мне не нужна поделка, которая теряет в базе песни при переходе с версии 2.2 на 2.2.1

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> просто fanatische Rotaugenheit )
Пользуюсь gcc 4.5.0 довольно долго, собираю им абсолютно всё(от grub'a до gimp'a) и никаких косяков. Видимо мне очень-очень везёт. :D

dark_lord
()

> Добавлен драйвер для работы под управлением системы виртуализации Microsoft Hyper-V

4.2!
Hyper-V только в staging, и хз когда будет в основной ветке.

anonymous
()

WWF негодуэ!!

Все, кто собрал новое ведро - разберите и утилизируйте остатки старых ядер. Пусть ненужный код вернется в виде ресурсов в привычную среду обитания!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>NOOP, с NCQ где-то писали что работает даже быстрее чем deadline/anticipatory/cfq

На домашней машине связка NOOP + NCQ работает еще более отвратительно, чем CFQ (как с так и без NCQ). Если таким образом и можно получить профит, то вероятно нужна связка «правильный контроллер + правильный накопитель».

BFQ полностью решает проблемы с отзывчивостью, однако присутствует странное поведение с низкоскоростными устройствами. К примеру я копирую файлы с терабайтового хитачи одновременно на 2 принесенных мне WD 80Gb со скоростью ~45мб/с на каждый. Одновременно начинаю копировать файл на флешку и скорость всех трех операций практически уравнивается:(

aidaho ★★★★★
()

А почему в основных изменениях не упомянута офигительная технология «Kernel Samepage Merging» (KSM)?

ximeric
()

>размер патча — 63 мегабайта вообще-то это размер всего ядра.

anonymous
()

Признавайтесь кто пробовал KSM , как впечатления ?

Признавайтесь кто пробовал KSM , как впечатления ? глючит что-нибудь?

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ximeric

А почему в основных изменениях не упомянута офигительная технология «Kernel Samepage Merging» (KSM)?

Оо , инфа на http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_32 меняется в течении дня, сейчас зашел - много чего добавили.
Видать новость передрали у тех, кто передрал у тех кто перевел с kernelnewbies.org еще утром ;)

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Закопайте обратно вместе с торвальдсом. Linux R.I.P. После выхода Win7 это уже настолько очевидно что и Торвальдс не брезгует рекламировать винду.

Ты прав, товарисч. Когда на винду портируют гентушный портаж, баш (полный, а не костыльный) и КДЕ полностью со всеми прогами, тогда перейду на винду.

А чухонское ядро - говно, унесите вместе с самим чухонцем. И когда же, наконец, допилят hurd?

GluckMan ★★★
()

Нафиг. На rc у меня суспенд отвалился.

Neko
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

у меня нету подвала, это раз. и нету столько еды, это два. да, и мне не нужна поделка, которая теряет в базе песни при переходе с версии 2.2 на 2.2.1

Не знаю, не знаю.. у меня никто ничего в базе не терял. И вообще считаю амарок самым лучшим плеером. Хоть я сейчас уже и на гноме, но все равно не нашел адекватной альтернативы амароку среди gtk приложений. Так же как и видеоплееров на gtk нормальных нет.

slyjoe
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>у меня нету подвала, это раз. и нету столько еды

поэтому здесь кормишься?

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dark_lord

> Поглядел включен ли у меня KSM, оказалось включен.

А как глядел?

http://lwn.net/Articles/306704/

KSM takes the form of a device driver for a single, virtual device: /dev/ksm. A process which wants to take part in the page sharing regime can open that device and register (with an ioctl() call) a portion of its address space with the KSM driver. Once the page sharing mechanism is turned on (via another ioctl()), the kernel will start looking for pages to share.

Т.е. то, что в системе есть /dev/ksm не значит, что KSM работает для любого приложения.

ximeric
()

Запрашивает Миша Рыцаревъ

Стандартные вопросы на этот случай: а такие нововведения ухудшают или улучшают работу ОС на старом железе? (И если допустим когда оно на старое не подходит, то тогда как искать версию ядра под конкретное железо? Потребуется-ли (займется-ли кто) созданим специальной ветки современнаго ядра (модификации) и под старое железо? (Либо можно-ли написать самое свежее ядро для всего железа единым так, чтобы при инсталляции оно и на то и на то железо само как надо «подгонялось»? (т.е. как «два в одном» и более. («более»- это чтобы и для других устройств так проканало. Например- а как следует обновлять ядро на мобильниках, спутниковых ресиверах и прочих подобных устройствах?

Потребуется-ли модифицировать ядро в случае появления на рынке шестиядерных и более процессоров? (а остальные какие либо нововведения в железе требуют-ли написание под это чего либо нового в ядре?)

А как на счет того, чтобы модифицировать ядро windows по тому же принципу, что люди делают с линукс-ядром? А то про утечку исходников в сеть я уже слышал (а то базы ведь там всякие продают-же. (Интересно, а как на винде «заставлять» работать линукс-приложения? (а то интересно с этим «похимичить»)).

Когда темпы появления новых версий ядер замедлятся? Т.е. когда оно станет настолько совершенным, что исправлять и улучшать в нем станет в общем-то особенно уже нечего? И насколько оно тогда, в «светлом будущем» будет лучше нынешнего (как интересно будет выглядить предел его совершенства? А появление на рынке чего либо новаго в железе требует-ли очередной модификации ядра?)

А та ссылка, на ту статью с подробным описанием этой новости- а где найти ее русский перевод?

Да и вообще- а насколько достоверно утверждение, что на http://www.kvazar.org/showthread.php?t=18891

И еще: в этом разделе люди слишком много пишут того, что подпадает под грех пустословия. Так наиболее точно именуется это в религиозной терминологии. Считаю очень полезным в процессе модерирования значительно уменьшать размер шрифта такой болтовни

ua9oas
()

ну и ядрище задолбает всех и всякого

anonymous
()
Ответ на: комментарий от init_6

Писец подкрался незаметно и из совсем другой стороны. На свежем sys-kernel/vanilla-sources-2.6.32 ВНЕЗАПНО http://pastebin.ca/1700256 http://pastebin.ca/1700261 а кроме того яркость дисплея не регулируется и даже биос после перезагрузки с первого раза не грузится.

По этому поводу есть http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=13689 но на дворе 2.6.32 а решения так и нет.

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> fanatische Rotaugenheit

Обалдеть! Сильви ещё и немецкий знает :)

это с какого-то немецкого эээ фильма? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ximeric

> А почему в основных изменениях не упомянута офигительная технология «Kernel Samepage Merging» (KSM)

а что это? урезка дубликатов памяти?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от init_6

ACPI в ядре было всегда самым слабым местом... вечно глюки

ps: предупреждать надо про такие ссылки, фокс впадает в сеанс медитации

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

ACPI в ядре было всегда самым слабым местом... вечно глюки

Ну у меня до 2.6.32 глюков не было в упор. А вот на 2.6.32 после init 0 биос с третьего раза (!!!) запустился.

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ximeric

В ядре включено, демон висит, что-то сканит по данным из /sys/kernel/mm/ksm/*

dark_lord
()

>размер патча — 63 мегабайта

Не патча а едра.

Elverion
()

Ура товариши! Последняя цифра, не означает сломанное ядро, вот если вторая.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Закопайте обратно вместе с торвальдсом. Linux R.I.P. После выхода Win7 это уже настолько очевидно что и Торвальдс не брезгует рекламировать винду. anonymous (*) (03.12.2009 16:57:40)

Уважаемый! Вы представляете какую программу нужно написать, чтоб она работала на 2.000 МЕГАБАЙТ ОЗУ? Вам не кажется это странным? Я когда то писал под ДОС программы на 3-10 Кб, под 98 достаточно 12 Мб ОЗУ, под 2000 достаточно 64, под ХП 128 Мб, Виста 2Гб. Любой Линукс десктоп ляжет на 256 Мб, а при 512 мб он будет летать. Я уж не говорю о линуксовых серверах где сама программа с кулачек, а остальное забирают данные клиентов. Вы уверены в том, что Вин7 написана правильно - любой пропавший байт в ОЗУ, да еще сбой в китайском железе - это выпадение синего экрна. Вы заметили выпадение буквы? А процессор это не поймет.

VitS
()
Ответ на: Запрашивает Миша Рыцаревъ от ua9oas

>И еще: в этом разделе люди слишком много пишут того, что подпадает под грех пустословия.

грех пустословия

грех

Иди, и не греши. Шрифт уменьшить не забудь. Детка.

anonymous
()

В gentoo-sources добавили 2.6.32 :-)

edigaryev ★★★★★
()

Вот вопрос.

Сегодня я обновился с 2.6.24 до 2.6.30. Где можно почитать про самые важные плюшки новых ядер?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от VitS

>Любой Линукс десктоп ляжет на 256 Мб, а при 512 мб он будет летать.

Средне-типовой Linux-десктоп ляжет на 256Мб, а на 512Мб будет ходить марафонской ходьбой :) Бегают современные Linux'ы, начиная с 1Гб, летают - с 2Гб. И то, если правильно настроено :) - http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4263020

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо.

На более ранних ядрах у меня не заводились иксы, дрова нвидии отказывались ставиться. Сегодня, когда двухмесячный аптайм почему-то прервался, решил глянуть, что такое я накачал из бэкпортов - надо же, иксы завелись.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thrall

>да и на 512Mb вполне неплохо жилось

Мне тоже. Но давно :)

KRoN73 ★★★★★
()

Пойду обновляться. А то как-то скучно стало.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thrall

>да и на 512Mb вполне неплохо жилось

ню-ню... только FF или Opera сжирают почти половину, запустить еще что-то более-менее жрущее - проблема. приходится или смириться с тормозами сваливания в своп или запускать по очереди...

qwerky
()
Ответ на: комментарий от qwerky

хех, да я файерфокс на 128Мб запускал, сразу после запуска отжирало 30-40% памяти по показаниям top, какие-то неправильные у вас файерфокс и опера...

thrall
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

KVM вроде как умеет.

Kernel Samepage Merging (memory deduplication)

The result is a dramatic decrease in memory usage in virtualization environments. In a virtualization server, Red Hat found that thanks to KSM, KVM can run as many as 52 Windows XP VMs with 1 GB of RAM each on a server with just 16 GB of RAM. Because KSM works transparently to userspace apps, it can be adopted very easily, and provides huge memory savings for free to current production systems. It was originally developed for use with KVM, but it can be also used with any other virtualization system - or even in non virtualization workloads, for example applications that for some reason have several processes using lots of memory that could be shared.

kem
()
Ответ на: комментарий от thrall

без расширений, с одной вкладкой - возможно. при активной работе 150-200М - норма...

qwerky
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.