LINUX.ORG.RU

Интервью основателей KDE, приуроченное к 15-летнему юбилею организации KDE e.V.

 , kde e.v.,


0

2

27 ноября прошел 15 день рождения KDE e.V. – организации, выступающей от имени сообщества KDE в юридических и организационных вопросах. В честь этого знаменательного события основатели организации Матиас Кель Далхаймер и Матиас Этрих ответили на серию интересных вопросов, касающихся их видения будущего KDE и раскрывающих интересные факты из жизни сообщества KDE.

Вопрос: Вы были одним из основателей KDE e.V. в далеком 1997 году. Пожалуйста, расскажите нам о первых днях жизни KDE и KDE e.V. Что послужило причиной зарегистрировать ассоциацию для KDE в таком раннем возрасте?

Матиас Этрих : В первое время KDE подвергалась критике из-за того, что в качестве фундамента для нее был выбран Qt. В то время Qt распространялся под двойной лицензией, хотя абсолютно бесплатно и с исходным кодом доступным публично, это не удовлетворяло ни критериям свободного обеспечения, которые разработал фонд свободного программного обеспечения (FSF), ни определению Open Source в общем. Среди сообщества Open Source было мнение, что однажды «злые тролли» - тогда компания Trolltech разрабатывала Qt - могут изменить лицензию и тем самым могут уничтожить KDE и все вложенные в него труды. Правда заключалась в том, что тогда Trolltech состоял из 5 инженеров, которые работали на очень маленьких зарплатах, несмотря на пришедшую эру доткомов, и в прямом смысле боролись за то, чтобы найти способ, который бы позволил им работать над свободным программным обеспечением и в то же время обеспечивать свою жизнь.

Вопрос: Были ли в KDE e.V. какие-нибудь забавные ситуации, которые произошли в первые годы ее жизни?

Матиас Кель Далхаймер: Я не могу отделить свои «общие» воспоминания о KDE и воспоминания о KDE как об организации, так как для меня граница между ними очень размыта, хотя...

На одной из первых конференций KDE в Эрланене (KDE Two, 1999) у Матиаса Эттриха и Престона Брауна была небольшая пьянка вне конференции. Когда они пришли в аудиторию, где проводилась встреча (конечно же, в пьяном состоянии), они заявили: «Сейчас мы будем писать свой собственный ORB!» (Object Request Broker, тогда KDE использовала CORBA). Они сразу же сели за работу, и, несмотря на свое пошатывающее состояние, работали целые сутки. В итоге к следующему утру была подготовлена первая версия DCOP (Desktop Communication Protocol, который позже был заменен D-Bus).

>> Интервью в оригинале

>>> Интервью на русском языке



Проверено: maxcom ()

В: Какие чувства вы испытываете относительно того, чем KDE стал сейчас?
О: Во-первых KDE как программный проект стал сообществом... Кеды торт.

поправил «вопрос-ответ» )))

bulatus ★★ ()

ckotinko как-то утверждал, что d-bus написан отвратно. Теперь понятно почему.

imtw ()
Ответ на: комментарий от imtw

В топике написано про DCOP. Реквестируются пояснения.

Mystra_x64 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imtw

Конкретнее, пожалуйста. Потому что одно сменили на другое? Какая-то странная логика.

Mystra_x64 ★★★★★ ()

Доставил пассаж с пошатывающим состоянием. Остальное сопли о былых временах.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mystra_x64

DCOP написали в упоротом виде. D-bus is «heavily influenced by KDE 2–3's DCOP system». Ненавижу объяснять тупые шутки.

imtw ()
Ответ на: комментарий от imtw

>Red Hat operates as the primary developer of D-Bus as part of the freedesktop.org project.
>KDE

Ну, ты понял. А так и гном хевели инфлуенсд бай Мак. А толку?

Mystra_x64 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mystra_x64

Да ладно, когда делали похожим на мак получалось замечательно.

Landgraf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Landgraf

«Гном» и «замечательно» в одном предложении это опасно :}

Mystra_x64 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mystra_x64

Почему же? Когда gnome был не третьей версии, это было лучшее DE на linux. Балансировал он на грани удобства и функционала, настройки были замечательны, все работало быстро и хорошо. Но к сожалению он рипнулся и досидев на нем еще год я обновился до кде)

Landgraf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Landgraf

Есть мнения, но спорить о них, в общем-то, довольно бессмысленно в данном случае :)

Mystra_x64 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Landgraf

настройки были замечательны

Громкий хохот в зале, местами переходящий в истерику.(с)

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imtw

DCOP написали в упоротом виде. D-bus is «heavily influenced by KDE 2–3's DCOP system». Ненавижу объяснять тупые шутки.

dcop имел очень простой и логичный интерфейс, в отличие от ужаса dbus

overmind88 ★★★★★ ()

В итоге к следующему утру была подготовлена первая версия DCOP

ИЧХ он был в разы проще и удобнее этого вашего dbus.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Landgraf

настройки были замечательны

Блаженны DE нищие настройками, ибо их есть царствие небесное.

Kindly_Cat ()

Пассаж о пьяных программистах, конечно, доставляет. Пользовался КДЕ 4 несколько месяцев. Неплохая штука, но на 2 Гб рамы летает плохо: низко и недолго. Поставил Unity, она лучше, но не на много.

Vudod ★★★★★ ()

кедокапец близок

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

KDE3 были лучше Windows. А KDE4 - хуже.

Ты нуб и опозорился, а теперь делай уроки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Неплохая штука, но на 2 Гб рамы летает плохо: низко и недолго.

У меня на 512-ти вполне летала. Всё равно память жрёт не кде, а какой-нибудь ФФ.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AX

Просто, помятуя о былых временах, когда писали dbus вместо алкоголя взяли чего покрепче.

AiFiLTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Просто надо пересобрать KDE с ключами -march=native -O3 -flto и обязательно в пьяном виде, иначе не взлетит нормально.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

И что вы делаете, что у вас кеды так отжирают много.

AiFiLTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Просто, помятуя о былых временах, когда писали dbus вместо алкоголя взяли чего покрепче.

А вот здесь охотно верю. :)

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Неплохая штука, но на 2 Гб рамы летает плохо

Откуда вы такие берётесь (O.o)

Mystra_x64 ★★★★★ ()

KDE сейчас не просто самая лучшая DE, не имеющая аналогов по красоте, функционалу и гибкости, но еще и набор высококлассных программ на все случаи жизни. И с каждым днем становится все лучше! Блага разработчикам и процветания из проектам! :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Mystra_x64

Откуда вы такие берётесь (O.o)

Что с дебильных троллей взять.

Kubuntu x32 - 120-150 мб. Kubuntu x64 - 600-700 мб., но никак не 2 гига. Постыдился бы сyчара так нагло врать!!!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

И что вы делаете, что у вас кеды так отжирают много.

Запускают их. Это же очевидно.

another ★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

пользуюсь, больше полгига редко отжирают, только когда открою пару десяток шит-о-датов в окуляре. А вот Xilinx'овские тулы на ура под 4 гига сжирают так, как фоксу и не снилось.

AiFiLTr0 ★★★★★ ()
Последнее исправление: AiFiLTr0 (всего исправлений: 1)

Интервью «ниачем». Даже рассказ про пьяный dcop не доставляет, хоть я и помню как меня бесила подвешивавшая на минуту систему фраза «starting dcop-server», когда через консоль запускал кедорастические приложения.

another ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Unity обещают оптимизировать к релизу 13.04 . Думаю так и будет , с учетом движения Ubuntu на мобильные платформы.

yanka ★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

У меня на 64 мб памяти летает.

Дистр, версия кед, магические пассажи ? Мне нравятся такие эксперты, они всегда каркают что летает, но молчат о том как добились этого

Chelobaka ★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Пользовался КДЕ 4 несколько месяцев. Неплохая штука, но на 2 Гб рамы летает плохо: низко и недолго.

У меня на старом компе вообще их полтора, и ничего, работали сносно, пока браузеры разные не стали сами по себе по полтора гига отжирать.

malices_gossips ★★★ ()
Ответ на: комментарий от yanka

Unity обещают оптимизировать к релизу 13.04

Да, ладно? Что, прям возьмут и закопают?

BlackNight ()

screen saver поломали. Теперь при просмотре полноэкранного видео нельзя лениво лежать на диване. Нужно постоянно дергать мышь или отключать его (screen saver). Дистр - debian wheezy+sid.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

как добились этого

Научили не падать плазму, перестав ее запускать. Сразу и по памяти оптимизация пошла. :)

another ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да успокойся, это же лучший DE, можно и потерпеть, а вместе с этим ещё много чего.

Chelobaka ★★ ()
Ответ на: комментарий от Landgraf

настройки были замечательны

настройки

gnome

отличная шутка

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от overmind88

Вспонимаю, как мы на работе писали переименовывалку табов konsole в зависимости от имени удаленного хоста через dcop

leave ★★★★★ ()

организации, выступающей от имени сообщества KDE

Вот именно: «выступающей от имени сообщества KDE», но таковой на самом деле не являющейся. Банда засланных (Micorsoft?) казачков, выставляет себя от имени некогда уважаемого сообщества! Позор и забвение этим негодяям, превратившим один из лучших DE в сраное говно! Пусть отсохнут их продажные конечности, и никогда больше не будут иметь возможности прикасаться к клавиатуре.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.