LINUX.ORG.RU

Анонсирован шрифт от команды KDE - Oxygen

0

2

Разработчиками KDE начата работа над новым шрифтом, который будет очередной чертой в единстве оформления KDE - шрифтом Oxygen. Проект пока находится на ранней стадии но уже представляет определённый интерес, учитывая, что команда KDE серьёзно относится к своим проектам. Шрифт будет относится к типу "sans-serif" - будет без засечек, с ориентацией на чёткость. Oxygen будет напоминать шрифты "Muli" и "Font One". Шрифт будет поставляться под Open Font License.

>>> Скриншот 1

>>> Скриншот 2

>>> Пример начертания

>>> Подробности

←	Наиболее обсуждаемые новости 2011

LibreCAD 1.0.0

→

ЗАСТАВЬ КОМПЬЮТЕР ПОЛИВАТЬ ОГОРОД

автоматизация своими руками: электроприборы под контролем компьютера
beware of programmers who carry screwdrivers!
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

← 1 2 →

[#]

В нём таки будет большая часть юникода или оно опять не нужно?

Mystra_x64

(29.12.2011 22:27:42)

[#] Ответ на: комментарий от wingear 29.12.2011 22:22:16

>>-----Цитата---->>

ЭЛТ?

<<-----Цитата----<<

Мыла там нет, а вот радуга дичайшая. Боюсь себе представить, какие получатся шрифты у тех, кто их даже настраивать не умеет...

Axon

(29.12.2011 23:08:06)

[#] Ответ на: комментарий от wingear 29.12.2011 22:22:16

Хоть на ЭЛТ, хоть на ЖК. Слишком много сглаживания для такого мелкого шрифта.

chazcatrix (29.12.2011 23:24:12)

[#]

Мне нужен скриншот с кодом, иначе не понимаю.

nCdy

(29.12.2011 23:42:28)

[#]

на скринах лютое шг :(

то ли фритайп не настроен, то ли в шрифте нет и намека на хинтинг…

arsi

(29.12.2011 23:48:29)

[#]

Я увидел подряд два скриншота KDE, и мои глаза не вытекли! Правда, блики на псевдоокошках всё равно неправильные.

А если по делу, то шрифт коряв местами. В менюшках этого не видно, а вот в большом масштабе да. Нижний срез у буквы t ужасен.

ebonent

(30.12.2011 0:10:33)

[#] Ответ на: комментарий от Axon 29.12.2011 23:08:06

Печально это: я так и не могу понять, по каким признакам большая часть ЛОРа отличает радугу от не-радуги, и вообще с шрифтоведением проблемы:) Можете скинуть скриншот "хорошего" шрифта?

wingear

(30.12.2011 0:34:37)

[#]

На моём мониторе жуткая радуга. Да, и шрифты на дроид, чем-то похожи. Хотя инициатива правильная.

Jurik_Phys

(30.12.2011 0:34:48)

[#] Ответ на: комментарий от wingear 30.12.2011 0:34:37

>>-----Цитата---->>

каким признакам большая часть ЛОРа отличает радугу от не-радуги

<<-----Цитата----<<

Красно-синие цвета по контуру буквы. Особенно сильно это явление проявляется на белых буквах с тёмным фоном.

Jurik_Phys

(30.12.2011 0:36:44)

[#] Ответ на: комментарий от AP 29.12.2011 10:16:41

>>-----Цитата---->>

Для OpenSUSE/KDE звуковое оформление одно время делал харьковский электронщик, который сейчас занимается разработкой плагинов AU и реселлингом клавиш Roland :)

<<-----Цитата----<<

Исключительно флейма ради: для винды это делали Брайан Ино (95) и Роберт Фрипп (не то XP не то Виста)

rusty_angel

(30.12.2011 1:05:41)

[#]

Что-то в последнее время много шрифтовых инициатив появилось.

Есть какой-нибудь каталог свободных шрифтов?

inst (30.12.2011 1:16:52)

[#]

Ну вот честно, по скринам не вижу никких особых отличий от других санс-серифных гарнитур. Очередной клон гельветики.

powerpc

(30.12.2011 3:10:29)

[#] Ответ на: комментарий от xorik 29.12.2011 20:45:14

Да нет. Это Мария Ивановна, учитель русского, указкой мало била:-)

anonymous (30.12.2011 3:14:09)

[#] Ответ на: комментарий от powerpc 30.12.2011 3:10:29

А хотя нет, разгядел. У них строчная "u" — как прописная (U), без линии/хвостика справа. Small caps не как шрифтовой эффект, а в самом шрифте. Эх...

powerpc

(30.12.2011 3:24:25)

[#] Ответ на: комментарий от anonymous 29.12.2011 20:38:24

А еще на этом ЛОРе: body{font-family:Trebuchet MS...

anonymous (30.12.2011 4:57:57)

[#]

> учитывая, что команда KDE серьёзно относится к своим проектам

Невольно вспомнил про плазму, которая не падает. Улыбнуло. :)

ak367937 (30.12.2011 8:12:16)

[#] Ответ на: комментарий от fads 29.12.2011 21:40:20

Ты про Ubuntu Mono? Если да, то там буковку 'm', реально страшную я пофиксил за 2 минуты (довёл палочку до низу) в FontForge, так что поправить быстро, а в остальном о нём могу сказать только хорошие слова.

lmtea

(30.12.2011 8:31:42)

[#]

Лютое мыло.

StReLoK

(30.12.2011 10:25:32)

[#]

Теперь скрины кед будут ну вообще все одинаковые?

kovrik

(30.12.2011 12:05:46)

[#] Ответ на: комментарий от kovrik 30.12.2011 12:05:46

Естественно, а они были разные?

lmtea

(30.12.2011 12:07:01)

[#] Ответ на: комментарий от wingear 30.12.2011 0:34:37

>>-----Цитата---->>

я так и не могу понять, по каким признакам большая часть ЛОРа отличает радугу от не-радуги

<<-----Цитата----<<

Вообще-то, это и так видно, но, если со зрением проблемы, попробуйте просто увеличить картинку. Вокруг букв заметный разноцветный ореол из-за кривого субпиксельного сглаживания.

>>-----Цитата---->>

Можете скинуть скриншот "хорошего" шрифта?

<<-----Цитата----<<

http://ompldr.org/vYXc1ag

Axon

(30.12.2011 15:02:34)

[#]

сколько не перепробовал шрифтов, кроме dejavu ничего хорошего, остальные жалкое подобие. виндовые вырвиглазные, убунтоидные еще более-менее, но глаза устают, устают и от дроида, шрифт от рх не утомляет зрение как и пт, но что-то в них не хватает - раздражают.

у меня и правда плохой вкус?

пс. в абанте хз почему dejavu выглядит ужасно. вроде кроме как копировать пакеты из дебиана и строить вело поверх они ничего не делают, однако.

~~SimonPhoenix~~ (30.12.2011 15:03:24)

[#] Ответ на: комментарий от SimonPhoenix 30.12.2011 15:03:24

В убанте патчат KDE под FreeBS^W субпиксельное сглаживание шрифтов.

KennyMinigun

(30.12.2011 17:07:00)

[#] Ответ на: комментарий от Axon 30.12.2011 15:02:34

От же жесть... Но у меня DPI около 115, так что судить не могу.

lmtea

(30.12.2011 17:27:23)

[#] Ответ на: комментарий от xorik 29.12.2011 12:32:39

Всё остальное, видать, уже в порядке, ага.

debian_user (30.12.2011 23:36:23)

[#] Ответ на: комментарий от Axon 30.12.2011 15:02:34

>>-----Цитата---->>

попробуйте просто увеличить картинку.

<<-----Цитата----<<

Увеличивать субпиксельно сглаженную картинку? И что это даст, кроме цветных квадратиков?

>>-----Цитата---->>

http://ompldr.org/vYXc1ag

<<-----Цитата----<<

Ну а что, Verdana — неплохой экранный шрифт, с читабельностью у него всё нормально. И сглаживание хорошее на соответствующем мониторе.

baka-kun

(31.12.2011 1:40:45)

[#] Ответ на: комментарий от kid_lester 29.12.2011 9:55:57

>>-----Цитата---->>

Канитель гномовская, вон, до сих пор кириллицу не умеет...

<<-----Цитата----<<

Умеет вполне себе: http://atolstoy.wordpress.com/2011/11/09/cantarell-cyr/

kknight (31.12.2011 2:05:27)

[#] Ответ на: комментарий от powerpc 30.12.2011 3:10:29

>>-----Цитата---->>

<<-----Цитата----<<

Не Гельветикой единой, и без ней гротесков море. Хотя, IMHO лучше бы гарнитура была более гуманистической. Но она неплоха, если не обращать внимание на кернинг.

baka-kun

(31.12.2011 2:11:17)

[#] Ответ на: комментарий от kknight 31.12.2011 2:05:27

>>-----Цитата---->>

Умеет вполне себе

<<-----Цитата----<<

Это называется «не умеет». Половина глифов вообще не в стиле гарнитуры, остальная половина с натяжкой кириллическая.

А, ну и курсив… Я конечно понимаю, что для гротесков курсив почти целиком на автомате сделать можно, но кернинг кто править будет?

baka-kun

(31.12.2011 2:18:32)

[#] Ответ на: комментарий от baka-kun 31.12.2011 1:40:45

>>-----Цитата---->>

Увеличивать субпиксельно сглаженную картинку? И что это даст, кроме цветных квадратиков?

<<-----Цитата----<<

Ничего. Но задача-то и была увидеть цветные квадратики!

Axon

(31.12.2011 10:38:06)

[#]

Мыло

thelonelyisland

(31.12.2011 10:50:57)

[#]

я разработал новый шрифт, зацените бесплатно, без смс http://content.altfonts.com:81/img/C/E/Ceren_pixel.png

ACR (31.12.2011 10:56:38)

[#] Ответ на: комментарий от ACR 31.12.2011 10:56:38

Такими должны быть шрифты. Ни мыла, ни радуги... Всё круто!

lmtea

(31.12.2011 11:54:50)

[#] Ответ на: комментарий от Axon 31.12.2011 10:38:06

>>-----Цитата---->>

Ничего. Но задача-то и была увидеть цветные квадратики!

<<-----Цитата----<<

Нет, задача была — увидеть их в субпиксельно сглаженном тексте на мониторе с попаданием в правильные субпиксели.

baka-kun

(31.12.2011 17:39:49)

[#] Ответ на: комментарий от baka-kun 31.12.2011 17:39:49

Какое там попадание в субпиксели, когда эта радуга из любых пикслей вылезает? И, кстати, у моего шрифта, который вы похвалили, тоже включено субпиксельное сглаживание, но радуги даже при увеличении не видно.

Axon

(31.12.2011 18:02:35)

[#] Ответ на: комментарий от Axon 31.12.2011 18:02:35

Не знаю, у меня кажется, что радуга.

lmtea

(01.01.2012 19:50:44)

[#]

шрифт и вправду плавает и мылит

avertex (02.01.2012 10:52:06)

[#] Ответ на: комментарий от baka-kun 31.12.2011 2:18:32

>>-----Цитата---->>

Умеет вполне себе

<<-----Цитата----<<

Это называется «не умеет».

<<-----Цитата----<<

Нее... это как-то по-другому называется. Каким-нибудь нехорошим словом.

"БДЗУФЦЧЩЪЫЬ" надо исправлять, "МШЮ" (на мой взгляд) тоже. Итого: "Лучше всего хозяйке удались шпроты".

Про строчные лучше вообще молчать.

frob

(02.01.2012 22:49:04)

[#] Ответ на: комментарий от renjumin 29.12.2011 10:11:57

>>-----Цитата---->>

Не раскрыта тема кириллицы.

<<-----Цитата----<<

>>-----Цитата---->>

P.s. Лучше Ubuntu всё равно шрифтов нет.

<<-----Цитата----<<

100% !

sonapax

(03.01.2012 13:33:43)

← 1 2 →

←	Наиболее обсуждаемые новости 2011

KDE

LibreCAD 1.0.0

→