LINUX.ORG.RU
 
ins3y3d

Релиз rekonq 0.8


0

1

Состоялся очередной стабильный релиз легковесного веб-браузера для среды KDE — rekonq 0.8. Стандартный движок для прорисовки веб-страниц WebKit в данной версии обновился до 2.2.0, устранено большое количество ошибок, и кроме того:

  • у AdBlock появилась возможность добавления сторонних правил для отсекания рекламы;
  • сохраняется история вкладок;
  • незначительно изменено меню;
  • появился просмотр исходного текста страницы с помощью KParts;
  • добавлена функция анонимного веб-серфинга;
  • в список истории просмотренных страниц добавлен пункт «Время первого посещения страницы»;
  • улучшена обработка перетаскивания элементов;
  • добавлена опциональная навигация в стиле vi;
  • упрощена работа с избранными страницами;
  • переработан интерфейс для уведомлений SSL (подробнее);
  • произведено множество более мелких изменений.

>>> Подробности


 ← 1 2 →
[#]  
yoghurt

Зачем он нужен, когда есть

***** ()
[#]  

Когда будут обещанные сто лет назад дополнения хрома?

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от artem 16.10.2011 18:10:08  
wbrer

Врождённый дефект бай дизайн.

** ()
[#]  
tazhate

хорошеет. попробовать чтоли.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от wbrer 16.10.2011 18:41:35  
artem

А если ковырнуть изнутри?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от artem 16.10.2011 19:15:12  
wbrer

Я не против, ковыряйте пожалуйста. Но где-то давно была статья, что там надо весь движок перепилить, чтобы можно было. Т.е. вообще другой движок это будет. Подозреваю, что никто этим заниматься никогда не будет, иначе бы уже давно всё сделали. Вообще он родился из KHTML же. Не уверен как там. Скорее всего тоже самое.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от wbrer 16.10.2011 18:41:35  
fenris

Врождённый дефект мозга "бай дизайн". Возьми установи прокси да проверь или ткнись носом в исходник, сюрприз будет.

Если где-то там в сафари оно не работает, то это отнюдь не значит, что так везде.

* ()
[#]  

Не знаю как у вас, а у меня qt-webkit злобно притормаживает при загрузке, как будто грузит всё в один поток. Картинки постепенно появляются.

Отчего не могу ни одним браузером на кутешном вебките пользоваться. А вот midori, по ощущениям, намного быстрее.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от xsektorx 16.10.2011 11:29:52  
pyometra

>нажимаешь контрол. правда, там только однобуквенное и если слишком много ссылок, то не на всё хватает

у меня что-то не работает это.

** ()
[#]  

Попробуем, попробуем....

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Bulgaria 16.10.2011 14:58:55  
umren

ненужность на замену ненужности? вверх маразма же

* ()
[#] Ответ на: комментарий от franchukroman 16.10.2011 13:56:28  
Nxx

> А что там за патент?

Патент, запрещающий сохранять файлы из интернета.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от umren 16.10.2011 20:09:08  

вас вот не спросили.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Nxx 16.10.2011 20:28:24  

Это ГК РФ запрещает.

***** ()
[#]  

ИМХО велосипед. Который никто в качестве основного (я уже не говорю "единственного") не использует.

** ()
[#]  

Лучше бы пилили Konqueror. Когда-то был неплохой браузер, в славную эпоху 3.5.10.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Nxx 16.10.2011 20:28:24  
franchukroman

А чего ж всем пофиг и все равно любой браузер умеет.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Vudod 16.10.2011 21:04:54  
franchukroman

В славную эпоху 3.5.10 у него была куча никем не фиксимых мелких багов, что портило все впечатление. В KDE 4 он точно такой же...

** ()
[#] Ответ на: комментарий от franchukroman 16.10.2011 21:18:30  
>>-----Цитата---->>

В KDE 4 он точно такой же...

<<-----Цитата----<<

Мои субъективные впечатления подсказывают мне, что он стал только лучше.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Vudod 16.10.2011 21:36:21  
franchukroman

Возможно, но любимая трабла со статусбаром, которая была в кедах, сколько я их юзаю (а я впервые попытался использовать конкверор в качестве браузера в KDE 3.3), в KDE 4.4.5 все еще не пофиксена, в 4.6.5 не проверял пока.

** ()
[#]  

он для KDE => мне не нужен.

()
[#] Ответ на: комментарий от Bulgaria 16.10.2011 14:58:55  
nexeuse

Чем разработчиков не устроил Konqueror?

()
[#]  
duott

FF уже настолько хорошо интегрирован в кеды, что сабж почти не нужен

разве что конкверовские традиционные веб-алиасы... ммм, delicious! В фоксе так и нет.

** ()
[#]  

Последняя версия заметно пошустрела

()
[#]  
Xellos

О. Лёгкий браузер кедам не помешает.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от duott 16.10.2011 22:43:14  
xsektorx

>FF уже настолько хорошо интегрирован в кеды

толсто же. даже файловый диалог из кед без костылей не умеет, вкладки через то самое. не говоря о том. что он тормозной

* ()
[#] Ответ на: комментарий от wbrer 16.10.2011 18:41:35  
Gorthauer

Это вебкиту можно свой QNetworkAccessManager назначить, а уж в нем и реализовать резалку картинок, нет?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Gorthauer 16.10.2011 23:22:43  
wbrer

Это костыль какой-то. Эдак можно вообще сквидом резать и проксимитронами всякими. Речь не об этом. Речь о уже встроеном в браузер функционале. Всякие гуглохромы, сафары и вот, скорее всего, эти самые реконки (реконк я сам не проверял) изкоробки резать ничего не могут какбэ.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от havelite 16.10.2011 14:52:02  

> гуглохром вместо огнелиса

Гуглоподелие уже научилось не загружать рекламу? (Не прятать, а именно не загружать). Нет?. Вот и пользуйтесь сами этим недобраузером.

** ()
[#]  
Hexs

ЧСХ, хороший браузер может быть, но логика разработчиков местами непонятна. Ну и сыровато.

Хочу в нём мультитабы, юзерскрипты и чтобы можно было использовать сторонний менеджер закачек кроме KGet.

()
[#]  
bhfq

Сабж собирается только на KDELIBS > 4.6.90.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от hobbit 16.10.2011 15:47:43  
Gadeshi

>>
Извиняюсь за пошлость-с, а как у сабжа с флешем?

Никак.
Оно тупо виснет, и все тут.
По крайней мере, после второго просмотра :)

()
[#]  

Прокрутка и впрямь намного приятней фоксовой, но вот по результатам Peacekeeper FF всё же пошустрее
По личному восприятию - rekonq быстр, хоть и жрёт процессор на некоторых эффектах очень даже неплохо.
Надо бы ещё флеш потестить

** ()
[#]  
unikum

Интересно, когда он уже станет полноценным юзабельным браузером...

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Stalin 16.10.2011 20:34:29  

я использовал, пока запускался. С обновлением кед каким-то внезапно перестал и я пересел на хром. Обратно не хочу, хром шустрее.

* ()
[#]  

Реконг уже получше многих чисто линуховых браузеров, но до фф или Хрома ему еще как до неба на велосипеде.

()
[#] Ответ на: комментарий от Gadeshi 17.10.2011 21:32:32  

>>Извиняюсь за пошлость-с, а как у сабжа с флешем?

>Никак. Оно тупо виснет, и все тут. По крайней мере, после второго просмотра :)

>Gadeshi (17.10.2011 21:32:32)

УМВР, rekonq Version 0.8.0 Using KDE Development Platform 4.7.2 (4.7.2) ALT Linux i586, вчера обновился из сизифа

anonymous ()
[#]  

Подскажите кто-нибудь, как в сабже редактировать закладки на экспресс-панели? Как поудалять оттоль ненужное, а?

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от Made_in_China 17.10.2011 9:05:48  
havelite

я использую SeaMonkey и клал я на гугл и мозиллу

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Gadeshi 17.10.2011 21:32:32  
havelite

Ничего не поделаешь - это Flash

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Opeth 16.10.2011 14:12:15  
erfea

>Делают стопервый никому не нужный браузер!

Сам ты никому не нужный. Реконк единственный годный из всего существующего зоопарка.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от havelite 20.10.2011 14:18:20  

flash OK

Играю в вормикс вканиактиге, 0.7 вылетал, 0.8 ОК. И вообще 0.8 уже вполне себе заставляет задуматся, нужен ли мне фф

()
[#] Ответ на: flash OK от DEmonCDXLIV 25.10.2011 10:44:23  
havelite

отвечу как истмнный Ъ - не нужен

* ()
 ← 1 2 →
KDE