Мне кажется, или один и тот же чейнжлог просто кочует из одной версии в другую?

kranky (16.03.2010 10:17:58)

Тебе кажется. :)

AX (16.03.2010 10:21:05)

>И вот WMP, не помню какой версии (в XP который был), меня ужасно бесил тем, что плейлист у него был маленьким жутким окошком справа

WMP - качественный комбайн, в нем даже есть встроенный установщик для вирусов. В амароке интерефейс не прибит на гвозди и центральная часть несет полезную нагрузку, в отличие от. У меня плейлист 2/3 окна занимает.

nu11 (16.03.2010 10:29:10)

>да памяти отжирает кучу
сотню метров, по современным меркам не много. Хотя там некоторые плазмойды умеют таки протекать

nu11 (16.03.2010 10:31:25)

Вот насчет foobar2000 не нужно гнать волну -- отличный плеер в плане воспроизведения качественного аудио. Аналогов под Linux я не вижу, к сожалению, потому использую Rhythmbox. Впрочем, если Вы слушаете mp3 на бюджетных пищалках, большой разницы нет ;)

sabbakka (16.03.2010 10:32:47)

а ты небось слушаешь тёплый лосслесс?

как-то вяленько, где же троли?

Побежали обновляться.

Разделение плейлистов по источникам - как раз то, чего мне не хватало в 2.2 Приду домой, сразу поставлю, коли он уже в Сиде, как говорят.

dogbert (16.03.2010 10:43:41)

Даже мужик-2 утих. Неужели тролить разучился? Давай покажи им гнев праведного троля!

Фигня этот ваш новый амарок - за каким хреном, скажите, плееру браузер википедии, просмотр фотографий, целая система плагинов-плазмоидов и какое-то подобие десктопа?..

> Фигня этот ваш новый амарок - за каким хреном, скажите, плееру браузер википедии, просмотр фотографий, целая система плагинов-плазмоидов и какое-то подобие десктопа?..

Затем, что я не хочу дрочить 55 приложений, а хочу нажать одну кнопку: информация об артисте

namezys (16.03.2010 10:53:35)

>Фигня этот ваш новый амарок - за каким хреном, скажите, плееру браузер википедии, просмотр фотографий, целая система плагинов-плазмоидов и какое-то подобие десктопа?..

вообще, если самому собирать, можно будет хотя бы часть этой феерии выбросить?

cuki (16.03.2010 10:58:46)

>Главная панель: >Переработан интерфейс. Для перехода к следующей/предыдущей дорожке >используются метки на прогресс-баре, громкость регулируется >прокруткой. >Всплывающая подсказка прогресс-бара теперь показывает позицию >дорожки, на которую указывает курсор. >Исправлены неподвижный ползунок и неактивный таймер при проигрывании >потоковых данных.

Пипец. А как в нем музыку то слушать?

Amarok 2.3 "Ясный свет"

ненужная штука. есть же mpd

> Затем, что я не хочу дрочить 55 приложений

Так тяжело открыть википедию/гугл в браузере, из которого сейчас смотришь лор?

Оно уже может транслировать плейлисты в mp3 файлы для mp3 плееров?

Shadow (16.03.2010 11:04:44)

>Вот Амарок 1.4 был клевым плеером, а это попса какая-то.

г-споди, что вы все в нем нашли? как минимум по фичам, безотносительно интерфейса, 1.4 уже полное УГ

registrant (16.03.2010 11:08:46)

>Аналогов под Linux я не вижу, к сожалению, потому использую Rhythmbox.

разрыв шаблона

registrant (16.03.2010 11:09:50)

>Пипец. А как в нем музыку то слушать?

ушами, епт

registrant (16.03.2010 11:10:56)

>г-споди, что вы все в нем нашли?

+1 1.4 был в своё время хорошим плеером, но двойка значительно превзошла его, особенно в плане интерфейса.

AX (16.03.2010 11:17:05)

А треки с тегом album artist "Various Artists" группирует, как foobar, или расщепляет по тегу artist?

>+1 1.4 был в своё время хорошим плеером, но двойка значительно превзошла его, особенно в плане интерфейса.

«…истерический хохот в зале.»

Дубовый интерфейс, две с половиной функции которого можно настроить исключительно перетаскивание мышью! Списки цвета главного окна, и поэтому сливающиеся с ним, ненастраеваемые шрифты, и отдельные кнопки. Интерфейс для папуасов одним словом.

А 24bit флаки как не играл так и не играет...

>Дубовый интерфейс

По настраиваемости интерфейса до амарока2 всем остальным как до луны ползком. Вот увидишь, скоро в какой-нибудь баньше (а потом и во всех остальных плеерах) будет точно тоже самое.

>две с половиной функции

Каких не хватает?

>можно настроить исключительно перетаскивание мышью!

А ты панели клавой переставляешь? :)

>Списки цвета главного окна
>отдельные кнопки

Внешний вид меняется, kde-look.org в помощь.

>ненастраеваемые шрифты

Всё прекрасно настраивается в systemsettings.

AX (16.03.2010 11:35:41)

>А 24bit флаки как не играл так и не играет...

Их даже 1.4 играет, хотя сам Amarok к этому никакого отношения не имеет — их играет xine или gstreamer.

их не играет долбаный фонон через xine тут тоже большой минус амароку, почему бы не сделать опциональный вывод напрямую в алсу

> Переключение дорожек горизонтальной прокруткой на иконке в трее.

«Золотая калоша» в номинации «самая нелепая реализация».

Jayrome (16.03.2010 11:45:47)

Сколько унылых завистников в треде.. :)

AX (16.03.2010 11:50:00)

щас соберу последний xine, посмотрю, изменится что-либо в плане воспроизведения 24bit

Был счастлив, когда вернули обычные m3u плэйлисты на ряду с бд, и перелез обратно с mocp. Теперь осталось, чтобы запоминал паузу на выходе, и будет шоколадно.

Обновление xine помогло :) флаки заиграли как надо, это очень радует, переползаю обратно на амарок :)

Увы, JuK тоже глюкав (даже больше чем subj). А вот Clementine (Qt4 порт Amarok 1.4) порадовал.

Для KDE еще Bangarnag пилится -- внешне красив, но функционала маловато и не очень понятная концепция плейлистов.

P.S.: моя старушка (AMD A64 1.9GHz; 2GB RAM) вполне тянет и KDE 4.4 и Amarok 2, чем и пользуюсь =), а вот на гумномамонте (Celeron 700; 128Kb) -- Clementine довольно шустр (KDE Libs не требует).

>Сканер распознаёт файлы обложек с именем "folder.*".

шо це таке и где его брать?

annulen (16.03.2010 12:13:00)

>а вот на гумномамонте (Celeron 700; 128Kb) -- Clementine довольно шустр (KDE Libs не требует).

кастую xmms

annulen (16.03.2010 12:13:43)

Вот черт, только 2.2 закончил собирать

unt1tled (16.03.2010 12:18:09)

>шо це таке и где его брать?

Картинки с именами типа "folder.jpg". Генерируются некоторыми приложениями.

AX (16.03.2010 12:21:33)

> А 24bit флаки как не играл так и не играет...

Ну, он вообще ничего не играет. Играет соответствующий движок, под капотом у которого, как правило, libxine. И вот если ваш libxine не играет флаки - их не будет играть и амарок.

AlexM (16.03.2010 12:22:18)

> Переключение дорожек горизонтальной прокруткой на иконке в трее.

Не понял чего там крутить... если кропки горизонтальной прокрутки на мыши, тогда реализовано действительно через задницу, в banshee по правой кнопке мыши в трее функционала больше.

> Сколько унылых завистников в треде.. :)

Мне всё ещё не нравится как amarok долго грузится, да и проц жрёт в два раза больше banshee, оперативку тоже не особенно экономит по сравнению с тем-же banshee... да и интерфейс больше похож на витрину магазина... это при том что эта музыка уже у меня и я даже примерно знаю чего у меня есть в коллекции

los_nikos (16.03.2010 12:25:44)

мне кажется ни в какой другой платформе, как в линукс нет таких горячих обсуждений проигрывателей :)

anonimbus (16.03.2010 12:30:49)

Памяти он жрет слишком уж много. Неохота только ради него в магазин за плашкой идти.

>Не понял чего там крутить...

У некоторых мышей есть два колеса - вертикальное и горизонтальное. Так вот, у кого есть второе колесо, тот может его задействовать для перключения дорожек.

>в banshee по правой кнопке мыши в трее функционала больше.

А с чего ты взял, что у Амарока нет меню трея?

>Мне всё ещё не нравится как amarok долго грузится, да и проц жрёт в два раза больше banshee, оперативку тоже не особенно экономит по сравнению с тем-же banshee...

Странно, у меня проц практически не жрёт, top показывает 1,7%. Насчёт памяти и загрузки - за всё нужно платить, в том числе за удобство и функционал.

>да и интерфейс больше похож на витрину магазина...

Зато очень удобный.

AX (16.03.2010 12:35:01)

Ага, я уже разобрался, собрал свежий xine и все заиграло.

> мне кажется ни в какой другой платформе, как в линукс нет таких горячих обсуждений проигрывателей :)

наверное потому что на других платформах основной проигрыватель один и он чуть-ли не единственный рекомендуемый

los_nikos (16.03.2010 12:36:58)

Ба ..

Неужто ape+cue безбубенно ?

Или, как обычно, обтачивать через анус надфилем из вольфрамового куба 1х1х1м ?

> ненужная штука. есть же mpd

а подскажите тогда нормальный клиент для mpd под kde 4.

Zay4egg (16.03.2010 12:40:07)

ну вот у меня это горизонтальное колесо на новой мыши и есть в виде кнопок(раньше было одно колесо и для вертикальной и для горизонтальной прокрутки)... в общем прокрутка вправо переходит на следующую песню, а вот влево играет ту-же песню сначала.

los_nikos (16.03.2010 12:46:35)

aimp?

G-UNiX (16.03.2010 12:47:58)

>> а вот на гумномамонте (Celeron 700; 128Kb) -- Clementine довольно шустр (KDE Libs не требует).

> кастую xmms

Qmmp? На такой машине он у меня прекрасно себя чувствовал.

> Насчёт памяти и загрузки - за всё нужно платить, в том числе за удобство и функционал.

я и не спорю, но пока удобств и функционала (лично для меня) не намного больше чем у banshee, и хорошо управлять им для меня уж точно сложнее чем автомобилем.

los_nikos (16.03.2010 12:52:32)