LINUX.ORG.RU — Русская информация об ОС Linux

[#]  

Rekonq может заменить Konqueror в качестве браузера по умолчанию в KDE SC

В данный момент развернулась дискуссия среди разработчиков KDE SC тема которой - замена Konqueror на Rekonq в роли браузера по умолчанию.

В ходе дискуссии отмечаются следующие преимущества Rekonq перед Konqueror:

  • Более современный интерфейс, лучше приспособленный для сёрфинга в интернете.
  • Использование WebKit для отображения сайтов, который сейчас развивается быстрее и работает лучше чем KHTML.
  • Наличие некоторых возможностей, которых нет в Konqueror.

В тоже время отмечаются и недостатки:

  • Интерфейс Rekonq идёт в разрез с HIG-ом KDE.
  • Rekonq поддерживает только один движок для отображения сайтов, в то время как konqueror может использовать и webkit и khtml.
  • Необходимость переносить многие возможности из konqueror в rekonq, которых пока нет в rekonq.

Так же интересно, что сами разработчики rekonq высказываются против включения rekonq в стандартную поставку, мотивируя это жёстким циклом релизов.

>>> Начало дискуссии в списках рассылки.

>>> Сообщение на planet.kde.org

Метки: kde, khtml, konqueror, reconq, webkit

CyberTribe ** (21.02.2010 9:09:06)
Проверено: anonymous_incognito (21.02.2010 12:46:36)
Juick

[#] Ответ на: комментарий от anonymous 21.02.2010 17:51:20  

> gtk-qt-engine, gtk-theme-switch и не нужна Firefox кутешная морда

Глючное оно, ваше gtk-qt-engine. Сейчас вроде бы заменяют на kcm-gtk, но 1) нормальной оксигеновой темы, подхватывающей системные цвета, не нашел; 2) файловые диалоги (ui.allow_platform_file_picker не совсем то); 3) ну костыль же

anonymous (21.02.2010 18:17:31)
[#] Ответ на: комментарий от AX 21.02.2010 15:13:36  

> Оно уже настройки шрифтов подхватывает?

У меня -- да. (Ununtu 9.10, KDE 4.4)

sv75 ***** (21.02.2010 18:22:35)
[#] Ответ на: комментарий от a3 21.02.2010 15:12:47  

>> Вы даже не в курсе, что Konqueror и FF немного разные вещи?

> Чем?

Понял, не знаете, вопрос снят.

sv75 ***** (21.02.2010 18:24:38)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 21.02.2010 18:15:39  
FractalL

>Свобода — иллюзия, комфорт — теплое стойло и корм. Кто сомневался

школота такая школота, бунтарский дух за мамину денежку

вот когда выйдешь из школы, тогда поймёшь, что твоя мнимая свобода не стоит и ломаного гроша перед волей

FractalL (21.02.2010 18:26:31)
[#] Ответ на: комментарий от FractalL 21.02.2010 18:26:31  

> вот когда выйдешь из школы, тогда поймёшь, что твоя мнимая свобода не стоит и ломаного гроша перед волей

Ну вы прямо ницше наш лоровский!

sv75 ***** (21.02.2010 18:38:54)
[#] Ответ на: комментарий от Ttt 21.02.2010 10:52:04  
real_maverick

> А, по-моему, как раз эппл и гугл взяли свободный движок KHTML, отвязали его от KDE, немного доработали, накидали к нему морды и кричат, что написали новые браузеры.

поддерживаю

real_maverick *** (21.02.2010 19:37:25)
[#] Ответ на: комментарий от FractalL 21.02.2010 18:26:31  

> вот когда выйдешь из школы, тогда поймёшь, что твоя мнимая свобода не стоит и ломаного гроша перед волей

Воля мычать в стойле? Нет, спасибо, это жри сам. Нормальные люди предпочитают просто туда не заходить — даже если там в данный момент теплее и светлее.

И если хочешь поговорить про школу, не стесняйся, тут тебя всегда поймут ;)

anonymous (21.02.2010 20:15:58)
[#] Ответ на: комментарий от Fredrik 21.02.2010 14:47:21  

>Когда unix-way становится самоцелью выходит лажа типа GNU/Hurd.

А Hurd уже дошёл хотя бы до бета-стадии, чтобы про него можно было сказать, лажа это или нет?

Ttt **** (21.02.2010 20:26:54)
[#]  

не верю. это провакация.

anonymous (21.02.2010 20:46:08)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 21.02.2010 18:17:31  

gtk-themes-switch

anonymous (21.02.2010 20:50:31)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 21.02.2010 20:50:31  

> gtk-themes-switch

В репах федоры нет. А оно с kcm-gtk совместимо? И что именно даст?

anonymous (21.02.2010 21:19:02)
[#]  
vertexua

Тред не читал. Глянул на последние сообщения - кедосрач. На большее ЛОРа не хватило

vertexua *** (21.02.2010 21:32:52)
[#] Ответ на: комментарий от Ttt 21.02.2010 20:26:54  

> А Hurd уже дошёл хотя бы до бета-стадии, чтобы про него можно было сказать, лажа это или нет?

Hurd 0.2 вышел в 1997-м, что могло считаться бетой. Там ряд ошибок в ДНК, но я не уверен, что это имеет отношение к юниксвею.

sv75 ***** (22.02.2010 0:36:52)
[#] Ответ на: комментарий от vertexua 21.02.2010 21:32:52  

> Глянул на последние сообщения - кедосрач.

А что же должно было быть по столь ничтожному вопросу?

sv75 ***** (22.02.2010 0:37:39)
[#] Ответ на: комментарий от FractalL 21.02.2010 18:26:31  

> мнимая свобода не стоит и ломаного гроша перед волей

Такой взрослый, а еще не знаешь, что одно из значений слова "воля" - "свобода".

anonymous (22.02.2010 1:12:09)
[#] Ответ на: комментарий от Ttt 21.02.2010 20:26:54  
Fredrik

> А Hurd уже дошёл хотя бы до бета-стадии, чтобы про него можно было сказать, лажа это или нет?

А это ничего, что он разрабатывается дольше линукса?
Хотя свободен чуть более, чем полностью.

Вот и выходит так, что свобода эта нафиг не нужна. Главное качество исполнения.

Fredrik * (22.02.2010 1:19:28)
[#] Ответ на: комментарий от Fredrik 22.02.2010 1:19:28  
madcore

Так появился gnu/linux, поэтому разработка потеряла важность.
А вот например без gcc мы бы даже всяких неблагодарных freebsd сейчас не видели.

madcore ***** (22.02.2010 1:52:29)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 22.02.2010 1:12:09  

> Такой взрослый, а еще не знаешь, что одно из значений слова "воля" - "свобода".

Вообщето это одно из значений. А именно слово воля иногда можно употреблять в том же смысле что и свобода и наоборот, но вообще говоря это совершенно разные понятия.

Если в просторечии, воля это когда зек-рецидивист, очень любящий дочку("я это ради детей","вот будут у тебя дети, поймешь") и маму выходит на волю и начинает там грабить-убивать ;)

Свобода же, в просторечии и не вдаваясь, это когда какой нибудь свободный человек делает что хочет. А именно занимается науками, искусствами и развлечениями, не мешая другим свободным людям. :)

Естественно как свободы так и воли, если "вообще", не существует. Это такие чисто трансцендентально-философские понятия.

kernel ** (22.02.2010 14:14:57)
[#] Ответ на: комментарий от sv75 21.02.2010 18:38:54  

> Ну вы прямо ницше наш лоровский!

Да не - обычный жлоб живущий по понятиям.

kernel ** (22.02.2010 14:16:05)
[#]  

Простите не читал коментов.
Но есть вопрос.

Неужели

>Интерфейс Rekonq идёт в разрез с HIG-ом KDE.


у KDE есть какой то hig?

Т.е. миллион менюше и миллиард контролов в любом доступном месте, это не ущербность головного мозго разработчиков k* программ, а прямо таки рекомендуемая вещь? Ужас, ужас, ужас.



APM * (23.02.2010 10:30:19)
[#]  
splinter

Работает же. на кой ломать?

splinter **** (23.02.2010 19:08:54)
[#] Ответ на: комментарий от registrant 21.02.2010 13:20:05  
Skull

> давай рассказывай, как конк может быть лучше долфина в роли ФМ. особенно, если учесть, что последний в роли плагина к первому.

Многопанельность (>2), совместная история и закладки.

Skull ***** (25.02.2010 16:38:06)
[#] Ответ на: комментарий от registrant 21.02.2010 13:29:43  
Skull

> буээээ. закладки решают. быдлопанельки давно не актуальны

Старческий тремор мешает использовать DnD?

Skull ***** (25.02.2010 16:39:53)
[#] Ответ на: комментарий от registrant 21.02.2010 13:36:47  
Skull

> давай, рассказывай про замену noscript,noflash

Параметры Konqueror откройте и посмотрите. Мы же не школота — бегать за нужными расширениями.

Skull ***** (25.02.2010 16:41:18)
[#] Ответ на: комментарий от ZveN 21.02.2010 13:39:23  
Skull

> Браузером по умолчанию там должен быть Хром на Qt.

Хром — редкостный инвалид, предназначенный для не обезображенных интеллектом гламурных хентайных няшек.

Skull ***** (25.02.2010 16:42:31)
[#] Ответ на: комментарий от Skull 25.02.2010 16:42:31  
amd

> Хром — редкостный инвалид, предназначенный для не обезображенных интеллектом гламурных хентайных няшек.

Вы неправильно слово "школота" в своём логине написали, целых четыре ошибки. ;)

amd (25.02.2010 16:43:41)
[#] Ответ на: комментарий от registrant 21.02.2010 14:15:07  
Skull

> не понимаешь, что флеш _тоже_ иногда может быть нужен?

Хоть раз, прежде чем спорить, запустите Konqueror. Там можно показывать отдельные Flash-ролики. Полный слив засчитан.

Skull ***** (25.02.2010 16:45:40)
[#] Ответ на: комментарий от registrant 21.02.2010 15:03:17  
Skull

> тебе это кажется, ты проводишь слишком много времени в замкнутом пространстве твоего жалкого умишки

Кстати, о гибкости ума Mess можно судить по тому, что он может одновременно следить за несколькими источниками (панелями). Ваш мозг не в состоянии этого делать, поэтому Вам доступна только примитивная логика. От осознания Вами Вашего собственного примитивизма Вы начинаете агрессивно нападать на людей, интеллект которых превосходит Ваш. Некрасиво, право, слово. Используйте Chrome, что ли. Он специально адаптирован для Вашей целевой группы.

Skull ***** (25.02.2010 16:55:13)
[#] Ответ на: комментарий от Skull 25.02.2010 16:45:40  
registrant

>Хоть раз, прежде чем спорить, запустите Konqueror. Там можно показывать отдельные Flash-ролики.

шо, и жабаскрипты тоже можно выборочно запускать?

>Полный слив засчитан.

считай, считай

registrant ***** (25.02.2010 16:55:48)
[#] Ответ на: комментарий от a3 21.02.2010 15:04:38  
Skull

> Вообще, линупсовые ДЕ занимаются херней: зачем нужен koffice, gnbumeric, epiphany, konqueror и пр.? они не подходят для нормального пользователя, все равно люди будут ставить openoffice, firefox и т.д.

Зря. Пусть подавляющее большинство ставят это ПО. В это время отрабатываются инновации для ПО нового поколения, которое будет востребовано через десятилетие.

Skull ***** (25.02.2010 16:56:40)
[#] Ответ на: комментарий от Skull 25.02.2010 16:41:18  
registrant

>Мы же не школота — бегать за нужными расширениями.

серьезный бизнес? понимаю. тогда ознакомьтесь с матчастью:noscript

registrant ***** (25.02.2010 16:56:55)
[#] Ответ на: комментарий от Skull 25.02.2010 16:45:40  
amd

> Полный слив засчитан.

а у вас бетаверсия на фтп убежала

amd (25.02.2010 16:57:36)
[#] Ответ на: комментарий от a3 21.02.2010 15:12:47  
Skull

> Чем?

Компонентностью. Т.н. UNIX-way.

Skull ***** (25.02.2010 16:58:07)
[#] Ответ на: комментарий от AX 21.02.2010 15:21:40  
Skull

> Дельфин с режимом отображения "Столбцы".

Там можно показать только каталоги по одному пути.

Skull ***** (25.02.2010 17:00:17)
[#] Ответ на: комментарий от KblCb 21.02.2010 15:30:59  
Skull

> но зачем его менять на другой недобраузер, который ощутимо хуже?

Поколение Ubuntu хочет такой же тупизны, как в Chrome. У них настраиваемость Konqueror вызывает когнитивный диссонанс.

Skull ***** (25.02.2010 17:02:24)
[#] Ответ на: комментарий от Skull 25.02.2010 16:55:13  
registrant

>Ваш мозг не в состоянии этого делать, поэтому Вам доступна только примитивная логика.

твой мозг не в состоянии следить за тредом. только флудишь тут. заигнорь меня как Mess

registrant ***** (25.02.2010 17:04:00)
[#] Ответ на: комментарий от Pakostnik 21.02.2010 16:29:45  
Skull

> Я удивляюсь вам. koffice? Развивается? Им уже можно пользоваться?

Krita, KPlato — вполне. А Вы не знали, что KOffice не оргнаичивается смотрелкой .doc для офисного планктона?

Skull ***** (25.02.2010 17:05:53)
[#] Ответ на: комментарий от FractalL 21.02.2010 16:47:48  
Skull

> Человеку с большой буквы свобода - чих, она ничто перед волей

Воля — ничто без свободы волеизъявления.

Skull ***** (25.02.2010 17:07:03)
[#] Ответ на: комментарий от Skull 25.02.2010 16:58:07  
a3

> Компонентностью

И в чем это выражается?

a3 * (25.02.2010 17:10:50)
[#] Ответ на: комментарий от amd 25.02.2010 16:43:41  
Skull

> Вы неправильно слово "школота" в своём логине написали, целых четыре ошибки. ;)

Деточка, при чём тут мой «логин»?

Skull ***** (25.02.2010 17:11:37)
[#] Ответ на: комментарий от registrant 25.02.2010 16:55:48  
Skull

> шо, и жабаскрипты тоже можно выборочно запускать?

Да. Мне ясно: Вы Konqueror и не видели, но уже берётесь его обсуждать.

Skull ***** (25.02.2010 17:12:30)
[#] Ответ на: комментарий от registrant 25.02.2010 16:56:55  
Skull

> серьезный бизнес? понимаю. тогда ознакомьтесь с матчастью:noscript

А смысл? Функциональность Konqueeror в части блокирования для меня достаточна. Вся функциональность NoScript была бы избыточна и привела бы к снижению производительности. Поэтому Вам незачем хвастать избыточной функциональностью.

Skull ***** (25.02.2010 17:14:34)
[#] Ответ на: комментарий от amd 25.02.2010 16:57:36  
Skull

> а у вас бетаверсия на фтп убежала

Пруфлинк или могу сводить на экскурсию в среднюю группу детского сада. У моей четырёхлетней дочери более отточенная логика и ответственность за свои слова.

Skull ***** (25.02.2010 17:16:11)
[#] Ответ на: комментарий от registrant 25.02.2010 17:04:00  
Skull

> твой мозг не в состоянии следить за тредом. только флудишь тут.

Но слив-то Ваш не признали. Что я и сделал. А флуда у меня намного меньше Вашего в этом треде.

Skull ***** (25.02.2010 17:17:08)
[#] Ответ на: комментарий от Skull 25.02.2010 17:07:03  

<irony mode>5-ти звёздочный флудер :D</irony mode>

CyberTribe ** (25.02.2010 17:17:28)
[#] Ответ на: комментарий от a3 25.02.2010 17:10:50  
Skull

> И в чем это выражается?

wp:KPart

Skull ***** (25.02.2010 17:17:44)
[#] Ответ на: комментарий от Skull 25.02.2010 17:12:30  
registrant

>Да. Мне ясно: Вы Konqueror и не видели, но уже берётесь его обсуждать.

да вы что?

registrant ***** (25.02.2010 17:18:18)
[#] Ответ на: комментарий от Skull 25.02.2010 17:14:34  
registrant

>А смысл? Функциональность Konqueeror в части блокирования для меня достаточна. Вся функциональность NoScript была бы избыточна и привела бы к снижению производительности. Поэтому Вам незачем хвастать избыточной функциональностью.

вам незачем хвастать своими потребностями

registrant ***** (25.02.2010 17:19:00)
[#] Ответ на: комментарий от Skull 25.02.2010 17:17:08  
registrant

>Но слив-то Ваш не признали.Что я и сделал.

in your dreams

registrant ***** (25.02.2010 17:19:55)
[#] Ответ на: комментарий от Skull 25.02.2010 17:16:11  
amd

Приостановление технической поддержки по Альт Линукс 5.0
В talks, потому, что на полноценную новость не тянет, тем не менее:

Уважаемые друзья!
Сообщаем Вам, что была допущена досадная ошибка с размещением iso-образов АльтЛинукс 5.0. В репозиторий была выложена beta-версия, сейчас эта ошибка исправленна.

По согласованию с компанией Альт Линукс, ранее объявленная техническая поддержка по АльтЛинукс 5.0 приостанавливается до момента выхода обновленной и исправленной версии. По данным компании Альт Линукс ориентировочная дата релиза - 2 марта.

О точной дате запуска поддержки будет сообщено дополнительно.

amd (25.02.2010 17:26:43)

О Сервере - Правила форума
http://www.linux.org.ru/

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru