LINUX.ORG.RU
 

Java: Поддержка скриптовых языков


0

0

SUN обещает обновить JVM изнутри для лучшей поддержки нетипизированных (скриптовых) языков:
"There is growing interest in running a variety of programming languages on the the Java platform, and consequently, on the Java virtual machine (JVM). This interest is increasingly focused on dynamically typed languages, in particular scripting languages. To make it easier to produce performant, high quality implementations of such languages, we propose to add support at the virtual machine level. Specifically, we seek to add a new JVM instruction, invokedynamic, designed to support the implementation of dynamically typed object oriented languages. We will also investigate support for hotswapping, the capability to modify the structure of classes at run time."
http://today.java.net/pub/n/4058

Также Eclipse расширяет свой API для возможности скриптования:
http://www.eclipsezone.com/forums/thr...

>>> Подробности


 ← 1 2 3 →
[#]  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

Вирусы на яве будут одинаково работать ив линукс и в виндах и в солярисе, Ура

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от anonymous 03.03.2006 11:43:19  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

>Вирусы на яве будут одинаково работать ив линукс и в виндах и в солярисе, Ура

МАКРОвирусы :-)

** ()
[#]  
vada

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

Ага! Перво-наперво .NET Во смеху будет!!!!!

**** ()
[#]  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

Это скорее хорошо, нежели плохо. Все ж таки платформа не такая и плохая, как многие думают. Толчок к развитию всегда лучше, чем не наличие толчка. ;) (уже предвкушаю, как народ придерется к слову "толчок") :)

()
[#]  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

Однако здорово их испугал грядущий релиз parrot и perl...
Да и .NET жабу уверенно давит - открытость это сила, что ни говори.

anonymous ()
[#]  
geek

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

ага. потом к jvm добавят указатели, потом - комилятор C в байткод, а потом окажется что java никому нах не нужна

** ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от r 03.03.2006 13:17:54  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

> И в каком месте .NET Более открытый чем java?

Во всех: .NET это международный стандарт iso, как C\C++ например, а жаба - проприетарная игрушка сантехников.

anonymous ()
[#]  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

хвостовая рекурсия будет наконец?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от anonymous 03.03.2006 14:55:00  
r

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

>Во всех: .NET это международный стандарт iso

Этот международный стандарт правит микрософт в одностороннем порядке.

А "проприетарная игрушка сантехников" правиться большой коалицией вендоров используя для этого JCP.

О том что скажем в C# будут такие-то и такие-то фишки "международье" узнает в основном постфактум читая ECMA-зарегистрированную спеку.

А например в данном случае это JSR - Java Spec Request, хотя его предлагает "владелец" java Sun, даже в этом случае - community process.

Так что лапшу с ушей по поводу "международной стандартности" .NET лучше с ушей снять, и никому не говорить.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от r 03.03.2006 15:07:09  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

> Этот международный стандарт правит микрософт в одностороннем порядке.

Щаз!
А со спутника они за тобой не наблюдают?
Почему тогда только этот стандарт - с тем же успехом мокрософт может править стандарт на C\C++...
Красноглазым сантехникам не помешает узнать, что стандарты правятся по результатам работы соответствующего комитета iso, а не на основе капризов частной корпорации, как в случае с жабой.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от rusxakep 03.03.2006 15:07:00  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

> .NET? Когда это он успел в iso попасть? :)

Практически с момента своего появления.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от anonymous 03.03.2006 15:26:52  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

Я не понял! Здесь сидят линуксойды или поборникик майкрософт? Иди удавись своим .net! В visual studio до сих пор рефакторинг не появился! Даже в дельфи он появился и JetBrains написали плагин для рефакторинга для C#. Это ж пипец в каком веке до сих пор живет мусорсофт! Оно и ладно, пусть нам джаверам и дальше платить будут больше чем другим программерам!

()
[#]  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

Честно говоря мне не совсем понятно зачем это надо. И так уже есть Groovy. Или тут имеется ввиду что это как раз оптимизация для Groovy?

()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от anonymous 03.03.2006 15:25:47  
r

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

> а не на основе капризов частной корпорации, как в случае с жабой.

Что такое JCP посмотри да?

Уж не говоря о том что витающем в облаках неплохо бы знать, что в данном случае ISO все лишь ратифицировала стандарты ECMA.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от Extremal 03.03.2006 15:49:54  
r

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

>Честно говоря мне не совсем понятно зачем это надо

Шоб не через жопу, а с поддержкой JVM.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от Extremal 03.03.2006 15:47:13  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

> Я не понял! Здесь сидят линуксойды или поборникик майкрософт?

Еще один из танка вылез - а говорили, что гранаты хорошие...
.NET - и мокрософт это далеко не одно и то же - иди про mono почитай, может поумнеешь..

> пусть нам джаверам и дальше платить будут больше чем другим программерам

Не в деньгах счастье, дурак...
Да и зарплату твою будут определять такие, как я - project manager, и, уж извини, но быдлокодеров развелось так много, что платить больше вам просто не за чем.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от Extremal 03.03.2006 15:47:13  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

Чёта я не понял, а самому ручками зарефакторить уже мозгов не хватает? И не надо трындеть про ускорение рефакторинга в JetBrains, на примитивном уровне он работает, но замену функции классом и т.п. он тебе явно не сделает.

ЗЫ: к MSVS никак не отношусь ибо не юзаю.

* ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от anonymous 03.03.2006 16:16:59  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

Может и не в деньгах счастье, но на хату в центре Киева заработать охота. А в Москве реально полно Java-быдлокодеров. Надо куда-нить в Германию поехать поработать.

А ваще иди в зад со своим и mono и .net и майкрософт впридачу. Кто-бы че не гнал на Java, но синтаксис java самый читабельный по сравнению с другимим языками. Палюбому .net изобретение майкрософт и никакие iso и моно не снимают позорного ярлыка мусорсофт

()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от Extremal 03.03.2006 15:47:13  
vada

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

>Оно и ладно, пусть нам джаверам и дальше платить будут больше чем другим программерам!

Фарева! :)

**** ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от Extremal 03.03.2006 16:40:57  
vada

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

>Кто-бы че не гнал на Java, но синтаксис java самый читабельный по сравнению с другимим языками.

Респектище!!!!!!!!!! :)

**** ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от anonymous 03.03.2006 15:05:40  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

Нет. Эти бараны убеждены, что JIT её лучше распознает чем более умный компилятор высокого уровня. Убеждению не подлежат. Упёртые-с.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от Extremal 03.03.2006 15:47:13  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

Вам, жаберам, платят так же как и всем прочим индусам. Копеечки.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от Extremal 03.03.2006 16:40:57  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

В Европе быдлокодеров ещё больше. По пятачок за пучок идут.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от vada 03.03.2006 16:58:48  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

Вы, оба - сколько языков вы знаете чтобы с такой уверенностью вещать про Самый Лучший Синтаксис Самой Лучшей Жабы?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от vada 03.03.2006 16:58:48  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

>>Кто-бы че не гнал на Java, но синтаксис java самый читабельный по сравнению с другимим языками.

>Респектище!!!!!!!!!! :)

ага, особенно foreach!!! И недодженерики. Сравните Java 1.5 и C# 2.0 - если рассматривать именно языки (не vm, не бибилиотеку классов, а именно сами языки), то джава сливает.

* ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от Extremal 03.03.2006 15:49:54  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

Во-во, все в жабу впердолить бы... и языки и зубы, ноги, гаги...

И убрать Shell, Perl, Python как класс...

Доминирование ?

Мозги !

()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от anonymous 03.03.2006 17:33:02  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

>Вы, оба - сколько языков вы знаете чтобы с такой уверенностью вещать про Самый Лучший Синтаксис Самой Лучшей Жабы?

C

C++

Java

Prolog

Basic (including VB)

Pascal/Delphy

SH/BASH/KSH/CSH

Perl

Python

но синтаксис java самый читабельный по сравнению с другимим языками

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от anonymous 03.03.2006 18:16:46  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

В ощбем, ни хрена ты не знаешь. Тот же Prolog ты не знаешь - назвать Java более читабельным, чем Prolog, в той области где Prolog нужен мог только очень неумный человек.

Все остальные языки практически одинаковые. Так что поучись ещё, штудент, как только ещё пару десятков языков (на этот раз - настоящих, разных) изучишь, так сразу мнение и переменится.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от anonymous 03.03.2006 16:16:59  
r

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

>.NET - и мокрософт это далеко не одно и то же - иди про mono почитай, может поумнеешь

Ага. Новелл оказывает потрясающее влияние на развитие .NET. И еще большее влияние оказывает dotDNU.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от r 03.03.2006 18:32:48  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

Будешь смеяться, но mono оказывает весьма существенное влияние. По крайней мере в Microsoft Research им пользуются довольно активно, на нём проверяют свой код, общаются с разработчиками.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от anonymous 03.03.2006 15:26:52  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

> .NET? Когда это он успел в iso попасть? :) > Практически с момента своего появления.

Что за дикость? Не в ISO, а в ECMA попали отдельные компоненты .NET: CLR и CLI.

** ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от anonymous 03.03.2006 17:18:50  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

Ну опнятно что в Европе полно быдлокодеров, иначе бы они так охотно славян не брали на работу! Просто хочу на хату заработать!

PS Я в институте изучал С++. Больше всего меня добивала венгерская нотация lptsr_name ил pvoid_че-то там. Или то что и имя класса и имя метода называют с большой буквы! Кароче тот кто придерживается венгерской нотации однозначно быдлокодер! Даже если не использовать эту сраную нотацию, все равно в С++ неудобно определение класса. Читал книжку по петтернам банды четырех. Там примеры были на smalltalk: это полный писец, я ничего не понял, такой пиз...тый синтаксис! Еще я писал долго на Perl и PHP. Perl синтаксис мне более меене поначалу нравился, потом когда перешел на Java понял что все эти хитроумные закорючки типа $\, $~ $,@,% это ужасно, и то как там приходиться извращаться для ООП. Delphi перебарщивает с читабельностью своими begin и end и тем что сравнение там = , а присваивание := . Мож я мало перепробовал, но теперь уже от Java никуда уходить не хочется. И по деньгам хорошо и я благодаря Java наконец в осознал что такое OOP и ощутил всю его мощь!

()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от Extremal 03.03.2006 19:00:24  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

Мелко метишь. Тебе впилась эта хата? Цель жизни?

Быдлокодерством много не заработаешь. Займись реальными делами.

Re: PS: Ты его не изучал, ты его проходил. Посмотри на Boost/Spirit, на Boost/Lambda. Smalltalk ты не понял от того, что ума не хватило. Smalltalk чище и лучше чем Жаба и C++ на порядки. Я уж не буду тебе CLOS советовать, не поймёшь тоже, и тем более Haskell ты не поймёшь. Но это не проблема в языке. Это проблема в тебе. Если уж для тебя ООП - вершина крутизны, и ничего более серьёзного тебе от языка не надо, то мой тебе совет - займись люмпен-фарцой, шмотки из Турции вози. И на хату заработаешь, и плохой код писать не будешь. И без тебя слишком много плохих кодеров.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от anonymous 03.03.2006 13:04:03  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

Последний раз когда я проверял www.tiobe.com/tpci.htm C# был на 7 месте по популярности, Java на 1. Кто кого куда давит? По-моему так это Java выдавливает Microsoft из бузинесса.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от anonymous 03.03.2006 18:39:14  
r

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

>Будешь смеяться, но mono оказывает весьма существенное влияние.

А если сравнить с, например, IBM на java?

***** ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от anonymous 03.03.2006 14:55:00  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

> Во всех: .NET это международный стандарт iso, как C\C++ например, а жаба - проприетарная игрушка сантехников.

Ага. Как мы знаем, нет ничего более несовместимого, чем реализации стандартов C/C++ от разных вендоров. Так же нет ничего более несовместимого, чем версии C#. На /. человек песал, что после того как ему при переходе с .NET Framework 1.0 на .NET 2.0 пришлось пол-приложения переписывать, он плюнул и перешел на Java. Теперь ему сытно и комфортно

Кстати, на www.tiobe.com/tpci.htm Java растет, а спрос на .NET стоит на месте ;)

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от anonymous 03.03.2006 16:16:59  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

>Еще один из танка вылез - а говорили, что гранаты хорошие...

>.NET - и мокрософт это далеко не одно и то же - иди про mono почитай, может поумнеешь..

Бугогагагагыгыгы. Пусть зацветают тысячи цветов, а ты глаголом дальше жги сердца людей. Давай ссылки, давай. Я посмеюсь

>Да и зарплату твою будут определять такие, как я - project manager, и, уж извини, но быдлокодеров развелось так много, что платить больше вам просто не за чем.

Чувствуется у тебя одни молдаване быдлокодерствуют в подчинении

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от anonymous 03.03.2006 19:20:46  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

Бредовый рейтинг. Ada обогнала VB.NET! Ну-ну... Лучше зайдите на аутсорсинговую биржу труда и посмотрите заказы. Кстати, VB.NET на самом деле уверенно обгоняет C#, поскольку в штатах масса VB программеров. 80% NET приложений в штатах создаётся на VB.NET. Java в подобных рейтингах была вверху уже много лет, и где масса приложений на ней?!! Я не вижу! Сравните, например, в инете количество ASP.NET сайтов и JSP - разница явно в пользу ASP.NET

* ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от Eugene_Korobko 03.03.2006 17:38:28  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

Из-за одних только дженериков сливает? Или ты еще без структур жить не можешь? Всё?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от anonymous 03.03.2006 20:00:38  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

Ты бы ещё сайты на пыхпыхпых считать побежал.

Лучше найди для JVM технологии столь же мощные, как Nemerle и F#. Нет таких, и не будет - ибо убог JVM и крут CLR.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Java: Поддержка скриптовых языков от Extremal 03.03.2006 19:00:24  

Re: Java: Поддержка скриптовых языков

Противно читать чесслово, то что ты "асилил" или "ниасилил" - не показатель ни ущербности, ни превосходства языка.

*** ()
 ← 1 2 3 →
Java