LINUX.ORG.RU

20 лет вместе с Java

 dear, , ,


0

3

23 мая 1995 года Sun Microsystems анонсировала выход Java. Сейчас Java исполняется 20 лет.

Поднимем бокалы за лучшую в мире платформу для программирования! На которой работают наши сайты, банки, микроволновки, самолёты, спутники, SIM-карты, сверхскоростные гоночные роботы и остальная половина мира!

Появившись в виде дуба, ты росла, развивалась и наконец стала взрослой. Созданная как «язык будущего», ты не только в это будущее попала, но и стала его основой.

С днем рождения, любимая Java! Всё еще только начинается!

Кстати, по этому поводу ребята из Jetbrains нарисовали комиксы вот здесь.

>>> Подробности

★★★★☆

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous

Представьте какой был бы ад...

Можно не буду?

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valor

Вроде как Ада. Хотя в последнее время тенденции меняются. Инфа не 100%.

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aldanin

если под Windows ристоризация страницы факса в апплете шла 30 секунд, под Linux более 5 минут...

Может, дело в программисте?

Wizard_ ★★★★★
()

Удручен, но поздравляю!

vbv
()

Последнее время заинтересовался как этот монстр для серверов умудрялся работать в мобильниках. Дайте почитать чего-нибудь интересного про j2me, историю внедрения, тех. подробности и пр..

anonymous
()

С днем рождения, любимая Java! Всё еще только начинается!

С учётом контекста даже страшно подумать о том, что же это всё, которое еще только начинается.

melcomtec
()

Поднимем бокалы за лучшую в мире платформу для программирования!

Не чокаясь.

С днем рождения, любимая Java!

Помним, не скорбим.

Valkeru ★★★★
()
Последнее исправление: Valkeru (всего исправлений: 1)

Ура! Ява мой любимый язык. В нем есть все что нужно и, главное, в нем нет С++!

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от melcomtec

что же это всё, которое еще только начинается

Впереди ещё больше отожранного процессорного времени и терабайты использованной оперативки!

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Впереди ещё больше отожранного процессорного времени и терабайты использованной оперативки!

Память копеечная, байкал на подходе кококо. Зато сколько фана от программирования.

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Также можно сказать про плюсы: это не повод пердолиться с синтаксисом языка, 100500 конструкторами и выхлопом разных компиляторов.

Да и в яве вроде оптимизируют все по максимуму. Надо только уметь не байтодрочерствовать, а видеть архитектуру. На плюсах ты едешь по дороге на машине, а на яве летишь над ней на самолете, обозревая путь вперде куда дальше.

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неправильно. Ее делали для всякого embedded, где она сейчас и рулит.

anonymous
()

Созданная как «язык будущего»

Язык, надо признать, вышел удивительно убогим. И это при том, что за основу взят весьма неплохой язык C++. За одно только сравнение строк через задницу надо убивать-убивать-убивать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Да и в яве вроде оптимизируют все по максимуму

Так оптимизируют, что жабисты с пеной у рта доказывают, что оно не тормозит, это пользователь сильно торопится.

На плюсах ты едешь по дороге на машине, а на яве летишь в упряжке улиток

FXD

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Дык вон же он, четырьмя комментариями ниже. Можно спросить )

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поинтересуйся, как он работает в твоей кредитке, симке и в радиочастотных метках за $0.005.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Строки как раз сравниваются нормально. А вот примитивы через задницу — за то что примитивы не сделали объектами, действительно нужно убивать.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще одного кулькакера бомбануло от немутабельных строк? Для того они и делались, чтоб плохим людям было плохо, а хорошим хорошо.

anonymous
()

Легендарный Гай Стил - со-автор спецификации Java, сказал однажны:

«We were not out to win over the Lisp programmers; we were after the C++ programmers. We managed to drag a lot of them about halfway to Lisp.»

что как бы намекает :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Между этими событиями пол года времени.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от msgascii

И где теперь этот сан?

Теперь этот сан продан за очень хорошие деньги, а его основатели, наверняка в шоколаде. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Представьте какой был бы ад, если бы вся это кодобратия на плюсах писала.

А что представлять? «У тебя почти все программы в компьютере на плюсах!!!1111» :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от leave

Значит за то, что нет строк.

к этому очень быстро привыкаешь

Один из самых бессмысленных аргументов в языкосрачах.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По убогости и уродству за C++ ни одному языку на планете, включая брэйнфак, не угнаться. Java, в отличии от C++ - проста как пробка. Потому и годных IDE для неё уже давным-давно создано множество, в отличии от «неплохого C++». В цепепе можно тоже всё делать через задницу, что многие и делают, потому что по-другому там никак :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от msgascii

но компании-то нет больше.

Любая коммерческая компания создаётся не для того, чтобы «быть», а для того, чтобы заработать денег. Компания, которая заработала миллиард за свою ликвидацию - это большой успех :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

эээ... ну если ты не троллишь... в яве есть классы-обертки примитивов (Integer, Float, Double) и можно про обычные примитивы просто забыть

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ой, это они мускуль за миллиард купили. Себя они продали за более чем 7 миллиардов :-)

anonymous
()

На JVM давно уже есть Scala, а вы всё срётесь, нужна ли Java как язык. Ну да, кому-то нужна, но зная про Скалу, продолжать писать на чём-то другом сложно.

Zenom ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zenom

На JVM давно уже есть Scala, а вы всё срётесь, нужна ли Java как язык.

На JVM давно уже есть Clojure, а вы всё срётесь, нужна ли Scala как язык.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Там есть строки, но они сделаны не примитивами. И в контексте java это очень правильное решение.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

Именно это Вы сказали комментарием раньше. Я лишь оспорил правильность решения.

На самом деле оспорить я хотел бы не правильность решения «не делать строки примитивами», а правильность решения «сделать язык, в котором всё на усмотрение комитета и ни одной возможности их ошибочные решения исправить хотя бы в локальном проекте».

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Turbid

библиотек с открытым исходным кодом

куча ынтырпрайзного щита

ты читать умеешь, или бугурт.java затмил сознание?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

взят весьма неплохой язык C++

Напряженное молчание в зале. Быстрые перебежки взглядами и нервные смешки.
Публика недовольна.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Zenom

Это тот самый лисп на JVM, как и все лиспы, с динамической типизацией?

Это не Lisp, а его подобие для JVM.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.