Петер Сунде хочет создать децентрализованную альтернативную систему DNS

по теме — нада сделать чтото типа http://en.wikipedia.org/wiki/PNRP (Peer Name Resolution Protocol)

..но только PNRP это проделки инженеров Microsoft, со всем вытекающем... ... ...

...а надо взять основную идею PNRP и сделать такое же но только лучше, и LibreOpenSource

--------------------

теже кто в теме кричат про i2p — видимо ни разу его не устанавливали :-D ...

..заявляю. ДЕРЬМОВЕЕ чем программа i2p — ничего не существует
(именно дерьмовя реализация... программа сделана в стиле в стиле Windows-Denver-Super-Programm — и никак для промышленного использования не подойдёт)

mkfifo (01.12.2010 8:14:16)

молодец, давно пора

heisenberg (01.12.2010 9:20:59)

демократия бред... но спорить не буду

Thero (01.12.2010 9:40:16)

DNS

меня, кстати, всегда удивляло, что инет всеь из себя такой децентрализованный, но в какой-то миг понял, что это сделано
намеренно - для предовтрадешия утраты управления сетью,
потом уже попались высказывания [Постера], всё стало на свои места.
Вообще, было бы разумнее (если бы не желание строгого управления)
примерно такой порядок:
конечник получает указания о root DNS от своего прова, тот -у вышестоящего (uplink) и т.д. примерно как маршрутизация работает.

mumpster (01.12.2010 9:44:14)

upcFrost> Соберемся всем городом и устроим свою сеть через WiMax

Лицензия на частоты - дело не из дешёвых.
Проще по WiFi сделать mesh network.

Quasar (01.12.2010 9:50:29)

>I2P же?

Да, но только очень медленно. Настолько медленно, что я со своими несчастными 2 МБ/сек. так ни одного сайта и не увидел :( Но идея здоровская. Русские битарды выбирают р2р!!!

>А мне нравиться. Женщина, которая разбирается в Линукс - считайте, что я влюбился)))

Рано тебе ещё. Бегом домашнюю работу по русскому делать.

qwe (01.12.2010 11:34:13)

У нас что, на диапазон WiMax тоже надо лицензию получать чтоб на нем пару точек воткнуть? Если да - то эта страна меня крайне печалит

upcFrost (01.12.2010 11:38:25)

и каждый вставляет туда все что хочет?

devnullopers (01.12.2010 12:26:27)

ты разве не слышал о йоте в казани?

devnullopers (01.12.2010 12:34:27)

Она как матрица... мы её не видим, но она есть... И при этом всем приходят поздравительные смски с надписью "Возрадуйтесь! Матрица по*Wмела вас!"

Нет, а что там с ней произошло? Кому-то денег не дали?

upcFrost (01.12.2010 12:47:23)

google it, luk!

devnullopers (01.12.2010 12:55:58)

>Алсо, что мешает ходить на сайты по ip?
HTTP 1.1

eugene2k (01.12.2010 12:57:10)

Н-да, прикольно получилось, даже сказать нечего

upcFrost (01.12.2010 13:04:33)

Если они собираются создать днс-серверы которые синхронизируются друг с другом через п2п, то идея интересная и жизнеспособная. Хотя вряд ли провайдеры будут согласны что-то менять.

eugene2k (01.12.2010 13:08:49)

Вот это вы тут намудрили!!! :)

Аплодисменты! Браво!

Вот-вот введут интернет цензуру, google УЖЕ внёс prisonplanet.com и infowars.com в чёрный список своих рейтинговых агрегаторов, канал Alex'a Jones'a на YouTube "заморожен"... И вот создаётся альтернативная, Свободная сеть DNS, лучше просто и не придумать!

> Хотя вряд ли провайдеры будут согласны что-то менять.

Конкуренция заставит. Один провайдер изменит, чтобы клиенты выбирали его, т.к. у него открываются ВСЕ сайты. Остальным придётся догонять.

Любопытно,какое решение будет для борьбы с киберсквотерами?

Ждём новостей с фронта. Поддержим.

ну с маршрутизацией же тебя это не смущает? что каждый твой аплинк может туда префиксов каких угодно в bgp path напихать. ты всё равно зависишь от своего прова, смысл здесь в другом - что >99%lim->100%
пользвотелей будет по...всё равно кто у есть root и master, заодно и нагрузку можно существенно снизить на них. а в случае подобных проблем поменять что-то пусть даже на 1000 серваков (tier2 ISP) гораздо проще чем на мириадах у конечников. просто всё в инете построено примерно как BGP, только DNS весь (намеренно на мой взгляд) в белом и строго иерархичен хотя спрашивается а зачем?
естественное решение проблемы - либо действительно полный P2P либо иерархия до конца - раз ты конечник - ничегео тебе к root DNS ходить вообще, ходи к свеому вышестоящему DNS. собственно если взять еву немет в 1 издании - оно примерно так во время оно и выглядело (когда Class B раздавался любым желающим).

mumpster (01.12.2010 16:00:15)

>Ну не только Мицголу ФИДО откапывать. ... Кстати же - как раз фидо было самое что ни на есть централизованное, и хоть и не подчинялось государству, прекрасно подчинялось местечковым начальничкам с синдромом вахтёра. И "комплейные войны", конечно. Известные же фидошные принципы "голосуем ногами" и "не нравится - создай свою эху" или "свою сеть" просто не работали - сети и эхи делает контент, а контент там, где он привык быть, т.е. на анально порабощённых координаторами и модераторами территориях. ... Так что закапываем, вместе с Мицголом.

По крайней мере сеть координировалась людьми, а не копирастами. И очень неплохо отражада мнение большинства.

dikiy (01.12.2010 16:10:29)

а вообще - днс не нужно. давно пора ходить в интернет по айпишникам.

devnullopers (01.12.2010 17:34:37)

Это сарказм был?

Где там медленно? С моим adsl'ом и то летает ненамного медленнее обычного интернета. Да, большинство сайтов там хостится на домашних машинках, либо перегружены, и потому открываются чертовски медленно. Так это проблемма серверов же, а не сети. Сама сеть работает очень быстро.

Biga (01.12.2010 20:20:01)

ппц

wget http://petersunde.org/hosts
echo "" >/etc/resolv.conf
mv hosts /etc/hosts

Это Ъ. Децентрализация нужна, потому что по решению судов приостанавливают действие работы хостера, и могут аннулировать регистрацию DNS. Для этого нужное ведомство просто свяжется с вашим регистратором. Если он работает в вашей стране, то прислушается к велению власти. Для полной свободы неплохо бы и децентрализацию других вешей, таких как блоги, торрент-сайты и VoIP(SIP), мыло и Jabber. Надо создать параллельную, никому не подконтрольную, и не управляемую даже в теории, сеть. Свободную сеть для свободных людей. А то в одной стране одно запрещено, в другой другое... Какое право кто-то имеет ограничивать людей в доступе к информации?

lucentcode (02.12.2010 3:22:26)

Вовремя начал, молодец.

Leron (02.12.2010 23:36:45)

давно пора

гос.органам надо бороться с первопричиной пиратства, а не со следствием
всё через пень-колоду

Поднять альтернативный Root DNS или присоединиться к одному из существующих что мешает? Безграмотность? Желание попиариться?

И в результате получется как с ФИДО или как во времена начала интернета: /etc/hosts будет рассылаться всем :)

Как сейчас помню — качаем апдейты нодлиста второй зоны... :)))

gns (03.12.2010 15:16:02)

i2p же!

Satou (03.12.2010 17:10:37)

Да, но медленный он! Переписали бы на Сях, или на чём угодно, кроме Java... Java я не переношу вообще, такое ощущение, что даже Mono приложения меньше оперативы съедают.

lucentcode (04.12.2010 1:37:40)

>медленный он
Ни разу.
>такое ощущение, что даже Mono приложения меньше оперативы съедают.
Ты определись, тормозит или память ест. А память сейчас дешёвая©. И не думаю, что на C оно было бы намного экономнее (не говоря о том, что managed-код безопаснее).

x3al (04.12.2010 2:44:07)

большинство слишком часто верит рекламным трюкам ничего не понимая в проблеме, что-бы считаться с его мнением..

Thero (04.12.2010 12:23:09)

Re: давно пора

Правительство и не собирается бороться с пиратством, оно потихоньку внедряет тотальный контроль над виртуальной жизнью под предлогами борьбы с пиратством. И закрытие ДНС - не самый вопиющий случай. Например, на границе США носители информации могут подвергнуться "досмотру" специалистами, причем у вас имеют право потребовать ключи от зашифрованного контента.