У меня до сих пор 12.17 как основной.

Они даже на оф. сайте пишут «Нет Ubuntu? Обратитесь в центр приложений своего дистрибутива.»

В виртуалку с тем же успехом можно и винду маздайкину вкорячить, только оператики для этого нужно много и ssd желателен.

Сочувствую.

Это вряд ли. Только пользователям Opera на Blink доступно это чувство. Только она способна дать такой душевный комфорт.

Ура! Хозяин подарил Доби носок!

У меня до сих пор 12.17 как основной.

Слишком тонко.

При чём тут виртуалка? Никто не запрещает ментейнерам добавить пакет в репу, как это обычно и делается. Или сейчас как со steam в своё время нытьё начнётся?

Единственное, чего реально не хватает: когда в хроме ищешь по CTRL_F, он помечает на скроллбаре найденное желтыми черточками

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/findbar-tweak/

Офигенный аддон, благодарю

Эх, к сожелению у меня мать 478 =(

Мамки 775 с рук у апгрейдящихся хмырей можно купить за смешные деньги. Думай, пиши ежели что.

А вот когда рипнется, через годик откроют исходники...

Думай, пиши ежели что.

А в каком городе ты живешь?

Подмосковье. Почту никто не отменял.

Хромиум - говно

Буду продолжать использовать 12.16. lenta.ru, vedomosti и прочая текстовая шняга для чтения работает. Установлены дополнительно расширения NotScripts, Persistent Text, Night Mode, Tab Vault, Ghostery, Source, Twitter Inline Images, Twitter Fix и пр. Все плагины выключены в опере (и флеш, и ява). Видео-глютубы открываю в firefox (обозреватель по умолчанию), поскольку он быстро открывается и закрывается, грузя только нужные вкладки, хотя он неудобен для навигации по ранее открытым вкладкам. Достоинства старой оперы для меня: если стартануть ее с расширенным меню, выбирая остановить все вкладки (A), то даже если у вас огромное количество вкладок, то потреблять она будет всего 0.60% CPU. Любой остальной веб-обозреватель типа firefox ест уже побольше, не говоря уже о хромиуме, который порой умирает от 20 вкладок со всякой рекламной требухой типа флеша (это на 12 гигах оперативы и проце AMD Phenom II X4 810). Поскольку машину я выключать не люблю, то опера запущена практически всегда, а вот firefox и chromium на ночь я тушу, потому что они слишком много едят электричества. Так же не собираюсь переходить на новую оперу, пока не появятся в ней все те возможности, какие были, в том числе вышеперечисленные расширения и Developer Tools, который для меня был удобный, например, можно было менять Global header overrides в Network options, что напрочь вырезали в Хромиумоподелии. Отношение к переходу с Presto на Blink у меня - скептическое. Хромиум хоть и быстрый движок (например, в нем rutorrent и прочие скрипты быстро стартуют), но сильно жрущий ресы на пустом месте и быстро умирающий от небольшого количества вкладок. Поэтому, я, как давний фанат оперы от этого перехода не в восторге и буду смотреть на альтернативы, если они появятся.

Помоим наблюдениям как раз опера престо сильнее всех текла, после дня аптайма этак вполне для меня было нормой иметь браузер без открытых вкладок, которой занимал 1ГБ ОЗУ. Полгода назад после 10 лет использования оперы, я не выдержал и свалил на chromium. Щас вернулся обратно.

Видео-глютубы открываю в firefox

А у меня для этого постоянно был открыт хром на соседнем рабочем столе, фурифокс тогда ещё не был готов для этого, да и щас у него MSE пока не допилили, но уже почти.

опера запущена практически всегда, а вот firefox и chromium на ночь я тушу, потому что они слишком много едят электричества

А я думал что это у меня так много электричества за месяц нагорает, а это FF виноват. Если им не пользоваться счета за электричество точно будут меньше?

да

Да, проверено на ноутбуке. Реально сжирает больше всех.

При чём тут виртуалка? Никто не запрещает ментейнерам добавить пакет в репу, как это обычно и делается.

Может ментейнеры должны перебрать все бинарники через отладчик и состыковать с местными версиями либ? Программа или хорошая или требует переделывать под себя систему. Двенадцатая опера была хорошая.

Но девятка лучше.

Ещё раз повторю, что в Debian и Gentoo никаких проблем с установкой и использованием нет. В Debian (testing) просто установил deb-пакет, а что там состыковывали в Gentoo не знаю (как и дял 12-й версии), все зависимости описаны внутри deb-файла.

Ещё раз повторю, что в Debian и Gentoo никаких проблем с установкой и использованием нет.

Так эта версия прибита гвоздями к дебиану, а в генте «проблем нет» только если ты подгоняешь всю систему под нужную программу.

все зависимости описаны внутри deb-файла

Они специально для дебиана такие прописаны.

Кроме него нигде табов сбоку нет.

АД. Маст хев фича на убогих коротковысотниках (пока эти мрази не одумаются и не запустят на рынок панели с 16:10 и 16:12 по доступной цене).

в генте «проблем нет» только если ты подгоняешь всю систему под нужную программу

ага, вся система «подогнана» под нужную программу, отдельную в каждом случае при установке через emerge, ужас то какой!

Х.з., может где-то и подтекала, у меня она жрет со всеми остановленными вкладками 2 ГБ (а вкладок у меня куча, они давно не умещаются на экране, всплывающем от правой кнопки мыши + верчение колеса). Если вкладки не останавливать при старте, то все 10 ГБ ела. Но меня это особо не напрягало, т.к. памяти хватает. Память всегда включена и потребляет по идее. Мне главное, чтоб проц тупо не жрало просто от наличия открытых вкладок с текстом. Единственное, когда мне приходится перезапускать оперу, это из-за ошибки в выделении курсором текста. Если часто выделять курсором текст во время чтения, то курсор может как бы заблокироваться (buffer overflow?) и вставка ссылок из буфера перестает работать. Но это лечится перезапуском.

А ты возьми сам, посмотри top-ом, да pidstat-ом. ) Увидишь. Вообще, всякое флеш-видео больше всего и жрет. Потому я видео погляжу и закрываю нафиг, когда отправляюсь на диван/кровать. По расходу ресурсов из моего опыта - хром жрет больше всего. Firefox с отключенной настройкой загрузки всех вкладок от предыдущей сессии, кроме текущей, поменьше. Опера со всеми примочками, что я использую и только для текстовых сайтов в основном - ест меньше всех. У меня скайп жрет больше оперы, который всегда запущен и qmmp, gkrellm, да X-ы на уровне 2% все.) У них еще тема: каждая вкладка - это отдельный процесс, вроде бы «хорошо», что невозможно ушатать хромиум одной вкладкой. Но, на самом деле хромиум легко ушатывался 20-ю вкладками со всякой флеш-баннеро-рекламо-требухой. По поводу снижения потребления электричества, это надо будет закупить какой-нить новый интеловский проц. Ну и монитор тоже перейти на норм ЖК. Плюс, еще помогает сходить в Икею и закупить светодиодных лампочек Ледаре, которые одни из самых энергоэффективных на данный момент. )

В Gentoo в Portage появилась новая версия Opera. Никаких проблем сконвертить бинарник дебиана в тар-гз никогда никаких в Gentoo не было. ) eix app-arch/deb2targz

У меня до сих пор 12.17 как основной.

У школоты виндоуз как основной ;)

У меня вообще как единственный. Нет таких задач чтобы он не справился.

Очередной Хромо-клон

Уже не торт

ага, вся система «подогнана» под нужную программу, отдельную в каждом случае при установке через emerge, ужас то какой!

Если не будешь подгонять, то она имеет шанс оказаться замаскированной и не собраться при размаскировке или отсутствовать в портеже.

В Gentoo в Portage появилась новая версия Opera. Никаких проблем сконвертить бинарник дебиана в тар-гз никогда никаких в Gentoo не было. )

А чтобы в портеже она появилась, этот портеж нужно обновить, а проблем нет, если ты редко пользовался размаскировкой. Во всяком случае, в калькулейте, на размаскировку давишь почти как на газ и тормоз:) Плавали, знаем. Проще сидеть на федоре без нескольких программ чем иметь рандомный секас с большим их количеством.

Он (portage) обновляется на автомате у меня каждую ночь добавлением в crontab одной строчки, могу поделиться. )

Какой еще «размаскировкой»? Если ты имеешь в виду добавление следующей строчки в файл /etc/portage/package.keywords

www-client/opera ~amd64

то я ее один раз добавил и больше не геморроюсь, если мне нужны постоянно самые свежии версии. А сейчас, когда мне самые свежие версии не нужны, то я просто добавил строчку в /etc/portage/package.mask типа

=www-client/opera-26.0.1656.32

если хочу следить за появлением новых версий, или

>=www-client/opera-26.0.1656.32

если следить за ними не хочу. И в чем там сложности с Calculate-ом? ) Еще проще сидеть на Винде и не лезть в Линукс и тем более в его сорцовые метадистрибутивы. ) Для меня же лично Gentoo, когда я на него перешел лет 10 назад оказался гораздо удобней Red Hat и его ответвлений в виде Fedora. ) Jedem das seine. )

Он (portage) обновляется на автомате у меня каждую ночь добавлением в crontab одной строчки, могу поделиться. )

Спасибо большое, это такая большая радость, качать обновления на автомате. Раз и система завязана на иксы и ведро не совместимые с драйвером - пользуйся свободным, который плохо дружит с монитором и радуйся обновке.

Какой еще «размаскировкой»? Если ты имеешь в виду добавление следующей строчки в файл /etc/portage/package.keywords

Для этого даже соответствующие утилиты существовали, может и сейчас неполоманные остались. Не от хорошей жизни надо писать в файл вручную.

И в чем там сложности с Calculate-ом?

Перелез с него на федору когда он стал плохо дружить с моим железом, подозреваю что разработчики обновили у себя компы, и политика маскировки в новых версиях достала. Куда ни кинься, куча замаскированного, а как размаскируешь, так не всё собирается. Просто это дистрибутив для каких-то коммерческих нужд заточенный под определённый набор программ. Пользователь с этим набором или согласен или нет, а в остальном он удобный. Хотя в новых версиях могли опять по новому всё перемутить.

Еще проще сидеть на Винде и не лезть в Линукс и тем более в его сорцовые метадистрибутивы.

Винда скучная ОС. 3.11 была прикольная - не успела ещё опопсеть.

Для меня же лично Gentoo, когда я на него перешел лет 10 назад оказался гораздо удобней Red Hat и его ответвлений в виде Fedora.

В калькулейте пересборка ведра делается проще чем в федоре, но покомпеляв ведро несколько раз, с удивление обнаруживаешь, что толку с этого ни на грош. Если готовое ведро глючит, то и пересобранное тобой, скорее всего будет глючить в том же месте - вопрос в багах прописанных в собираемых тобой исходниках. Намного быстрее подобрать на сайте методом перебора готовую сборку пакетов в которых всё что надо включено по умолчанию. Всё равно, если дистростроители захотят залепить в логику линукса гуано, то убежать от него сильно не получится, оно рано или поздно достанет на любом дистрибутиве.

Ведро - это что? Ядро? Сразу как перешел на Gentoo, всегда вручную настраивал ядро и не парился с genkernel. make oldconfig, конечно, занимает периодически некоторое время, зато читаешь пока обновляешь LinuxChanges на Kernelnewbies и немного образовываешься. ) Потом, если что нужно поднастроить просто делаешь все в make xconfig. Да, нужно некое понимание своего железа и втыкать нужно, куда тыкаешь, но вроде никто и не говорил, что Gentoo - для нубов. ) У меня система стабильная (ядро, ясное дело - тоже https://packages.gentoo.org/package/sys-kernel/gentoo-sources сейчас 3.16.5, железо не супер-дупер новое, потому за самыми свежими ядрами и не гонюсь), за исключением какого-то набора нужных мне пакетов, которые я настраиваю тестовые версии в /etc/portage/package.keywords. И проблем с ядром на своих дровах железных как-то ни разу не испытывал, почему-то. Наверно руки растут из правильного места. )

А что у тебя за монитор и что там за несовместимость-то «с драйвером»?

Для этого даже соответствующие утилиты существовали, может и сейчас неполоманные остались. Не от хорошей жизни надо писать в файл вручную.

А по-моему, нет ничего удобней. Хочу эту версию opera или хочу все свежие тестовые mpv/mplayer2, написал в текстовый файлик и все работает чики-чики. Полный контроль без гемора. В Android недавно выпилили из MX Player'а AC3 кодек и в обновлении сначала об этом говорилось, а потом, на следующий день - перестало говориться. Зато - «удобно». Все обновились и счастливы. ) Что-то там легко обновляешь, усё свежее, а что - по-барабану, главное, чтоб не думать. )

Если что кривое совсем вышло, то добавил в /etc/portage/package.mask и все, собственно, замаскировал (или забанил). Работаешь на чуть более старой версии и ждешь обновы. Никаких проблем по-моему. Главное, когда делаешь emerge -1uDNpv world не забывать про -1, чтобы в world файл не поместить кучу ненужной требухи. )

Раз и система завязана на иксы и ведро не совместимые с драйвером

Вообще-то система зависимостей в gentoo не позволяет ставить несовместимые версии и будет ругаться пока ты несовместимый пакет не удалишь. Тем, более, что xserver является зависимостью видеодрайвера. Этим gentoo мне и нравится. Откуда ты такие проблемы нарыл остаётся удивляться.

Ведро - это что? Ядро?

Оно самое.

Сразу как перешел на Gentoo, всегда вручную настраивал ядро

Это сколько же надо неинтересной информации зазубрить - такой заменитель просмотра аниме или чтения книжки за компом.

А что у тебя за монитор и что там за несовместимость-то «с драйвером»?

Да вот купил в прошлом году жидкокристалический потому что глаза стали уставать за цээртэшкой. Fujitsu E19-6 LED - монитор прожектор, не самый дешёвый для такого размера, с дополнительным цифровым выходом, но без такого кабеля - слишком ярко светят лампы подсветки, а регуляторы не сбрасывают их яркость до комфортного значения. Не в сварочной же маске за ним сидеть:) Вот и приходится, чтобы светлые цвета не выжигали глаза, делать картинку потемнее утилитой видеодрайвера. У каталиста она с кучей настроек, есть там и яркость и контрастность, а в свободном драйвере шишь а не настройки, называется «Растегнулась ширинка? Не беда, вот вам более быстрые ботинки!»

написал в текстовый файлик и все работает чики-чики. Полный контроль без гемора

Помнить много чего надо, хорошие утилиты сокращают писанину и дают подсказки.

Это сколько же надо неинтересной информации зазубрить - такой заменитель просмотра аниме или чтения книжки за компом.

Кому-то аниме, а кому-то - устройство ядра. )

Да вот купил в прошлом году жидкокристалический потому что глаза стали уставать за цээртэшкой.

Скорее всего зря шило на мыло поменял. )

Fujitsu E19-6 LED - монитор прожектор, не самый дешёвый для такого размера, с дополнительным цифровым выходом, но без такого кабеля - слишком ярко светят лампы подсветки, а регуляторы не сбрасывают их яркость до комфортного значения.

Странный выбор монитора, честно говоря. Я бы сейчас не брал бы монитор квадратный, только широкий и не ниже 24-27". Он у тебя, похоже, еще и на TN-матрице, что совсем бяка. Лучше бы оставил 17-19" ЭЛТ (если хороший, там были удачные модели NEC и Iiyama на апертурной решетке и чуть похуже были вполне себе Samsung на теневой маске) и подкопил бы, купил нормальный монитор. Причем тут кабель, я не понял. Дело вряд ли в кабеле или в разъеме для этого кабеля. Хотя, на avito.ru или на другой ближайшей барахолке всегда можно взять б.у. PCI-E видеокарточку, если ее нет, с нужным разъемом и проверить.

А дело скорее всего в том, что в меню монитора выбран у него какой-нить режим просмотра типа Кино или усиленной яркости (magic bright / superbright) вместо режима Текст. Попробуй потыкать. Плюс, по идее на современные мониторы и ТВ ставят уже датчики освещенности и они в режиме энергопотребления яркость понижают в соответствии с внешним освещением и оттого потребляют совсем мало. В общем, пощелкай меню монитора получше. ) Я так понял видюха у тебя AMD/Radeon. А что мешает поставить на линуксе этот самый драйвер каталист коммерческий, если тебе нравятся его настройки?

Помнить много чего надо, хорошие утилиты сокращают писанину и дают подсказки.

Помнить надо только папку /etc/portage, которая очевидна, а дальше спасает кнопочка табуляции и автоподстановка (bash-completion) ) Или помнить сайт gentoo.org и wiki.gentoo.org, которые тоже очевидны. )

Ну и яркость и контрастность на самом мониторе тоже можешь попробовать покрутить, хотя дело скорее всего не в них. И с кабелем, скорее всего все в порядке, если нет пропадания цветов и монитор показывает нормально. Кабель всегда можно прозвонить мультиметром. )

Я бы сейчас не брал бы монитор квадратный, только широкий и не ниже 24-27".

А зачем мне узкий монитор - чтобы иметь раскосые глаза от чтения длинных строк с текстом? От нескольких дополнительных строк больше пользы чем от увеличения их длины. Для просмотра видео рядом с монитором, квадратный экран тоже самое то - 1280 по горизонтали хватает для большинства рипов, а нижняя чёрная полоса отлично подходит для сабов и она не слишком длинная. А телевизор с компьютером не путаю.

Он у тебя, похоже, еще и на TN-матрице, что совсем бяка.

А зачем мне в линуксе использовать тонкие шрифты? Толстые же смотрятся нормально, и рипы 1280х720 - тоже нормально, если контрастность с шумами не зашкаливают. Цвета же красивые - они сильно зависят от цвета ламп подсветки. Посему, какую пользу принесла бы лучшая шматрица при такой же хреновой регулировке подсветки - вопрос очень интересный.

Причем тут кабель, я не понял. Дело вряд ли в кабеле или в разъеме для этого кабеля.

Тебе же сказано - из-за хреновой регулировки яркости подсветки. Поставит пользователь цифровой кабель, а вдруг с ним яркость ещё меньше регулироваться будет, это же звиздец настанет. А так производители положили в коробку 1 кабель вместо двух и предупредили, что хорошая картинка будет только с родным кабелем. На проприетарных дровах так и есть, а свободные не предназначены для регулировки - у них картинка регулируется подбором железа а не ползунками и кнопочками.

Хотя, на avito.ru или на другой ближайшей барахолке всегда можно взять б.у. PCI-E видеокарточку, если ее нет, с нужным разъемом и проверить.

Разъёмов хватает, в провод вкладываться или попрошайничать нет желания - в чём там облом уже и так примерно ясно.

А дело скорее всего в том, что в меню монитора выбран у него какой-нить режим просмотра типа Кино или усиленной яркости (magic bright / superbright) вместо режима Текст. Попробуй потыкать.

Нет там никаких режимов «кино» и «текст» - пожмотились производители на плате регулирующей яркость, потому и нет там ничего такого.

Плюс, по идее на современные мониторы и ТВ ставят уже датчики освещенности и они в режиме энергопотребления яркость понижают в соответствии с внешним освещением и оттого потребляют совсем мало.

Сразу новый разбирал - нет там никакого фотоэлемента, только колонки есть.

Я так понял видюха у тебя AMD/Radeon. А что мешает поставить на линуксе этот самый драйвер каталист коммерческий, если тебе нравятся его настройки?

Дык каталист-наследие надо, а его новые версии только для винды теперь собирают. А старая версия не ставится на новые иксы и вёдра.

Ну и яркость и контрастность на самом мониторе тоже можешь попробовать покрутить, хотя дело скорее всего не в них.

Спасибо что разрешил, без этого крутить бы не стал:) Уже всё что можно давно скручено: яркость и контрастность по нулям, меньше не натыкаешь. Уровень чёрного - 38, цвета - по 76, дальнейшее их уменьшение портит картинку.

А зачем мне узкий монитор - чтобы иметь раскосые глаза от чтения длинных строк с текстом?

Широкий удобен для просмотра не только фильмов и глютуба, но и, например, для работы во всяких средах разработки, скажем, типа Visual Studio, Quartus, Autocad и т.п. Полагаю, что даже в Photoshop будет приятней. Сайты сейчас верстаются с учетом широких мониторов, а особо шарящие дизайнеры делают газетные столбики как раз для удобства чтения. )

От нескольких дополнительных строк больше пользы чем от увеличения их длины.

Размер 19"-ки по вертикали одинаков с 24", а у 27" уже чуток побольше вертикальный размер.

Для просмотра видео рядом с монитором, квадратный экран тоже самое то - 1280 по горизонтали хватает для большинства рипов, а нижняя чёрная полоса отлично подходит для сабов и она не слишком длинная.

1280x720p уже маловато, да и смотрится так себе на кадрате, чем на широкоэкранном. Ведь это даже не FullHD с его 1080p, а сейчас уже появились более вкусные моны 4k с 1440p. Сабы тоже лучше смотреть на самом видео, грамотно их настроив, чтобы они выделялись, но не сильно из видео и чтоб глазами туда-сюда сильно не бегать при просмотре. )

А зачем мне в линуксе использовать тонкие шрифты? Толстые же смотрятся нормально, и рипы 1280х720 - тоже нормально, если контрастность с шумами не зашкаливают. Цвета же красивые - они сильно зависят от цвета ламп подсветки. Посему, какую пользу принесла бы лучшая шматрица при такой же хреновой регулировке подсветки - вопрос очень интересный.

На нормальном мониторе и изображение хорошее, в том числе шрифты. ) TN-матрицы - самые дешевые и самые посредственные по качеству картинки. Сейчас из современного поколения матриц наиболее интересны матрицы IPS (например, http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/956136/ ) и *VA (например http://www.ulmart.ru/goods/680319 , но тут точка большевата). У amva, например, в 3 раза лучше контрастность, чем у IPS, поэтому они лучше подходят для просмотра фильмов. Но у *VA - при взгляде сбоку есть искажения цвета в отличие от IPS. У IPS же есть свои всякие засветы и прочие IPS-ные артефакты, поэтому я больше предпочитаю хорошие *VA матрицы.

На проприетарных дровах так и есть, а свободные не предназначены для регулировки - у них картинка регулируется подбором железа а не ползунками и кнопочками.

Подозреваю, не разобрался ты с регулировками свободного драйвера, т.к. не любишь текстовые настроки и пр. Впрочем, у меня проприетарный драйвер nVidia и насчет последних новшеств Radeon я не в курсах.

Нет там никаких режимов «кино» и «текст» - пожмотились производители на плате регулирующей яркость, потому и нет там ничего такого.

Выкинул бы я этот монитор и не портил бы глаза. Ну или продал.

Дык каталист-наследие надо, а его новые версии только для винды теперь собирают. А старая версия не ставится на новые иксы и вёдра.

А это что? Выпуск драйвера AMD Catalyst OMEGA

Спасибо что разрешил, без этого крутить бы не стал:) Уже всё что можно давно скручено: яркость и контрастность по нулям, меньше не натыкаешь. Уровень чёрного - 38, цвета - по 76, дальнейшее их уменьшение портит картинку.

Может тебе и правда солнцезащитные очки купить? )) Шучу.

Широкий удобен для просмотра не только фильмов и глютуба, но и, например, для работы во всяких средах разработки, скажем, типа Visual Studio, Quartus, Autocad и т.п. Полагаю, что даже в Photoshop будет приятней.

Многооконный режим рулит и педалит, правильные мудрёные среды разработки его умеют. А если озаботиться покупкой лицензионных автогадов, то специальных монитор по сравнению с ними покажется недорогой периферией.

Сайты сейчас верстаются с учетом широких мониторов,

Не знаю как новая, а старая опера неплохо умеет переколбашивать дизайн большинства сайтов под потребности пользователя убирая лишний говнодизайн.

Размер 19"-ки по вертикали одинаков с 24", а у 27" уже чуток побольше вертикальный размер.

И постоянно тыкайся чтобы окно вширь не расползлось - радость то какая.

1280x720p уже маловато, да и смотрится так себе на кадрате, чем на широкоэкранном. Ведь это даже не FullHD с его 1080p, а сейчас уже появились более вкусные моны 4k с 1440p. Сабы тоже лучше смотреть на самом видео, грамотно их настроив, чтобы они выделялись, но не сильно из видео и чтоб глазами туда-сюда сильно не бегать при просмотре. )

Ерунду говоришь.

На нормальном мониторе и изображение хорошее, в том числе шрифты.

Всё равно, надо бешеное разрешение чтобы любой шрифт читался не хуже чем на бумаге.

У amva, например, в 3 раза лучше контрастность, чем у IPS, поэтому они лучше подходят для просмотра фильмов.

Вот-вот, у моего бешеная контрастность - больше НЕ НАДО. При просмотре пожатых х264 (у него встроенный фильтр повышающий контрастность и не всегда он приносит пользу, хотя уменьшает размер файла) фильмов в большом разрешении на мониторе с таким же разрешением лишняя контрастность приводит к тому, что воспринимается не только сюжет фильма, но и параллельный сюжет прорисованный контрастно выглядящими шумами - две картинки в одной. Особенно хреново они смотрятся при высокой частоте кадров. Некоторые такие видео на тытрубе очень напряжно смотреть - и так усталый а тут ещё лишней информацией грузят. Если смотреть с большого расстояния, то такой эффект пропадёт, но это будет уже почти телевизор а не компьютер с монитором.

Подозреваю, не разобрался ты с регулировками свободного драйвера, т.к. не любишь текстовые настроки и пр.

Несколько вечеров потратил на гуглёж линуксовых утилит для управлением монитором и регулировки контрастности - пшик, всё что находил ничего лучше чем можно натыкать на самом мониторе они не умели.

А это что? Выпуск драйвера AMD Catalyst OMEGA

Реклама драйвера для новых видух. Для видух поменьших серий нужен драйвер с добавкой в названии legacy. Для линукса под мою предлагается такой. А вот дрова для 32 битной ХРюши, даты сравни. А новую видуху искать и покупать в лом - в новый комп её потом может и не всунешь, будет обломно. А перегружать текущее железо - очково. Вот оперативки больше, воткнул бы.

Может тебе и правда солнцезащитные очки купить?

И это пробовал. В них клаву видно хуже - у неё буквы не светятся. Для клавотыканья ночью, со слабым светом самое то белая клава с чёрными буквами, но и её в солнечных очках видно не слишком хорошо.

Многооконный режим рулит и педалит, правильные мудрёные среды разработки его умеют.

Весьма спорное утверждение, особенно пытаться объяснить это людям, посидевших на 30" мониторах. )

Субъектив опущу.

Всё равно, надо бешеное разрешение чтобы любой шрифт читался не хуже чем на бумаге.

Не хуже, чем на бумаге читается на любой нормальной TFT матрице, у меня планшет ARCHOS 80 G9 Turbo довольно старый уже по нынешним временам. Так вот, у него 8" 1024x768 и сравнивая его с какой-нить электронной книжкой Nook Simple Touch with Glowlight, могу точно сказать, что у TFT гораздо лучше контрастность и читабельность по сравнению с этим ибуком. И шрифты как-то нормально отображаются и в pdf, и на инет-страничках. И ночью если что понижаешь яркость на минимум и есть ночной режим в Adobe Reader, читать приятней, чем на ибуке с подсветкой тоже. ) Просто у тебя неудачный, наверное, монитор. А хороший монитор, он подразумевает и хорошую матрицу с хорошим разрешением.

Вот-вот, у моего бешеная контрастность - больше НЕ НАДО. При просмотре пожатых х264 (у него встроенный фильтр повышающий контрастность и не всегда он приносит пользу, хотя уменьшает размер файла) фильмов в большом разрешении на мониторе с таким же разрешением лишняя контрастность приводит к тому, что воспринимается не только сюжет фильма, но и параллельный сюжет прорисованный контрастно выглядящими шумами - две картинки в одной. Особенно хреново они смотрятся при высокой частоте кадров.

Высокая контрасность - это хорошо. Черный выглядит черным, а не серым в темноте и цвета - реальными цветами, а не искаженными. Подозреваю, что просто на мониторе паршивая матрица. Пожатые x264 нужно качать с нормальным битрейтом, то есть хотя бы 5000-7000 для твоего 720p. А шумы - это «заслуга» матрицы монитора скорее всего. Наверное, плохая матрица плохо переваривает высокую частоту кадров.

Несколько вечеров потратил на гуглёж линуксовых утилит для управлением монитором и регулировки контрастности - пшик, всё что находил ничего лучше чем можно натыкать на самом мониторе они не умели.

Это тебе нужно спросить у пользователей AMD видюх.

Для видух поменьших серий нужен драйвер с добавкой в названии legacy. Для линукса под мою предлагается такой.

Сам как-то на старой видюхе nVidia использовал такой legacy дврайвер, проблем никаких не замечал вообще.

А вот дрова для 32 битной ХРюши, даты сравни.

Дело скорее всего не в разнице версий дров между Windows/Linux, а - в том, что из-за legacy версии дров с какой-то версии они забанены в обоих ОС для твоей видюхи. Я вот пошукал на вики Gentoo и прочел следующее: https://wiki.gentoo.org/wiki/Fglrx#Settings

Settings

The most comfortable way for most users is to use opt/bin/amdcccle as a graphical UI to configure the driver."

Еще вот что-то написано в свободной версии драйвера: https://wiki.gentoo.org/wiki/Radeon#Tuning Еще можешь поискать на https://wiki.archlinux.org/ иногда там бывает более свежая инфа.

А новую видуху искать и покупать в лом - в новый комп её потом может и не всунешь, будет обломно. А перегружать текущее железо - очково. Вот оперативки больше, воткнул бы.

Если PCI-E видюха, то скорее всего всунешь и в новый комп. ) А что у тебя за видюха, проц/память, материнка? А когда мне надо было, я легко на барахолке покупал для второстепенных тестовых машин б.у. видюхи от 600 руб. Там единственное, что иногда конденсаторы перепаять приходится (это рублей 100) и кулер смазать. ) Интересно, что у тебя за железо, стоит ли заморачиваться, есть ли там PCI-E на матплате. ) Оперативки если меньше 3 ГБ всегда неплохо докупить. )

И это пробовал. В них клаву видно хуже - у неё буквы не светятся. Для клавотыканья ночью, со слабым светом самое то белая клава с чёрными буквами, но и её в солнечных очках видно не слишком хорошо.

Ха-ха, ты жжошь. Клавы нужно брать типа таких http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10498886 классические и ножничные, на них, если попадаешь на край кнопки, то хорошо и легко печатается, тем самым, они удобны для слепого набора, который, впрочем, если не усвоился на автомате с детства, то стоит усвоить. Купи лампу в икее для подсветки клавы. ) Или такую настольную http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/60370183/ вот лампочка для нее энергоэффективная на замену 60 Вт накаливания http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/10266221/ или http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/60255362/ можешь ее или в стену направить, чтоб не отсвечивала в монитор ночью или докупить такой вот регулятор к ней http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/00067967/ или специально для подсветки клавы такую лампу слабенькую на стену закупить http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/80081375/ . Проблем никаких не вижу.

особенно пытаться объяснить это людям, посидевших на 30" мониторах.

Как на них читать лор в полноэкранном режиме сидя рядом с экраном?

Не хуже, чем на бумаге читается на любой нормальной TFT матрице

Открой гимп и прочерти линии шириной 1.7, 1.5, 1.2, 1.125 пикселя не занимаясь размазыванием двухпиксельных линий.

И шрифты как-то нормально отображаются и в pdf

Просто у тебя неудачный, наверное, монитор. А хороший монитор, он подразумевает и хорошую матрицу с хорошим разрешением.

ПДФки всегда с хорошими шрифтами существуют не на хороших мониторах а в воображении любителей плохих шрифтов.

Высокая контрасность - это хорошо. Черный выглядит черным, а не серым в темноте и цвета - реальными цветами, а не искаженными.

Высокая контрастность состоит не из одного лишь идеального чёрного. Наверно у тебя как раз контрастность не завышенная раз не понимаешь как может быть её избыток.

Пожатые x264 нужно качать с нормальным битрейтом, то есть хотя бы 5000-7000 для твоего 720p.

И на битрейте 2000 всё зашибись если исходное видео хорошее с фпс 24-30 и удачно пожато. Всё же х264 повреждает видео своим шарпером, это факт, только на бледном видео это не очень заметно. Долго ждал когда же запилят х264 с выходной палитрой типа 444P или RGB и вот дождался, протестил и обломался - цвета яркие но запорченные шарпером, в сравнении с исходным видео это заметно. VP8 смотрится мягче, особенно если до этого видео не кодировалось в x264. Только кто будет видео с высоким разрешением и битрейтом жать в VP8? Пожмут тем же кодеком, который предназначен для экономии веса файлов:)

А шумы - это «заслуга» матрицы монитора скорее всего. Наверное, плохая матрица плохо переваривает высокую частоту кадров.

Не надо сказок, в играх генерирующих кадры без шумов, с ними всё зашибись на любой доступной частоте кадров - из матрицы они не берутся. Наверно у тебя контрастность низкая, вот они тебе и не мешают.

Это тебе нужно спросить у пользователей AMD видюх.

А они у кого спросят?

Дело скорее всего не в разнице версий дров между Windows/Linux, а - в том, что из-за legacy версии дров с какой-то версии они забанены в обоих ОС для твоей видюхи. Я вот пошукал на вики Gentoo и прочел следующее: https://wiki.gentoo.org/wiki/Fglrx#Settings

И что там на гентушном сайте? Чтобы настроить драйвер, его сначала надо вкорячить на иксы и ведро, а он тупо на неподходящих версиях не соберётся. Их именно амдешники под линукс не собирали аргументируя тем что есть свободный драйвер, им и пользуйтесь. Спрашивал на их форуме. И в то же время ХРюше новая версия драйвера нужна разве что для устранения багов в некоторых играх - старая версия поставляемая на диске в коробочке с видухой нормально пашет на всех сервиспаках. То есть разницу между новыми и старыми дровами ещё поискать надо, а новые всё равно собирают. Вот что значит коммерческий интерес - никто не скажет «перебьётесь, пользуйтесь свободным аналогом, он зашибись, чтобы вы ни говорили».

А когда мне надо было, я легко на барахолке покупал для второстепенных тестовых машин б.у.

Да далеко всё это, по почте заказывать надо, тратить время а потом ждать.

Оперативки если меньше 3 ГБ всегда неплохо докупить.

На 64 битном линуксе и четырёх мало, особенно если пользуешься спящим режимом. Линукс по глупости работы с памятью догнал Хрюшу СП1. Во времена восьмой федоры он был нетребовательным, а сейчас плюсожабописатели понакупили 32 гб оперативки с SSD чтобы компиляция не тормозила и у них линукс от их изделий не тормозит;)

Ха-ха, ты жжошь. Клавы нужно брать типа таких http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10498886 классические и ножничные

И что, твоя клава не белая с чёрными буквами? И всё равно, ножки у твоей ножничной не лучше чем у моей Chicony KU-0833-W White USB. А вообще, ты зря отказываешься от клавиш классической формы - если забудешь сходить в магазин, то сможешь неделю питаться вытрясаемыми из клавы крошками.

Купи лампу в икее для подсветки клавы. )

Ты сам то пробовал печатать в солнечных очках и отдельно от монитора подсвечивать клаву лампой чтобы выровнять освещённость? Устанешь всю эту систему регулировать - клава будет светить не только в глаза но и в монитор. Дурдом, зато в свободном драйвере не понадобятся регулировки контрастности.

Как на них читать лор в полноэкранном режиме сидя рядом с экраном?

Согласись, что это скорее проблема дизайна лора, чем проблема 30" мониторов.

Открой гимп и прочерти линии шириной 1.7, 1.5, 1.2, 1.125 пикселя не занимаясь размазыванием двухпиксельных линий.

Ладно, согласен. Размер точки матрицы должен быть довольно мелкий, я об этом выше заметил, приводя пример монитора. А у матриц с мелкой точкой - высокое разрешение. У хорошей матрицы должен быть и мелкий размер точки, помимо высокой контрастности. Выше я описывал дела с точки зрения контрастности, что читабельность текста на TFT планшете лучше, чем читабельность текста на ибуке с подсветкой, он тупо четче смотрится на тех же pdf.

ПДФки всегда с хорошими шрифтами существуют не на хороших мониторах а в воображении любителей плохих шрифтов.

Обычно создатели книг, если я не ошибаюсь, эти самые хорошие шрифты зашивают в сами pdf-ники. Поэтому, они, как правило, хорошие.

Высокая контрастность состоит не из одного лишь идеального чёрного. Наверно у тебя как раз контрастность не завышенная раз не понимаешь как может быть её избыток.

Это прежде всего способность отображать широкий диапазон яркостей цветов. Контрастность в матрицах - это отношение яркостей самой светлой и самой тёмной точки. Думаю, что контраст как таковой не стоит путать с яркостью, с которой у тебя переизбыток.

Всё же х264 повреждает видео своим шарпером, это факт, только на бледном видео это не очень заметно. Долго ждал когда же запилят х264 с выходной палитрой типа 444P или RGB и вот дождался, протестил и обломался - цвета яркие но запорченные шарпером, в сравнении с исходным видео это заметно. VP8 смотрится мягче, особенно если до этого видео не кодировалось в x264.

Не знаю, я все-таки не такой маньяк кодирования-сжатия, они вроде на рутрекере обитают. Для меня как пользователя качество BDRip-а определяется его ошибкой (разницей) с BDRemux-ом или Blu-ray-ем. Чем меньше ошибка, тем лучше. А это обычно завязано на некий минимальный битрейт, с которого разница при удачном кодировании становится невидимой.

Не надо сказок, в играх генерирующих кадры без шумов, с ними всё зашибись на любой доступной частоте кадров - из матрицы они не берутся. Наверно у тебя контрастность низкая, вот они тебе и не мешают.

Не знаю, что ты называешь шумами, но вот как раз на TFT-матрице, в силу ее специфики, артефактов больше, чем на других матрицах.

Их именно амдешники под линукс не собирали аргументируя тем что есть свободный драйвер, им и пользуйтесь.

Наверное, нужно разобраться, где у него опции настраиваются. Вот еще тебе нашел вики с арчлинукса почитать про опции и настройки https://wiki.archlinux.org/index.php/Radeon Наверняка их там полно, просто надо заффтыкать.

Да далеко всё это, по почте заказывать надо, тратить время а потом ждать.

Поищи на форумах общаг всяких, начиная от универов по близости, заканчивая какими-нить училищами. А также форумы-трекеры местных провайдеров инета, там тоже бывают разделы типа барахолка. Ну и на avito.ru и подобные сайты загляни, там обычно не нужно страдать с посылками, проблема решается через мобильный телефон и личную встречу.

На 64 битном линуксе и четырёх мало, особенно если пользуешься спящим режимом. Линукс по глупости работы с памятью догнал Хрюшу СП1. Во времена восьмой федоры он был нетребовательным, а сейчас плюсожабописатели понакупили 32 гб оперативки с SSD чтобы компиляция не тормозила и у них линукс от их изделий не тормозит;)

Там в ядре есть опции специальные, x32, чтоль, не помню, как раз для того, что тебе нужно. Вот, напримиер:

x32 ABI for 64-bit mode (X86_X32)

CONFIG_X86_X32:

Include code to run binaries for the x32 native 32-bit ABI for 64-bit processors. An x32 process gets access to the full 64-bit register file and wide data path while leaving pointers at 32 bits for smaller memory footprint.

Линукс - это прежде всего ядро. А ядро нужно уметь настраивать. На этом ядре у меня и Android-планшет работает, хотя там всего полгига оперативы. ) Его всего-то Google правильно настроил и пропатчил.

Ява (Java) и Си диез (C♯) - это хорошие языки. Если уметь на них правильно писать, то можно писать высокопроизводительный код и памяти оно будет потреблять в разумных пределах, зато писать будешь быстрей.

И всё равно, ножки у твоей ножничной не лучше чем у моей Chicony KU-0833-W White USB. А вообще, ты зря отказываешься от клавиш классической формы - если забудешь сходить в магазин, то сможешь неделю питаться вытрясаемыми из клавы крошками.

Да ты я гляжу еще и маньяк-самоделкин. ) Клавишы у меня классической формы на этой BTC, поскольку не хочу переучиваться печатать вслепую. Крошки в этой клаве не заводятся, т.к. именно в этой модели зазор между кнопкой и корпусом клавы - минимален. Муку разве что туда пытаться впихивать, но не крошки. )

Ты сам то пробовал печатать в солнечных очках и отдельно от монитора подсвечивать клаву лампой чтобы выровнять освещённость? Устанешь всю эту систему регулировать - клава будет светить не только в глаза но и в монитор. Дурдом, зато в свободном драйвере не понадобятся регулировки контрастности.

С очками то шутка была. А подсветить клаву ночью - серьезно. Я же тебе подробно расписал выше как сделать так, чтобы не было бликов на мониторе от ламп. )

Согласись, что это скорее проблема дизайна лора, чем проблема 30" мониторов.

Не соглашусь, полноэкранный режим на широком мониторе удлиняет и строки в других источниках текста.

Обычно создатели книг, если я не ошибаюсь, эти самые хорошие шрифты зашивают в сами pdf-ники. Поэтому, они, как правило, хорошие.

О чём и говорю - любителям плохих шрифтов встроенная хрень для среднестатистического потребителя кажется хорошей. За тебя решили как должны выглядеть буквы на твоём экране - вот и радуйся.

Это прежде всего способность отображать широкий диапазон яркостей цветов. Контрастность в матрицах - это отношение яркостей самой светлой и самой тёмной точки.

Никакое сглаживание пикселей - тоже контраст, а также белый цвет приближающийся по яркости к сварочному аппарату а не листу белой бумаги.

Для меня как пользователя качество BDRip-а

А ещё есть ТВрипы, снятое на видеокамеры видео, сгенерированное в редакторах. Да даже в гимпе в джипег можно сохранять в разных цветовых палитрах. В лучшей палитре и при минимальном сжатии картинка почти не отличается от png. Картинки то наверно хоть раз в джипег то сохранял.

Не знаю, что ты называешь шумами, но вот как раз на TFT-матрице, в силу ее специфики, артефактов больше, чем на других матрицах.

Только их не разглядеть.

Вот еще тебе нашел вики с арчлинукса почитать про опции и настройки https://wiki.archlinux.org/index.php/Radeon Наверняка их там полно, просто надо заффтыкать.

Для экономии питания, частоты и регулировок ноутов определённо есть, но мне совсем другое надо. Впрочем, на другом дистре попробую собрать наудачу указанные утилиты - авось повезёт. Но надежды мало.

Линукс - это прежде всего ядро. А ядро нужно уметь настраивать. На этом ядре у меня и Android-планшет работает, хотя там всего полгига оперативы. ) Его всего-то Google правильно настроил и пропатчил.

А если нужной настройки нет - то настраивай, не настраивай а нужного не настроишь. Что до ведроида, то это сильно урезанное подобие линукса. Без окружения линукс - не линукс а всего-лишь ядро, когда-то оно вообще на дискету влезало вместе с башем, загрузил и смотри на чёрный экран до посинения. Ставил на 17 федору ядро от 16-й и uname -a выдавал соответствующее сообщение, но от той циферки федора в шестнадцатую не превращалась.

Ява (Java) и Си диез (C♯) - это хорошие языки. Если уметь на них правильно писать, то можно писать высокопроизводительный код и памяти оно будет потреблять в разумных пределах, зато писать будешь быстрей.

Для коммерческих приложений на этих языках есть готовые отлаженные либы, потому вроде как и кажется что язык рулит, а когда начинают писать самостоятельно что-то нестандартное, так тушите свет. На форуме была демка какой-то игры на моно, тормозила здорово, ругались весело. Также у высокоуровневых языков оперирующих классами есть фича: если через классы вдруг потекла память или они ломают стек, то исправляй тупо брутфорсом потому что до реализации не так просто докопаться или копай ассемблер в отладчиках. А без классов в асме копать почти нечего, необнаружаемых ошибок на ровном месте меньше.

А подсветить клаву ночью - серьезно. Я же тебе подробно расписал выше как сделать так, чтобы не было бликов на мониторе от ламп.

Вообще-то из трёх цветов полный набор цветов получается говёный. Допустим, монитор составляет из двух лучиков жёлтый свет и глаз его воспримет как жёлтый, и у идеальных ламп и матриц таким макаром вся цветовая палитра будет состоять из волн трёх длин. А в природе то не так, такой же жёлтый цвет как и на мониторе может получаться и из смешения волн разных длинн и из одной жёлтой волны которой у монитора почти быть не должно. И потому, когда смотришь ночью в темноте на монитор, то вишь жуткую синтетику, которая утомляет зрение, а когда смотришь на улицу через окно, то всё зашибись - глаза получают не комбинации из трёх цветов а из всего спектра. Из-за этого и телевизор и монитор ночью рекомендуется подсвечивать слабой лампочкой, она в нужном месте уже есть, её хватает на подсвечивание белой клавы и специальную лампу для клавиатуры уже использовать не нужно - лишний элемент который только создаст проблемы.

Не соглашусь, полноэкранный режим на широком мониторе удлиняет и строки в других источниках текста.

Ну х.з., подрегулируй масштаб или пользовательский режим отображения, или, действительно, не на весь экран открывай окно веб-обозревателя. Но от этого дизайн сайта лучше все равно не становится. А разве есть какие-то серьезные технические предпосылки, для растягивания в ширину типа размера точек в ширину, сильно отличного от обычных 17"-19"? )

О чём и говорю - любителям плохих шрифтов встроенная хрень для среднестатистического потребителя кажется хорошей. За тебя решили как должны выглядеть буквы на твоём экране - вот и радуйся.

Вообще-то книги выпускают профессиональные издательства и шрифты там, как правило, мне нравятся. Тем более, что книга - это не один шрифт, а можем быть и штук 5 без проблем. Какие-то есть альтернативы? А какой шрифт, по-твоему, - хороший?

Никакое сглаживание пикселей - тоже контраст, а также белый цвет приближающийся по яркости к сварочному аппарату а не листу белой бумаги.

Про сглаживание пикселей на высококонтрастной матрице - не понял. Белый цвет должен быть таким, каков в исходнике для его отображения (в разумных пределах, зайчиков поймать от монитора, как после сварочного невозможно). Не понятно, причем тут диапазон монитора для его отображения.

А ещё есть ТВрипы, снятое на видеокамеры видео, сгенерированное в редакторах. Да даже в гимпе в джипег можно сохранять в разных цветовых палитрах. В лучшей палитре и при минимальном сжатии картинка почти не отличается от png. Картинки то наверно хоть раз в джипег то сохранял.

TVRip-ы никто на полный экран и не смотрит. Это все понятно, только еще раз, для меня, как пользователя, имеет лишь конечная разница рипа по сравнению с оригиналом. Чем меньше отклонение, тем лучше. Лишние 1-5 Mbps для меня, как владельца современных 3 Тб дисков особой роли не играют (в разумных пределах, конечно, без тупого перекодирования).

Только их не разглядеть.

Очень спорное утверждение.

А если нужной настройки нет - то настраивай, не настраивай а нужного не настроишь.

Всегда есть возможность залезть в исходники и написать патч.

Что до ведроида, то это сильно урезанное подобие линукса.

Это смотря какой Android.

Для коммерческих приложений на этих языках есть готовые отлаженные либы, потому вроде как и кажется что язык рулит, а когда начинают писать самостоятельно что-то нестандартное, так тушите свет.

Смотря кто берется писать, если олень без знания языка, понимания алгоритмов, проектирования и пр. начинает лисапедить - это почти всегда «тушите свет». Есть уже давно много приличных opensource-проектов на Си диезе, например, OpenRA.

На форуме была демка какой-то игры на моно, тормозила здорово, ругались весело.

Mono - это не язык, а - компилятор и среда выполнения (runtime). Сейчас Microsoft уже сделала свободной свою реализацию языка и никто не мешает выбирать. OpenRA прекрасно работает на Mono.

Также у высокоуровневых языков оперирующих классами есть фича: если через классы вдруг потекла память или они ломают стек, то исправляй тупо брутфорсом потому что до реализации не так просто докопаться или копай ассемблер в отладчиках. А без классов в асме копать почти нечего, необнаружаемых ошибок на ровном месте меньше.

Какая-то чушь откровенная. По сравнению с C++ Си диез - это более современный и строго типизированный язык. Наделать на нем быдлокода и ошибок значительно сложнее, чем на том же C++. На асме почти никто уже ничего не пишет, кроме ассемблерных вставок для драйверов и встраиваемого оборудования, специфически заточенных приложений под всякие сопроцессоры или что-нить в этом духе. Точно так же, в CLI есть свой ассемблеро-подобный код на нижнем уровне и дизассемблеры, все читается не сложнее, чем на асме. А уж где понаделать ошибок, так на асме - это на порядок проще, чем на любом высокоуровневом языке. Так что сказки рассказывать не надо. Более того, есть не один GCC, а есть еще и Clang/LLVM, где тоже своя специфика, как представляются типы внутри компилятора.

Вообще-то из трёх цветов полный набор цветов получается говёный. Допустим, монитор составляет из двух лучиков жёлтый свет и глаз его воспримет как жёлтый, и у идеальных ламп и матриц таким макаром вся цветовая палитра будет состоять из волн трёх длин. А в природе то не так, такой же жёлтый цвет как и на мониторе может получаться и из смешения волн разных длинн и из одной жёлтой волны которой у монитора почти быть не должно. И потому, когда смотришь ночью в темноте на монитор, то вишь жуткую синтетику, которая утомляет зрение, а когда смотришь на улицу через окно, то всё зашибись - глаза получают не комбинации из трёх цветов а из всего спектра.

Тебе-то какая разница, что и из чего получается, у тебя в конечном итоге считай хардварные ограницения на уровне палочек, колбачек и нервной системы. Из-за специфики их устройства ты все равно неравномерно воспринимаешь разные цвета, а основные, которые регистрируются - это фиолетово-синий, желто-красный, зелено-желтый, по которым уже нервная система реконструирует цвет. Есть полно всяких казусов, один из последних, из-за особенностей родопсина человек видит высокоинтенсивный инфракрасный свет как зеленый. И что такое «говеный цвет» и «жуткая синтетика»? Рекомендуется прежде всего делать интенсивность света (яркость) в соответствии с внешним освещением. Если освещение окружающее сильно контраснирует с освещением из монитора, то это плохо воспринимается. Для этого на мониторах современных ставится автоподстройка под внешнее освещение. Ну или для старых мониторов еще есть вариант с включением лампы ночью. Есть еще проекты на кикстартере, делают окантовку вокруг монитора из светодиодов и подсвечивают цвет, который отображается на краю монитора, рядом со светодиодом. Даже телевизоры такие выпускались. Вообще, сидеть за компом ночью - зло.

Из-за этого и телевизор и монитор ночью рекомендуется подсвечивать слабой лампочкой, она в нужном месте уже есть, её хватает на подсвечивание белой клавы и специальную лампу для клавиатуры уже использовать не нужно - лишний элемент который только создаст проблемы.

Ну рад тогда за тебя. )

жаль что они не заопенсорсили свой движок Presto, иля я чего-то не знаю?

А разве есть какие-то серьезные технические предпосылки, для растягивания в ширину типа размера точек в ширину, сильно отличного от обычных 17"-19"?

Вот и будешь возиться с софтом обучая программы начинать отрисовку начиная с нужной точки экрана. Оно мне очень надо?

Какие-то есть альтернативы? А какой шрифт, по-твоему, - хороший?

Использовать для чтения html и оперу с такими вот файликами:

normaljnyi_srift.css

@charset "utf-8";
/*
Name: Нормальный шрифт

*/
* {

	font-family: sans-serif !important;
	font-style: normal !important;
	
}

dlja_ctenija_teksta.css

@charset "utf-8";
/*
Name: Для чтения текста

*/
* {
	color: black !important;	
	background: #8CCCF0 !important;
	font-weight: bold !important;
	font-size: 24.2px !important;
	font-family: sans-serif !important;
	font-style: normal !important;
	
}

Про сглаживание пикселей на высококонтрастной матрице - не понял.

Аппаратное сглаживание формы пикселей, их границ. На цээртэшке они хорошо сглаживаются, не слишком квадратные и острые.

Не понятно, причем тут диапазон монитора для его отображения.

Так яркость белого цвета завышается чтобы на витрине, против солнца, картинка смотрелась нормально, ну и чтобы циферки красивые в описании написать - маркетинг. А потом нормальную продукцию искать запаришься.

TVRip-ы никто на полный экран и не смотрит.

На мониторах 1280х1024 они на полном экране отлично смотрятся и обои не отвлекают, и для сабов место есть, хотя при крупных шрифтах, в чёрной полосе они не всегда помещаются.

только еще раз, для меня, как пользователя, имеет лишь конечная разница рипа по сравнению с оригиналом. Чем меньше отклонение, тем лучше. Лишние 1-5 Mbps для меня, как владельца современных 3 Тб дисков особой роли не играют

Какой оригинал, там же не репродукции картин Айвазовского показывают а несколько раз переоцифрованную продукцию цифровых редакторов. Что до дисков, то лишний объём всё равно жалко выделять, а лишний вес файлов занятый кодеком для низкого и среднего битрейта - это надувательство, шарпер ведь в нём не отрубают и при самом лучшем пожатии. На аниме это конечно сказывается неплохо, но не всё же видео аниме. В принципе, это исправляемо, но нужно исправлять все реализации кодирования в h264 чтобы никто «элитные рипы» не жал по той же технологии что и бюджетные, только с большИм битрейтом. Так что, на сегодняшний день рулят и рипы в rmvb со скромным битрейтом, у них картинка плавная.

Всегда есть возможность залезть в исходники и написать патч.

Тут недавно кто-то плакался увидев программу на паскале: внутри «ЭТО», использование другого ЯП делает программу практически проприетарной... :) ЯП много и они между собой конкурируют, в томи числе и не написанием патчей. Что хорошо для производства, не всегда хорошо работает в свободном софте, хотя бы и было много программистов знающих язык, иначе десктопное наполнение линукса развивалось бы лучше. Поэтому, не все глюки нужно тут же патчить.

Смотря кто берется писать, если олень без знания языка, понимания алгоритмов, проектирования и пр. начинает лисапедить - это почти всегда «тушите свет». Есть уже давно много приличных opensource-проектов на Си диезе, например, OpenRA.

Нормальный ЯП и велосипед потянет а не только набор алгоритмов составленный профессиональным сапёром танцующим между ограничений и слабых мест языка.

По сравнению с C++ Си диез - это более современный и строго типизированный язык. Наделать на нем быдлокода и ошибок значительно сложнее, чем на том же C++.

А классы реализуются тоже строгими типами а не стеками и прочими массивами памяти выделяемыми под них;) Если же почти всё в языке запрещено, то страдает удобство использования не совсем по назначению.

Тебе-то какая разница, что и из чего получается, у тебя в конечном итоге считай хардварные ограницения на уровне палочек, колбачек и нервной системы.

Разница есть. Усталость и дополнительные нагрузки при употребления продукта, они тоже ощущаются. Поэтому халтурные реализации, несмотря на кажущуюся идентичность эталону, имеют свои специфические недостатки.

И что такое «говеный цвет» и «жуткая синтетика»

Сравни картинку из зомбоящика в тёмной комнате, как угодно отрегулированного, и просмотр стеклянного окошка днём. И там и там свет проходит через стекло, но смотрятся и освещают комнату они по разному.

Есть еще проекты на кикстартере, делают окантовку вокруг монитора из светодиодов и подсвечивают цвет, который отображается на краю монитора, рядом со светодиодом. Даже телевизоры такие выпускались.

Лажа. По нормальному, нужно увеличивать количество цветов излучаемых монитором. Для начала вместо РГБ _на_выходе_ сделать 7 цветов, по количеству в радуге, потом - ещё больше. Но облепление монитора светодиодами конечно проще его улучшения и имеет большую добавленную стоимость чем спецсветильник под стандартную лампочку прилепляемый в нужной точке потолка.