а микрокод процессора, прошивки жесткого диска, видеокарты и сетевых адаптеров там свободны и под GPL? как можно такое одобрять к использованию! в железе ноутов такого производителя просто обязаны быть закладки которые отправляют данные напрямую в АНБ.

Я совершенно серьёзно. Если FSF не может придумать что-то новое и реально клёвое, он сдохнет раньше срока. В общем-то, от него уже попахивает, но я пока предпочитаю думать, что он просто давно не мылся.

которые за открытый софт, но ржут над открытым железом?

Открытый софт рвёт проприоретарщину на многих задачах, а этот глюглюг — говно мамонта по цене нормального железа.

ну т.е. договоримся до того, что бездушная железка мне будет диктовать, какие программы я должен использовать.

Свобода такая свободная.

Т.е. когда ещё более бездушная программа диктует, какое железо использовать - это ничего? :)

Купил бы себе. Сейчас пишу с оригинального IBM X60s - ноут уже побит жизнью. Если новый такой же - возьму безусловно. Аппарат удивительно удобный. И, к слову, прочный. Ни один ноут у меня столько не жил.

Ну да, скоты разрабатывающие html5 не подумали о несчастных владельцах деревянных счет.


Ну я так в детдоме и передам, запускайте только x,y,z и список версий (мало ли что). И про свободу упомяну обязательно. Свободную такую.

Да что-то не тормозит HTML5 на тачке с C2D Е4500 и HD4850...

еще раз, для тупых - выучи разницу в производительности между ноутбучным и десктопным железом.

у него код использует компоненты ГПЛ.. БСД кстати оттудаже.

Да ты издеваешься надо мной. У меня ТОЛЬКО chrome гиг памяти занимает. Просто так.

У сабжа 3 гига оперативки и SSD как опция. С таким сочетанием по интернету лазить одно удовольствие, и не надо мне тут рассказывать про «разницу в производительности CPU». Самая тормозная часть старых ноутбуков - это харды. После их замены на SSD вполне можно ещё на 2-3 года продлить полезную жизнь устройства.

С таким сочетанием по интернету лазить одно удовольствие

Я тебе объяснил, что на таком ноутбуке даже по интернету можно лазить с трудом, по той простой причине, что каждая открытая вкладка в браузере занимает по 100+ mb озу. Открыт только (!) браузер. Занято 2,3Гб озу.

Не говоря уже о том, что хочется не только по интернету лазить, а что-то делать.

пишу с 2х-ядерного i3-2310 с HT 8Гб озу + ssd, 5 страница прокрутки вниз fb оттормаживается. на седьмой хочется разбить ноут. На десктопе с i5-2500 + 16Гб озу + ssd легче, но все равно тормозит.

А ты мне хлам доисторический советуешь под видом швабодки.

, и не надо мне тут рассказывать про «разницу в производительности CPU».

Сначала ты мне рассказываешь про «у меня на пятилетнем десктопном четырехядернике все работает», а когда я замечаю, что пятилетний десктопный 4х ядерник совсем не то же самое, что 7+ лет двухядерный мобильный тормоз, который был тормозом уже во время выпуска, то теперь значит «не надо». Ну-ну. Иди дальше в свободу играй. Чтобы тебе этот хлам на новый год подарили, а все приличные компы у тебя отобрали, может тогда серое вещество шевелиться начнет.

Если новый такой же - возьму безусловно.

Читаем по ссылкам, это б/у ноутбуки !! Поставь на свой coreboot и ssd, получишь то же самое.

пятилетний десктопный 4х ядерник совсем не то же самое, что 7+ лет двухядерный мобильный тормоз

не с потолка говорю, у меня есть старенький ноутбук с U7600 (это c2d ULV) - там всё упирается в HDD (1.8" IDE привод!) и изредка в дохленькую видеокарту (GMA950). По производительности старого двухъядерного мобильного проца никаких вопросов нету. Пользуюсь им в поездках. Хватает. Уверен что у IBM X60 процы не хуже.

А про то что у тебя тормозят гигантские web страницы - так они всегда будут тормозить, тут вопрос к разработчикам подобных страниц и браузеров а не к производителям железа.

PS - вот тебе страничка которая переклинит любую систему, сколько-б там процов и оперативки не было: (ВНИМАНИЕ, я предупредил что систему может повесить, открывать на свой страх и риск!) https://bugzilla.kernel.org/attachment.cgi?id=118351

ну вот и я о том же, что мне железо будет диктовать, на какие страницы и какими браузерами ходить.

Мне такая свобода не нравится. Она как-то сильно несвободой воняет.

https://bugzilla.kernel.org/attachment.cgi?id=118351

Линукс действительно переклинило, причем конкретно так, аж мышка повисла. Правда через через 15-20 секунд таб в хроме благополучно грохнулся, и все вернулось в норму.

Под семерочкой никаких проблем кстати. Правда лиса сожрала 3гб оперативки и попросила остановить скрипт, правда не смогла. Пришлось убивать браузер. Никаких последствий.

Gluglug

Это победа!

А может, лучше было бы не из ThinkPad делать, а у китайцев заказать специально для себя?

Уже пинают Китай, там производители готовы хоть сей-час, но не всё от них зависит. Упирается в патенты закрытые технологии и проприетарные дрова, но процесс идёт, пусть не так быстро как нам хочется.

ЗЫ RMS - прав. И FSF - нужное дело делает.

Уже пинают Китай, там производители готовы хоть сей-час, но не всё от них зависит

И будут закладки не АНБ, а китайские

И будут закладки не АНБ, а китайские

Да, их Huaway уже поймали год назад! К стати сразу видно какая страна как защищает свой информационный суверенитет: саш отрубили всех провов использовавших пробекдореные Huaway и выставили официальную ноту Китаю! Всем остальным странам пох...

Но некоторые производители в Китае согласны поставлять топовое оборудование с открытыми прошивками!

ЗЫ: Если бы не своевременны визит Сновдена в Китай то дела были бы плохи не только в Huawei, а теперь можно считать между Китай -саш пока ничья. ;)

пишу с 2х-ядерного i3-2310 с HT 8Гб озу + ssd, 5 страница прокрутки вниз fb оттормаживается. на седьмой хочется разбить ноут.

Винда?

что, свобода не позволяет мне виндой пользоваться?

Увы, обычный глючный линупс

ага, я когда проверял тоже firefox пришлось убивать целиком, а в хроме одна вкладка отвалилась.

Спасибо за результаты проверки под виндой! Под andriod например браузер сразу падает и всё.

А мне кажется для своих задач нормальная железка. Цену на неё конечно загнули космическую. Я тот ноут на c2d брал за 30 евро и считаю что переплатил, а тут 200 фунтов стерлингов просят O_o

что, свобода не позволяет мне виндой пользоваться?

Просто описанные тобой симптомы характерны для винды.

Увы, обычный глючный линупс

Пишу тебе с 2-ядерного athlon64, 2,5 ГГц, 8 Гб оперативы, традиционный жесткий диск. Ничего кроме флеша под моим линаксом не тормозит,

> free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       7932576     958612    6973964          0      60076     462460
-/+ buffers/cache:     436076    7496500
Swap:      2103292          0    2103292

И опять в треде десктопы. 100 раз сказал уже, что это не тоже самое.

А мне кажется для своих задач нормальная железка.

Если под задачами понимать фрикции на свободу - то да.
Всё остальное, увы, она будет делать с трудом. И это не fsf виноват, а то, что время создания ПО на asm'е и борьба за каждый килобайт озу прошли.

A64 X2 2500+
T2400

Но сейчас ты скажешь, что это всё бенчи, для тупых и дебилов

Действительно, какие-то попугаи, что к чему и зачем - вообще непонятно.

Я уже тут давал рекомендацию - чтобы всем, кто тут брызгает слюной про свободу подарили по такому горе-ноутбуку и все остальное отобрали.

И опять в треде десктопы. 100 раз сказал уже, что это не тоже самое.

А если ты 100 раз скажешь слово «сахар», то во рту должно стать сладко? :D

одобряю (погладил старенький T43)

GNU - Gnu is not UNIX. => Glug - Glug Laptop Under GNU.

http://topwar.ru/37648-golyy-korol.html просто оставлю это здесь

Это.

без интеловского блоба ME.

Это что? (я в танке)

Тише едешь...

Лучше проверенный, да и не все в Китае делают.

Срать на швабодку, у этого чуда ачехуительный дизайн, взял бы только из-за него.

Нет, не путаю. И, все же, неясно.

ачехуительный дизайн

А вы наркоман.

Стоимость отлична от нуля потому, что найдутся покупатели и за такую стоимость. Что тут может быть неясного?

Спасибо.