Linux портирован на CISCO

[#]  

Re: Linux портирован на CISCO

Макском, а Макском, может, лучше маршрутИзаторов, а? Все-таки заглавная страница...

CybOrc (13.09.2000 10:49:06)

[#]  

Re: Linux портирован на CISCO

По-моему - это полный изврат и кал. Есть же IOS, который правильно и стабильно работает.

anonymous (13.09.2000 11:59:00)

[#]  

Re: Linux портирован на CISCO

пусть пусть будет !!!!!! а то у мя руки до этого IOS никак не
дойдут :-(((((
А тут все родное белое и пушистое :-)))))
Только вот версия 0.1 смусчает!!!!!
Эх еще-бы киску найти гденить для экспирементов !!!!!!

Aleks_IZA (13.09.2000 12:04:51)

[#]  

Re: Linux портирован на CISCO

IOS может и крутая штука тока ее изучать ломает!!! вот только у нас cisco2600...

antoxa (13.09.2000 12:34:28)

[#]  

Re: Linux портирован на CISCO

Ludi. Objasnite, plz idiotu, NA KOI ETO NADO?????? Cisco - eto cisco, linux - eto linux... Esli smeshat' kilo der'ma i kilo povidla, to budet dva kila der'ma.. drugogo poka ne pridumano ;)

anonymous (13.09.2000 14:37:44)

[#]  

Re: Linux портирован на CISCO

> Есть же IOS, который правильно и стабильно работает Ой, да не надо, везде глюки. Более того, ради интересса попробуйте распространненые бяки типа syn-flood, jolt-ы и т д... У меня запросто кошка валится.

vodz (13.09.2000 14:39:22)

[#]  

Re: Linux портирован на CISCO

Линух на циске это нафиг никому не нужно, кроме тех у кого руки не дайдут его изучить и цисок нет чтоб его попробовать. Так вообще можно поставить чтоб чисто посмотреть, как ето. Но больше нафиг не нужно. IOS умеет больше и лучше. А что не умеет то на циске и ненужно. Ибо циска есть циска. Кесарю кесарево.

shuras (13.09.2000 15:18:08)

[#]  

Re: Linux портирован на CISCO

По поводу зачем это нужно. Ну ненужно, ну и что? Зачем Linux на Palm? А ведь порт уже есть. И по большому счету на S/390 Linux тоже нахрен не нужен.

anonymous (13.09.2000 15:40:43)

[#]  

Re: Linux портирован на CISCO

С трудом представляю как Linux будет обслуживать MICA и E1. У меня например настолько АТС экзотическая, что с ней нормально работает(E1) только одна версия IOS, причем не самая последняя. Думаю что линуксу до нормальной работы далеко как до Китая;-)

anonymous (13.09.2000 19:21:52)

[#] Ответ на: Re: Linux портирован на CISCO от anonymous 13.09.2000 19:21:52  

Re: Re: Linux портирован на CISCO

А раскажи чтоли что за версия, я тут сейчас тоже мучаю E1+MICA на Cisco 3640 - чего-то не вяжутся.

maxcom (13.09.2000 22:59:28)

[#]  

Re: Linux портирован на CISCO

а что, я попробовал. Дышит. Правда при попытке поднять eth0 ifconfig вываливается - да это дело наживное, они ведь без претензий пишут версию 0.1

anonymous (14.09.2000 11:00:12)

[#]  

Re: Linux портирован на CISCO

И я выскажусь - ведь парни свое время потратили - не чужое... Не нужно комуто - не используй. А так - каши не просит, жить не мешает - пусть будет. Вдруг круче будет чем ios? :) alexander

anonymous (14.09.2000 11:13:26)

[#]  

E1& MICA

12.0.7XK1 но 12.1.3T вроде как поддерживате эти фичи, но модемы залипают;-)

anonymous (14.09.2000 11:20:44)

[#]  

Re: Linux портирован на CISCO

Игрушки все это :)

shuras (14.09.2000 11:39:39)

[#]  

Re: Linux портирован на CISCO

Ну может быть у кого-нибудь есть лишняя киска чтобы на ней юзерские приложения гонять. Очевидно, что в качестве маршрутизатора IOS лучше. Но может быть Cisco с Linux окажется, например, замечательной платформой для web-сайта со статическим контентом?

vitus (14.09.2000 15:23:55)

[#] Ответ на: Re: Linux портирован на CISCO от vitus 14.09.2000 15:23:55  

Re: Re: Linux портирован на CISCO

А зачем это надо? IBM вот тоже извращалась, Linux в наручные часы засунуло.
Ну и кому это всё надо? Кто-то играется, а вы тут воспринемаете и преподносити
все эти извращения как великие достижения науки и техники. Ламерство это всё, не
больше.

P.S. Даёш Linux в каждый электрический счётчик!! :-))

anonymous (15.09.2000 15:11:54)