LINUX.ORG.RU
 

SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры


0

0

Как сообщается в оффициальном пресс-релизе AMD, компания SuSE Linux AG завершила работы по внедрению поддержки процессоров x86-64 (aka Hammer) в ядро Linux. Ожидается, что ядра серии 2.6 уже будут поддерживать запуск на этих процессорах как новых 64-bit программ, так и старых 32х битных.

>>> Подробности


[#]  
ananymous

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

в NetBSD кстати уже давно есть поддержка этих процессоров.

()
[#]  

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

Только вот самих процессоров нет...

anonymous ()
[#]  

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

Сволочи. Конформисты! Надо было бойкотировать эту ублюдочную платформу, которая лишь оттягивает заслуженный конец x86-го ублюдства!

# ()
[#]  

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

Не, кайф... пусть будет!

anonymous ()
[#]  
Banshee

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

Для кнутовского виртуального проца тоже некоторые оси есть

* ()
[#]  

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

Мне старому после 10 лет юзанья маков вообще не понятно как это инженеры Intel умудрились сделать так что весь этот хлам именуемый писюком еще и работает. Когда я раз взглянул на пвнутренности писюка я подумал что его нужно видимо или ремонтировать или выбрасывать а оно работает! Круто! А от операционок я вообще в шоке: WindowsXP еще куда не шло а вот линуксы и юниксы это как дос только многозадачный и очень продвинутый или наоборот MacOS X недоделанный. Вы уж простите мне старику такие высказывания но вот я купил мак и работаю а сосед купил писюк и все время настраивает его, операционки переставляет, играет в Windows`е, изучает линукс и балуется QNX. Свобода выбора говорите.... Хм... Не всем она нужна. Не все ведь любят автомобили по запчастям покупать.

anonymous ()
[#]  

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

Так и не всех же заставляют :-)))))))) Свобода выбора :-))))))))))))

***** ()
[#] Ответ на: Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры от anonymous 02.03.2002 0:02:37  

Re: Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

Говно твой мак. Нормальные люди купят X-терминалки NC, которые вообще настраивать не надо - из коробки достал, в езернет воткнул, и работаешь. При чём не шумит всякими там винтами и кулерами, по причине отсутствия таковых. Ну и к ним какой-нить жирненький AlphaServer или SUN прикупить, с вечно пьяным, ленивым, ничего не делающим (потому как зачем?) админом. Вот это - плуг энд плей, а не херня писюкомаковая.

# ()
[#]  

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

Ну... по макам я не сильный спец -- насколько я знаю, там практически отсутвуют wintel'овские проблемы встречной настройки железа и софта, и компов между собой (говорят, исключение составила последняя MacOSX -- но это по вполне понятной причине -- софтинка-то новая!). С маками не всегда удобно в гетерогенных средах -- про это создатели (или маркетологи) у них думают в последнюю очередь. Последний пример -- плейер iPod.

* ()
[#]  
Irsi

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

2Antichrist: майнфреймы не пройдут! Это нехай клоун Ларри рассказывает про скорую смерть ПК...:)

2svSHiFT: да на любой закрытой архитектуре отсутствуют проблемы с совместимостью железа и софта... Там Вася Пупкин просто не может купить кучу компонентов на распродаже и спаять на них девайс для... Надо этот девайс будет у тех же яблоков или скажем санок сертифицировать... Вот и нет проблем...

# ()
[#] Ответ на: Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры от Irsi 02.03.2002 2:39:40  

Re: Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

Если и не пройдут, то только по одной причине - быдловости массового потребителя. Потому как экономически всё же гораздо выгоднее.

# ()
[#]  
Irsi

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

2Antichrist: кому выгодней? Потребителю? Сложный вопрос - посмотри на стоимость XTerm & WinTerm... TCO - да, ниже в теории конечно...
А то что они невыгодны производителям железа и софта это имхо однозначно...:)

# ()
[#]  
Irsi

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

2Antichrist: да на RDP (реже - еще впридачу и ICA) которые... реализация в железе для цепляния к мелкомягкому терминальному серверу...

# ()
[#]  
Irsi

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

2Antichrist: да какое "такое"? Что ты думаешь "жирненький AlphaServer или SUN" и скажем что-нибуть типа Unisys ES7000 так радикально в цене различаются? Имхо нет...

P.S. Я понимаю что ES7000 затанечен несколько под иные задачи чем терминальный сервер, просто больше из мощного на х86 сразу в голову не пришло...:) Из того что Unisys самонадеянно называет mainframe-class...;)

# ()
[#]  

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

А мне понравилось что юниксы - сакс, а МакОс Икс - рулез... Просто гениально :)

* ()
[#]  

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

не вы ващще ничего не поняли.... ВСЕ сакс АМИГА - РУЛЕЗЗЗЗЗ !!!

anonymous ()
[#]  

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

ага а дос - вообще от бога да? Вы читали анонсы про X64 -это не alpha - это не MAK - это лажа.

anonymous ()
[#]  
Irsi

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

2anonymous (*) (2002-03-02 06:11:56.0): объясняю - опускаешь правую руку вниз, нащупываешь ее рычаг и жмешь его вниз, до упора... Таким образом ты снимишся с ручника...:) Можешь также сходить на www.microsoft.com и почитать про терминальный сервер... WinTerm'om часто называют аппаратную реализацию клиента для оного сервера...

# ()
[#]  

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

Sun Ray + Citrix Metaframe = наш выбор

* ()
[#]  
Eugeny_Balakhonov

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

У нас (www.bmz.gomel.by) давно и успешно используется NT+Hydra+Citrix MetaFrame для продления жизни старым 286-м, 386-машинам. В итоге на 286-й можно даже в MS Office поработать ;)))
Так что NT в качестве терминального сервера работает очень даже ничего. Проблем с ней особых нет. Работает себе. У нас мало кто знает даже где это сервер с гидрой стоит ;)

** ()
[#]  
Irsi

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

2Ogr: точно! :) Впрочем например Xerox - тоже торговая марка...:)

# ()
[#] Ответ на: Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры от Irsi 02.03.2002 5:37:52  

Re: Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

По цене и скорострельности они, может, и не различаются, но NT TS на том же железе куда как меньше пользователей обслуживать сможет, чем юних...

# ()
[#]  
Irsi

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

2Antichrist: хммм... в принципе - да. Хотя с другой стороны XTerm жрет сетевые ресурсы куда активнее чем WinTerm... И самое главное - на юниксах нет ворда, экселя и 1С...:)

# ()
[#] Ответ на: Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры от Irsi 03.03.2002 21:19:26  

Re: Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

Ни фига. X11 - значительно более грамотный протокол, чем то позорище, что Cytrix юзает.

Ну а Ворд, Ёксель и 1C просто не нужны. Никому и никогда. Те, кому кажется, что оно им надо - или глупы, или извращенцы. Но реальных применений для подобных софтин я просто не представляю...

# ()
[#]  

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

2Antichrist: "Ни фига. X11 - значительно более грамотный протокол, чем то позорище"
Вот тут не надо, X11 настолько тормознут, что на линии в 24400 на нем уже работать не возможно, в то время как в случае с ICA все еще шевелится, покрайней мере оффисные работы выполняются вполне прилично.

* ()
[#]  
Irsi

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

2Antichrist: да ну тебя...:) Он может и более гибкий, но зато существенно более тормознутый...
На счет ворда, экселя и 1С - однако манагеры их используют практически все поголовно и отказываться от них не собираются...

# ()
[#] Ответ на: Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры от Irsi 03.03.2002 22:16:56  

Re: Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

Тормознутый - если тормозные фичи использовать.

Ну а манагеры - народ известный своим дебилизмом. Умных на такую работу не берут.

# ()
[#]  
Irsi

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

2Antichrist: но решения принимают именно манагеры...

# ()
[#]  

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

2Antichrist: "Грузи того, кто не гонял X11 поверх 9600. Не меня, стало быть, грузи"
И сравни с ICA на такой же скорости.

* ()
[#]  

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

>2svSHiFT: да на любой закрытой архитектуре отсутствуют проблемы с >совместимостью железа и софта... Там Вася Пупкин просто не может >купить кучу компонентов на распродаже и спаять на них девайс для... >Надо этот девайс будет у тех же яблоков или скажем санок >сертифицировать... Вот и нет проблем.

Раньше -- да. Сейчас на западе (в отличие от нас) мамы и камни powerPC в розничной продаже имеются. а платы расширения у них теперь -- PCI, винты -- IDE, еще есть USB и FireWire -- почти все как у людей. А большинство современных VGA мониторов с маками совместимы.

* ()
[#]  

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

AMD уже представила рабочую систему на основе ее новых процессоров Hammer. Смотрите на http://ixbt.com

Евгений

anonymous ()
[#]  
Irsi

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

2svSHiFT: эээ, PowerPC разные бывают...:) Насколько я понимаю то что в свободной продаже это наследники CHRP, а яблоки несмотря на все свои обещания ее поддержать, так и остались с ней несовместимы... Это первое. Второе - нужен MacBIOS, его тоже нигде не возмешь, только warez, а эпл незаконных клонеров давит быстро и эффективно... И по всему миру, даже у косоглазых, что имхо просто поразительно... Ну и в ретих сама ОС "на сторону" не продается...
То есть самому мак собрать из изделий третьих фирм весьма сложно, в промышленном масштабе - как не смешно было бы проще, еслиб не лицензионные ограничения...
А на счет карт - если есть драйвер под железку для мака, то значит есть и сертификат (там есть пара засад типа уникального ID-программы, выдаваемого лично Apple), а если нету... Ну и что ты с ним будешь делать без драйвера? :)

Но вообщем согласен - сейчас с совместимостью по железу между писюком и маком стало гораздо легче... Но мак не единственная закрытая платформа...;)

# ()
[#]  

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

"Ни фига. X11 - значительно более грамотный протокол, чем то позорище" Вот тут не надо, X11 настолько тормознут, что на линии в 24400 на нем уже работать не возможно, в то время как в случае с ICA все еще шевелится, покрайней мере оффисные работы выполняются вполне прилично. Ogr (*) (2002-03-03 21:47:08.0) Огр ты просто дурачек (не путай хрен с палкой), если не знаешь для чего создавался ICA и Х11 то лучше молчи.

anonymous ()
[#]  

Re: SuSE linux стала поддерживать AMD x86-64 процессоры

2anonymous (*) (2002-03-06 09:40:04.0): "если не знаешь для чего создавался ICA и Х11 то лучше молчи."
А мне по фигу для чего создавался и на сколько крут X11, если для конкретных условий он не подходит.

* ()
Hardware and Drivers