LINUX.ORG.RU
 
aim1159

IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux


0

0

Корпорация IBM выпустила свои первые мейнфреймы под управлением Linux (другие ОС на эти компьютеры установить невозможно). Свой шаг корпорация мотивирует тем, что в условиях экономического кризиса компании вынуждены урезать свои расходы на ИТ, так что свободно распространяемый Linux в этом отношении более чем перспективен. У IBM в этом есть и свой финансовый интерес: корпорация надеется поправить свое положение именно за счет продаж мейнфреймов.

>>> Источник - Компьюлента


[#]  
Sadist

IBM продала Unveils мейнфрейм Linux за 400 тыс. USD

Возможно компьюлента неправильно перевела новость. http://fast.quote.com/fq/trading5/rint_news?story=26016680&symbols=IBM&am... На этом мейнфрейме вместо z/OS стоит Линукс. Мейнфрейм предполагается сделать главным компьютером корпорации

* ()
[#]  

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

Я, конечно, симпатизирую LINUX, GNU, *BSD, но оптимизм IBM меня
удивляет. Впрочем, возможно они обкатывают новые технологии.
Сравнение трудоемкости написания софта под zOS и posix, по словам приятеля, котрый этот софт пишет, не в пользу zOS.

* ()
[#]  

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

Не совсем так. Думаю, что это станд. z-series, без возможности запускать Z/OS (Z/VM - ???). A-la IFL feature.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux от BlackRabit 25.01.2002 15:59:08  

Re: Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

Я пишу не под zOS, но для zSeries под Linux на Java 2. Сложностей никаких. Несмотря на то, что bluezman и им подобные мелкомягкие пытаются доказать, что будущее - это только писючки, серьезные заказчики выбирают серьезное железо.

* ()
[#]  

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

> Я пишу не под zOS, но для zSeries под Linux на Java 2

Ну ты сказал. Какие ж сложности с джавой :)

**** ()
[#] Ответ на: Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux от Havoc 25.01.2002 16:45:21  

Re: Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

В том то и дело, что никаких. Единственное - это настроить DB2, которая пока что и на C написана, а не только на Java:).

* ()
[#] Ответ на: Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux от BlackRabit 25.01.2002 15:59:08  

Re: Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

"Я, конечно, симпатизирую LINUX, GNU, *BSD, но оптимизм IBM меня удивляет."

Не надо удивляться. IBM не новички в бизнесе, а, наоборот, очень старая компания с большими традициями. IBM не продает табуляторы, мейнфреймы, AIX и т.д. IBM занимается компьютерным бизнесом в целом. Иначе остались бы в позапрошлом веке - с табуляторами. Они просчитали все на двадцать лет вперед, и однозначно получилось либо винды либо линух. А какая им прибыль с виндов? Никакой. Остается линух. А то что он еще и бабки приносит в виде тысячных продаж мейнфреймов, так это, вообще, фантастика.

* ()
[#]  

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

ZhekaSmith, ой, ой. ой. - вот только не надо пафоса. IBM - это такая бюрократическая контора - аки государство в государстве. Что они там считают - одному богу известно. Но IBM знаменита не только своими мейнфреймами, но и крупными провалами на рынке компьютеров, самые громкие - OS/2, PS/2, шина MCA. IBM PC появилась не благодаря, а вопреки бюрократии царившей в IBM. Возьмите любую книжку по истории писишки и узнаете. Так что - не делайте себе кумира - тем более из такого неповоротливого гипопатама как IBM.

anonymous ()
[#]  

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

Есть новость на сайте IBM - http://www.ibm.com/news/us/2002/01/25.html

Вообще там слишком много маркетинговой шелухи, но mass media на нее попались, в том смысле, что новости шли с намеком, что линукс будет работать напрямую с железом мейнфрейма. Однако в IBM-м релизе упомянута z/VM, так что виртуальная прослойка безусловно будет (IMHO это как раз лучше, чем на прямую). Просто есть такие хитрые слова - "...Linux-only mainframe that requires no traditional mainframe operating system experience."

Так что пока обыкновенный треп. Однако будет интересно увидеть во что это выльется.

* ()
[#]  

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

Линукс на мейнфреймах появился тоже вопреки бюрократии (он был перенесен несмотря на запрещение конкретным людям этим заниматься). Может у них традиция? :)) IBM, кстати, первая из тогдашних крупных компьютерных компаний выпустившая "персональный" компьютер.

Провалы есть у всех, не все выживают после провалов.

А умение пожертвовать своими разработками (AIX, zOS) в пользу абсолютно левых (Линукс) на уровне высшего начальства много стоит. Я лично не знаю людей, которые могли бы взять на себя такую ответственность и преодолеть внутреннее давление. Собственно все крупные компании (тот же DEC) погибали не умев распознать точку перегиба. В IBM это знают.

* ()
[#]  

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

Вообще то не совсем корректно;) На компьютерах Z and I серии (например, майнфрейм S390 и классом меньше I400) устанавливается единственная основная и своя операционка, OS/390 и OS/400 соответственно. Но система действительно имеет возможность установить несколько (даже несколько десятков, зависит от процессора и их количества) виртуальных Linux систем, это выглядит как если бы вы запустили под Linux VMware и стартанули другую операционку. Причем, можно как рассшаривать ресурсы сыстемы так и настроить виртуальное устройство для Linux (сетевая карта, или cdrom).

Информация о Z серии http://www-1.ibm.com/servers/eserver/zseries/ Информация о I серии http://www-1.ibm.com/servers/solutions/iseries/index.html

Так что IBM даже не собирается свертывать разработку ОС под эти системы. Хотя бы по той пречине, что напрямую Linux на эти компьютеры установить просто невозможно;) (По техническим пречинам.)

Но IBM продвигает все эти системы с широко известной и распространенной ОС Linux, где программ много больше и, как пишет и совершенно правильно Компьюлента, "поскольку для многих компаний становится слишком дорого соединять между собой десятки и даже сотни малых серверов для обслуживания своих сетей, спрос на мейнфреймы снова возрастает. Сервер нижнего ценового класса iSeries способен заменить 15 обычных серверов." Хотя по поей информации максимальная конфигурация I series понимает до 31 виртуальных Linux.

anonymous ()
[#]  

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

> IBM, кстати, первая из тогдашних крупных компьютерных компаний
> выпустившая "персональный" компьютер.
Да Вы, батенька, не знаете истории однако. Первыми были Apple. Это была их затея и первая реализация - "персональный компьютер". А IBM в то время говорила, что будущее за "большими калькуляторами".

Правда Appl'овцы всегда отличались особой стойкостью во взглядах, что их чуть не погубило в финанцевом отношении.

*** ()
[#]  

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

Историю я знаю хорошо. Первыми были даже не Apple. Не суть. Я сказал первыми из тогдашних больших. Apple начиналась в гараже.

* ()
[#]  

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

вопрос не в том,кто был первым,а вопрос в том, кто в конце концов получил прибыль. Первые IBM PC продавались IBM-ом на ура только потому, что никто подобного не выпускал. Когда же PC стали клонировать Dell и Compaq - IBM неповоротливо готовила свои ответы с опозданием на 6 - 8 месяцев и машины их были дороже (только потому, что это было от IBM).

Дошло до того, что первый 386-ой компьютер выпустил Compaq, а не IBM, который все его обещал да все задерживал. А потом вообще стали мудрить с PS/2 и закрытой аппаратной архитектурой. Короче клоны обошли IBM по всем статьям.

IBM потеряла миллиарды на своих ошибках, но что такое для IBM миллиарды, если ее бюджет составляет триллионы - равен бюджету среднего европейского государства. Потому там люди так и рассуждают - а пофиг нам эти новации, главное - у нас есть стабильный источник дохода и нам больше ничего не нужно. В IBM люди работают не для того, чтобы стать миллионером (как в Мелкософте), а чтобы обеспечить себе спокойную ленивую карьеру на всю жизнь.

А все иновации - это так - от большого количества денег: "получится что-то - хорошо, не получится - ну и фиг с ним - не в первый раз - миллион сюда - миллион туда".

anonymous ()
[#]  

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

"вопрос не в том,кто был первым,а вопрос в том, кто в конце концов получил прибыль."

Я даже знаю ответ - в долгосрочной переспективе никто. Конкуренция всегда сводит к так называемой нулевой экономической прибыли.

"Дошло до того, что первый 386-ой компьютер выпустил Compaq, а не IBM, который все его обещал да все задерживал. А потом вообще стали мудрить с PS/2 и закрытой аппаратной архитектурой. Короче клоны обошли IBM по всем статьям. "

x386 IBM не хотела производить, пришлось Интелу к Compaq обращаться. Клоны обошли IBM, это факт. Но это не означает, что она не поворотливый монстр. Скорее неторопливый :)). Суть в том, что норма прибыли для IBM выше, чем у клонов. Это означает что зарабатывать IBM может только на монополии, или на инновациях/know-how. На экстремально конкурентном рынке писюгов ей делать нечего. Как и всем остальным большим компаниям. Покупать у брендов писюг это финансовая глупость.

* ()
[#]  

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

вот потому то и объявила недавно IBM, что уходит с рынка писюков. а Compaq, HP и Dell - живут и здравствуют. так и с Линюксом будет - поиграют, бабки потратят - да и бросят, не особенно жалея.

anonymous ()
[#]  

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

Compaq и HP здравствуют? Я бы не сказал. Dell может быть, но это проделки Интела.

* ()
[#] Ответ на: Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux от anonymous 25.01.2002 20:52:19  

Re: Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

>HP и Dell - живут и здравствуют
HP попросту надувает клиентов.
Ничего кроме принтеров у них больше не куплю, никогда...

anonymous ()
[#]  

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

>>HP попросту надувает клиентов.
Это еще почему?
бренды как бренды... не лучше, но и не хуже тех же компаков....

* ()
[#]  
ananymous

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

У нас на работе стоит мейнфрейм на NetBSD и все прекрасно работает, и без визгов!

()
[#]  

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

>бренды как бренды... не лучше, но и не хуже тех же компаков....

В том то и дело, что хуже.. - HP это уже не брэнд, а просто одна голая раскрученная торговая марка.. Я уж не знаю, как у них там дела с HP-UX, но на писюшном поприще они сильно смахивают на Genius - везде по мелочи и не свое... У меня знакомец взял ейный ( :-))) ) сканер, что и по лпт и юсб должен был работать. Так к нему дров под юсб просто нет. То есть вообще - ни в поставке, ни на сайте в инете... Так что Аноним от (2002-01-25 21:17:35.0) дело говорит...

***** ()
[#] Ответ на: Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux от ifconfig 25.01.2002 22:02:21  

Re: Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

>>HP попросту надувает клиентов.
>Это еще почему?
>бренды как бренды... не лучше, но и не хуже тех же компаков....

Хуже. Если например, купить lh6000 со встроенным рейд контроллером,
да памяти взять гига 4 (оно типа до 8 умеет), то потом можно долго
поражаться а где ж мои 4 гига, потом найти, что ах!, фирма хыпы
слегка ошибшись и посему будет у вас токо 3.6 гига, из-за
рейд-контроллера. И никто вам до покупки об этом и слова не скажет,
вот ведь...
У меня еще примеры есть ;)


anonymous ()
[#]  
Horez

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

>"вопрос не в том,кто был первым,а вопрос в том, кто в конце концов получил прибыль." Вообще-то на тот самый свой первый PC IBM поставила операционку, купленную у маленькой на то время фирмы Microsoft... называлась она MS DOS... потом была PC DOS, уже от IBM... а потом Windows 95... А потом железо стало стоить дешевле установленного на нем ПО... Сейчас IBM уже купила подразделение Informix... Дошло, наконец....

* ()
[#]  
ananymous

Re: Кто такой М. этот HOREZ?

IBM тут не причем, и свою оС она разрабатывала не на базе microsoft.

()
[#]  

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

2 ZhekaSmith (*) (2002-01-25 18:38:39.0)

А умение пожертвовать своими разработками (AIX, zOS) в пользу абсолютно левых (Линукс) на уровне высшего начальства много стоит. Я лично не знаю людей, которые могли бы взять на себя такую ответственность и преодолеть внутреннее давление. Собственно все крупные компании (тот же DEC) погибали не умев распознать точку перегиба. В IBM это знают.

Ты забыл добавить (C) это прямо таки из "История жизни Ларри Элисона V2.0"

оттуда же я знаю по крайней мере 2 таких компани Intel и Oracle

anonymous ()
[#]  

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

2ZhekaSmith (*) (2002-01-25 16:07:46.0)
unveil
1) представлять;
2) объявлять, сообщать о создании (выпуске) чего-либо;
3) показывать, демонстрировать, экспонировать
Л.И. Борисова "Лексические трудности перевода" - настоятельно рекомендую, действительно толковая книжка.

С уважением,
poe-t

anonymous ()
[#]  

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

2ZhekaSmith (*) (2002-01-25 16:07:46.0)
unveil
1) представлять;
2) объявлять, сообщать о создании (выпуске) чего-либо;
3) показывать, демонстрировать, экспонировать
Л.И. Борисова "Лексические трудности перевода" - настоятельно рекомендую, действительно толковая книжка.

С уважением,
poe-t

anonymous ()
[#]  

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

Линух может стоять на zSeries как основная ОС и как виртуальные имиджи управляемые z/OS.

anonymous ()
[#]  
Horez

Re: О пользе онанимусов

>Re: Кто такой М. этот HOREZ?
>IBM тут не причем, и свою оС она разрабатывала не на базе microsoft.
>ananymous (*) (2002-01-26 15:12:38.0)

ну, и на@#$ онанимусы после этого, им говоришь про PC DOS, они про OS/2, а что она разрабатывалась не на базе микрософт, так эт точно, также как на персональном компе от IBM стояла MS DOS... 
к чему фраза "IBM тут не причем, и свою оС она разрабатывала не на базе microsoft" ?..

* ()
[#]  

Re: IBM выпустила первые мейнфреймы, которые работают только под Linux

тут LamerOk (2002-01-26 02:33:16.0) про HPUX говорил... не могу сдержаться в пользу HPUX'a :-) по своим рабочим обязанностям я программер (т.е. не администратор), по этому не буду судить о прелестях администрирования HPUX. скажу о нем с точки зрения программера: для решения конкретной задачки написал небольшую прогу, тестирующую производительность работы различных IPC по передаче блочных данных между двумя процессами. гонял ее на Solaris, Tru64, AIX и HPUX и выяснилось, что при "сравнимых условиях" на HPUX'e связка shmem/semaphore работает быстрее, чем на других компушках. остальные IPC (pipe, FIFO, socket) работают сравнимо, но все же зачастую немного медленнее. так что, живет еще HPUX'ик, здравствует. и радует своих пользователей скоростью передачи больших объемов инфомации за единицу времени;) С уважением, proff.

anonymous ()
Hardware and Drivers