LINUX.ORG.RU

Pinebook — Linux-ноутбук от Pine64

 , ,


13

8

Компания Pine64, производящая одноплатные компьютеры, заявила, что в конце февраля начнёт выпуск ARM-ноутбуков, совместимых c Debian Jessie, Ubuntu 16.04, Android 5.1.1 и Remix OS 2.0. Будут доступны две модели, отличающиеся размером экрана и ценой. Модель с диагональю экрана 11.6 ″ будет стоить 89 $, а модель с 14 ″ — 99 $.

Производство находится в Китае, откуда и будет осуществляться доставка. Заявлена 90-дневная гарантия.

Характеристики Pinebook:

  • 64-битный четырёхъядерный процессор ARM Cortex A53, работающий на частоте 1.2 ГГц;
  • 2 ГБ оперативной памяти LPDDR3;
  • двухъядерный графический чип Mali 400 MP2;
  • разрешение экрана 1280 × 720 пикселей (на обеих моделях);
  • накопитель eMMC объёмом 16 ГБ;
  • поддержка Wi-Fi и Bluetooth;
  • фронтальная камера разрешением 1.3 Мп;
  • литий-полимерный аккумулятор ёмкостью 10000 мА·ч;
  • разъёмы: 2 порта USB 2.0, слот MicroSD, mini-jack, mini-HDMI.

Эту модель уже назвали экономичной альтернативой Chromebook.

Cтать одним из первых покупателей можно, заполнив форму на официальном сайте.

Wiki компании-производителя

>>> Источник



Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 7)

Значит он не открытый. Ну и зачем оно тогда нужно? Фапнуть на частичную открытость? В чем прикол?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, уже не совсем всё плохо.

но браузеры

Ровно 1 браузер умеет аппаратно ускореное видео на линуксах, и то, не на каждой карточке и не в каждом дистрибутиве. И не важно, под чьим брэндом собирают этот браузер.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Neo900

Кстати, я не уверен, что его конструкция и функциональность отвечают моим требованиям; и по какой причине он упомянут? Полагаю, с ним будет больше проблем, чем пользы. Начиная от способа покупки, обслуживания и заканчивая приложениями и функциональностью.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от r3lgar

// Ноутбуков не имел.

В ноутбуках есть стандартный «жентельменский набор минимум», куда входит вебка. Смирись.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Ноутбуков без веб-камеры и bluetooth не делают уже лет 10, а то и больше. Точно также как не делают ноутбуки без клавиатуры, тачпада (или хотя бы трекпойнта) и экрана. С другой стороны вебка обычно ставится простенькая, а значит обходится для производителя совсем в гроши, а Bluetooth вообще на одном чипе с Wi-Fi. Более того, и там и там 2.4 ГГц, так что даже антенна может использоваться общая.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KivApple

блютуз на одном чипе с вафлей

При условии что у тебя вместо вайфайки поделие от бродкома и медиатека - таки да.

svr4
()
Ответ на: комментарий от Deleted

по какой причине он упомянут?

Пример проекта «в старом корпусе за новые деньги».

Девайс за 100 баксов, вроде сабжевого, имеет шансы на какой-никакой массовый успех и продолжение модельного ряда.
А дорогие нишевые мелкосерийные переделки старого железа — нет.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Ноутбуков без веб-камеры и bluetooth не делают уже лет 10

Полно их без bt было ещё лет 5-7 назад. Так искусственно сегментировали в low-end иначе вполне неплохое железо.
Даже сейчас на яндексе фильтр «Bluetooth» срезает 200 моделей с тех, что «В продаже».

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slon

и что? а зачем круче на походном недоноуте, который не жаль раздавить? :)

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

файрфокс к примеру на ура ютуп ускоряет. 1080р на целероне ивике отлично идет, загрузка ядра процессами по top - в среднем 60+20%, от динамичности сцен не зависит. так что мимо.

NiTr0 ★★★★★
()

а по сабжу - если будет часов 10 работать от батареи в режиме «открыты браузер и почта», надо брать ИМХО.

к слову, а зачем на клаве кнопка с лого винды? :)

NiTr0 ★★★★★
()

Ну если браузер запустит - можно пользоваться!

paran0id ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

+ для поездок - удаленно чего-нить поадминить (со смартфона все же неудобно).

NiTr0 ★★★★★
()

ну... можно, наверное, взять поиграться. но платформа не целиком открытая, я так понимаю. а это гемор.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

файрфокс к примеру на ура ютуп ускоряет.

Неа. Просто там раньше было совсем плохо, с большим количеством копирований, лишних вызовов масштабирования и взаимными блокировками из-за выноса декодирования в отдельные потоки. Потом это починили, и теперь даже видео полностью на CPU ест сравнительно мало. x86 процессоры дикие по производительности, поэтому нагрузка не очень-то ощущается. На ARM процессоры ещё не такие навороченные, как x86, поэтому только на CPU там будет тяжко.

i-rinat ★★★★★
()

2 гига оперативы для ARM девайса в самый раз, архитектура и предназначение подобных систем на чипе другое и полноценный десктоп из него вряд ли выйдет.
Но сообщения на ихнем форуме в духе школоло «Ура у нас есть драйвер Mali!» не очень радуют. Могли бы с учетом собранных проектом денег нанять нормальных специалистов для настройки графики в дистрах, тогда и Mali 400 неплохо смотрелся бы. Если же и тут графику самому придется заводить, то тогда «давай до свидания».
А одноплатники с 64-Bit Quad-Core ARM Cortex A53 есть и другие - Orange Pi, например. Может и ноуты тоже начнут клепать, глядя на успех/неуспех Pine64.

poshat ★★★
()
Последнее исправление: poshat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NiTr0

Не знаю. Интел gma 3150, NV ion2; gtx 260; gf9200m, AMD hd8450g - рендеринг софтовый, хотя все эти видюхи заявляют ускорение видео. Последние 3 очень хорошо ускоряют видео через vdpau и vaapi в vlc или mplayer. 4 из них фроде даже ускоряют видео в файерфоксе под винодй, но не под линем. Может я не знаю секретных патчей на фокса и гстример?

kirill_rrr ★★★★★
()

Ведро с блобами, полупроприетарный порт дебиана и убунты, об апдейтах можно забыть. Расходимся, девчата.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tierpunk

Кто покупать будет?
Может имеет смысл скооперироваться что бы вместе заказать?

Эльбрус-4С купите. Всем ЛОРом скинемся.

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем нужны «швабодные» ноуты на горе2 за тысячу баксов (при рыночной цене 70-100) с шлибребутом, если проц все равно гоняет блоб интеловского микрокода?

svr4
()
Ответ на: комментарий от makoven

ARM-ноуты не существуют пока производители будут прилеплять перифирию прям к ногам процессора

Да, но ведь

Сообщество Pine64 гарантирует полную совместимость

Что говорит о какой-никакой наличие кучке народа вокруг этого.

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я уже писал про полностью свободный проц - Sun OpenSPARC T2.

Несмотря на полностью открытый VHDL-код проца, до сих пор что-то не видно желающих его производить. Полтора ученых из пиндосских нии, склеивших одноядерный образец - не в счет.

svr4
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Только зачем создавать ноутбук под вкусы яблочников, если яблочники заведомо его не купят.

Ну вот кстати да. Меня на макбуке больше всего клавиатура огорчила, и на фотографиях сабжа тоже что-то похожее.

А так идея-то хорошая.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Нормальная там клавиатура. Если ты про то, что «для пятнашек-семнашек слишком маленькая и нампада нет, мамка-бухгалтер не одобрит» - спецом сделано, чтоб не переучиваться при смене диагонали. К слову у маков 2008 и 2015 года клава тоже не отличается по форме и размерам, только у 2008 ход клавиш немного длиннее.

svr4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Абсолютной свободы не существует, поэтому никакая свобода не нужна.»

Потребуй вернуть крепостное право, докажи, что свобода не нужна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты контекст-то почитай. Предыдущий анонимус такую логику как раз высмеивает.

Или уже пора всем табличками с надписью SARCASM обзаводиться, как у Шелдона Купера?

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Судя по тому что я видел, это несколько лучше чем большая часть китайского трэша. Хотяя openhardware вроде не обещают.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

а в чём неудобство клавиатуры?

человек ведь такая скотинка - ко всему привыкает. я когда ноут купила, думала, что всё, капец, не смогу на нём работать. ан-нет, мозг адаптировался :)

Iron_Bug ★★★★★
()

Pinebook не нужен

И вот почему:

1. Во-первых, это все уже давно прохавано. VIA 8850 - тому доказательство. Не взлетел.

2. А не взлетел, не потому что плохой, а потому что для продажи (а значит и популярности девайса, и уделения ему внимания со стороны разработчиков) девайса, нужно учитывать юзкейс\цену\удобство.

3. С одной стороны, ARM - относительно неплохая архитектура, но только в пределах одной определенной задачи, или нескольких небольших с вытесняющей многозадачностью.

4. С другой стороны, юзкейс ноутбука - работа на нем, и работа не по установке туда *никсов, а как минимум Офис, Скайп, Ютубчик хотелось бы, и еще два-три приложения в зависимости от нужности в данный момент - файловый менеджер если нужно что-то скопировать, или просмотрщик картинок, или архиватов, или терминал, итд.

5. А вот это ARM уже не потянет. Кто сомневается - выключаем свой ПК, берем Cubietruck и вперед, РАБОТАЕМ а не мастурбируем на *никсы. Через пару дней надоест ловить фризы на прокрутке в браузере, и вернетесь на нормальный ПК.

6. И причина не столько в ARM. Просто сборка на этой архитектуре почему-то заставляет сборщиков костылить с остальным оборудованием. USB на проце вне DMA, сеть на USB-порту, eMMC на SDIO и прочие извращения, делающие невозможными нормальную РАБОТУ с этим девайсом.

ARM на планшете на поиграцо в Angry Birds\почитать ЛОР в туалете - сойдет. Но что касается повседневной работы - разрабам стоит самим вначале повыкидывать свои компы, и работать под тем, что они сделали. Понравится - могут выставлять на рынок, не понравится - значит криворукие мудаки, и что-то нужно переделывать.

А здесь будет как практически с любым девайсом на ARM - напихают всякого винегрета с опенс-сорса и проприетарщины, выкинут на рынок без сырцов (ага, Аллвиннеры такие), а к тому моменту как сообщество реверс-инжинернёт блобы и сделает рабочий(!!!) открытый аналог, платформа уже три года как устареет, как это произошло с Mali200\Mali400.

Такие дела.

vblats
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для отрисовки интерфейса его хватит. Для игорей конечно нет, но кваку и xash3d потянет.

mittorn ★★★★★
()

Меня одно интересует. Будет ли у него работать ждущий режим в linux?
Или лютый фейл как с A20?

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Привыкать-то привыкает. Но мне без Ins, Del, Home, End, PgUp, PgDn реально плохо. На макбуке их нет. На сабже (насколько можно разглядеть по мутной фотографии) тоже.

Вот на моей Sony sve171E13V клавиатура нормальная. Увы, Сони на ноутбуки забила.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mittorn

Ждущий режим не от проца зависит, а от криворукости сборщика ядра, который не удосужился включить саппорт для AXP221. Или сборщика script.bin

vblats
()
Ответ на: комментарий от arson

Да вроде армы поменяли лицензию на новые блобы, и вроде как поползновения на старые тоже есть, но медленно у них всё меняется...

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты мне покажи открытые аналоги интеля, нвидии или аэмдэ. Чтоб бет ME, AMT и прочих шпионских модулей, ага.

Вот смотри — https://mesamatrix.net

Найти в таблице хоть одну строчку со шпионской функциональностью

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Вот об этом я и писал. С системой надо РАБОТАТЬ, а не радоваться тем что смог все-таки запустить на ней тривиальную задачу.

Если бы ты асилил прочитать от начала и до конца, ты бы понял что посыл был не в невозможности запуска Angry Birds, а в том, что для этого не нужен девайс класса «ноутбук».

vblats
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

В шаговой доступности в нашем городе можно купить ORANGE PI LITE

512 мегабайт оперативки, Проц H3 Есть WiFi, но нет Ethernet

ORANGE PI PC

1гиг оперативки, Проц H3 Есть 100 мегабитный Ethernet, но нет WiFi

А если апельсинка нужна для микро сервера - OrangePi Zero, думаю будет в самый раз. Она маленькая, дешевая, есть и вайфай и езернет, правда HDMI, но для сервера и не нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати сервер (полноценный LAMP) на арме - то еще извращение. Впрочем вина это не Арма, а системы IO этого девайс на Арме, но тем не менее.

Для HTML странички с фотками котика - хватит. Как только будет 5-10 посетителей в секунду - MySQL выкинет сюрприз :)

vblats
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.