LINUX.ORG.RU

Pinebook — Linux-ноутбук от Pine64

 , ,


12

6

Компания Pine64, производящая одноплатные компьютеры, заявила, что в конце февраля начнёт выпуск ARM-ноутбуков, совместимых c Debian Jessie, Ubuntu 16.04, Android 5.1.1 и Remix OS 2.0. Будут доступны две модели, отличающиеся размером экрана и ценой. Модель с диагональю экрана 11.6 ″ будет стоить 89 $, а модель с 14 ″ — 99 $.

Производство находится в Китае, откуда и будет осуществляться доставка. Заявлена 90-дневная гарантия.

Характеристики Pinebook:

  • 64-битный четырёхъядерный процессор ARM Cortex A53¹, работающий на частоте 1.2 ГГц;
  • 2 ГБ оперативной памяти LPDDR3;
  • двухъядерный графический чип Mali 400 MP2;
  • разрешение экрана 1280 × 720 пикселей (на обеих моделях);
  • накопитель eMMC объёмом 16 ГБ;
  • поддержка Wi-Fi и Bluetooth;
  • фронтальная камера разрешением 1.3 Мп;
  • литий-полимерный аккумулятор ёмкостью 10000 мА·ч;
  • разъёмы: 2 порта USB 2.0, слот MicroSD, mini-jack, mini-HDMI.

Эту модель уже назвали экономичной альтернативой Chromebook.

Cтать одним из первых покупателей можно, заполнив форму на официальном сайте.

>>> Wiki компании-производителя

>>> Источник



Проверено: Klymedy ()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Как минимум Toshiba AC100 продавался в нашем городе в обычных магазинах типа КЕЙ.

Да, оно продавалось и даже покупалось под линуксы. В итоге, видеодрайвера мы так и не увидели, потому-что невидия.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А сабж вообще левак какой-то, первый раз слышу про Pine64

Ты не поверишь, но «сертифицированные товары. Проверенные временем» продающиеся на рынке РФ - это ещё хуже. Потому как выпущены именно для рынка РФ, а значит это конкретнейшее днище из днищ, хуже сделать просто невозможно.

недоразбери пиай

На самом деле, RPi - самый убогий и дурацкий из одноплатников которые есть на рынке. Ещё и самый закрытый и самый огороженный. Так что это как раз RPi - недоодноплатник. :)

Stanson ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Экономят-с. Два USB они в чипе, ethernet не вывели ибо не модно. wifi на sdio повесят скорее всего, pci-e в a64 вроде нет.

Короче железка на любителя. Я б взял просто потому что для экспериментов удобно. Интересно сколько он на батарейке жить будет.

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Интересно сколько он на батарейке жить будет.

ARM процессор на 10 тыс. mah в принципе, должен жить прилично.

Я бы взял в качестве киносмотрелки в качалку ;-)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что от восьмиядерной ниагары с двумя 10GBE треснет батарея и бюджет. Да и видюхи там нет - надо что-то паять отдельно.

Одноядерных же реализаций ниагары в продаже нет (вообще в природе есть - какой-то вуз запилил).

svr4 ()
Ответ на: комментарий от Stanson

«сертифицированные товары. Проверенные временем» продающиеся на рынке РФ - это ещё хуже

О, да! Столько раз нарывался, что можно устроить музейную экспозицию.

это конкретнейшее днище из днищ, хуже сделать просто невозможно

Ты не прав. «Хуже» существует. У нас пока общая плетежеспособность повыше, чем в самых днищах. Как только она уйдёт, или каким-то образом снизится, шлак тоже будет поступать соответствующий нашим возможностям. Крыть-то нечем, своего практически мало что осталось. Будем вынуждены кушать что дают.

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

За такие бабки можно старый макбук на горе2 купить. С б0льшим количеством памяти, хардом гигов на 160-500 апгрейдабельным до SSD, приводом (сомнительная польза в 2017, но он хотя бы есть) и видюхой без блоба.

svr4 ()
Ответ на: комментарий от flyshoot

1366х768 ... и ничего, глаза на месте.

Если бы у всех глаза выпадали - сплавить перепроизведенные говно-матрицы со складов не удалось бы. А так, быстренько все забыли, что в 2007-2008 были ноуты с 1200p(4:3) , и перешли на «инновационные» 720p (да еще и 16:9 - т.к. такие щели «технологичней» производить) повсеместно, да еще и TN. И длилось это, пока не продали всё со складов, года так до 2014.

Славься, ретина! Не в последнюю очередь сыграла в закапывании убогих разрешений, и то, с трудом.

К тому же, к сожалению, весь гуй в линуксе (в других ос не знаю) фигачат таким образом, что и при 1080p не всё влезает в контролы, а уж 720p совсем печально выглядит.

PtiCa ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

За счет чего? Просто потому что «у малины комьюнити» и все такое? Или вы по железу смотрите? Девайсы такого плана (как по мне) сделаны чтобы в любое время подключиться куда-то к удаленному хосту и сделать что нужно. И если смотреть просто по картиночкам под это рассматриваемый вариант как раз и заточен (хотя бы потому что клавиатура нормальная). Ноут на малине это очередной прототип «хакерского» девайса, который в общем то и не нужен. Да и по компановке он какой-то странный.

alozovskoy ★★★★★ ()

Вообще довольно любопытно, НО:

- Когда они его анонсировали, гугление показало, что установка дистрибутива весьма не тривиальна а с загрузкой и разметкой диска стандартный для arm песец. RPi в этом плане вершина простоты и юзабилити.

- Писали про проблемы с видеодрайверами и ускорением видео. Не имел дело с mali на нормальных линуксах, слухи противоречивые

- 10000 mAh? Она одна сама по себе должна стоить 50-80$.

- Собственно логичный шаг для такого устройства - встроеный GSM-модем, пусть даже на шине usb и со странной антеной, но тогда цены бы ему не было. А так это устройство сомнительной полезности.

kirill_rrr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Просто потому что «у малины комьюнити» и все такое?

Просто потому что для general usage у малины сильно меньше косяков.
А пользоваться любым другим девайсом без дозы успокоительных не получается никак, безотносительно производителя SoC.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slon

Ээ, нафига в терминале видеоускорение? о_О Что там ускорять? А браузер… мой тупо не умеет в, так что пофиг. :3 У меня 80% софта — соснольные, из гуйни нужен только браузер и GIMP. А для работы мне нужен терминал, вим, гит и музыка. Так что можно было бы и на e-ink работать, если бы такие нетбуки были.

И да, 3D на ARM возможен, но ну его нафиг такой. Лол.

r3lgar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

- Писали про проблемы с видеодрайверами и ускорением видео.

есть у меня одноплатник на soc H3. Там тоже mali400. Блоб есть только под ядра 3.4.xxx. На mainline kernel видео не заводится, но сеть и usb работают. Так, что если нужен в роли сервера - то можно со свежим ядром, а в роли десктопа -только с ядром 3.4 Плеера показывают FullHD без проблем, но браузеры не поддерживают аппаратное ускорение. Поэтому ютуб максимум 420p. Либо плагин к браузеру, который открывает видео во внешнем плеере.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от devl547

Просто потому что для general usage у малины сильно меньше косяков.

А что за «general usage» для малины? Ну и «сильно меньше» это тоже не очень показатель.

С точки зрения «накрутить что-то свое» малина, конечно, круче конкурентов (комьюнити, относительно давно на рынке и вот это все). Но тут предлагается готовый девайс, и если там все функции (wifi, синезуб и прочее) работает исправно - вообще все равно как они внутри это запилили, делать робота из этого ноута или собирать кластер я не планирую.

alozovskoy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

и если там все функции (wifi, синезуб и прочее) работает исправно - вообще все равно как они внутри это запилили

Аппаратно оно может и работает. Вот только даже сидеть на этой железке в обычном браузере под Linux будет крайне тяжко, пробовал уже.
Малина в этом плане лучше как раз своей популярностью, что ведёт к оптимизациям софта под неё.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Время от времени случается передать какой-нибудь файл со смартфона на ноутбук и обратно. А ещё можно подключить смартфон как источник звука, это меня недавно несколько раз выручило. Так что мне блютус нужен.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Плеера показывают FullHD без проблем, но браузеры не поддерживают аппаратное ускорение.

Хм. А видеосмотрелка в качалку уже не кажется такой уж бредовой идеей.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

А то малина прям нормально позволяет пользоваться ей в качестве десктопа, ага. Я пробовал raspbian, эти шикарные фризы, эта загрузка CPU до упора... До браузера я, честно говоря, не дошел.

Не исключаю собственную криворукость, но я таки жду что оно из коробки будет работать приемлимо. Тот же osmc нормально играет видео с ютуба, а мне больше особо ничего и не надо.

alozovskoy ★★★★★ ()

RPi понятно, встраиваемая платформа для своих разработок. Можно подключить платы расширения, GPIO и много еще чего.

А это - десктопная штучка. Альтернативой что-то не пахнет.

tnemo ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Я пробовал raspbian, эти шикарные фризы, эта загрузка CPU до упора... До браузера я, честно говоря, не дошел.

Без понятия. Я юзал pi2/pi3 - всё довольно неплохо.

devl547 ★★★★★ ()

А что у него с основным носителем инфы??? Я надеюсь не СД на 16Г? Если так то ненужно (для меня), планшет трасформер удобней, а до реального ноута ему будет далеко.

LinuxDebian ★★ ()
Последнее исправление: LinuxDebian (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от arson

Мимо

А что в этом чипе по-твоему?

А это так, вдруг кто-то не видел.

http://malideveloper.arm.com/resources/drivers/open-source-mali-utgard-gpu-li...

Есть ещё так. Но я хз. Это ядерная часть. Всё равно нужна будет проприетарная либа реализующая opengl(es)

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Последнее исправление: Dark_SavanT (всего исправлений: 1)