LINUX.ORG.RU

Поступил в продажу одноплатный компьютер Raspberry Pi 3

 ,


1

3

В честь празднования четырёхлетия проекта, команда Rapberry Pi выпустила новую версию одноплатного копьютера Raspberry Pi.

Характеристики нового Raspberry Pi 3:

  • Новый 64-разрядный 4-ядерный процессор ARM Cortex-A53 с частотой 1.2GHz (~ в 10 раз быстрее, чем в Raspberry Pi 1).
  • Интегрированные Wi-Fi 802.11n и Bluetooth 4.1.
  • Полная совместимость с Raspberry Pi 1 и Raspberry Pi 2.

Цена нового Raspberry Pi 3 - $35.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Black_Shadow (всего исправлений: 2)

Та малина (кроме Zero) которую я готов купить. осталось обзавестись монитором с HDMI, чтобы полностью раскрыть возможности.

Dred ★★★★★
()

Realtime

А подскажите, как у малинки и linux ядра с real time? Можно ли использовать ее с HC-SR04 (ультразвуковым сенсором расстояния)? Видел в интернетах примеры использования даже с python кодом, но точность измерения расстояния сильно зависит от latency...

Akkerman
()

Как там дела сетью? Всё так же на одном мосту с usb?

kukuruku ★★
()
Ответ на: Realtime от Akkerman

Через библиотеку pigpiod написанную на C погрешность намного меньше да и вообще все чему необходим RealTime использую эту либу

Считывание rfid ключей по wiegand протоколу тоже через нее сделал, там на два порта GPIO летят биты 1 и 0 из которых формируется (bin2dec) потом ключик.

На чистом питоне при загруженном CPU часто пропускало биты.

VecH
()
Ответ на: комментарий от Dred

Это да, но сильно вкусные нововведения. Помимо того, что новый процессор более быстрый, он стал 64-битным. И подняли частоту графического ядра. Плюс, что-то там ещё нахимичили с 32-битным режимом, обещают 50%-60% ускорение.

Black_Shadow ★★★★★
() автор топика

Норм. Глядишь, когда-нибудь возьму себе сабж

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Плюс, что-то там ещё нахимичили с 32-битным режимом, обещают 50%-60% ускорение.

...this provides a 50-60% increase in performance in 32-bit mode versus Raspberry Pi 2

Прирост производительности измерялся в 32-битном режиме.

At launch, we are using the same 32-bit Raspbian userland that we use on other Raspberry Pi devices; over the next few months we will investigate whether there is value in moving to 64-bit mode.

В следующие несколько месяцев они собираются решить, стоит ли перебираться в 64-битный.

Evenik ★★
()

Вот ща обидно было. А где терабайт DDR4 на борту?

Deleted
()

Посоветуйте что-то подобное, только чтобы не переплачивать за GPIO, для втыкание в телевизор с Kodi.

Turbid ★★★★★
()

Набортный звук опять через задницу?

Stanson ★★★★★
()

Интегрированные Wi-Fi 802.11n и Bluetooth 4.1.

Тоже на USB?

И на память опять жлобятся.

Radjah ★★★★★
()

О, вкусненько.
Хорошо, что вторую не купил.

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от jo_b1ack

насущный вопрос, sata опять не завезли, а сеть на одном чипе с usb ?

Купи нормальный компьютер и не задавай придурошных вопросов, нищеброд.

anonymous
()

а где мои 4ГБ ОЗУ на борту?
Вот действительно обидно до дна.
А еще лучше целый разъем SO-DIMM.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я просто удивляюсь вот таким людям как ты. Что ты хочешь за 35$? Какой нафиг SO-DIMM? Эта плата не для создания ПК предназначена, хотя так делают многие (и их все устраивало во второй малине), а для решений умного дома или встраиваемой техники.

WicXD
()
Ответ на: комментарий от superuser

А 4k разрешение выдаёт?

Максимальное разрешение 1920x1080 через HDMI-порт.

Evenik ★★
()

Неужели я дождался перехода на 64 бит? Теперь можно не переживать за 2038-й год :)

Радует переход на 64 бита, но все же, мне кажется, что ODROID-C2 получше будет, там 2 гб ddr3, если я не ошибаюсь нет таких проблем с сетью как у малины, и тоже 64 бит процессор но 2 ггц.

excanoe
()
Ответ на: комментарий от excanoe

ODROID-C2 получше будет

Odroid-C2 может работать на Ubuntu 16.04 или Android 5.1. Сильной стороной платы является графика ARM Mali-450 MP3, поэтому игры на Android и Linux могут представлять особый интерес для его обладателей. Плата может быть подключена к монитору формата 4K через интерфейс HDMI 2.0. Чип ускорения видео может работать с кодеком H.265 в формате 4K на частоте 60 кадров/с.
Хотеть !

superuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WicXD

Пушка по воробьям для самопальных решений для умного дома и прочей встраиваемой техники с обязательными соплями припоя от 40ватного паяльника на макетке и с регулярно отваливающимися кружевами МГТФа.

Поправил, не благодари

На самом деле это, как и ардуино называется «тупо обычная демоборда». И им просто повезло попасть в струю хипстер-гик моды на паялки-самоделки. А так-то демоплатам уже лет столько же сколько первым корпусным микропроцессорам.и прочим микросхемам логики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dron

Хотеть, уже можно завести полноценный десктоп я так полагаю.

Для десктопа можно за те же деньги взять какой-нибудь android tv в корпусе и с лучшей начинкой. А Pi прежде всего для тех, кто хочет его приспособит под какую-нибудь специфичную задачу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WicXD

Эта плата не для создания ПК предназначена, хотя так делают многие (и их все устраивало во второй малине), а для решений умного дома или встраиваемой техники.

Чем для умного дома не хватит Orange One за $10? Ну, или Orange Pi за $20? :) ИМХО, если для ноды умного дома мало 1Гб оперативки и 1.6ГГц процессора, то уже нужно на нормальные mini-ITX переходить. Всё равно почти наверняка тогда и винты нормальные нужны будут. А вот ноды можно на самом простом делать. Да хоть на ESP8266 :)

KRoN73 ★★★★★
()
Последнее исправление: KRoN73 (всего исправлений: 1)

Полная совместимость с Raspberry Pi 1 и Raspberry Pi 2

Complete with a Turbo button?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О, пророк! Совершенно согласен, срамнее только отчаянная попытка пропихнуть Wibree под знаменами BLE и IoT.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На этом уже даже можно немножко погамать!

Гамать можно даже на i486DX4 12 Мб RAM. Вот ресурсоёмкая обработка данных - это уже сложнее. Компилировать можно и на первом Raspberry Pi, а вот воспроизведение видео с декодированием на проце там сурово лагает. Про всякие OCR'ы я вообще молчу - они и на i7 медленно работают. Сложные научные вычисления тоже не для Raspberry Pi. А вот читать и кодить там вполне можно, да, особенно в родной нативной консоли.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от superuser

игры на Android и Linux могут представлять особый интерес для его обладателей

Чет я аж рассмеялся в голос. Ты осторожней с такими заявлениями.

SjZ ★★★★★
()

Там прирост процессора только на 300 МГц больше, по сравнению с Raspberry Pi 2. Оперативную память вообще оставили такую же. Видеомодуль такой же. Не вижу смысла покупать новую модель с целью апгрейда.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Там прирост процессора только на 300 МГц больше, по сравнению с Raspberry Pi 2

The 900MHz 32-bit quad-core ARM Cortex-A7 CPU complex has been replaced by a custom-hardened 1.2GHz 64-bit quad-core ARM Cortex-A53. Combining a 33% increase in clock speed with various architectural enhancements, this provides a 50-60% increase in performance in 32-bit mode versus Raspberry Pi 2, or roughly a factor of ten over the original Raspberry Pi.

Видеомодуль такой же.

Are you still using VideoCore?

Yes. VideoCore IV 3D is the only publicly documented 3D graphics core for ARM-based SoCs, and we want to make Raspberry Pi more open over time, not less. BCM2837 runs most of the VideoCore IV subsystem at 400MHz and the 3D core at 300MHz (versus 250MHz for earlier devices).

Black_Shadow ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

Оффтоп

Увидел тут новости про сбор средств на 5,5 дюймовый девайс с qwerty на 10 оффтопе (линукс, к сожалению не обещают, хотя очень жаль, было бы забавно поиграться с такой игрушкой). Почему-то подумалось, что тебя такое (не сбор средств, а сам девайс) заинтересует: http://www.ixbt.com/news/2016/02/25/gpd-win-windows-10-5-5.html Тему в толксах делать лень, да и оффтопик.

another ★★★★★
()
Последнее исправление: another (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Там прирост процессора только на 300 МГц больше, по сравнению с Raspberry Pi 2

A53 несколько шустрее по IPC чем A7, при том что оба двухголовые in-order.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Для неттопа ему ресурсов все равно явно не хватит. В качестве мелиацентра замечательно работает и предыдущая модель. С «умным домом», полагаю, она же справляется тоже неплохо. Зачем брать новую модель, если из нее неттоп все равно не сделать, а с прежними задачами прекрасно справляется и старая?

Rinaldus ★★★★★
()

What will matter the most to many people is the fact that the Pi is still closed source hardware

биглбон все равно рулит

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Там Cortex-A53, а в RPi2 — Cortex-A7. Он существенно быстрее на одной частоте.

trycatch ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.